pesinecki

DEADPOOL zumindest auf 1! Der Opa-Film? Keine Ahnung. Wahrscheinlich innerhalb der ersten 5, würde ich mal so schätzen.

Wirklich tolles Thema. Wäre wirklich eines eigenen Beitrags wert, wie sirThommes das gerade vorschlug. Gab es aber wohl bestimmt schon einmal?! Man könnte auch in einem 800-Plätze-Saal eine persönliche Begrüßung vornehmen, gäbe es denn noch einen Filmvorführer in derartig großen Häusern und die Zeit, die es dafür braucht. Aber wer weiß. Ich finde die alten, persönlichen "Theaternamen" viel schöner und aussagekräftiger als bspw. Cine******* und Co. Aber das ist wie schon genannt, den Trends und Bedarfen der jeweiligen Gründungszeiten angepasst. Trotzdem kann ich zumindest von uns nicht behaupten, dass jemals ein Kunde uns auf den altbackenen Namen angesprochen hätte: Kammerlichtspiele. Passt zu uns. Kleines Kino, aber top in Ordnung. Und das ist ja auch das schöne am Kino. Dort treffen alle Schichten und Bildungsklassen aufeinander. Gibt halt solche und solche Kunden, wie es auch ebensolche Betreiber gibt. Ich gehe davon aus, dass alle Betreiber hier im Forum das bestmögliche aus ihren Betrieben machen, unabhängig von der Namensgebung. Und solange das der Kunde zu schätzen weiß, ist es auch egal, ab es ein neues oder altes Kino ist, ob analog oder digital, mit oder ohne Popcorn. Man muß sich als Kunde wohlfühlen und gerne wiederkommen wollen. Wenn dann Kinobetreiber auch noch die Möglichkeiten haben, Kinofans vom alten Schlage durch bspw. analoges Abspiel oder durch nostalgisches Flair zu begeistern, hat Kino immer eine Zukunft. Wenn Kinos aber (langfristig) subventioniert werden müssen, dann läuft da etwas gewaltig schief.

Nö, halte die Begriffe mitnichten für unpassend. Denn wann wurden die Namen für derartige Kinos vergeben? Eben zu den Anfängen und Glanzzeiten der Kinopaläste, die es ja heute zum Teil auch noch gibt. Und anders als heute gingen die Leute auch festlich gekleidet zu den jeweiligen Kinovorstellungen. Von daher passt die Begrifflichkeit. Unser Kino besteht seit 1921, hat auch das "Lichtspiele" im Namen, daher nehme ich das sehr persönlich. ;-)

Da bin ich auch gespannt. Wird wohl eher ein "Mega"- oder doch "Kilobuster".

Stand Freitag am Morgen: "Point Break" - 4000 Besucher in 387 Kinos, nicht in den Top 10 vertreten!

Hallo Carsten! Ja stimmt, das hattest Du mir vorgeschlagen. Allerdings wäre die Alternative mit dem Netzteil und Lüftern in Lagerhaltung für mich wahrscheinlich leichter umzusetzen. Solche einfacheren Sachen würde ich wohl selbst erledigen können. En detail bin ich dann allerdings doch auf die Hilfe von erfahrenen Kollegen angewiesen. Ich probiere das mit der Behringer trotzdem mal aus. Eine ist eh Reserve.

Kann man dann dafür jeden Lüfter nehmen, also zumindest gleiche Größe? So wie ich das hier verstanden habe, sollte man vorbeugend also über einen Austausch nachdenken? Netzteil ebenso wie beim CP750 auch tauschen? Oder zumindest Ersatz bereitlegen?

Frohes Neues! Dramaturgisch war der Tatort gestern eher zum Fremdschämen. Die Story war eher mau, die Action zu gewollt und einige böse Logikfehler waren auch enthalten. Habe den aber nur so nebenbei laufen lassen, daher kann ich mich auch irren. "Pappa, P-aapppAaa...Papa" Nervige Tochter! Da war ja sogar Helene Fischer noch ein Lichtblick. Die sah zumindest gut aus. Ich muss den Kinofilm, ehrlich gesagt, nicht unbedingt im Vollprogramm spielen. Und ob da noch die Schweiger-Trumpfkarte zieht?! Ich denke, nein.

Auch von mir gesegnete Weihnachten und volle Kassen bzw. viele Geschenke unter´m Baum!

Ach shit, sorry! Kann jemand mein posting löschen, bitte!

Heute Abend 20 Uhr, der Kassenraum ist voll, Vorstellung 17:30 Uhr ist beendet. Kommen 2 junge Männer und diskutieren lautstark über "Star Wars": "Mensch, ist doch scheiße, dass ***ACHTUNG SPOILER*** XXXXXXXXx ist." Die Blicke der Wartenden haben Bände gesprochen... :twisted:

Meisterwerk wäre jetzt übertrieben, allerdings "Hut ab" an JJA für die nicht gerade kleine Aufgabe, die er da stemmen musste... und befriedigt die Erwartungen!

Jepp, das ist uns auch aufgefallen. Ohne das zu wissen, meinte ich: oh, James Bond spielt auch mit :D Aber dann ist mir das klar... Ihr müsst auch mal auf den Klang von BB-8 lauschen. Gerade in Szenen, in denen er wie ein Ball aufschlägt. Im Vorfeld wurde er ja immer als "FiFa-Ball" verspottet. Jetzt weiß ich auch, warum, hehe. Und auch bei C3PO habe ich einen Anschlussfehler entdeckt. Gerade was die Optik angeht und seine Aussage, dass *Spoiler* "sein richtiger Arm noch gesucht wird". *Spoiler Ende* Das scheint nicht beabsichtigt gewesen zu sein. Schaut mal genau hin...

Na dann habe ich mich wohl doch nicht getäuscht. Habe ihn mir gerade zum zweiten Mal angesehen, finde den Film an sich immer besser. Trotzdem störte mich das teils heftige Ghosting (gerade bei Leuchten oder Leuchteffekten, bzw. auch zu sehen bei einigen Nahaufnahmen der Darsteller) immer noch recht stark. Aber ist wohl das typische starke Kontrastverhalten in einigen Szenen. Bin mal gespannt, was die Kunden sagen und ob ich da nicht einfach übertreibe. Was die Tiefenschärfe betrifft, liegt das wohl an unserer Anlage (RealD-XXL), die nicht 100% passig bei der Überlagerung der Doppelprojektion ist und daher in geringem Maße Unschärfe verursacht. Na ja, 3D ist meiner Meinung kein Muss, schadet dem Film aber auch nicht. Gerade die Szene mit den Fluggeräten und dem Sternenkreuzer ist schon beeindruckend. Evtl. fällt das auf sehr großen Bildwänden noch mehr auf als auf unserer kleinen, hat aber schon bei uns ein kleines zustimmendes Raunen ausgelöst. Na ja, mal sehen, wir Ihr das dann seht, wenn gesehen.

Echt? Und dann in 3D konvertiert? Meiner Meinung nach weist er teilweise starkes Ghosting auf. Und wenig Tiefenschärfe. Zumindest ist mir das bei uns aufgefallen. Ob das daran liegen mag?

Das auf jeden Fall. Er ist ein Film, wie "fürs Kino gemacht", hat tolle Effekte und macht riesig Laune. Nur das Rad neu erfinden tut er nicht. Muss er aber auch nicht.

Was mir aber leichte Bauchschmerzen verursacht ist das Zitat von Disney-Chef Iger hinsichtlich der Auswertung via Streamingdiensten: "Das ist die Zukunft, in vielerlei Hinsicht. Wir sehen mehr und mehr Chancen, die Kunden direkt zu erreichen und nicht durch Mittelmänner.“ Quelle: http://meedia.de/2015/12/16/moegen-die-milliarden-mit-dir-sein-star-wars-marketing-spielt-mega-kaufpreis-schon-beim-ersten-film-ein/ Auf der einen Seite wünsche ich mir aus Eigeninteresse den Erfolg des Films, zum Anderen wird mir langsam die Macht des Disney-Konzerns zu groß. Die bräuchten mal wieder einen Riesenflop, um auf dem Teppich zu bleiben.

Nimm einfach die Beschreibung von Episode 4 - Eine neue Hoffnung, und wechsle die Namen aus. Das passt dann schon. Ähnlichkeiten vorhanden. ;-)

Na ja, man merkt dem Film aber auch die Angst Disneys an, die Fans der alten Trilogie zu verprellen. Mir als Nostalgiker hat die Action recht gut gefallen, allerdings ist er streckenweise doch etwas zu straff erzählt und bot wenig neues. Kaum Tiefgang, dafür viele Anspielungen an die Teile 4-6. Und auch die Schauspieler spielen recht gut. Aber man merkt, dass JJA versucht hat, das nen Übergang zu weiteren Teilen zu schaffen. Und das ist ihm gelungen, finde ich. Laut Filmstarts hat er eine 4,5 von 5 bekommen, was ich aber dann doch als gut einen halben Stern zu viel finde.

Was die Werbeeinsätze angeht, weiß ich nicht, ob ich das gut finden soll, dass bei SW so viele Einsätze sind, gerade auch was die Anschlussvorstellungen UND die Gemütslange des Publikums angeht :neutral: Wenn sich die Werbung mal so übers Jahr verteilen würde, aber nein: immer zur Weihnachtszeit (zumindest bei uns...)

Ja ich weiß: es ist schon spät und was will der jetzt angeben, dass er sich Star Wars angesehen hat... Eines kann ich aber schon sagen: er atmet den Geist der Episoden 4-6, lässt viele liebgewordene Dinge wieder auferstehen. Audiovisuell absolut überzeugend. Kracht und Rums an allen Ecken. Macht in den Actionszenen wirklich Laune. Wird Euch und den Kunden gefallen. Mehr schreibe ich lieber nicht, sonst kriege ich noch einen auf den Deckel. Was mir nicht gefallen hat, behalte ich vorerst besser für mich, solange noch keine offiziellen Kritiken vorliegen. Bin da wirklich gespannt, ob die sich mit meinen Eindrücken decken.

@sirthommes: Auch wieder wahr...

Schau mir den nachher mal an. Erste Stimmen gehen ja in eine positive Richtung.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das weiß. :mrgreen:

Und wenn schon. Der Film, das wette ich, wird eh ein Totalausfall. Das Original war echt gut, aber hier kennt man ja nicht mal die "Stars". Da ist das Plakat nur noch Nebensache.