pesinecki

Ich hoffe, dass bei SPIDERMAN die Besucher kommen, die bei FIRST AVENGER, aus welchen Gründen auch immer, fern geblieben sind... Trotzdem können wir auf ein gutes Feriengeschäft hoffen. Im Moment passt fast alles zusammen.

Bei LEGO tendiere ich auf max. 200.000 -300.000 Besucher in der Startwoche. Wir spielen ihn nicht, aber was ich so mal bei der Konkurrenz an Bestellungen gesehen habe, ist wirklich lachhaft. Von den Einspielergebnisses der Amis kann der Verleih hier nur träumen. Soweit zum Thema anfangs: "Jaaa, aber alle Vorstellungen" Ja ne, is´ klar... :mrgreen: Im Nachspiel gerne in den Kindervorstellungen... Wetter ist ja eher uns Kinos wohlgesonnen. Ich würde sagen, die gesunde Mischung an verschiedenen Filmen macht es heuer. Wenn ich mir den Held auch meiner Jugend so ansehe, dann wird mir ganz schwer ums Herz. Man kann seinen körperlichen Verfall also mal wieder in einem weiteren No-Brainer begutachten... :mrgreen:

Den Anruf haben wir vor 2 Wochen auch erhalten. Habe mir die Info schicken lassen, damit sie uns in Ruhe lassen. Aber ist keine Alternative zu unserer "Hausversicherung". Ansonsten sehe ich das genauso wie Ihr. Die wollen nur was verkaufen...

Ich behaupte mal, das die Arthaus-Filme tendenziell weniger enttäuscht haben, also die ganzen "Blockbuster". Selbst STROMBERG lief bei uns bei Einsatz ab der 4. Woche weit besser als aktuell Captain America.

Oh, ehrlich gesagt bin ich mir bei LEGO überhaupt nicht sicher, wie der in Deutschland laufen wird. Wenn wir großes Glück haben, dann wird er so einschlagen wie in den USA. Was mich aber stutzig macht, ist die Frage, ob er bei uns wie in den USA auch das ältere Publikum ins Kino ziehen wird?! Da sich im Film wohl viele Verweise und Zitate auf vergangene Filmerfolge (Batman, Star-Wars etc.) tummeln sollen, kann der Film bei uns so erfolgreich wie "über´m Teich" sein, muss aber nicht. Zumindest beim jüngeren Publikum bin ich mir da aber sicher. Wenn man jetzt den aktuellen "Avenger" als Maßstab nimmt, dann kann es auch gut sein, dass das älteren Publikum eher weniger Interesse zeigen wird, weil Superhelden doch eher USA-lastig sind. Aber mal schauen... Wenn uns da Wetter hold ist, dann sollten die Ferien doch auch die schwächeren Filme etwas pushen können.

RIO 2 kann wegen der Ferien einigermaßen punkten, AVENGER ist ein Flop - leider-, nur die BIBI, die läuft richtig gut. Aber die Geschäfte waren im letzten Jahr im April bis Mai sogar noch schlechter. Aber ich sage ja immer: "Alles wird gut". :mrgreen:

Klar geht das. Dann bleiben meist nur die hinteren LS stumm. Je nachdem, wie ihr die Surrounds verkabelt habt. Wenn wir mal einen 7.1 Film (Doremi) als 5.1-Ton im Tonprozessor abgespielt haben, dann waren nur L+R seitlich aktiv. Und das wird keinem auffallen. Bedingung natürlich, dass auf den Server auch die 7.1-DCP vorhanden ist. ;-) Ticker jetzt noch was dazu. Da bei Euch eh nur 6 Kanäle zur Verfügung stehen, fallen die bei zusätzlichen dann einfach weg. Sollte sich bei einem 5.1 Layout eigentlich auch bei der LS-Belegung nichts ändern.

Also bei uns ist es gerade stark bewölkt und nicht sehr einladend. Warten wir es ab, wie sich der Film in den nächsten 3 Tagen entwickelt. Bin trotz des schwachen Starts noch vorsichtig optimistisch. Und das, obwohl die Reservierungen im Vergleich zu Stromberg (den wir erst in der 4. Woche bekamen) doch recht mau sind. 3 Wochen Vollprogramm... ja, ja. Wunschdenken der Verleiher. Der hält nicht mal halb so lang durch.

Film ist wesentlich spannender als der erste Teil. Hat mir gut gefallen. Wollen wir das Beste zum Wochenende hoffen... Wetter ist wieder richtig gut.

Und man gut dass der Vulkan nicht zu oft ausbricht. Ist ja der Zungenbrecher überhaupt.

Es geht ja nicht um den "Unaussprechlichen", sondern doch nur um den dämlichen Titelzusatz! Der Titel allein wäre ja ganz originell, da er viel Versprecher und Lacher generieren wird. ;-)

Mmmh... haben den Trailer bei uns letzte Woche zu Stromberg gezeigt. Zumindest bei der Schlußszene im Trailer (Mann gefördert Frau aus Hochbett) wurde ziemlich laut gelacht. Warten wir es ab, bin ja auch kein Fan des seichten Humors. Aber wenn es dem Publikum schmeckt, dann soll es mir egal sein. :mrgreen: Der Titel bleibt aber trotzdem dämlich. Hätten die wenigstens den Zusatz "Vulkan" weggelassen, dann hätte es ja noch etwas Witz gehabt. So wie: CONAN - DER BARBAR, oder ET - DER AUßERIRDISCHE. Aber so kann man da wirklich sagen: "Publikumsunterforderung". Aber so sind sie in den Kreativabteilungen. Immer auf "Nummer sicher" gehen... :!:

Das gibt es nicht. Da muss die Marketingabteilung aber schwer gearbeitet haben, um diesen originellen Titel zu generieren. Und dafür gibt es womöglich noch Lob vom Chef?! :roll: Halten die die Kinobesucher für so dämlich?

Nicht deren Ernst, oder?! Wie originell... :roll:

Na ja, irgendwas rutscht wohl immer mal durchs Raster. Sei denen gegönnt, die eine Kopie ergattern können oder konnten. Passt zwar nur am Rande, aber dieses unaufgeforderte Zuschicken von Werbung nervt mich auch. Insbesondere von TrailerDVDs. Einerseits wollen die Verleiher an allen Ecken und Enden sparen, sind mega-knausrig bei für uns wichtigen Postern oder Bildern (besonders der Verein mit der Micky Maus), und dann bekommt man 2 mal denselben Trailer zugeschickt, obwohl man ihn bekanntlich schon selbst von der Trailerseite geladen hat. :roll:

Mal unabhängig von der Frage, ob man 35mm-Trailer archiviert, stellt sich mir die Frage, wie überhaupt 35mm-Spielfilme im Kino verbleiben konnten. Wir haben die Kopien immer schön auf Verlangen zurückgeben müssen. Das wäre sofort aufgefallen, wenn wir das nicht gemacht hätten?! Wir hatten zum Zeitpunkt der Digitalisierung gut 300 Trailer bei uns rumfliegen, die normalerweise zurückgeschickt werden sollten, aber in Wahrheit nur ein kleiner Teil davon zurückgefordert wurde. Habe dann mal alle nicht so interessanten in Kisten verpackt und dem Spedi gegen ein kleines Trinkgeld mitgegeben. Für mich wertvolle Trailer habe ich mir aber aufgehoben. Aber archiviert wird da (Filmlager) sicher nix. Das ist Sondermüll und verursacht nur Kosten. Schade eigentlich.

Ehrlich gesagt ist der Titel für mich eigentlich nicht das Problem. Eher die Ausprache. Wird aber, wenn denn ein lohnenswerter Einsatz, zu witzigen Dialogen an der Kasse oder am Telefon führen. Weiß ich jetzt schon...

Hallo Sir Thommes, Ich bin da auch schon in der Planung, bei uns komplett in Saal umzustellen. Frag mal Stefan2. Er kann Dir bestimmt gute Tips geben. Gruß pesi

Das mit den Adapter USB>RS485 habe ich mir auch schon angesehen. Wenn das funktioniert, dann ist die Steuerung über PC sicher am Bequemsten. Da die Wege bei uns vom BWR zur Bühne recht kurz sind, langt da wohl auch ein kurzes Kabel, um hinter der Bühne dann per Laptop angesteuert wird. Behringer könnte den Geräten aber wirklich mal ein Hardwareupdate und einen Netzwerkanschluß gönnen. Die Kiste ist ja schon über 10 Jahre am Markt. Das sollte doch möglich sein. Ich bin erst mal froh, dass das Problem gelöst ist. Was meint ihr, wie mich das gefrustet und Nerven gekostet hat! Das sind so Kleinigkeiten, die eigentlich nicht sein sollten, wenn man das Gewerbe ordentlich führen möchte...

Auch von mir vielen Dank für den Beitrag. Wirklich sehr informativ und "begeisterungsfördernd". Das Auro3D-Konzept scheint von der Theorie ein vielversprechender Dolby-Konkurrent zu sein. Und dem Beitrag kann man gut entnehmen, mit wieviel Enthusiasmus Hr. van Baelen sich seiner Arbeit widmet. Tolles Interview. Bin auch gespannt auf den Heimkinoverstärker mit Auro 3D. Allein das Konzept, das Stereofeld für eine bessere Tiefenstaffelung (z.B. bei Konzerten) zu vergrößern, finde ich sehr interessant. Auch für uns Kinos ist es das, denn wenn im Bedarfsfall die bestehende Anlage aufgerüstet werden kann, dann wird das vermutlich nicht derart kostenintensiv wie bspw. das Konkurrenzprodukt aus den USA. Aber mal abwarten. Ich freu mich jedenfall auf den zweiten Teil des Interviews und bin mal gespannt, was da noch kommen wird.

Jaaa, dieses Problem haben wir auch gerne 1-2 mal im Jahr. Einmal schön kräftig auf das Gehäuse geschlagen und die Kiste (CP2210) tut wieder, was man von ihr verlangt... :mrgreen: Aber eigentlich haben wir sie ganz lieb. Bislang macht uns der Christie wenig Probleme.

Ja, definitiv liegt es an der Behringer. Stefan war zu Besuch und hatte da eine Behringer Ultramatch mitgebracht. Die hat er dann digital an die Ultradrive angeschlossen, AP20 abgestöpselt und die einzelnen Taktraten der Ultramatch durchgeschaltet. Das Geräusch war auch da immer vorhanden. Stefan kann das fachlich besser erklären. Aber daraufhin hat er es mal mit der Pegelung der einzelnen Ausgänge versucht. Und siehe da, den Ausgangspegel angehoben, dafür die Verstärkerleistung soweit runter, dass das unangenehme Pfeifen so gut wie nicht mehr zu hören war, und wir waren zufrieden. Martin und Jens haben schon recht, allerdings ist das wohl ein Problem, was sich nur durch Austausch auf höherwertige Geräte lösen lässt. Da der Ton jetzt wirklich störungsfrei ist und ich heute mal final die Verstärker passend zu den einzelnen Kanälen gruppiert und neu eingepegelt habe ohne weitere Schwierigkeiten, ist das Thema erst einmal erledigt. Gott-sei-Dank, denn ich bin wie geschrieben, gerade in den stillen "Film"momenten fast wahnsinnig geworden wegen des starken Piepen. Jetzt ist Stille, na ja, bis auf das Verstärkerrauschen, das aber kaum hörbar ist. Total ungewohnt, jetzt hör ich nur noch meinen Tinnitus...

Hallo zurück! Das Problem haben wir lösen können. Es war lediglich der zu geringe Ausgangspegel der Behringer schuld. Also die ordentlich erhöht und die Verstärkerleistung entsprechend verringert, schon war das Piepen so gut wie gar nicht mehr zu hören... Danke nochmals für Eure Unterstützung! ;-) Also, wenn Ihr also irgendwann mal vorhangt, Eure Tonanlage zu modifizieren und das aktiv über Behringer stemmen wollt, immer daran denken, die Ausgangspegel zu beachten. :mrgreen: Beste Grüße und "Helau", Sascha

Da kann ich Carsten nur zustimmen. Es ist mit dem FFA-Treuhandmodell mehr gewonnen, als verloren. Wir haben als eines der ersten Kriterienkinos den Vertrag abgeschlossen und die Entscheidung bis heute nicht bereut. Denn einige Verleiher haben zwar anfangs wegen der 500,-€ -Regel rumgezickt, dann aber auf Nachdruck wie gehabt Filme geliefert, oder eben nicht. Wir haben bis jetzt also keine Nachteile durch den FFA-Vertrag, zumindest keine, die wir als Kriterienkino nicht auch ohne Abschluss gehabt hätten. Also keine Angst vor den Verleihern. Welches Risiko gehen die denn ein? Ein Euro pro Besucher innerhalb der ersten 3 Wochen ist auch für sie tragbar. Und uns kleinen Kinos helfen die bis zu 13.000€ VPF in jeder Hinsicht. Wer also noch keinen Antrag gestellt hat, sollte das wirklich schnell nachholen.

Und was heißt das...? Alle angeschlossene Peripherie nur noch mit Dolby-Zertifikat?! Ich wills es mal nicht beschwören. :mrgreen: :roll: