pesinecki

Hast recht. Sehe ich ähnlich. Ist aber gut, wenn man hier mal Meinungen dazu austauschen kann.

Dass das irgendwann so kommen wird, und das Auswertungsfenster fällt, halte ich auch für so gut wie sicher. Dass es immer wieder Bestrebungen der Wirtschaft gibt, unabhängig von der Branche, Innovationen bzw. Kosteneinsparpotentiale zur Gewinnmaximierung auszuschöpfen, sagt einem schon die Betriebswirtschaftslehre. Geradezu lächerlich finde ich jedoch das Argument des Universal-Chefs... Zitat: "Für manche Filmliebhaber sei der Weg in die Kinos einfach zu weit oder aufwändig, etwa für Eltern mit Kindern." Bitte was? In den USA, wo jeder verfettete Bürger 3 Meter mit dem Auto zur Bank, ja sogar zu Drive-In-Bankautomaten fährt? Wie sieht es denn mit Zoobesuchen der Eltern mit Kindern aus? Sollen jetzt die Zootiere nach Hause geliefert werden, damit den bequemen Herrschaften jedes Tier persönlich vorgestellt wird, oder wie?! Dass wir kleinen und größeren Kinobetreiber uns auf die Eventualitäten des kürzeren Zeitfensters vorbereiten müssen, wenn denn überhaupt möglich, ist klar. Ich stelle die Hypothese, dass, sollte es irgendwann zu dem oben genannten Szenario kommen, wir kleinen Theater als ersten die Auswirkungen zu spüren bekommen. Ich vermute, dass die Verleiher irgendwann lediglich die Großkinos als Werbefläche für ihre parallel gestarteten Onlineangebote nutzen werden und wir kleinen gar nicht mehr beliefert werden, also dann obsolet sind. Leider würden wir dem so gut wie machtlos gegenüberstehen. Ich hoffe natürlich, dass meine Bemerkung nie Wirklichkeit werden wird.

Bei uns auch immer mal wieder gut: "Hallo, wir hätten gerne 2 x Balkon. Ist das oben oder unten?" Nein, der ist bei uns im Keller. ;-)

Ich persönlich habe auch noch keine konkreten Informationen zum Thema mitbekommen, allerdings auch erst am Rande damit beschäftigt. Meine Aussage beruht eher auf meiner eigenen Einschätzung aus Gerüchten, aus Gesprächen mit Kollegen und auch aus Euren Beiträgen hier im Forum. Bei Werbematerial läuft doch auch alles in Richtung digitaler Präsentation. Wenn ich sehe, wie viele Großkinos schon auf Displays in ihren Foyers setzen, ist das bei den Kartenverkäufen doch ähnlich. Ich hoffe, dass zumindest die Poster und Werbematerialien nicht gänzlich digitalisiert werden. Aber wer kann schon hellsehen...?

Das kann man natürlich auch nur dann so händeln, wenn man wie wir nur einen Saal betreibt. Allerdings kommen wir gut mit unserem 9fach-Kartenroller zurande, wenn auch gerade so. Ich muß sagen; wenn es nicht langfristig zu einer Kassensystempflicht kommen würde, reicht das bewährte System, zumindest bei uns, absolut aus. Ich trauere dann zwar nicht der alten Zeit hinterher, aber handhaben konnte man die Rollenkarten wirklich gut.

Ich gehe auch davon aus, dass die 3D-Konvertierung flopt und lediglich dazu dient, die Erinnerung an "JP" wieder aufzufrischen, also als Werbemaßnahme für den vierten Teil. Ergo wird der Verleih mit Sicherheit selbst keine großen Erwartungen auf den großen kommerziellen Erfolg haben. Wir werden den Film sicherlich nicht einsetzen (wollen und können).

Yepp, Rebel, Cosmin, Yasmin... :mrgreen: Genau so einer ist es gewesen. Allerdings sah der weit schöner und geputzter aus als der auf Deinem Foto. Allerdings haben wir den auf dem Foto selbst auch noch in Betrieb. Unkaputtbar und irgendwie auch stylish. Den "Blauen" habe ich übrigens schon an Sir Thommes verkauft. Ist also nicht mehr zu haben.

:mrgreen: Genau DAS habe ich mir vorhin auch gedacht. ;-)

Dass es anders laufen kann, zeigt aber der Erfolg von "Avengers" in Deutschland. Hätte hier auch keiner mit gerechnet.

Da könnte es evtl. ziehen, dass Johnny Depp mitspielt. Die Rolle ähnelt meiner Meinung nach (zumindest optisch) den "Fluch der Karibik"-Filmen. Und es ist mal wieder ein anderer Stoff als Action-Filme wie "FF6", Star Trek, usw. bieten. Aber mal sehen, der Name allein sagt ja nicht viel über den zu erwartenden kommerziellen Erfolg oder Misserfolg aus. Sieht man ja bei Will Smith.

In letzter Zeit gibt es leider aber ein wenig viel "Tiefs". Wir hoffen alle, dass zumindest "Ich - EInfach ...2" nicht "in die Hose" geht...

Ah, ja stimmt. Peinlich, peinlich. Bin doch Niedersachse. ;-) Na dann schrieb ich mal meinen Kommi insofern um, dass die Verleiher Panik haben, dass keine Leute da sind, die ihre Film auch schauen können. :mrgreen: So oder so wird das Jahr doch eher durchwachsen meiner Meinung nach. Zu viel Action-Kost.

Als "Animationsmist" würde ich es auch nicht bezeichnen. Allerdings habe ich jetzt schon öfter gelesen und gesehen, dass MU vom Stil zu sehr Disney und zu wenig Pixar der Anfangsjahre ähnelt. Die Liebenswürdigkeit und die Erzähldichte der "Monster AG", oder meinem Lieblingsfilm "Ratatouille" fehlt dem Film wohl. Wir werden ihn aber später noch im Kinderprogramm spielen. Man gut, dass man bei nur einem Saal auch mal Kompromisse eingehen muss, die im Nachhinein nicht ärgerlich sind. 3 Wochen MU im Vollprogramm...pffft. Ne ne...

Hallo, tja die lieben Verleiher... Die haben wohl gerade Panik, da die meisten Filme der letzten Zeit mehr oder weniger hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind. Das sieht man ja jetzt wieder bei Superman. Oder vorher bei "Epic" oder den Totalausfall mit Will Smith. Also schieben die die Filmstarts schön auf Ferienbeginn, in der Hoffnung auf mehr Zuschauer. Meine persönlich Meinung zu den Titels ist, dass dort wenige wirklich aussichtsreiche Filme dabei sind. Alles Genrekost, die nicht lange durchhalten wird. Von den ganzen Titeln würde mir noch am besten "Lone Ranger", evtl "Elysium" ins Konzept passen. Wobei auch keine wirklichen Kassenschlager. Das wette ich! Aber sonst...

...wie läuft er denn nun bei Euch? Wie ist die Kundenmeinung? Soll ja eher in Richtung "Kammerspiel" tendieren?!

Hallo Gemeinde, am Donnerstag startet ja der neue Smith-Film. Jetzt habe ich mal nach Kritiken geschaut und haarsträubende Infos gefunden. Der überwiegende Teil der Medien haben dem Film vernichtende Kritiken gegeben und die Einspielergebnisse lassen auch nichts Gutes befürchten. Was mir aber übel aufstößt ist, dass es wohl starke Parallelen zu der Lehre der Scientology gibt. Ebenso ist Will Smith wohl auch ein verkappter Scientologe. Das kann man dem allgemeinen Tenor entnehmen. Abgesehen von der kruden "Religion" und meiner persönlichen Abneigung derselben schwant mir nichts gutes für den Deutschlandstart. Wir spielen in zwar erst ab der 2. Woche, aber ich befürchte, dass der Film floppt. Der Trailer kam mir schon so esotherisch rüber. Was meint Ihr?

Wobei es zumindest bei der Fox und Warner keine Probleme mit VPF gibt. Daher wird die Liste wohl auch demnächst aktualisiert werden...

Da habt Ihr beide recht. Als Einsaalkino hat man es nicht leicht. Das betrifft sowohl das Kundenverhalten als auch die Reaktion der Verleiher. In Zeiten der "schnelldrehenden" Filme sind wir Kinos gewungen, die Massenstarts schnell wegzuspielen, oder darauf zu hoffen, dass sein Stammpublikum die Treue hält. Bei uns funktioniert das trotz starker Konkurrenz recht gut. Allerdings ist es nicht immer möglich, die Filme in der 2. oder 3. Woche anzukündigen, da es immer noch den Faktor "Verleih" gibt. Und der gibt gerade bei Filmen, deren Erfolg auch verleihseitig nicht voraussehbar ist, evtl. in der Einsatzwoche sein o.k.. Und ich habe auch lieber das Publikum im Haus, die auch an der Süßwarentheke noch Umsatz bringt, als Ehepaar xy, die sich, wenn überhaupt, nach dem klassischen "Pfefferminz" fragt und evtl. ein 0,3l Getränk mit 2 Gläsern bestellt. Das geht zwischendurch schon einmal, aber auf Dauer würde sich meine Laune doch in Richtung "Blitz und Donner" entwickeln... ;-)

Und genau DAS ist das Problem bei Nachspielereinsätzen. Einige Filme fallen brutal schnell zusammen, sodass sich ein Einsatz kaum lohnt, oder aber der Verleih die Filme nicht terminiert. Kommt mir das nur so vor, oder ist das immer häufiger der Fall? :roll:

Da gebe ich Dir recht. Ist wirklich ärgerlich, wenn man das vergisst (und nicht in die Playlist programmiert). Das Problem hatten wir bei den "Croods". Hatten uns den 7.1-Schlüssel schicken lassen, dann aber vergessen, die programmierte 7.1-Belegung am Tonprozessor, bzw. am Doremi zu schalten. UNd ich wunderte mich, dass ich keinen signifikanten Unterschied zur 5.1-Version hören konnte... :roll: Man gut, dass wir damals noch keinen 7.1-Soundtrailer vorgeschaltet hatten. Wäre peinlich gewesen...

Äh, nur so am Rande... Der Post stammt aus 2009 :mrgreen:

Ooch Leute, wenn es nur noch anspruchvolle Filme (wie definiert sich das?) im Kino geben würde, könnte die Filmindustrie ihre Läden schließen. Und man sieht ja an der Resonanz, ob solche Filme Interesse wecken oder nicht. Da ist mir solch ein "Zombiemist" zur Unterhaltung (wenn gut gemacht!) lieber als die x-te Wiederholung/Aufguss von sogen. Rom-Coms mit Seyfried, Aniston, McConaughey, Butler, Heigl u. Co. ...

Na das wäre ja "Etikettenschwindel"! Wir bekommen doch alle sowohl die 5.1. als auch 7.1 Version. Zumindest bei uns gab es bislang noch keine derartigen Probleme. Muss ich mal drauf achten.

Wir haben das bei den jeweiligen Disponenten per Telefon bzw. per E-Mail abgeklärt. Ist kein großer Aufwand.

Moin Moin, also "Ich einfach..." ist ein "Muß". Das sehen wir allein schon aufgrund der Resonanz auf die Trailer und vor allem auf die Aufsteller. Ebenso "Monster Uni", da beide bekannte und beliebte Vorgänger haben und das Familienpublikum ansprechen. Wären bei mir gesetzt. Könnten auch abends funktionieren. Der Trailer von WWZ sieht sehr gut aus, wird aber aufgrund der eher "männlichen" Thematik wieder nur spezielles Action-Publikum anziehen. Bei "Man of steel" bin ich gespalten. Der Trailer sieht recht gut aus, der Stil wird wohl durch die "Hand Gottes" :mrgreen: Christopher Nolan beeinflusst und er geht, wenn gut gemacht und damit gut beworben, eher in die Breite als WWZ. Aber dafür ist, zumindest mir, noch zu wenig über den Film bekannt. Der letzte Superman war ja ein Totalausfall, daher könnte er es schwer haben... Sehe WWZ alsor auch wegen Brad Pitt, leicht vor Superman. Wobei ich denke, dass beide nicht mehr als aktuell Iron Man und Star Trek an der Kasse "machen" werden und nach ein bis zwei Wochen nach Start stark abfallen werden. Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich "WWZ" den Vorzug geben.