pesinecki

Sehr interessant aber genauso verstörend und verwirrend. Wie kann man bitteschön auf einer hauseigenen Website derart miteinander streiten?! Mal abgesehen vom sehr grenzwertigen Schreibstil gehört DAS absolut nicht dorthin. Als Kunde wäre ich geschockt! Wenn ich das richtig verstanden habe, liegt da einiges im Argen. Ich würde mich in Grund und Boden schämen. Wahnsinn...

"Klingt" ja jetzt erst einmal eher ernüchternd. Denn die Schilderung erinnert mich an die reguläre 5.1/7.1-Abmischung. Ich fand den Ton zwar wirklich gut. Aber wenn Atmos da evtl. nur diverse Effekte, bspw. in den Höhlensequenzen, an die Decken-LS hinzufügt, wäre das für mich jetzt kein klarer Grund, mir solch eine Vorstellung anzusehen oder die lange Anfahrt anzutun. Mal abgesehen von manchem Störer im Publikum. Rein aus finanzieller Sicht käme Atmos für uns eh nicht infrage, aber für diesen Aufwand müsste Dolby eigentlich den Kinoton neu erfunden haben... :mrgreen: Ham se aber wohl eher nicht...

Die Einmessung wäre im Anschaffungspreis enthalten gewesen. Das war O-Ton Integrator auf meine Nachfrage. Zum Zeitpunkt des Einbaus stand allerdings erst ein "Installer Kit" zur Verfügung und die Schulungen für die Techniker waren noch nicht ganz abgeschlossen. Das Equipment war allerdings in süddeutschen Raum im Einsatz. Somit wurde bei uns traditionell eingemessen. Waren damit nicht wirklich zufrieden. Zwei unserer Mitforisten haben sich aber unser "erbarmt" und alles professionell eingemessen, jedoch ohne Dirac Live. Ich hätte da gerne mal den a/b-Vergleich zwischen den Meßverfahren kennengelernt. Der Datasat klingt aber auch so sehr überzeugend. Möchten wir nicht missen, auch hinsichtlich der Anschlussmöglichkeiten und der Bedienbarkeit.

Zumindest eines sollte auch Dcinex in Betrieb haben. War zumindest der Stand bei Einbau unseres Datasat im letzten Jahr. Kam bei uns allerdings leider nicht zum Einsatz.

Weil wir froh sind, dass sich die Verleiher entgegen unserer Erwartungen letztlich doch noch zu dieser Lösung durchgerungen haben. Und weil uns von Seiten der FFA bereits die Summe genannt wurde, die wir anhand dieses Treuhandmodells erhalten werden. Wir unterliegen nicht einem VPF-Modell. Daher mein etwas lockerer Kommentar.

Ah, danke für die Info! Dann kann es endlich losgehen... Formulare ausfüllen....Geld bekommen...zufrieden sein.

... weil es immer irgendjemanden gibt, der genau soetwas haben will. Die Frage ist aber, ob sich derartige Dinge lange am Markt halten werden?! Wir sehen hier bei uns in der Region eher die Tendenz zum "gemütlichen" Servicekino. Das hören wir und die Kollegen immer wieder, dass vielen die Center zu teuer/schmutzig/überlaufen/anonym etc. sind. Aber vielleicht ist das in anderen Regionen wieder ganz anders?! Und ich behaupte auch, dass solche Ideen meist von Leuten stammen, die keinen direkten Bezug zum Kino haben. Da geht es nur um Leistungs- und Kostenoptimierung. Leider.

Wenn das ein RealD-XL System gewesen ist, dann ist es durchaus möglich, dass die Unschärfe auf ein nicht perfekt eingestelltes System zurückzuführen ist. Wir haben das XL-System und hatten durch die axial nicht optimale Ausrichtung unseres Projektors mit partiellen Unschärfen bei 3D zu kämpfen und konnten das Problem durch Nachjustierung nur begrenzt beheben. Es ist bei uns faktisch nicht möglich, beide Bilder zu 100% zu überlagern. Der Techniker meinte damals, ihm wäre bis dato kaum ein Kino bekannt, das mit RealD-Xl ein wirklich perfektes Bild bieten kann. Daher vermute ich, dass Einstellungsprobleme - Schärfeprobleme bei HFR via RealD XL noch stärker zur Geltung kommen. Vielleicht ist es in diesem Fall so gewesen?! Weil, "hell" kann das System ja sehr gut...

Dass versucht wird, einem schönen alten Kino wieder zu altem Glanz zu verhelfen, ist im Grunde etwas ganz tolles (wenn bezahlbar und auf längere Sicht rentabel). Was mir übel aufstößt, ist die Formulierung des "Bettelbriefes". Anstatt mit "Wir würden uns freuen wenn..., Es wäre sehr freundlich wenn..." etc. zu beginnen, wird hier doch sehr direkt auf die Tränendrüse gedrückt wird. Das würde mich als Außenstehender eher abschrecken zu spenden. Vor Allem würde ich mir gelinde gesagt blöd vorkommen, wenn ich gleich zu Beginn mit der Spendenbereitschaft Anderer rechnen muss, damit der Betrieb überhaupt wieder aufgenommen werden kann. Ich behaupte mal, wer das nicht aus eigenen Mitteln stemmen kann, der soll gleich einen Verein gründen oder es ganz sein lassen. :mad:

Ja und dann sollte man auch mal ein paar klassische Weihnachtslieder in die Playlist bringen, nicht nur die Ami-Pop-Dudelei. Ich kann die nicht mehr hören. Dann lieber ganz "normale" Soundtrack- und gute Chartsongs.

Da wird wieder einmal aus einer Mücke ein Elefant gemacht (im kleinen Rahmen). Sollen die Religiösen doch dagegegen demonstrieren. Ist ihr gutes Recht. Wenn sie sonst kein Hobby haben... :-) Die Frage ist doch, ob der Film sich in die lange Reihe gut kritisierter deutscher Filmproduktionen einreihen wird, die dann aber doch kommerziell baden gehen. Ich hoffe das hier nicht, denn der Trailer scheint vielversprechend...

mmh... also ich hab eher das Gefühl, dass er noch Potential hat. Schöner Film.

Durchwachsen. Abends sehr gut, nachmittags noch ok.

Klingt sehr interessant! Würde ich auch sofort verbauen wollen, wenn, ja wenn nicht der Kosten-Nutzen-Faktor dagegensprechen würde. Denke aber, wir sich bestimmt ein pfiffiger Mensch finden, der eine bezahlbare Alternative auf den Markt bringen wird. :-)

Sind ganz zufrieden. Trotzdem bislang nicht der erhoffte "Burner". Spielen 3D.

Klingt ja sehr interessant. Der HFR Geschichte stehe ich -noch- eher skeptisch gegenüber. Wir spielen mit 7.1, und auch der Ton war erstklassisch abgemischt. Gerade in den Hoehlenaufnahmen kamen die feinen Effekte sehr gut zur Geltung. Für mich gibt es da subjektiv gar keine Steigerung mehr. Schade, dass das Cinecitta so weit weg ist. Hätte gerne einen Vergleich gezogen. Hat man denn wirklich den ortbaren -Klang- kommt -von -oben- Effekt?

Habe ihn nicht in Gänze (3D 24Bilder)gesehen, allerdings gefiel er mir visuell und akustisch sehr gut. Werde mir aber beizeiten die 48 b/s -Version auch noch mal ansehen. Deine Schilderung hört sich aber wirklich etwas halbgar an. Überzeugung klingt anders. Bin mal auf weitere Reaktionen gespannt. Ich finde es auch total blöd, dass wir Betreiber nicht schon im Vorfeld fertige Szenen aus dem Film sehen konnten, sodass man sich schon einmal ein Bild hätte schaffen können. So steht man vor den Kunden und kann auf Nachfrage dazu aber auch gar nichts sagen.

Das sollte gerade doch bei digitalen Anlagen kein Problem mehr sein?! Und wenn schon mit Pause, dann wirklich mit Ankündigung.

Dann berichte mal über die Vorstellung. Würde mich mal interessieren, ob das System hält, was Dolby verspricht. Viel Spaß!

Na ja, aber die Pause ist im Theater dramaturgisch schon im Vorfeld eingeplant (oder irre ich mich da?), beim Kino eher nicht. Mir wären Pausen einfach zu hektisch, denn 15 Minuten Pause bedeutet ja nicht automatisch, dass dann auch wieder alle im Kino sind. Das Gerenne und die Unruhe habe ich mal bei einer Vorstellung in einer Großstadt mitgemacht. Es hat einfach nur genervt.

Ich sage immer: sollen die Kinos gerne Pausen machen... (weshalb auch immer??? Pipi-Pause, geringe Aufmerksamkeitsspanne der Besucher, oder vielleicht doch $$$$$ ;-)?) ... ich finde es schwachsinnig! Bin da ganz Deiner Meinung. Das zerstört doch das Gesamterlebnis des Films. Aaaber: sollte der Film in den ersten 40 Minuten wirklich so langatmig sein, wie die ersten Kritiken belegen, dann würden sich, kurz bevor die ersten Kunden einschlafen, eben diese ersten 40 Minuten anbieten :smile: Ich glaube mal, da die wenigsten den Film sehen konnten, kann die Frage nach der Pausenmarkierung noch keiner beantworten.

Trotzdem denke ich, dass er sich, gerade weil Weihnachten, ganz gut halten wird. "Skyfall" war ja ein Glücksfall für uns Kinos, das ist schwer zu toppen. Würde mich auch mal interessieren, mit wieviel Besuchern die Warner bei "Hobbit" rechnet.

Bei uns ganz ordentlich (ca. 3/4), allerdings nicht vergleichbar mit Skyfall. Bin mal gespannt, wie sich der Film entwickeln wird. Das Interesse ist ja da, allerdings gibt es auch ein Menge kritische/unsichere? Stimmen, die erst einmal abwarten wollen. Würde mich mal interessieren, wie die Lage in den Großstädten ist. Ob es da mehr "Fanboys" :-) gibt als bei uns in der Kleinstadt? Oder "HFR"-Jünger ;-)

Hallo, also wir haben das gleiche "Problem". Wenig Platz hinter der Bildwand und dadurch bei schweren Bassgewittern zitternde BW. Das ist kein Problem. Sieht halt gerade in hellen Szenen nicht sooo super aus, aber wenn man dann analog zur BW den Druck auch im Saal spürt... :mrgreen: Hat sich noch keiner drüber beschwert und der BW ist das auch egal. Also keine Angst. Gruß

Ist wie immer eine Frage der Gewährleistung bzw. Garantie des Herstellers. Wir haben unsere garantierte Brenndauer gerade zur Hälfte erreicht. Sollte uns der Kolben um die Ohren fliegen, greift bei uns allerdings die beschränkte einjährige Garantie des Herstellers der Lampe. Ich hoffe nicht, dass es einen Kolbenplatzer gibt, da wir ansonsten den Schaden selbst regulieren müssen. Soweit ich weiß, wurde uns mal gesagt, dass es meistens einen Kolbenplatzer kurz nach dem Einbau gibt. Eher selten sollte eine PLatzer kurz vor Ende sein. Kann ich allerdings -gott-sei-Dank nicht aus eigener Erfahrung sagen. Ein Risiko ist natürlich dabei, daher wäre es wohl besser, den Kolben innerhalb der Garantie zu wechseln! Folgekosten wären gravieren bei digitalen Anlagen. Gruß Sascha