pesinecki

Ich schließe mich Deiner Meinung an. Wenn wir ihn einsetzen können, will den keiner mehr sehen... <_<

"Der Herr der Ringe "-Fans haben Grund zum Jubeln: Peter Jackson hat seine laut geäußerte Überlegung wahr gemacht und bringt "Der Hobbit" nicht, wie geplant, in zwei Teilen ins Kino, sondern wie den Vorgänger als dreiteiliges Event... Na, da würde ich eher behaupten: die Studios und wir Kinos haben Grund zum Jubeln. :rolleyes: Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass der Film beim Publikum ankommen wird...

Der Spannungsbogen im Film ist so ausgeprägt und die Dramatik so packend, dass ich mich, wenn ich den Film in einem Kino sehen würde, die eine Pause dazwischensetzen, beschweren würde. Dann sollte man eher vor dem Hauptfilm eine Pause :lol: bringen, denn den Film würde sie zerstören, meiner Meinung nach.

Der Film steht aber den anderen Teilen in nichts nach. Superklasse!!!

Bestens. Danke für die Info. :)

Interessant. Was kosten die? Lagen die nicht im Bereich von 10,-€ pro Stück? Zumindest finde ich dahingehend Infos im Internet. Danke und Gruß

Hallo. Wir kaufen unsere bei PCO. Direkt bei realD zu beziehen lohnt sich -für uns- nicht. Zumindest nach unserer Kalkulation. Die Aufbereiteten sind zwar günstiger, wir beziehen aber nur die Originalverpackten. Keine Ahnung, wie es um die Qualität der gereinigten Brillen steht. Gruß Sascha

Ich denke auch, dass dem normalen Kunden in der Regel nicht auffällt und interessiert, welches System er denn nun gerade auf der Nase hat. Mal abgesehen von Gründen wie Zusatzkosten für die Brille oder deren Gewicht. Wenn die Möglichkeit eines a/b-Vergleichs gegeben wäre, dann könnte auch ich als technischer Laie vielleicht den Unterschied sehen zwischen Dolby/realD/XPand. Wie geschrieben, haben wir seit längerer Zeit keine Problem mehr mit ghosting bei uns entdecken können. Und dass, obwohl wir laut Integrator eine Helligkeit von 11,5fl bei 3D aufweisen. Und obwohl wir auf "Drängen" unser Bildfenster mit Pyran AS ausgestattet haben. Soweit ich das hier im Forum gelesen hatte, wurde davon ja abgeraten. Aber vielleicht haben wir mit unserer kleinen BW auch einfach mal Glück gehabt, wer weiß?! ^_^ Aber gut, die Kosten für realD muß man ja auch im Auge behalten. Bei unserer eher kleineren Besucherzahl ist dieses System für uns optimal.

Komponist des Soundtracks ist Marc Streitenfeld. Vangelis war vielleicht der "Urheber im Geiste" ;-)

Würde mich mal interessieren, welcher 3D-Film in letzter Zeit unangenehm mit dem "ghosting"-Problem aufgefallen ist?! Ich kann mich nur dran erinnern, dass es bei "Cars2" zu Geisterbildern gekommen ist. Seitdem ist mir aber nix mehr aufgefallen... Wir haben das realD-Xl-Verfahren und ich kann nicht bestätigen, dass es zu Kopfschmerzen oder störenden Doppelbildern kommt. Ausserdem ist die Handhabung der Brillen für uns viel angenehmer. Ich denke aber auch, dass die Systemwahl stark von der Bildwandgröße abhängt (Hotspot etc.). Ich persönlich halte viel von realD.

Aber da sieht man doch auch wieder einmal, wie äusserst wichtig ein guter, auf den Film abgestimmter Soundtrack ist. Ich bin ehrlich, mir ist die musikalische Interpretation gar nicht so sehr im Gedächtnis geblieben. Es war stimmig und passte zu den Szenen. Habe ihn mir gerade mal bei Youtube angehört. Es ist auf jeden Fall recht clever arragiert und gefällt mir ganz gut. Vor allem ist da auch einiges an klassischer Komposition enthalten, was ich ganz gerne mag. Nicht immer nur ausschließlich Synthesizer-Klänge. Unterscheidet sich aber auch von den Hans Zimmer Kompositionen (bspw. beim neuen Batman). Der wirkt mir doch im Vergleich eher grobschlächtig und mehr auf Bombast aus. Bin mal gespannt, wie die Musik dann im Film wirken wird. Hat aber auch was episches.

Hallo zurück. Bin da ganz Deiner Meinung. Wir haben ihn in HH gesehen. Mir hat er ganz gut gefallen, allerdings ist er nicht der ganz große Wurf. Da waren doch zuviele Unklarheiten, die mich immer wieder verwundert zurückgelassen haben. Stichwort: warum machen die (Wissenschaftler) das eigentlich und wofür? Und welche Motivation haben die "Schöpfer"?. Ich hatte das Gefühl, dass der Film nur so an mir vobeigerauscht ist ohne mich nachhaltig zu beeindrucken. Bei Filmen wie "Inception" gab es immer noch Anreize zur Spekulation und wir haben über den Film im Nachhinein diskutiert. "Prometheus" hat mich dahingehend eher kalt gelassen. Er ist gutes Popcorn-Kino, mehr nicht. Die FSK16 ist schon recht heftig. Allerdings ist das gezeigte doch so fiktiv und überzogen (Geburt), dass man es nicht wirklich ernst nehmen sollte. Und streckenweise hat er doch so seine Längen (Mittelteil). Ich hätte mir mehr Spielzeit von Guy Pearce gewünscht und seine Ambitionen zu dieser Expedition. Am Ende hat sich zwar einiges geklärt, doch irgendwie war mir das zu wenig und hat mich nicht sonderlich gepackt. Das ganze sah mir doch auch viel zu steril aus, zu wenig düster, beklemmend und klaustrophobisch wie seinerzeit bei "Alien" oder "Aliens". Ja halt wie in einem grafisch guten Computerspiel. Visuell hat er mich schon beeindruckt, tolle Bilder (wenn auch im Cinemaxx in HH viel zu dunkel!!). Nur 3D, das braucht man bei diesem Film wirklich nicht. Dafür ist der Soundtrack, wenn das Kino ihn gut wiedergeben kann, wirklich eine Granate und den Eintritt wert. Wir haben ihn ja im Saal 3 des Cinemaxx HH mit der Meyersound-Anlage gesehen. Dafür würde ich sogar über meinen Schatten springen und nachmal dorthinfahren. Das macht wirklich spass, den Druck im Magen zu spüren. Der kam bei diesem Film gewaltig. Ich hab mich jedenfalls gefreut, ihn schon sehen zu dürfen. Er ist bloß kein Film, den ich mir ein zweites Mal ansehen muß.

Na ja, dafür ist PCO dann ja auch mal zuständig. Die Maschinen sind ja nicht gerade billig. Ich bin kein Metallexperte. Aber vielleicht hat sich, solltet ihr die Maschine schon mal aufgeheizt haben, wirklich das Metall ausgedehnt und verzogen haben und daher der Defekt rührt. Kann also auch die Ursache sein, ist alles schon vorgekommen. Viel Glück bei der Lösung. Gruß Sascha

Also neu, mmh. Ich kenne die neue Aufnahme für das Drehkreuz jetzt nicht, aber vielleicht hat es sich verkanntet beim Installieren? Wenn es neu ist, kann es das aber eigentlich auch nicht sein. Ich würde jetzt behaupten, dass der Dorn und das Rührwerk nicht zueinander passen und daher es sich nicht drehen lässt... Ebenso hätte ich behauptet, dass der Rührwerkmotor zu schwach ist, das Rührwerk zu betreiben. Aber das geht dann ja wohl auch nicht zusammen, wenn es sich schon händisch nicht drehen lässt. Da muss ich jetzt passen. Sorry.

Ich gehe mal davon aus, dass die Maschine gebraucht ist??! Ich habe unsere letztes Jahr gebraucht gekauft und erst einmal komplett in ihre Einzelteile zerlegt, gereinigt und zusammengebaut. Der Kessel besteht ja aus Ober- und Unterteil mit Thermostat und Heizspindel. Den Aufnahmedorn für das Rührkreuz kann man abschrauben. das Rührkreuz wiederum wird nur aufgesteckt und dann mittels des Splintes (Loch im Kreuz) auf dem Dorn fixiert. Unsere Maschine ist ein 120V/230V-Zwitter. Baujahr wohl Mitte der 90er. Funktioniert aber super. Die neueren, falls es sich bei Eurer um eine handeln sollte, düften aber bis auf Kleinigkeiten identisch sein. Ich wette, dass sich da nur viel verkrustete Zucker/Fett-Ablagerungen zwischen Dorn und Rückkreuz angelagert haben. Ich hatte damals bei unserer mechanisch viel hartes verbranntes Zeug abkratzen müssen bevor es sich wieder sauber drehen ließ. Wenn es nicht händisch geht, dann mit leichten vorsichtigen Schlägen mit dem Hammer gegen den Metallkopf freiklopfen. Schaut da mal nach. Ansonsten mal den Kessel anheizen und mit heissem Wasser auskochen. Dann mit irgendeinem Spezialmittel für Verkrustungen behandeln und einweichen lassen. Ich würde dann versuchen, das Kreuz abzunehmen und gründlich zu reinigen. Wenn alles nichts hilft (was ich nicht glaube) mal bei PCO anfragen. Aber nicht über die Preise wundern. Gruß Sascha

Hi. Die Merchant haben wir auch. Ist eigentlich total simpel aufgebaut. Läuft die "Zapfwelle" bei Widerstand? D.h. wenn man sie festhält?! Oder dreht sie durch? Bei unserer waren vor Kurzem das Getriebe und der Motor defekt. Im Getriebe sind ein Metall- und 2 Kunststoffzahnräder verbaut. Evtl. sind die Zahnräder abgenutzt und laufen "durch". Musst Du mal die Getriebeplatte öffnen, ist ganz simpel mit 4? Schrauben fixiert. Evtl. noch von unten mit 2 Schrauben am Gehäuse verschraubt. Soweit ich weiß, ist die Motorwelle ja direkt mit dem Getriebe verbunden. Evtl. ist die Motorwelle auch durchgerutscht, wie es bei uns mal der Fall war. Ansonsten wie von ChrisL genannt könnte auch ich mal ein paar Fotos "schiessen". Das Drehkreuz dreht nicht? Komisch, ist doch mit einem Splint auf den Dorn im Kessel gesetzt. Ist bestimmt ein Popcornkorn in der Rührwerkaufnahme verklemmt. Dann fasst der Zapfen nicht mehr in die Aufnahme. Kann es daran liegen? Oder kann man das Kreuz überhaupt nicht mehr drehen, auch von Hand nicht? Evtl. ist eben in der Aufnahme zu viel Dreck. Wäre aber komisch. Gruß Sascha

Oh ja, dafür lohnt sicher die Anschaffung eines guten Equipments. Schon sein (Nolans) letzter (Inception) hat uns BÖSE vor Augen geführt, was passieren kann, wenn die Musikanlage alt und die Lautsprecher unterdimensioniert sind :shock1: Da kamen wir nicht um eine Neuanschaffung herum. Der Kunde dankt es aber. Und ich sitze viel zu oft im Kino seitdem. Hans Zimmer ist wirklich ein Altanlagen-Killer, um es flapsig zu formulieren. 4K ist natürlich klasse, aber auch in 2K wird er bestimmt seine Wirkung entfalten. Entstprechende Leinwandgröße vorausgesetzt, ist klar. Knapp 2 Wochen noch, Jungs!

Wie ich schon schrieb und Ihr auch selbst wisst, wurde "Batman Begins" seinerzeit mit der FSK 12 eingestuft. Ich hatte nicht den Eindruck, dass mir irgendeine filmentscheidende Szene vorenthalten wurde! Und wenn, ich hätte sie nicht vermisst. Bei "Dark Knight" war die Einstufung ob seiner teils sehr brutalen und für Kinder zu heftigen Szenen mit Sicherheit richtig. Ich hätte ihn mir in einer verstümmelten Fassung rückblickend gesehen jedoch nicht vorstellen können. Das heißt aber zwangläufig nicht, dass bei "...Rises" die gleiche Art und Weise der Inszenierung vorliegen muß. Ich persönlich glaube auch nicht(reine Vermutung natürlich,kann ja nicht hellsehen), dass er nachträglich noch geschnitten werden musste. Spannung kann auch ohne plakative Schockeffekte erzeugt werden. Nichts weiter als stimmige Bilder, eine packende Story und ein dazu passender, toller Soundtrack erwarte ich vom "schwarzen Ritter". Ich freue mich jedenfalls auf 2,5 Stunden gute Unterhaltung und hoffentlich volle Kassen :cool:

Na ja, kommt uns ja entgegen, wenn er ab 12 ist. Allerdings gab es ja auch schon Kontroversen hinsichtlich der amerikanischen uns britischen Einstufung des Films. PG13 wäre wohl auch schon grenzwertig zu sehen, habe ich da in Erinnerung. Allerdings sind nach unserer Erfahrung schon die Kleinsten dermaßen durch "Erwachsenenfilme" (nein, nicht dass was Ihr möglicherweise denkt :cool:) versaut, dass bestimmt einige Eltern mit Kinder unter der Altergrenze kommen werden. Würde mich nicht wundern. Schön ist das nicht, aber na ja, aus geschäftlicher Sicht kein größeres Problem.

Ich wette dagegen. Denn "Batman Begins" war auch recht düster und hatte die 12er-Einstufung. Ich HOFFE sogar, dass TDR eine FSK 12 bekommt.

Hallo. Ich versuche auch schon seit Tagen, die FSK-Freigabe zu erfahren. Aber selbst der Verleih weiß es noch nicht (Stand: heute). Ich hoffe doch auf die FSK 12. Hoffe, dass er gut ankommen wird. Da wäre eine 12er natürlich besser für die Auswertung. Na zumindest haben wir ihn jetzt terminiert.

Ist eine höchst interessante Entwicklung in England. Da scheint gerade eine Konsolidierungswelle im Gange zu sein. Laut des Artikels hat Vue erst kürzlich die Apollo Kinos übernommen. Die legen ein ganz schönes Tempo vor. Interessant ist auch, dass Vue einer Private Equity Firma gehört. Ich kann den deutschen Mitarbeitern von Cinemaxx nur wünschen, dass sie durch diese Entwicklungen nicht benachteiligt werden. Direktverlinkung funktioniert leider nicht bei diesem Artikel: "http://www.ft.com/intl/cms/s/0/ee2be098-9ac1-11e1-94d7-00144feabdc0.html#axzz20ExQJMsU"

1. Fast richtig getippt. 3 Plexe innerhalb 30km Umkreis. Ab ebenso auch ein paar gut geführte kleinere Kinos. Die Mischung machts. 2. Ich denke, so kann man auch gut gegen "die Großen" bestehen. Wir können leider nicht die Filmauswahl bieten wie die Plexe. So versuchen wir, wir Ihr ja wohl auch, andere Prioritäten zu setzen. Und das klappt wirklich gut bei uns. Gott sei Dank. Und wenn ich sehe, wieviele Familien zu Ice Age kommen, auch solche, die offensichtlich nicht allzuviel Geld haben, dann freue ich mich, dass sie sich auch mal wieder einen Kinobesuch leisten können. Ja klar, nicht ohne Eigennutz natürlich. Aber dafür bieten wir ihnen ja auch etwas als Gegenwert. 3. Klar haben auch die Plexe ihre Daseinsberechtigung. Ich denke, dass durch deren Auftauchen wieder frischen Wind in die Kinolandschaft gebracht wurde (hinsichtlich evtl. Investitionsstaus). So war es auch bei uns. Wir haben zwar nie wirklich unter der Konkurrenz zu leiden gehabt, da wir eher klein sind, und das nicht so ins Gewicht gefallen ist. Allerdings haben uns manche Dinge, wir bspw. das -damalige- Fehlen von Popcorn, doch einige Kunden gekostet. Ich wollte es nicht glauben, aber nachdem wir dieses nun anbieten, kommen auch einige Kunden, die vorher nie bei uns waren, eben weil wir keins hatten. Daher müssen wir die Filme auch in 3D spielen, damit die Kunden nicht gleich wieder abwandern. Um beim Thema zu bleiben. Komischerweise hatten wir, bis auf Sa., relativ wenig Bestellungen, aber viel Laufkundschaft. So wie es aussieht, lag ich mit meiner Prognose für den Film wohl daneben (3-3,5 Mio. Besucher für IA4). Wie gesagt, wünsche uns noch gute Geschäfte und keine Ausfälle, wenn man sie nicht gebrauche kann. ;-) Gute Nacht!

@cosmin: yepp, da gebe ich Dir recht. Zumal das ja auch keine kleinen Investitionen sind/waren und gut auswertbare 3D-Filme auch nicht jede Woche starten. Leider, muss ich da sagen. .....aber wir schweifen wieder mal vom Ausgangsthema ab. :cool:

Ok, alles klar. Wenn es technische Probleme gab, dann kann ich das nachvollziehen. Stimmt, dahingehend gab es ja schon ein paar Threads. Falls Ihr Urlaubsgebiet seid mit viel Laufkundschaft, dann ist das ebenso nachvollziehbar. Bloß wirklich schade, kein 3D zu zeigen. Gerade bei solchen Filmen. Falls Eure Analogvorführung aber gut ist, dann ist das zu verkraften. Der Film bleibt ja als solcher gleich. Wir "sind" auch Provinz, haben viel Stammkundschaft und seit der Digitalisierung verstärkt auch viele Neukunden. Viele von denen haben den Plexen den "Rücken gekehrt", halt aus finanziellen Gründen. Das hören wir immer wieder. Und wie gesagt, da wir wirklich günstige Preise bieten, (3D ist bei uns teils günstiger als 2D in den Plexen), ist bei uns 3D natürlich gefragter als 2D. Und da wir ne gleichwertige qualitative Konkurrenz in der Nachbarschaft haben, wäre alles andere als IA in 3D zu spielen, für uns doch eher geschäftsschädigend. Auf gut deutsch: wir wären schön blöd! :lol: