pesinecki

Laut "Making-Of" des Filmes wurde der Hai auf einem lokalen Markt gekauft. Tot, wohlgemerkt.

Sehen wir genauso. Ob man nun 2-3 Euro mehr bezahlen muß..., wenigstens wird der Film vom Spedi pünktlich und zuverlässig abgeholt. Die ewige Warterei auf den Kurierdienst ist da immer sehr ärgerlich. Wir bleiben solange wie möglich dem Spedi treu.

Zum Brüllen! :-) Ich hoffe, der Verleih bringt diesen Teaser auch bald als DCP.

Wobei ich qualitativ und besucherseitig von "Titanic 3D" mehr erwarte, als von "Star Wars". Und man kann Filme wie "Titanen" ja einfach mal ablehen, so wie wir das machen. Gut, da spielen dann wieder VPF-Modelle eine Rolle. Oder bei mehreren Sälen dann die Bespielung, aber jeden Mist würde ich dann auch nicht zeigen wollen. Zumal man sich dann nachher unter Umständen vom Kunden anhören muß, die Anlage sei aber schlecht, 3D wäre ja woanders viel besser zu erkennen. Ne ne, so bitte nicht!

Hallo Martin! Also dass die besagte Szene über den CP500 nicht gut funktioniert, kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ich bin immer wieder über den kraftvollen und dynamischen Ton bei uns begeistert. Auch die Musikszenen kommen wirklich druckvoll und klar rüber. Ich habe jetzt zwar keine Vergleichsmöglichkeit, was den Cp650 betrifft, denke aber, dass da auch viel die übrigen Komponenten und die Raumeinmessung eine Rolle spielen. Ich gehe nur nach Gehör und bin kein Techniker, aber da muss ich einfach mal eine Lanze für den "ollen" CP500 brechen. Sooo schlecht ist er wirklich nicht. ... und der Film ist wirklich ein ganz großes Geschenk an uns Kinobetreiber und -liebhaber. Gäbe es doch mehr von solchen Qualitätsfilmen ...(die gute Besucherzahlen bringen...) Viele Grüße Sascha

Kenn ich leider nur vom Hören-Sagen. Soll aber für den normalen Kinozuschauer bei guter Aussteuerung zu heftig sein. Ich fänds allerdings klasse, das System mal hören zu können.

Hallo! Das wird leider nicht funktionieren, da der KDM aus den spezifischen Server und Projektordaten ermittelt wird. Also Seriennummer der jeweiligen Geräte + Softwarestände. Bitte um Korrektur, sollte ich mich irren. Gruß

Hallo Christian, keine Angst, da werden sicherlich noch Antworten kommen. Ich bin in technischer Hinsicht auch interessiert, aber ahnungslos :-). Hier im Forum tummeln sich ne Menge kluger Köpfe, kann mir das also nur so erklären, dass es einfach noch zu vage Informationen zum Thema gibt. Wenn, dann sprudeln hier die Antworten. Ganz bestimmt. Also bitte noch ein wenig abwarten. Gruß pesi

Hallo, der Trailer ist als DCP schon zu haben. Sogar schon bei uns auf dem Server. Habe ich allerdings noch nicht gesehen. 3D-Trailer gibt es scheinbar noch nicht. Ich glaube es gibt auch noch keine Vorgabe, zu welchen Filmen er laufen soll... Gruß

Hallo Kollegen, kann mir jemand sagen, ob ich, außer von Delphi direkt, den Trailer von "The Artist" irgendwo als DCP ziehen kann? Bzw. kann ihn mir jemand geben? Ich suche und suche, Delphi hat sich auf Anfrage noch nicht zurückgemeldet. Ich bin schon schwer genervt. Danke und Gruß pesi

Hallo Rainer, Ich schicke Dir mal unsere I-Net-Adresse. Da haben wir Bilder eingebunden. Na ja, Stop-Motion hat mich als Kind auch fasziniert. Auch heute schaue ich mir solche Filme (King Kong, Sinbad etc.) noch gerne an. Halt der Nostalgie wegen. Wer in den 90ern aufgewachsen ist, wird das vielleicht später von Filmen wie "Titanic", "Jurassic Park", "ID4" etc. sagen. Ja in Bezug auf "gute Kinos" gebe ich Dir recht. Aber das ist ja in anderen Gewerben nicht anders. Will man bestehen, muss man zwangsläufig investieren. Ob das einige Kinos dann auf der Strecke bleiben, bleibt abzuwarten.Ich hoffe es nicht. Unser Kino war in den 90ern auch noch recht verranzt. Aber wir haben halt nach und nach investiert und saniert. Wir haben unsere alte Ernemann 7b auch noch, allerdings seit der Umstellung nie wieder benutzt. Sie lief und lief... Unser Digiproj. hat da schon öfter mal rumgezickt. Trotzdem bin ich von der Qualität der neuen Technik überzeugt. Solch ein gutes Bild hatten wir davor nie. Und die Bedienerfreundlichkeit ist einmalig. Der Programmablauf mit Gong, Vorfilmen; die Automation an sich hat sich doch eigentlich nicht geändert. Nur dass man halt solche nostalgischen Elemente (Kratzer im Bild und Ton, Klebestellen) nicht mehr hat. Als Kaufmann muss ich da sagen: Gott-sei-Dank. Und Otto-Normalkunde bemerkt oft gar nicht, ob das gerade digital oder analog ist, was ihm gezeigt wird. Die alte Technik behalten wir aber trotzdem. Die Zeit wird kommen, wo die Leute das mal wieder erleben wollen. Na ja, zumindest ein paar 35mm-Trailer haben wir uns aufgehoben. Gruß pesi So, damit wir jetzt nicht zu sehr vom Thema abweichen: Star Wars 1 3D wird sicherlich ganz gut laufen. Aber 3 Vorstellungen können wir uns hier nicht erlauben. Ist zu riskant, dass der nachher doch baden geht und wir den 3 Wochen vor leerem Haus zeigen.

Noch eine Anmerkung: Ich schließe jedoch nicht die, hoffentlich nicht eintretende, Möglichkeit aus, dass die Studios zukünftig die Kinobranche zugunsten einer Pay-per-view Variante via Internet benachteiligen könnten. Wenn wir keine Filme mehr bekommen, dann nützt logischerweise auch der beste Service etc. nichts mehr. Dazu hoffe ich, wird es dann aber doch nicht kommen. Wer ins Kino gehen möchte, soll das tun. Wer sich die Daten auf seinen Homeserver ziehen will, soll es machen. Ändern kann ich den Lauf der Entwicklung eh nicht.

Hallo Rainer, also ich persönlich sehe es nicht so, dass wir Kinobetreiber allzusehr auf 3D vertrauen. Als Kinobetreiber ist man ja nicht nur selbst Kinofan, sondern auch Kaufmann. Also solcher muß man also dem jeweiligen Zeitgeist und dem Wunsch des Kunden folgen, um sein Geschäft aufrecht zu erhalten. Aber so ist es doch schon immer gewesen?! Demnach suchen wir uns die Filme nach dem zu erwartenden Besucherpotential aus. Da spielt es für mich keine Rolle, ob der Film 2D oder 3D ist. Wenn es mal keine guten 3D-Filme gibt, dann spielen wir halt keine. Wir betreiben ein hübsches Kleinstadtkino, somit kann ich nur von unseren Erfahrungen erzählen. In der Großstadt und den Plexen sieht das womöglich anders aus. Ich glaube auch, dass man pauschal nicht sagen kann, dass es den Kunden nur um die 3D-Effekte geht. Sicherlich ist das für bestimmte Kunden eine tolle Sache. Gerade die Kinder sind ganz wild auf 3D. Selbst bei Normalfilm wird gefragt: "Ist der in 3D?" Aber die Mehrheit unserer Kinobesucher wählen sich den Film nicht wegen 3D aus. Wenn die Story nicht gefällt, dann nützt 3D auch nichts. Wenn es nur Filme vom Schlage "Kampf der Titanen" oder ähnlich schlecht benutztes 3D-Material gäbe, dann, ja dann würde ich sogar darauf wetten, dass die Kunden sich von 3D abwenden. Aber ich glaube, dass die Studios sich dessen bewusst sind. Wichtig ist, dass die Kinobetreiber dem Kunden ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bieten. Auch in Zeiten bester Heimkinoanlagen. Also ist "Kundenpflege" durch verschiedene Aspekte zu betreiben. Also gute Bild-/Ton-/Servicequalität, den Kunden Wertschätzung entgegenbringen und sie nicht nur als Umsatzbringer sehen. Dann sehe ich keinen Grund, warum es zukünftig kein Kino mehr geben sollte?! Die Leute gehen ja auch in die Disko, weil der Mensch gerne unter seinesgleiches weilt :-) Und es gibt auch Filme, die ich mir einfach nicht alleine auf dem Sofa ansehen will, sondern in der Gemeinschaft mit anderen. Zusammen lachen und ärgern, etc. Was die Zukunft bringt? Wer weiß das schon? Klar sehe ich auch Probleme, was die Verleiher betrifft. Wir haben zum Beispiel als Einsaaltheater den "König der Löwen 3D" nicht gespielt, da er zeitgleich als KaufDVD/Bluray angeboten wurde. Da haben wir uns schon, auf gut deutsch, ver*****t gefühlt. Und die Downloadschiene wird mit Sicherheit mittelfristig eine Rolle spielen. Aber dann doch auch eher exklusiv. Aber es kann oder will sich nicht jeder eine teure Heimkinoanlage ins heimische Wohnzimmer stellen, daher sehe ich persönlich die Kinosituation positiv. Und zum Kino allgemein sage nur: "Ziemlich beste Freunde"! Begeistert jung wie alt UND ist in 2D. Gute Filme finden also ihr Publikum. Viele Grüße pesi

Ja schon klar. Mir ging es hier aber eher um die Besucherseite. Und die sind erst durch Avatar (ok, ICE AGE 3 auch schon) in der Breite auf 3D aufmerksam geworden. Über das Thema Investitionen seitens der Betreiber könnte man da sicherlich weitergehend diskutieren.

... scho´recht! Hätte mich da besser ausdrücken sollen. "Neuland" im Sinne von: erstmals sind alle darauf aufmerksam geworden UND die Abspielbasis war dann auch schon flächendeckender als noch 2006.

Da möchte ich ein klares Veto einlegen. "Star Wars" sieht, dem Trailer nach zu urteilen, nicht übel aus in konvertiertem 3D (aber auch nicht spektakulär). Ich sehe aber bislang keinen Grund, an 3D zu zweifeln. 3D hat sich bereits klar durchgesetzt und wird von den Kunden gerne angenommen. Verschwinden wird diese neue alte Technik nicht mehr aus dem Kino. Auch wird "Star Wars" seine Fans finden (mich eingeschlossen), allerdings nicht besser oder schlechter laufen als die letzten Filme im 3D-Durchschnitt. Das behaupte ich mal. Allerdings muß ich gestehen, dass 3D-Filme nur dann einen Mehrwert besitzen, wenn sie qualitativ den zum Teil hohen Eintrittspreis rechtfertigen. Sieht man sich die Zahlen der letzten 2D/3D-Filme an, dann ist der Anteil derer, die 3D bevorzugen, immer höher als 2D. Wir als ehemalige 3D-Skeptiker sind mittlerweile überzeugt davon und unsere Kunden auch. Ergebnisse wie bei Avatar werden sich sicherlich nicht wiederholen lassen, aber da war digitales 3D ja auch "Neuland". Selbst das "Arthaus-Kino" zeigt, dass mit Pina 3D die Technik überzeugend eingesetzt werden kann und als künstlerisches Element auch deren Zielgruppe erfolgreich vermittelt werden konnte. Der Anteil an 3D sollte sich zukünftig aber die Waage halten und nicht für billige Effekte oder nur zur Umsatzmaximierung dienen. Dann hält sich die Technik auch.

Wahre Worte, Sir.Gandalf :lol: Erst einmal von der Spur gekommen, ist der Weg zurück recht mühsam! :cool: Aber die Ausgangsfrage hat sich durch die Verschiebung der blauen Männchen (und Weibchen) auf 2016 eh erledigt.

Habe den Bericht vorhin nur kurz überflogen. Werbefinanziert? So so. Na dann lohnt sich dieses Beispiel für die Werbefirmen eh nur bei umsatzstärkeren Kinos. Na verkabeln muß man die Bildschirme schon. Nur durch "Luft und Liebe" erhalten die keinen Strom :-) W-Lan ist ja kein Problem.

Das können und werden sich dann aber sicherlich auch nur die "Großen" leisten. Solche maßangefertigten Bildschirme sehen ja ganz nett aus, aber man braucht dann ja auch gleich mehrere davon. Und verkabeln muß man die Dinger auch. Mensch, mensch, wir waren ja schon säuerlich, als es bei einigen Verleihern auf einmal keine Aushangfotos mehr gab. Ich hoffe nicht, dass die Verleiher auf den Trichter kommen und über kurz oder lang dann auch noch die Poster entfallen lassen. Kann ich mir, ehrlich gesagt, zwar nicht vorstellen. Aber wenn sich damit verleihseitig Kosten reduzieren lassen, würde mich das dann auch nicht mehr wundern...

Die Cinemaxx-Gruppe hat doch in einigen Kinos Meyer Sound verbaut. Demnach gehe ich davon aus, dass das ohne Probleme geht. Da ja jetzt viele sowohl in Projektionsbereich, als auch im Soundbereich digital umrüsten, bietet sich das auch an. Ich sehe da keine Einwände. Ist halt alles eine Frage des Preises und des Wollens. ALso wenn wir das Geld dafür hätten, ich würde mir Meyer Sound oder ähnliches zulegen wollen. Für die Detailfragen gibt es hier aber erfahrene Ansprechpartner im Forum. Pesi

Moin. Also wir haben JBL verbaut. Und die LS klingen bei uns wirklich sehr gut. Kommt aber auch auf die restlichen Komponenten der Anlage an. Und dann sollte die Anlage auch auf die Räumlichkeiten eingemessen werden. Meyer Sound wäre ein Traum, ist aber, zumindest für uns, unbezahlbar.

Na OpenDCN ist nur für Kinobetreiber. Ich glaube nicht, dass Privatleute sich da Werbematerial ziehen können. Ich glaube auch nicht, dass man den Trailer zuhause abspielen könnte. Ist doch ein ganz anderes Datenformat?!

Moin. Starttermine sind ja -verleihseitig- variabel. Wäre jedenfalls gut für uns. Sonst geht das wieder los: Auf welches Pferd setze ich jetzt nur? Aber vielleicht ist ja Ende 2012 eh alles vorbei und die Frage erübrigt sich... :-)

@lumi Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: ich bin froh, dass "Freaks" wie Du in der Minderheit sind. Denn dann könnten wirklich viele Kinos zumachen. Einerseits gebe ich Dir zwar recht, was die teilweise lieblos gestalteten Kinos betrifft. Aber der Bedarf nach Vielsaal-Theatern war dafür vor DVD-Zeiten halt da. Ansonsten hätte dahingehend doch niemand investiert. Heute kann man darüber schimpfen. Wenn man genug Geld hat und für Technik ausgeben will, dann ist es sicherlich schwer, als Kino da mitzuhalten. Zumal die Anschaffung von Kinotechnik ja auch viel teurer ist als der Consumer-Bereich und man eigentlich gefühlt der technischen Entwicklung ständig hinterherhinkt. Ich weiß nicht, in welchen Kinos Du gewesen bist, aber bei uns hier in der Gegend gibt es viele kleine Filmtheater, die mit guter Technik und günstigen Preisen und vor Allem, mit persönlichem und freundlichem Service aufwarten. Ich kann auch nicht bestätigen, dass die Leute weniger ins Kino gehen würden. Eher im Gegenteil. Wenn die Kinobetreiber wert auf Qualität legen, ist Kino nach wie vor ein Erlebnis für die Kunden und sie kommen immer wieder gerne. Dass Heim-3D besser als in gut eingestellten Kinos sei, halte ich auch für ein Gerücht. Aber gut, hier werden ja Meinungen vertreten und das ist ja auch nicht verkehrt. Ich sehe Kino nach wie vor positiv.

Seit wir solch Proletenfilme nicht mehr zeigen, also seit gut 15 Jahren, haben wir kaum Reparaturkosten, so gut wie keinen Ärger mehr und ein sauberes Kino. Ein Hoch auf das Kleinstadtpublikum :-)