Bali-Kino

Also, nur mal so unverbindlich und nur so für mich allein mal nachgedacht... Wenn, nachdem Christine diesen Thread eröffnet hat, alle Filmvorführer und Theaterbesitzer geschrieben hätten "Ja! Genau das ist es! Die bösen, bösen Menschen, die einfach im Saal mitfilmen, die sind unser Ruin, und deren Daten sind es auch, die tausendfach dann auf gebrannten DVDs auf Schulhöfen und Büros getauscht werden, bitte, liebe GVU, unternimmt etwas, ihr habt unsere vollste Unterstützung"... ...wäre dann Christine heute auch wegen Krankheit nicht in der Lage, darauf zu antworten (eine Grippe fesselt einen zwar ans Bett, aber wer hat in dieser Zeit nicht schonmal im Netz gesurft?) oder hätte dann nicht ein/e Vertreter/in von Christine (wird es doch bestimmt geben?) hier bereits entsprechend geantwortet? Es gibt einen Werbespruch vom MM aus vergangenen Jahren (mit dem Pocher): "Lass Dich nicht ver*******..."

Habe heute Bolt gesehen - in 3D. Der Film selber: richtig niedlich, eben echt Disney - Kids sind begeistert, und auch ich muss sagen, schöner Film - wenn er auch nicht vom Hocker haut. 3D: Na ja, Vorführung war ok (wenn ich auch bei manchen Szenen das Gefühl hatte, das es nicht immer scharf war), aber dass 3D nun die Kinolandschaft umkrempelt - wer`s glaubt...Für einen Animationsfilm eine schöne Sache und ich freue mich auch schon auf Star Wars in 3D. Aber ich denke mal, für 90 % aller Filme ist das nun wirklich nicht notwendig und wird auch nicht nachgefragt werden. Und wenn man selber schon Brillenträger ist und dann noch so ein unförmiges Teil davor setzen muss, bin ja nun nicht gerade Pinocchio, so richtig angenehm ist das nicht. Herr Fielmann, eine Marktlücke tut sich für Sie auf. Wenn 3D flächendeckend kommt, bringen Sie doch eine entsprechende Brille raus mit angepaßter Dioptrienzahl... :)

Auf welchem Planeten lebst Du denn? Das ist doch Standard und Alltag (wenns auch moralisch nicht ok ist) in jedem Gewerbe.

Wenn ich in einen Erdhaufen steche und plötzlich einen Schwarm wütender Wespen aufschrecke, werde ich micht doch in Sicherheit bringen und den Kopf nicht mehr aus der Deckung rausholen... :) All das, was hier richtig gesagt wurde, passt doch den Leute von der GVU nun überhaupt nicht ins Konzept, dann lieber jetzt die Deckung nicht verlassen und den Ball flach halten, Frau Ehlers, nicht wahr?

@robpl, und da wir beide bestimmt keine Erbsenzähler sind, sondern uns die Liebe zum Kino verbindet, sind wir bestimmt einer Meinung, dass dies nicht gerade eine Glanzzeit des Kinos war - besonders, wenn die engen Gänge zu den einzelnen Besenkammern noch mit großflächigen knalligen Blumenmustern tapeziert waren.... :shock: . Allerdings darf man auch nicht vergessen, für manchen Kinobesitzer gab es nur dann eine Überlebenschance, wenn er unter einem Dach mehrere Filme gleichzeitig anbieten konnte.

Gut geschriebener Artikel, ich konnte mich auch darin wiedererkennen...aber er beginnt mit den Worten: "In den 80er Jahren wurden aus ehrwürdigen Lichtspielhäsuern nach und nach gesichtlose Kinocenter" - und im nächsten Absatz wird dies nochmal in ähnlicher Form wiederholt.

Da der Beitrag von mir ist: Auch bei Einestages werden Texte noch redaktionell ergänzt, umgestellt und gekürzt. Ich hatte diesen Zusatz auch reklamiert und damit zumindest erreicht, dass aus den ursprünglich 16 und 36 Zoll zumindest mm wurden. Vielleicht waren ja weder Zoll noch mm gemeint, sondern cm, nämlich die Leinwandbreite - vom Gefühl her waren manche Leinwände in diesen Besenkammern nicht viel größer gewesen... Schön war es auch (mal in Hannover erlebt), einen Kriegsfilm zu sehen und gleichzeitg durch die Wand das Gestöhne vom Heimatfilm im Nebenkino zu hören... :wink:. Aber entgegen dem Artikel begann die großflächige Verschachtelung der großen Kinosäle in der ersten Hälfte der 70er-Jahre.

Sind in den Kuschelbänken auch Sensoren eingebaut? :wink:

@lumi: Danke für diesen offenen Brief!

Aha :?: :?: ...ich warte auf den Aufschrei aller, die doch immer alles perfekt und genau richtig machen...

...nur mal angenommen: Ein Kinobesitzer beobachtet Personen, die mitfilmen (ob Handy oder Cam, da wird wohl im Halbdunkel schwer zu erkennen sein). Er handelt, wie von der GVU empfohlen, indem er den Film stoppt - Licht an. Was ist denn mit den vielleicht 200 anderen Personen im Theater? Bekomme ich mein Eintrittsgeld zurück? Darf ich mir den Film nochmal ansehen (aber habe ich dann Zeit)? Ist das höhere Gewalt? Oder vielleicht sogar Gefahr im Verzug? Liebe GVU, ich glaube, hier soll mit Kanonen auf Spatzen geschossen werden...haltet doch die Kinobetreiber und -besucher nicht für blöd. Wir alle wissen, das fast alle Raubkopien nicht im Kino abgefilmt bzw. der Ton mitgeschnitten wurde, dafür ist die Qualität einfach viel zu gut! Also bitte mal dort ansetzen, wo viel wahrscheinlicher das Leck im System ist, nämlich noch vor der Auslieferung der ersten Kopie an die Theater. Dann erscheint ihr auch mal glaubwürdig.

...und was mich immer wieder fasziniert: Schwarze Balken oben und unten (ob 4:3 oder 16:9-Fernseher) werden immer akzeptiert, egal wie dick sie sind - schwarze Balken links und rechts werden als Fehler gesehen und möglichst vermieden, auch wenn dadurch das Bild (auch für TV-Idioten) sichtbar verzerrt wird. Ich kapier das nicht... :shock:

Seit wann hat ein Titel vor dem Namen etwas mit der Intelligenz des Namenträgers zu tun... :?

Danke für diese Belehrung... :wink: Wollte nur mal darauf hinweisen, dass Tontechniker schon immer mal gute Ideen hatten, die dann, in welcher Form auch immer, weiterentwickelt wurden - und da Radio und Kino nun einmal auf Ton angewiesen sind, schließt das eine Medium ja das andere nicht aus.

Das erinnert mich an die "Kunstkopf-Stereophonie" in der 70ern fürs Radio. Bei diesen Hörspielen wurden die Mikros in die Ohren eines Styropor-Kopfes gesetzt, genau dort, wo bei uns das Trommelfell ist. Wenn man dann das Hörspiel über Kopfhörer hörte (Effekte funktionierten nur über Kopfhörer) konnte man tatsächlich unterscheiden zwischen Geräuschen nicht nur links und rechts (eben Stereo), sondern auch vorne und hinten - mit einer ganz normalen Stereoanlage. Das Aufnahmeverfahren wurde dann aber meines Wissens nur kurze Zeit verwendet.

Wenn 3D Filme mit einer Brille betrachtet werden, wird es ja wohl hoffentlich keine große, klobige sein....sonst werden die Kuschelplätze in den Kinos nicht mehr gebucht... :wink: ...und übrigens, als Ende der 20er Jahre der Tonfilm kam, wollten das auch viele nicht haben, Stummfilm ist doch ausreichend. Wir alle wissen, was daraus geworden ist.

Kein Erinnerungsirrtum - Kriegsfolgen...da Bremerhavens Innenstadt fast komplett zerstört wurde, sind fast alle Kinobauten Nachkriegsbauten und davon viele, die nach 1953 enstanden, als es CinemaScope bereits gab. Ich gebe Dir recht - in sehr vielen alten Kinos wurden aus großen Leinwänden kleinere, damit CS gezeigt werden konnte, erst Neubauten nach Einführung von CS berücksichtigten diese Neuerung.

Schon mal darüber nachgedacht, dass es dem Kinobesucher schnurzpiepegal ist, welches Format es gibt, hauptsache, die Bildwand geht über die gesamte Vorderfront? Ich kenne es doch auch noch aus den 60ern und 70ern, als es die breiten Säle gab, um entsprechend große Formate flächendeckend zeigen zu können. Wenn dann in einem solchen Kino ein 1:1,85-Film (oder ein noch kleineres Format) lief, war doch immer etwas Enttäuschung dabei, dass das Bild nur auf die Hälfte der vorderen Front projiziert war. Diese Enttäuschung stellt sich nicht bei den Plexxen ein, wo die Säle wieder mehr in die Höhe gehen, ein Format 1:1,85 somit die vordere Wand ziemlich abdeckt. Ich wette, wenn es ab sofort nur noch das Format 16:9 im Kino geben würde, es gäbe keinen Aufschrei, 99 % aller Kinogänger wäre das völlig egal, hauptsache der Film ist o.k. - und ob dann auch analog oder digital - da interessiert doch auch keinen. Auch wenn das viele hier nicht hören möchten, das ist die Realität.

...auch ich wüsche allen hier einen guten Rutsch in das Jahr 2009 :dance1: Und egal ob analog oder digital, 35mm oder 70mm, Mono oder Sensurround, vom Teller oder Überblendung...hauptsache, Kino ist auch 2009 spannend und macht Spaß! ...und das Wichtigste überhaupt: Allen hier ein gesundes und friedliches 2009!

Und, mal Hand aufs Herz, wo wir heute oft auf Kinos einprügeln, die nicht das genaue Seitenverhältnis projizieren: Welche Kinos haben denn früher alle Filme im entsprechenden Format vorgeführt??? Ich kann mich (60er bis 80er Jahre) in den Kinos nur an zwei Bildformate erinnern: Das eine, was irgendwie fast ein Format wie unser Fernseher hatte (aber geringfügig breiter) und dann eins, da war die Leinwand breiter, nannte man Cinema Scope...Andere Bildformate gab es nicht, und das auch bei uns in den großen Erstaufführungshäusern. Ganz, ganz selten habe ich mal in einem (!) Kino Filme in einem merkwürdigen Format gesehen...erst später wurde mir klar, dass es sich um das "klassische" 1:1,37 handelte. Und auch, als ich die ersten BWR besuchte, gab es immer nur zwei Objektive, vielleicht lagen noch Objektive für andere Formate im Schrank...die wurden aber nicht (oder kann ich besser sagen nie?) benutzt.

Wer glaubt, im TV einen Film in Originalbreite sehen zu können...der soll ruhig auch an den Weihnachtsmann glauben (obwohl das bestimmt ein schöner Glaube ist, man kann alle kleinen Kinder dafür nur beneiden...). Der gemeine TV-Glotzer will so wenig schwarze Balken wie möglich sehen, und wenn dabei fast das halbe Bild beschnitten wird, ist ihm das immer noch völlig egal. Lass mal einen TV-Sender einen Todd-AO-Film in voller Breite zeigen und dementsprechend breiten schwarzen Balken - das würde empörte Abrufe beim Sender vom "fachkundigen" Spielfilmseher nach sich ziehen. Entweder DVD, wo die Breiten so ziemlich eingehalten werden oder Filmtheater - wobei es hier allerdings auch sehr vielen völlig egal ist, ob ein Bild beschnitten ist oder nicht...leider.

Interessante These - wäre doch mal was für die Examensarbeit eines Jurastudenten. Mit meinem Eintrittsgeld kaufe ich eine Leistung - eine Filmvorführung in bestmöglicher Qualität (gut, wie die Wahrheit oftmals aussieht, darüber wird sich tagtäglich hier im Forum ausgelassen, gehen wir mal von der Theorie aus). Habe ich dann aber auch Anspruch auf eine 35mm-Kopie oder darf es auch ein Beamer sein? Ich glaube nicht, dass es dazu bis heute eindeutige rechtsfeste Meinungen gibt.

Ob sie das zurzeit austrahlen weiss ich noch nicht? Aber ich denke mal dass es bald möglich sein müsste, weil es ja solche Receiver schon gibt... :wink: Ist ganz reizvoll für die Privaten...dann wäre die Laufzeit des Films länger und man könnte vielleicht noch einen Reklameblock extra einfügen...sollen sie`s ruhig machen, jede Werbeunterbrechung ist doch ein Argument mehr fürs Kino.

Nach dem Vorprogramm, das berühmte Eis...hat aber auch gekleckert, zumindest das Domino-Eis, aber geraschelt hats nur, wenn die Verpackung aufgerissen wurde und die Geruchsbelästigung war ja nun auch sehr verträglich... Es waren sicherlich nicht die Besucher, die nach mehr Abwechslung (Essen/Trinken) im Kino gerufen haben - es waren die Theaterbesitzer, die sehr schnell merkten, dass man damit nebenbei noch Geld machen kann. Und wenn gleich wieder geschrieben wird, ohne diese Zusatzdinge wäre das Kino nicht mehr überlebensfähig, dann glaube ich das schlichtweg nicht. Sicher, einige inhabergeführte, kleine Kinos mag es geben, die wirklich darauf angewiesen sind, aber die Großen... :?: Es ist eine einfache Möglichkeit, dem Kunden hinter der Kasse nochmal Geld abzuknöpfen, und wenn man mit Kindern kommt, ist das eine sichere Bank... Die schnell fortschreitende (und rasant preiswerter werdende) Technik im Heimkinobereich wird dann zur ernsten Konkurrenz. Denn dort gibt es nur Gerüche im Zimmer, die ich dort auch haben will...mir ist jedenfalls schon mancher Kinobesuch vermiest wurden, und es lag nicht an der Technik oder am Personal. Wie wäre es mit der Umkehrung aus den 70ern? Damals gab es in vielen entstehenden Kinocentern einen Saal, in dem man rauchen und trinken durfte. Warum nicht heute einen Saal, in dem nur gehört und gesehen werden darf - und nicht geschmatzt? Käme doch vielleicht mal auf einen Versuch an...

@Thomas, das kann ich Dir leider nicht sagen. Die Umbauten am oberen Teil des Projektors (2 Spulen) sahen wohl nach Marke Eigenbau aus (sorry, nur noch dunkle Erinnerung daran, ist ja auch schon ein paar Tage her, und man wird ja älter... :wink: ). Im Haus der Jugend wurde so vorgeführt, auch im Gorch-Fock-Heim und im Freizeitheim an der Stresemannstraße (wurde abgerissen in der 80ern). Bei den anderen Freizeitheimen glaube ich, das auch so vorgeführt wurde, kann mir nicht denken, dass dort zwei Projektoren standen... Und dann stell Dir mal vor, wie eine Filmkopie aussah, wenn die einmal durch alle Freizeitheime gelaufen ist... :roll: