Bali-Kino

Allein im Kino... http://www.tagesschau.de/schlusslicht/h...no100.html

Auch ich finde, Frau Gyllenhaal passt von Aussehen her eher in ein Sozialdrama, aber nicht in ein Filmgenre, in dem die männlichen Helden stark und muskulös sind, vor keinem Gegener Angst haben, fliegen können und die weiblichen Helden blond und doof sein müssen.. :wink:

Als die BLECHTROMMEL vor fast genau 30 Jahren ins Kino kam, dachte ich auch so. Dann sah ich den Film - und war begeistert! Und dieser Film wurde dann auch zum Überraschungserfolg, mit Oscar-Krönung. Deutsche Literatur im Kino - entweder sterbenslangweilig oder spannend bis zum Schluß - da scheint es nur diese beiden Extreme zu geben. Lassen wir uns doch einfach überrraschen...

GANZ, GANZ GROSSES KOMPLIMENT!!!! Was ihr da geleistet habt, ist wirklich absolut super - ich bin total begeistert! Hatte leider nur einmal die Gelegenheit, einen Film in Bremen im REGINA zu sehen, es war LE MANS - mein bisher einziger Film auf 70mm - und dank der Tabelle weiss ich jetzt auch genau, wie jung ich damals war... :oops: Kann mich auch noch daran erinnern, dass das Vorprogramm mit einer kleineren Bildgröße gezeigt wurde, sah etwas amateurhaft aus, da ja auch keine Kaschierung für diese Bildgröße vorhanden war. Aber das war wohl Absicht, denn als dann der Hauptfilm begann - und der Vorhang immer weiter aufging (wollte der denn gar nicht stoppen?) und ich mitten im Autorennen saß (in einer der ersten Reihen), das habe ich bis heute nicht vergessen... :rotate: Danke nochmals für diese tolle Ausarbeitung - ich werde sie heute Abend nochmal ganz in Ruhe studieren...

Richtig - was nützt eine Topvorführung mit optimalem Bild und Ton (egal ob analog oder digital) wenn das Kino schmuddelig ist, das Personal unfreundlich, das Popcorn pappig und die Getränke warm... :x Ein Kinobesuch beginnt mit dem Betrachten der Kinofassade und dem Eintreten in das Gebäude und endet mit dem Verlassen des Gebäudes. Die Vorführung ist wichtig - aber nicht wichtiger als alles andere drumherum. Der Gesamteindruck macht einen schönen Kinobesuch aus!

Ist sicherlich - gewollt - etwas übertrieben, aber trifft den Kern: Die meisten merken ja nicht einmal, wenn die Bildschärfe nicht vernünftifg eingestellt ist (schon erlebt). Und wenn jeder Film (fast einheitlich) im 16:9-Format vorgeführt wird, also oben/unten oder an den Seiten Bildteile fehlen - zu Recht meckern tun dann nur die Leute, die vom Fach sind, allen anderen ist es sowas von egal.

Ich sollte mich selbständig machen als Wahrsager, denn auch ohne Kristallkugel konnte ich vorhersehen, was in diesem Thread passiert, nachdem @felix24 dieses Thema eröffnet hat.. :idea: Die üblichen Verdächtigen fangen wieder an, sich gegenseitig niederzumachen. Leute, akzeptiert doch einfach: Es gibt Analog und es gibt digital. Beides hat seine Vor- und Nachteile und ebenso seine erbitterten Fürsprecher. Und auch wenn ich mich schon wieder wiederhole.. :cry: , dem Kinobesucher ist es sowas von egal, wie etwas auf die Leinwand kommt, hautsache die Qualität stimmt. Und den erbitterten Kämpfern beider Lager mal ein Vorschlag: Trefft Euch in einem neutralen Kino zum Beurteilen verschiedener Filmsequenzen, teils analog, teils digital, und dann entscheidet, welche Technik ihr gesehen habt. Und auch jetzt (ohne Kristallkugel) ahne ich voraus, das das Ergebnis ähnlich sein wird wie bei dem Test mit den Wünschelrutengängern, ca. 50% richtig, ca. 50% falsch beurteilt. Diskutiert sachlich... :)

...und was soll uns das sagen? Diese Geschichte passiert - leider - jeden Tag. Diese Geschichte passiert - leider - in jedem Gewerbe. Wo Menschen miteinander arbeiten (müssen) und auch aufeinander angewiesen sind gibt es fast immer - nette Menschen :lol: - und Kotzbrocken :itchy: ...die auf engsten Raum zusammen arbeiten müssen. Solange es ein Zwei-Mann-Betrieb ist, kann alles harmonisch laufen, aber schon eine dritte Person kann alles aus dem Ruder bringen.

Spannend, gut inszenierte Action - wäre da nicht die be******** Pause mitten im Film, liebe Kinobesitzer, die passt da in diese fulminante Action nun wirklich nicht rein - aber fliegende Helden mit flatternden Kostümen haben es in Deutschland noch nie zum Überflieger gebracht...obwohl dieser Film auch hier ein großes Publikum verdient.

Tja, @eastwood, den würde ich auch gerne wiedersehen, könnte ein Lehrfilm für angehende Filmvorführer sein... :wink: Bei dem Film lief es wie im berühmten Loriot-Sketch "Das Bild hängt schief"... Aber diese Filmchen sind bestimmt alle nicht mehr vorhanden, es sei denn, in einem Kino findet man beim Renovieren mal so einen alten Schatz in irgendeiner wilden Ecke wieder...

Fast alle Filme hatten eine Länge von ca. 10 Minuten, seltener bis zu 15 Minuten. Ausnahmen waren die Vorfilme zu den Disneyproduktionen, aber hier war ja oft, wie bereits geschrieben, der Hauptfilm auch nur knapp über eine Stunde lang. Bitte an alle Kinobesitzer: Wenn es ein unterhaltsamer und lustiger Kulturfilm ist - warum nicht? Ansonsten: Finger weg davon!!! :shock1:

@eastwood, vielleicht war es der Kulturfilm "Am Tag, als Gerd Müller das Tor schoss". Er spielte in einem kleinen Kino irgendwo auf dem Dorf am Nachmittag des WM-Endspiels in Deutschland. Der Filmvorführer schaute während der Vorstellung das Spiel auf einem kleinen TV-Portable im BWR mit dem Rücken zum Projektor - bis die Katastrophe begann...der Film lief nicht auf die Aufwickelrolle und dann kam Murphy`s Gesetz... :D . Mit ist der Film als Jugendlicher wohl deshalb in Erinnerung geblieben, weil ich zu dieser Zeit schon von allem, was in einem BWR so ablief, begeistert war.

Stimmt, es gab auch einige kurzweilige und lustige Vorfilme (lalinea blieb mir da auch immer positiv im Gedächtnis, das Männchen erinnerte mich manchmal an Bruno aus der HB-Werbung), aber diese machten wirklich nur einen Bruchteil der Kinobesuche (außer, wie bereits erwähnt, Disney) aus. Habe mich oft gefragt, wie diese Film von der Filmbewertungsstelle ein Prädikat bekommen konnten... :shock:

Vorfilme - oder richtig gesagt "Kulturfilme" - das war das Schrecklichste, was es im Kino gab :!: :evil: Die Wochenschau war noch irgendwie interessant, die Werbung war schön bunt, die Vorfilme (heute Trailer) machten neugierig - aber der Kulturfilm war nur grausig - außer bei Disney, da gab es auch spannende Tierdokus oder Zeichentrickfilme als Vorfilm. Manche dieser Filme, jeder hatte das Prädikat "wertvoll" oder "besonders wertvoll" - das war die Voraussetzung, um als Vorfilm im Kino gezeigt zu werden - waren so langweilig (besonders wenn man als Kind im Kino saß, aber auch Erwachsene waren damals not very amused), dass es fast schon eine Strafe war, sie zu sehen. Angeblich mussten Theaterbesitzer, die keine Vorfilme zeigten, eine höhere Vergnügungssteuer zahlen, somit war die Entscheidung für viele einfach..(den Wahrheitsgehalt dieser Aussage kann ich aber nicht bestätigen).

Das einzig wirklich Überraschende an diesem Film ist, dass er weltweit wahnsinnige Einspielergebnisse erzielte - nur in Deutschland total floppte. Und diese ganze Berechnung der erfolgreichsten Filme nach Einspielergebnis - immer wieder mal mit einem anderen Faktor "inflationsbereinigt" und somit immer wieder andere Filme auf den Spitzenpositionen... :? Warum gibt es keine ehrliche Tabelle, die nach einem Wert berechnet, der heute für Dark Night genauso genommen werden kann wie vor 70 Jahren bei Vom Winde verweht - nämlich die Besucherzahlen. Das wäre doch die ehrlichste Tabelle - alles andere ist rumgetrickse...

Egal, welche Filme beim Festival gezeigt werden: Für 70 Euro (und dann noch was zu Essen und Trinken) - also, wer sich über diesen Preis aufregt - der meckert wahrscheinlich auch noch, wenn es umsonst ist... :evil: Ich als Nordlicht wäre glücklich, wenn es hier hinterm Deich ein so engagiertes Kino wie in Karlsruhe gäbe - und ich würde gerne die 70 Euro dafür geben, mal was besonderes (auch wenn nicht jeder Film meinen Geschmack trifft - ist bei der Auswahl aber auch kein Problem) auf der Leinwand zu sehen, auch mal 70mm...

Den Filmvorführer, wie es ihn 100 Jahre gab, wird es in Zukunft in dieser Art nur noch in "Nischen" geben. Aber wer glaubt, dass mit einem PC im Vorführraum kein Personal mehr notwendig ist - der hat noch nie zu Hause einen PC gehabt und die schönen Glücksmomente genossen, wenn die Kiste partout nicht so will wie sein Herr... :twisted: - kennen wir doch alle, oder? Einen Filmvorführer wird es auch weiterhin geben, allerdings wird er nicht mehr klassisch den Film einlegen, sondern das Programm starten und gleichzeitig ein PC-Fachmann sein. Welches Kino wird es sich leisten können, digital zu fahren, und bei PC-Problemen erst den Fachmann von Laden an der Ecke zu holen? In vielen Berufen hat sich der PC richtig breit gemacht - vergleicht doch mal einen Kfz-Mechaniker von vor dreissig Jahren mit einem heutigen - da liegen Welten zwischen. Wer einen Motor auseinander bauen und auch wieder richtig zusammenbauen kann, wird in diesem Beruf nie was werden, wenn er nicht auch technisches Verständnis für Computer mitbringt. Kann man, wieder bezogen auf den Filmvorführer, in Zukunft ähnlich sehen. Ob es einem passt oder nicht - das ist die Zukunft und die einzige Chance ist, sich auf dieses verändernde Berufsbild einzustellen.

Bin ich schon zu alt? "Zu meiner Zeit" war das höchste der Genüsse das Langnese Eiskrem im der Pause - ansonsten vielleicht eine Pfefferminzrolle, gekauft am kleinen Süßwarentresen, aber mit Sicherheit kein Popcorn - nirgendwo (wage ich jetzt mal zu behaupten) in Deutschland. Das Popcorn schwappte doch erst in den 80er Jahren in unsere Kinos - für mich ist da eher der Gong oder ein Vorhang vor der Leinwand Kult, aber jeder setzt eben andere Prioritäten. Popcorn im Kino ist auch o.k. - nur die Nachos (die mit Käse überbackenen) sollten sich die Kinobetreiber wirklich verkneifen... :evil: Wenn da einer mit seiner Soße kleckert bin ich mal ganz schadenfroh und hoffe, vielleicht lernt der Kinobesitzer daraus... Das Rauchen in den Kinos wurde ja auch schon vor langer Zeit gestoppt wg. Beschwerden - lange bevor es irgendwelche Rauchergesetze gab.

Das hat ja nun nichts mit der Qualität einer Vorführung zu tun und dem, worüber wir hier reden. Auch in Filmen wird digital geschummelt - das wissen wir doch alle, seitdem bekannt ist, dass in TITANIC 90% des Wassers digital hergestellt wurde - und heute benötigt auch kein Regisseur mehr 10.000 Komparsen... ...und das wird auch in Zukunft kein Kinobesitzer wagen! Werbung während eines Films wäre der Todesstoß fürs Kino..da brauchen wir ja wohl auch nicht in die Kristallkugel schauen :!:

Perfo hat geschrieben: Zelluloid! Da bei digitaler Bildprojektion physikalisch kein Film durch den Projektor läuft. Aha - was ist dann ein Spielfilm auf DVD? Übrigens, ich esse gerne Berliner und Hamburger - obwohl ich kein Kannibale bin. Und wenn die Kinobesucher nicht merken, ob Film oder Digital? Welcher Hahn kräht danach? Für mein Geld möchte die bestmögliche Projektion - und wie vorher geschrieben, ist es doch sowas von egal, wie das Bild auf die Leinwand kommt - hauptsache der Gast ist zufrieden. Und gegen eine schöne große Bildwand mit vernünftigtem Soundsystem drumherum kann der beste Beamer zu Hause nicht gegenanstinken...es sei denn, ich werde morgen Millionenerbe und baue mir mein eigenes Kino... :dance1: ...und der erste Kuss und die erste zärtliche Umarmung mit einem Mädchen wären zu Hause auch nicht so möglich gewesen wie im Kino... :oops:

Ein Tag an dem Du nicht lachst, ist ein verlorener Tag (Charlie Chaplin) :D Und solange das Niveau dabei nicht unter die Gütellinie rutscht, ist es doch ok, dass man auch hier mal lacht? Oder sehe ich das falsch? :look:

Vorsicht @PERFO, nicht alles zu schwarz sehen. Was ist denn ein echter Film? :?: Den allermeisten Kinobesuchern (ich würde sagen 99 %) ist es völlig egal :!: ob ein Film auf 35mm, 70mm, mit Kerzenlicht oder digital vorgeführt wird. Wichtig ist, dass ich für einen akzeptablen Eintrittspreis eine sehr gute (wie es vom Kino gegenüber dem heimischen Video/DVD eben erwartet wird) Bild- und Tonqualität erhalte. Wenn ich in ein Konzert gehe, ist es mir auch völlig egal, in was für ein Mikro der Künstler reinsingt und was für ein Verstärker dahinter steht - der Sound, der dabei rauskommt, ist wichtig.

Das Bild von Cinerama ist bestimmt mit einer analogen Spiegelreflexkamera mit 35mm-Negativfilm aufgenommen, entwickelt im herkömmlichen Fotolabor (heute gebracht - morgen gemacht). Das Foto von Preston ist dagegen wahrscheinlich digital aufgenommen und mit einem handelsüblichen Bildbearbeitungsprogramm verändert... :wink: . Und was lehrt uns das? Das 35mm-Foto ist schön farbig, das digitale Foto wirkt irgendwie farblos... :lol:

Soweit ich weiss, kamen nicht nur Einzelhäuser, sondern zu Beginn sogar nur freistehende Kinos in den Genuss von Sensurround, eben wegen der Schallübertagung auf andere Teile des Gebäudes (z.B. Wohnungen). Nette Anekdote hierzu: In Bremerhaven kam Sensurround erstmals mit ERDBEBEN im Aladin zum Einsatz, einem freistehenden Kino, das im Obergeschoss den großen Kinosaal hatte, im Erdgeschoss waren rechts und links von der Kasse (unterhalb des Saales) Geschäfte - unter anderem ein Blumengeschäft. In der Nacht von Donnerstag auf Freitag (damals war noch Freitags Programmwechsel) wurde das Sensurround-System ausprobiert. Am nächsten Morgen lagen im Blumenladen diverse Blumentöpfe auf der Erde, sie waren durch die Erschütterungen im Regal "gewandert", bis zum Rand des Regals und von ab mit Hilfe der Schwerkraft auf den Boden... :). Von dann ab wurden die Blumentöpfe für den Rest der Laufzeit von ERDBEBEN mit Band gesichert... :wink:

@3dcg, du scheinst keine Kinder zu haben. Sonst wüsstest Du, dass es absolut notwendig ist, das es sowas wie das Jugendschutzgesetz oder die FSK gibt - denn (nicht wenige Eltern) kümmert es einen Dreck, was ihre Kinder machen oder sehen - leider. Und dann darf man nicht die Wirkung des Kinos vergessen, die hier ja gerne - zu Recht - als großer Pluspunkt gegenüber dem heimischen DVD-Abend gesehen wird: große Bildwand - Sound aus allen Ecken - da erscheint mancher Film, der im TV ganz nett anzusehen ist, für Kinder im Kino mit einer ganz anderen Wirkung. Halte deshalb z.B. die Regelung, 6jährige in Begleitung in einen Potter-Film zu lassen, für absolut schachsinnig (übrigens nicht nur meine Meinung, teile ich mit vielen anderen Eltern).