Fabian

Naja Super 8 ist Super 8, die Kasetten sind für jede Kamera dieselben, sprich auch noch zu bekommen.

Ist das Bier das ihr verkauft, oder wurde das selbst mitgebracht? :lol:

Habe schon vor einiger Zeit einen alten Film gesehen, bei dem das Trägermaterial nicht transparent weiß, sondern grünlich war. Jetzt ist bei eBay wieder solch eine Kopie, diesmal auf stark grünlichem Material: LINK Kann mir jemand erklären was das für ein seltsames Material ist? Wozu hat man es verwendet? War das eventuell keine Vorführkopie sondern irgendein Interpositiv?

Der Bildstand ist wohl bei Super 8 mangels Andruckplatte sowie Vor- und Nachwickelrolle nie einwandfrei.

Trotzdem sinnvoll sich zu beschweren. Bei Cinemaxx bekomme ich in letzter Zeit immer öfter das Gefühl, dass man einfach nur noch versucht so viel Geld wie möglich aus den Multiplexen rauszupressen, bevor sie in sich zusammenfallen. :( Schrecklichst flackernde Kolben, nahezu immer unscharfes Bild, völlig verschrammte Filme voller Laufstreifen, seitliches Bildwackeln: all das steht anscheinend an der Tagesordnung.

Ich hatte solch einen Projektor leider noch nie. Aber: Ist die Filmbühne richtig eingesetzt, bzw. überhaupt vorhanden? Ist das Ganze eventuell ein Blendenziehen oder so ähnlich?

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung, Stefan! ;) Hat schon einiges an Licht ins Dunkel gebracht. Inwiefern sind solche Spiegelanamorphote eigentlich für kurze Projektionsdistanzen geeignet, sie benötigen ja wohl keine Fokussierung? Und wie verhalten dich die Dinger bei niedrigen Brennweiten? Mit normalen Anamorphoten wird ja anscheinend das Seitenverhältnis falsch wiedergegeben, bzw. das Bild stärker gestreckt. Ist das auch hier so?

ja, so ist das mit flashram... Ganz ernsthaft: Wenn es etwas gibt dem ich auf dieser Welt nicht mehr vertraue, dann sind es Flashspeicher. Die Dinger ermüden mit der Zeit durch Schreibvorgänge, sprich nach einer bestimmten Anzahl fangen die einfach nur noch zu spinnen an. Allerdings haben mich auch schon nur einmalig beschriebene SD-Karten bei der Digicam im Stich gelassen: Beim ersten Auslesen, alles in Ordnung. Nach einem Jahr Lagerung in der normal klimatisierten Wohnung war über die Hälfte der Bilder nicht mehr auslesbar und beim Rest brauchte das Ding Ewigkeiten. Daran muss man wohl noch arbeiten; ich sehe für längerfristige Datenspeicherung hier Festplatten immer noch klar im Vorteil.

Ahhhhh....Ben E. King.... :)

Weiß hier jemand, was es mit einem gewissen Kurt Schnieber auf sich hat/hatte? Ich habe hier diverse ca 15-20 Jahre alte 35mm Kopien auf denen jeweils ein schöner blauer Aufkleber mit der Aufschrift "Beschichtet - Kurt Schnieber" klebt. Auch auf 16mm Kopien aus unserer Bildstelle ist manchmal ein Aufkleber, diesmal mit "Schutzbeschichtet - Kurt Schnieber" zu finden. Ich habe mich nur gerade gewundert was das eigentlich ist, zumal zu diesem Namen im Netz nichts wirklich Sinnvolles zu finden ist. Was für eine Art von Schutzbeschichtung war das damals, und wird sowas heute auch noch angewandt? Bin schonmal dankbar für jeden brauchbaren Hinweis ;)

Die Metric Splicer hab ich vor kurzem bei eBay USA gebraucht und nach Beschreibung in sehr gutem Zustand für 400-500€ zum Sofortkauf gesehen. Momentan ist zwar nichts im Angebot, aber ich würde an deiner Stelle öfter mal reingucken.

Ich wundere mich ja immer sehr, wer denen noch was abkauft, wenn man bedenkt zu welchen Spottpreisen man die Dinger gebraucht hinterhergeworfen bekommt.

Mit Dingen, die als Public Domain gelten, kannst du machen was du willst ;)

Kann es sein, dass der momentan hohe 3D-Umsatz auch davon kommt, dass viele Leute einmalig 2€ mehr investieren um mal gesehen zu haben "wie das neue 3D denn so ist"? Vermute ich zumindest sehr; werde es demnächst auch selbst einmal machen um mitreden zu können. Denke aber die Gefahr ist groß, dass das unglaublich schnell abflaut, sobald jeder Normalkinobesucher das einmal gesehen hat.

Es kommt hier auch auf den Motortyp und den Aufbau des Getriebes der Maschine an. Pauschal kannst du von der Frequenz die am FU anliegt denke ich jedenfalls nicht auf die Bildfrequenz schließen. Die müsstest du wenn dann mit solch einem vorher beschriebenen Gerät messen. Also ich komme da auf 24,96 Bilder :wink: *duck*

Je nachdem welche Filme ihr spielen wollt und ob ihr diese zuvor auch bewerben dürfen wollt, könnte hier die Videma eine Adresse sein.

Ist das hier solch ein Spiegelanamorphot? http://www.kino-pc.de/neue_site/picture/jpg/anamorph/prismasonic_700m.jpg Wie funktioniert solch ein Gerät, gibt es davon irgendwelche Zeichnungen, etc?

Sieht man denke ich auch an den Kanten der Perfolöcher ;)

Hmm bei meiner Bauer B8 die nach wie vor in der Werkstatt steht, finde ich es mitunter schon sehr praktisch wenn man mit der Druckluft einfach mal eben die Filmbahn durchpusten kann. Sogesehen wär denke ich bei täglicher Benutzung so ein etwas größerer Kompressor im BWR auch ganz sinnvoll. Denk ich mir insbesondere wieder nach so Vorstellungen wie SLUMDOG MILLIONAIRE, bei der die Kopie bereits am zweiten Spieltag einen komplett durchgehenden dicken grünen Laufstreifen hatte. Muss sich doch verhindern lassen? :?

Ich vermute mal das Zeug fängt an mit der Zeit zum flackern. Neulich im Cinemaxx hier THE INTERNATIONAL gesehen. Das Kolbenflackern war furchterregend. Das Personal war nicht zuständig...

alte Geräte bedeutet nicht gleich unpräzise Geräte. umgekehrt trifft die Aussage neue Geräte = billiger unpräziser Schrott in der heutigen Zeit immer öfter zu, wie mir scheint. Da hast du natürlich grundsätzlich Recht. Aber in einer Filmkonfektioniermaschine sind Verschleißteile verbaut. Wenn du die üblichen Trockenklebepressen kennst, dann weißt du, wie sich im Laufe der Jahre die Perfostanzen abnutzen. Und die stanzen nur durch dünnes Klebeband und nicht durch wesentlich härteren Film. Außerdem wird die Klebepresse wesentlich weniger beansprucht als die Perforiermaschine, die ja den kompletten Film am Stück stanzt. Ich könnte mir daher durchaus vorstellen, dass solche Abnutzungserscheinungen bei einer Perforiermaschine erst recht auftreten, was für den Bildstand fatale Folgen haben dürfte. Und da die Ersatzteilesituation bei solchen Geräten sicher nicht gerade rosig aussieht, wäre es denke ich schon möglich, dass dies von manch einem vernachlässigt wird. Sind aber nur so technische Gedanken von mir, möchte hier keine der sicherlich sehr engagierten Firmen die in diesem Bereich noch tätig sind schlecht machen. ;)

Hmm kann es sein, dass bei den Firmen die in den letzten Jahren ja zumeist 35mm Film auf Super 8 umkonfektionieren alte bzw. unpräzise Geräte im Einsatz sind? Also wenn da die Perforation nicht hochpräzise im gleichen Abstand gestanzt wird könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das Bildstandsprobleme verursacht. Dann kann die Single-8 Kamera samt Andruckplatte noch so gut sein.

Das kannst du einfach messen, indem du so ein Billiggerät, mit dem man die Monitorfrequenz messen kann vors Objektiv oder an die Leinwand hältst. Oder du klemmst bei demenstprechender Ausstattung einfach eine Photozelle an einen Frequenzzähler, allerdings dürfte wahrscheinlich die erste Lösung die einfachste sein.

Ich stelle einfach nur fest, dass oceanics Beiträge vor längerer Zeit mal Inhalt hatten.

Hat schon mal jemand versucht eine Super 8 Kassette zu öffnen ohne sie dabei zu zerstören? Gibt es da irgendwelche brauchbaren Vorgehensweisen, wenn man das Ding anschließend wieder benutzen möchte?