eastwood

Also ich kann wirklich nicht dieses System empfehlen Odiug.

Sorry, aber das ist echt Billigware. Da tut sich Mickey keinen Gefallen mit, nach 1 Jahr schmeißt er es aus dem Fenster.

Ok Iggi,

dann passt es. Danke!

Allerdings macht es schon Sinn der Presse, wenn man überhaupt denen sowas zeigt, die optimale Qualität zu bieten. Und wenn ich mich zwischen 35mm und 70mm entscheiden soll, dann würde ich größtenteils 70mm nehmen.

Von mir aus kann er behaupten was er will, nur es sollte der Wahrheit entsprechen.

Schade das manche zum Lachen in den Keller gehen müssen, oder bestimmte Witze nicht verstehen, aber die werden auch nicht Filme aus UK spielen.

Kann Dich auch anders bezeichnen, aber das wäre FSK ab 18 :wink:

Sorry Krummwickler,

aber Deine Anfeindungen entgleiten doch sehr!

Und ich habe nie behauptet das die Kinobetreiber zu dumm wären.

GANZ IM GEGENTEIL zu manchen Leuten hier!

Ich kenne genug intelligenter Kinobetreiber im In- und Ausland und die betrachten das ganze wertneutral, und nicht wie z.B. "cineletta", welcher das 70mm Format als den neuen Gott empfindet. Anscheinend haben diese Menschen zu lange 'Die zehn Gebote' gesehen, müßte Akt 11 gewesen sein.-

Ach so, wenn Du nichts mehr an Argumenten hast, dann wird die Rechtschreibung genommen. Na ganz großes Kino von Dir!

Und von gerade DIR, lasse ich mir meine Meinung die, die viele auch hier teilen, nicht verbieten!!! Es herrscht GOTT SEI DANK in Europa und Deutschland noch freie Meinungsäußerung! Und da hoffe ich, das weder Rechts noch Links was dran ändern wird!

Ja aber Odiug, wenn Du einen Key vergibts, dann ist das doch im Grunde nichts anderes (wenn ich das mal mit 35mm vergleiche) als wenn Du bereits ne Kopie im Haus hast, und nun den Verleiher anfragst, ob Du spielen kannst und der Dir dann telefonisch sagt: ok, du darfst die 35er spielen.

Derjenige der heutzutage illegal ausspielt macht sich genauso strafbar wie im digitalen Zeitalter. Nur da fallen dann ehr schwarze Schafe auf.

Also ich bin der Meinung das der ehrliche Kinobesitzer, und ich gehe von 99,99 % aus, keinerlei Ängste haben muß, und die deutschen Niederlassungen schon garnicht. Meine Meinung als ehrlicher Mensch.

@stefan2

der Faktor ist aber 2 bei Super-8 und 16mm.

Es sei denn Du hast ggf selbst gedrehte Filmchen, aber das was damals verliehen wurde, war alles mit Faktor 2x

aber früher gab es doch wesentlich mehr Unterstützung, oder habe ich das jetzt falsch in Erinnerung

@TK-Chris

Dadurch wird aber der wirkliche Name noch spannender und der Leser stolpert drüber, so wie Du... :lol: :lol: :lol:

@Odiug

Der Apfel ist mehr als reif!

Du kannst jeden alternativen Content über einen Scaler am DCI fähigen Projektor ausspielen.

Wer anderes behaupt erzählt unfug!

Übrigens bin ich nicht in dem Business, aber es interessiert mich eben mit welchen Falschaussagen, auch dort, teilweise operiert wird und die Kinobetreiber verängstigt werden. Armes Deutschland!

Übrigens frage ich mich, warum dann die deutschen Departments ganz was anderes erzählen als hier zb auf der Insel. So einen Key zu erstellen kostet doch ein müdes lächeln und warum sollen dann kleine Kinobetriebe schlechter gestellt werden als große? Ich finde ein Kinofilm gehört in JEDES Kino.

Wo war denn dies komische Veranstaltung und wann? kannst mir gern mal ne PN senden. Würde mich auch fragen, ob ich Herrn "Wa(e)rner" aus alten Zeiten noch kenne. Eigentlich ist das doch ein guter Verleih. Zumindest wo ich noch mit denen damals zu tun hatte.

Ich würde mir, wenn du nicht immer zählen willst, auf Deinem Maskentisch ein Muster lackieren.

Vorschlag:

1.Du legst einen Filmstreifen ca. 30 cm mit Bildstrich auf den Maskentisch

2.Du nimmst einen Edding Stift, wasserunlöslich, und makierst damit die Perfolöcher, und an den Stellen wo der Bildstrich ist machst Du Dir ne Makierung.

3. Beim nächsten zusammenschneiden kannst Du einen Bildstrich an die Stelle legen, wo Deine Bildstrichmarkierung aus der Vorlage war. Dann weißt Du wo alle anderen Bildstriche sind.

Hoffe ich hab das jetzt ein wenig verdeutlicht.

Das angesprochene Material bezog sich auf die IBC.

Auf der CinemaExpo war ja Katzenberg nicht live in 3D zugeschaltet. Aber da gab es immer hin damals schon den Mamma Mia. Und der hat mich, da Nachtvorstellung, wenig Schlaf gekostet, aber ich hab ja damals schon gepostet das das ein Kassenerfolg wird, auch wenn es kaum jemand geglaubt hat...

Aber dafür hatte Dolby auf der IBC leider diesmal zuwenig Brillen mit. Aber man kann es auch positiv sehen: Der Run auf "Journey to the center of the earth" war so überwältigend das alles "sold out" war!

Ich fand den Film in 3D sehr gut, auch wenn es natürlich nicht an das Original aus den 60ern kam.

Die Frage wäre aber auch da, wie ist die Vorlage, bzw. was wurde noch verbessert? Oder wurde überhaupt was verbessert???

@denista

Hab ja auch nur geschrieben das es "neue 'hochwertige' " Arbeitsplätze schafft, sicherlich gebe ich Dir recht, wenn vom Nettobetrag der Arbeitsplätze etwas weggehen. Aber lieber weniger hochwertige Arbeitsplätze als keine.-

Aber das ist genauso wie damals in der Automatisierung in der Automobilindustrie. Hab es live miterleben dürfen...

Hätte man in Bochum immer noch die alten Arbeitsformen, dann würde die GM Mutter in den USA meinen Ruhrpottfreunden längst den Hahn abgedreht haben. Bochum hat frühzeitig reagiert...Fazit. Man steht heute innerhalb des GM Konzerns besser da als je zuvor.

Gebe Dir selbstverständlich recht das das was kostet.

Solltest Du mich gemeint haben mit dem "...Befass dich erst mal mit..." dann wäre ich der falsche Ansprechpartner. da bin ich wohl doch in der falschen Branche, aber die Insel hier bietet auch andere Firmen abseits dieser Szene... :D

Ich hoffe in jedem Fall, das es eine Unterstützung seitens der Bundesregierung geben wird. Es kann doch nicht sein, das Banken geretten werden und die Kultur in Deutschland den Bach runter geht.

Also liebe Staatsminister und liebe Angie: Wir werden Euch auch eine Flatrate fürs Kino bis zum Lebensende geben, nur laßt das Kino in Deutschland nicht sterben!

Cinerama das ist doch totaler Quatsch!!!

Massenkopien von 70mm!!!

Es gab zwar Releases wo 70mm auf den Markt kam als Großeinsatz, aber von Massenkopien kann man wirklich nicht sprechen. 70mm war und bleibt ein guter Exot unter den Formaten.

Aber gut, dann werde ich mal Experten mit meiner Frage bequatschen, die wissen sicher hier in GB mehr.

Ach Gottes, ich weiß garnicht wo ich korrigieren soll, soviele inhaltliche Fehler lieber Kollege.

Nur ein Beispiel, weil ich auch noch was anderes zu tun habe als Aufklärungsuntericht für die Fraktion des historischen 35mm Films durchzuführen.

Du schreibst:

"Nicht ganz, es gibt immerhin Wettbewerb. DCI ist ein Weg in die Monopolbildung und in die "Fernsteuerung" der Kinos in wenigen us-amerikanischen Schaltzentralen, die regionale und kulturelle Unterschiede "eindampfen" werden."

Wenn du nur ein wenig die DCI Specs gelesen hättest, dann wüßtest Du das es Rahmenparameter sind die darin beschrieben werden, ähnlich wie ein 35mm analog Film auch mal definiert wurde. Und somit verzerrst Du den Begriff DCI, so wie ein CS Film bei der Projektion. Also bitte erst informieren und dann wettern , wenn Du die DCI als Monopolbildungsweg titulierst...

Zu Deinem Serverausfall. War gestern noch in einem Kino in dem ein 35er seinen Geist aufgegeben hat. Und der gute Vorführer mußte wieder einmal eine Firma anrufen die ihm helfen mußte. Das zum Thema Stabilität von 35mm Projektion, was nicht heißt, das ich die digitale Projektion vergöttere, wie Du es bei deinem 35mm und 70mm machst.

Da die meisten 35mm Maschinen eh Oldtimer sind, sind nur wenig sehr leistungsstabil. Das einzige was diese Maschinen rettet, ist die Liebe zum Kino des Vorführers.

Dann zitierst Du Artikel aus Büchern aus dem historischen Jahr 2005! Aha, da bist Du ja richtig auf dem Zahn der Zeit...Übrigens in ca. 4 Monaten ist 2009! Und bevor Du wieder ankommst und sagst das in dem Jahr 2005 die DCI Spec komplett installiert wurde...falsch, auch da ist in den vergangenen Monaten eine Menge passiert.

Also UC-KA, ich weiß ja nciht welches Rechnenzentrum du meinst, aber wenn die als RECHENZENTRUM keine Redundanz haben, dann gute NAcht für denjenigen der geplant hat.

Sowas braucht natürlich kein Kinobetreiber. Du gehst ja mit deinem Geld auch nicht zu Fort Knox.

Aber mal eine Gegenfrage: Was machst du denn wenn Deine digitalisaierte Kinoautomation, Dein Kassensystem, Dein Digital Tonprozessor, Dein Handy, Dein DVD Player etc. ausfällt?

Schreist Du da auch so laut nach einem Zugseil für Deinen Vorhang, Rolleneintrittskarten, mono Ton, einem W800, einem VHS Videorekorder?

Wenn Du deinen 35mm nicht wartest, dann steht der auch eines Tages still. Und was bedeutet horrende Hardware Erneuerung? Wenn Du deinen Saal wieder voll bekommst, dann zahlst Du einen neuen Server aus der Portokasse.

Aber ich sag ja, man sollte sich den Hersteller genau ansehen. Es gibt im Automobilbereich auch guten Marken aus Zuffenhausen und Billige Replika aus anderen Ländern.

Was ich nur damit sagen will. Es gibt halt Leute die das Thema Digitalisieung hier verteufeln, nur weil sie im analogen Bereich arbeiten und nicht gewillt sind umzudenken und sich weiterzubilden. Die tun mir echt Leid.

Man kann sicher nicht sagen das das digitale heilig ist. Da gibt es wie überall auch Fehlerchen. Aber es bringt neue Möglichkeiten den Premienort Kino wieder zu erfrischen und vor dem Untergang zu bewahren. Deswegen ist die Zukunft unumkehrbar. Ob wir das wollen oder nicht. Aber lieber eine digitale Zukunft als ein analoges Ende des Kinos.

Wobei ich da schon bei der Postproduktion Probleme gesehen habe.

Da gab es Expertenteams, die haben den Abspann wie einen Geigerzähler laufen lassen.

Liegt da auch nicht immer an dem 35mm Film. Qualität beginnt eben schon beim Dreh usw.

Waren denn die von mir genannten auch im Großeinsatz, oder waren das Pressekopien?

Also es sollte schon einer sein, der die CS Optik direkt vor deine Grundoptik bringt, da du sonst ggf. nicht das komplette Bild optimal projezierst (schwarze "Flecken in den Bildrändern, weil dein Bild einfach zu groß für die Linsengröße wäre.

Ich weiß jetzt nicht ob der Wittner sowas hat. Soweit ich michg erinnere wurde der Halter bei Bauer vorn mit zwei Schrauben befestigt. Wenn es dir dann gelingt die CS Optik ein klein wenig nach hinten zu schieben das die beiden Kegel plan aneinander liegen müßte das passen auch bei 35mm.

Von der Schärfe kann man sagen, das die Eiki Optik sehr gut war, zumindest meine Erfahrung.

8) 8) 8) 8) 8)

Bin ja janz ruhig, wie der Berliner sagt :wink:

Liebe Kollege, du schreibst...

Es lohnt keine Umrüstung

- Es zerstört die Arbeitsplätze

unfug! Es schafft neue hochwertige Arbeitsplätze!

- Es löst die nationalen Kino- und Verleihbeziehungen auf

unfug! da die nationalen Verleiher leider eh nur Ausführungsorgane ihrer Majors sind

- Es unterliegt einem horrenden Kreislauf der Hardware-Erneuerung unfug, da Du die Sachen eh abschreibst, es sei denn Du führst mit einem Schrott 35mm Projektor vor der nie gewartet oder modernisiert wurde

- Es häufen sich Server-Abstürze

unfug, weil stabile Systeme und bewährt

- Es schmiedet eine Allianz mit VoD, Blu ray, Live-Fernsehen, Video-Substandards ein (point of no return) Ja, Lieber eine Allianz wo der Kinobetreiber sehr gut leben kann (Mehrumsätze durch alternativen content, 3D etc.), als sich anfeinden und sterben

- Es besitzt einen unzureichenden Farbraum und Kontrastumfang

unfug, da hast Du noch nie hochwertige Projektoren gesehen, na ja Du hast sicher nur "Beamer" zuhause...

- Es ist kein arteigenes Kinoformat mehr, was auch die Erforderlichkeit orstfester Filmtheater infragestellt, sobakd die Exklusivität zerbrochen ist

unfug, da es im analgoen Spielbetrieb auch Openairs gibt, und open airs bringen zusätzliche Einnahmequellen

Sorry aber mit Deinen Anfeindungen ggü. dem Digitalen Kino stellst Du dich eigentlich nur in die Ecke der Verlierer.

Das analoge Kinoformat ist zukünftig TOD!! Und wenn Du es nicht verstehst, dann tust Du mir Leid. Da wirst Du dann wohl oder übel und früher oder später ein Fall für die BFA werden, so leid mir das tut!

Hi Lars,

scheint ein Eiki zu sein.

Der muß passen, zumindest, wenn Du ihn direkt vor die Standardoptik positionierst. Wichtig ist das der Strahlengang die gleiche Achse hat. Ansonsten bekommst Du ggf. Probleme.

Auch wichtig, welche Brennweite Du verwendest. 35mm dürfte kein Problem darstellen. Bei 25mm könnte es eng werden. Mechanisch krigest Du den auch noch vor die 25mm Optik gesetzt. Aber bitte direkt vor die 25mm. Mit einem Halter wird das ganze sehr schwierig. Der ist meist nicht direkt vor der Optik. Also am besten mit Adapterringen direkt vor die Optik bringen und eine eigene Halterung bauen.

Lieber Kollege,

wenn Du schon irgentwelche Digibeta Geschichten auf 2 K Dir ansiehst, dann doch bitte das gleiche Ausgangsmaterial auch auf 35mm ausbelichten. Dann der direkte Vergleich.

Aber nicht schon wieder Äpfel mit Birnen, das geht mir langsam aber sicher auf die Nerven!

Wenn Du von Digibeta oder mit 16mm filmst, und dann ein Blowup macht (und nur das habe ich geschrieben, lieber Kollege!! Bitte richtig zuhören und lesen!!!) ist die Qualität IMMER SCHLECHTER als wenn Du optimale Rahmenparameter der Aufnahme mit 35mm ansetzt.

Eine 35mm Kopie kann nie und nimmer besser sein als das Original ohne Nachbearbeitung! Und ein Blowup erscheint mir immer schlechter als das Originalformat (immer optimale Parameter angenommen)

Also von daher sind solche Quatschkopf Vergleiche von Äpfel und Birnen unfug, sorry!

Jede Kopie hat eine minimale Abweichung, allerdings scheint mir das sehr komisch. Weil so gravierend dürfte das eigentlich nicht sein. Die Kollegen aus München von "ARMI" leisten zu 99,9% beste Arbeit.

Habt Ihr mal gesehen von wem diese Kopien stammten? Meinte jetzt nicht den Verleih, den kennen wir ja, ehr ob es immer das gleiche Kopierwerk/Material war.