eastwood

ääähhh????? Jetzt drehen manche jeden Erfolg in Richtung analog und jeden Mißerfolg in Richtung digital???? Glaube da stimmt was nicht!!! Informiert Euch mal was genau ein Erfolg ist! Bestes Beispiel ist "Mamma Mia". Kaum jemand hatte darauf gesetzt. Der ZAHLENDE Kinobesucher macht die Tickets, nicht analog oder digital. Und auch nicht, ob ein Film künstlerisch wertvoll ist. Die Leute wollen eben gute Unterhaltung. Wer das nicht versteht, geht am Zuschauer vorbei und da nützt es auch nichts, wenn man tolle photochemische Filmchen zeigt, die keiner will. Und von einer "Orgie des photochemischen Films" zu sprechen ist nun wirklich total falsch, weil gerade dieser Film mehr digitale Effekte hat, als jeder Batman zuvor. Anscheinend besuchst Du die falschen Studios, oder warst Du bei "Universul" im Museum? ALLE Studios stezen auf digital, der analoge Film wird gerade noch gedultet, aber sein Ende ist jetzt schon klar. Genau wie es eben in der Fotografie gewesen ist. Jeder kennt noch das Sterben von Agfa, weil die leider auf das falsche und aussterbende Ross 35mm Kleinbildfilm gesetzt haben. Es ist eben so, der analoge Film war gut, aber die Zukunft hat längst begonnen. Man darf an dieser Stelle auch WW aus Nürnberg nur gratulieren. Manche arbeiten eben an Ihrer Zukunft und manche warten einfach auf Ihre Zukunft.

Tja Forschungsinstitute sind eben theoretiker und keine Praktiker. Die reale Welt der Studios in den USA sieht schon lange nicht mehr analog aus. Aber in der "alten" Welt dauert eh alles ein wenig länger.

Hi Basti, um was geht es Dir? Willst Du sehen wie die digitale Projektion aussieht oder ehr das Handling?

Der Directors Cut war ja auch schön gemacht. Es ist nur leider so, das aus Mangel an Mitteln viele Verleiher alte Filmtitel im Archiv mit einer nicht so guten Kopie lagern. Ich finde das schade. Oder aber man macht wirklich eine nostalgische Veranstaltung, dann akzeptiere ich in jedem Fall auch Laufstreifen und Kratzer. Aber es ist wohl immer eine Frage der Philosophie.

Das Thema Projektoren war nicht so stark vertreten. Klar Christies "M" Serie ist sicher ein Highlight. Ansonsten ist ja klar was derzeit am Markt an qualitativ hochwertigen 2K und 4K Geräten von Christie, Barco, NEC und Sony verfügbar ist.

Ich werde einen Teufel tun und hier tolle Filmtheater in denen meine Freunde aus und ein gehen als "Schmuddelfilmtheater" bezeichnen. Hab nur gesagt das es sicher eine 35mm Kopie ist, die Laufstreifen bzw. Kratzer haben wird. Das wäre nichts neues in den USA. - Die Kraftausdrücke sind ehr dann wohl bei Dir. Übrigens danke für die "Beleerungen". Manche Leute sind eben als Lehrer geboren. Da passte dann doch ehr das letzte Bild, welches Preston eingestellt hatte. Ist nur komisch das so Leute wie Ridley Scott, Jeff Katzenberg etc. sich 100% zur digitalen Welt bekennen. - Anscheinend liest Du immer die Tageszeitungen in denen "Gone with the wind" als Premiere gefeiert wird.

Tja, mit einem Beamer kannst Du e-Cinema machen Cinerama. Blade Runner wird wohl kaum von einer DVD im Kino gespielt...Die DCI Richtlinien würden das garnicht zulassen und die Studios schon garnicht. Ist sicher so eine verregnete 35er Kopie... :lol: :lol: :lol: Das wird ja öffters gemacht, das man noch alte 35mm wieder spielt, schön nostalgisch

Frage an den Veranstalter: Wann kann man die Bilder sehen?

@Cinerama Nein, natürlich das von Ben Hur....

Goldeneye ist der schlechteste aller neuen Bonds!!! Grausamstes Teil, wenn Tina Turner nicht gewesen wäre, dann wäre es wie "Waterworld" gewesen "QUANTUM OF SOLACE" wurde u.a. auch mit Arri gedreht!!

Klar. erste 3D Liveübertragung L.A. ----> AMS Jeff Katzenberg im Interview Erste Ausschnitte STAR WARS in 3D Monster vs Aliens (gleiche Ausschnitte wie CinemaExpo) pace trailer Bugs (IMAX) Sharks (IMAX) der neue Weihnachtsdisney Hanna Montana 3 Clips und natürlich wieder "Journey to the Center" als feature film alles im fantastischen 3D auf der rieseigen Big screen Leinwand Ein super gutes Bild dank Christie!!! Schade liebe Dolby Feunde. Es fehlten Brillen bei "Journey", nicht gerade erfreulich für alle die die draußen bleiben mußten...

Auch an dieser Stelle darf man Jeffrey Katzenberg nur gratulieren! Jemand der Mumm hat und neues anfasst. Mit seinen Hammertiteln (Star Trek, König der Löwen, Schöne und das Biest etc.) hat er in den letzten Jahrzehnten bewiesen, das er ein goldenes Händchen hat, das auch die Kinokassen kräftig klingeln läßt. Also keine große Verwunderung das Jeff den IBC Adward bekommen hat. Schön aus seinem Munde zu hören das er voll auf 3D setzt. Monster vs Aliens wird der absolute Hammer kann ich nur sagen!! Genial die Szene mit dem Raumschiff in der der US Präsi am Keyboard Harald Faltermeyer's smashhit spielt. Ich freue mich schon jetzt auf den neuen Kassenschlager. Auch geil das Kung Fu Panda dann auch in 3D kommt. Klasse und nochmals danke!!!Da wird die Kinokasse klingeln!

@preston sturges Genial das Bild!! Danke!!!

Jetzt hat man ja die ersten Ausschnitte von Star wars in 3d sehen können. Einfach intergalaktisch! Freue mich schon wahnsinnig auf diesen Hype der auch sicherlich wieder zusätzliche Zuschauer in den großen Saal bringt

Ja und Cinerama? Das ist aber die Zukunft! Danke Arri!!!!!

ok, das ist ja verständlich. Dann hatte ich das falsch verstanden. Danke für die Info! Zumindest bin ich beruhigt, das mein Lieblingsfilm nicht brutalen Methoden zum Opfer gefallen ist.

tja, dann gab es eben Erotikstreifen in Sensourround. Wahnsinn, wie sisch da wohl das Publikum gefühlt haben muß.... :lol: :lol: Aber mal zurück zur Realtität. Es ist in der Tat schade das solche historischen Kinos nach und nach den Bach runter gehen. Egal ob mit oder ohne Bahnanschluß.

Hallo Martin, Du schreibst: "Eine analoge Schallplatte klingt auch immer besser als eine CD, slebst wenn die Aufnahme an sich digital gemacht wurde, beim Film scheints genauso zu sein..... " Sorry aber da kann ich absolut nicht zustimmen. Eine analoge Schallplatte kann nicht immer besser klingen. Es kommt doch immer auf den Master an. Solche pauschalen Urteile sind ja so, als würde ich jeden 35mm verteufeln oder vergöttern. Ich denke da muß man objektiv beurteilen, also von Fall zu Fall. Deswegen halte ich auch nichts von den Urteilen von cinerama, der JEDE 70mm Kopie vergöttert. Bei der Haltbarkeit von 35mm Kopien kann ich Dir leider nicht recht geben. Es kommt auch da auf die Behandlung der Kopie an. Im Forum findest Du Beispiele für grausame Verstümmelungen von analogen Kopien. Ein DCP hat immer die gleiche Bildqulität. Sicher gibt es 35mm Kopien die durch eine gute Behandlung auch nach Jahren noch so gut wie neu aussehen. Wenn man Chips vergleicht, dann bitte mit dem analogen Projektor und nicht mir dem DCP. Also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Also das mit dem "hölzern" kann ich so nicht unterstützen. Ich fand die Darstellung sehr realistisch. Aber da ist ja auch jeder anders. Was dem einen gefällt, muß dem anderen ja nicht gefallen. Ansonsten gäbe es ja eh nur die gleiche "Brühe" an Filmen. Bei "Mama Gia" haben auch alle vorher geschrieben das es sich um ein Filmchen ohne Niveau etc. handelt. Der Erfolg an den Kassen gibt dem Film recht. Genau den Zeitgeist getroffen! Gratulation an den Verleih!!!!!!!

@preston sturges wieso 70mm flat???? Verstehe ich jetzt nicht? Oder interpretiere ich das so, das man den CS Film als Flat Version auf 70mm gezogen hat? Das wäre doch eine Vergewaltigung dieses Kunstwerkes!

ja, aber die IMMO will sicher 50 Euro/Quatratmeter kalt, weil 1.) Denkmalgeschütztes Gebäude mit toller Fassade 2.) optimale Anbindung an den ÖPNV 3.) Fließend warm und kalt Wasser .... :wink: Echt schade um sowas!!!!!

Es gibt sowas wie Pressevorführungen und interne screenings, da sind nur geladene Gäste gewünscht. Oder Du bist bei einer Tradeshow Gast. Oder aber z.B. ShowWest

@Odiug Vergiss bitte nicht die "Körnigkeit" des Filmmaterials". Da gibt es bei analogen Kopien deutliche Unterschiede im Vergleich zum DCP Paket. Dies ist ja auch der Vorteil der digitalen Projektionen. Immer die gleich gute Qualität und keine Abnutzung wie Laufstreifen etc.

Also ich fand die 70mm Fassung grausam, Bild im Vergleich zum IB Tech grausam, das der Ton besser war: NEIN!!! Sowas macht man einfach nicht. Eine Verunstaltung eines Klassikers, damit wird ein guter Name "70mm" nicht gerade verbessert.

ja, aber er hatte natürlich nicht den Titel "Zwischenbildverfahren" Länge ca. 15 Min