eastwood

Die meisten bestellen einfach nur "ne Cola",

glaube das interessiert die meisten kaum. Wichtiger ist was die beiden Frmen Dir als Werbemaßnahmen bieten, also bei Dir im Haus.

Ich würde auch mit CC nochmals verhandeln, da sollten die mal Aktionen bei Dir im Haus fahren um mehr Besucher anzulocken.

@Pepu

ich meinte das mit dem "FSK ab 14" als Grundsatzentscheidung nicht speziell bei THE DARK NIGHT,

Es wäre nicht schlecht, wenn man eine bessere Abstufung hinbekäme.

Halte auch "FSK ab 21" nicht schlecht, dann könnten Splatter auch ungeschnitten in die Kinos und nicht verstümmelt.

Aber das ist meine Meinung und muß na nicht von allen anderen geteilt werden.

Danke für den Link, aber die page ist bestens bekannt.

Schade das es soetwas nicht gibt oder gepflegt wird.

@Cinerama

Du schreibst:

"....HDTV-Roll-out-Firmen, die wie Hyänen über die Kinos herfallen, selbstredend ignoriert. "

Hyänen?? Weißt Du überhaupt was Hyänen sind? Und welche Arten von Tieren diese töten? Lies doch mal im Netz nach, bevor Du soetwas schreibst.

Ich kann nur TK-Chris Recht geben, es kann derzeit sein das eine analoge Kopie besser ist als eine digitale. Das liebt aber einzig und allein an der Content preperation. Wenn zb Pixar einen Film digital erstellt, ist sicherlich die digitale Varinate besser als die 35mm Kopie, da es ja eine "Kopie" ist.

Aber Cinerama bringt ja sowieso nur negatives über den Standort Kino, bei ihm ist das Kino ja jetzt schon tod. Schade, ich dachte wir alle kämpfen für den Standort Kino. Aber kämpfen kann man nur, wenn man nicht schon umgefallen ist und alles negativ sieht...

Lieber Cinerama,

nochmals, da Fielmann noch keinen Auftrag von Dir erhalten hat.

Ich sprach nicht von italienischen Kopien für das IMAX, es ging grundsätzlich um Kopien aus dem Land südlich von München. Bitte genau lesen was ich schreibe!

Aus Deinen Äußerungen kann man entnehmen, das Du in keinem IMAX warst was sowohl analog als auch digital spielen kann, daher also deine Unwissenheit. ok.

Welche Gruppe oceanic???? Aus Erfahrungen kann ich sagen das ARRI im digi. Bereich sehr sehr weit ist! Und die Studios sind damit sehr zufrieden. Aber die setzen nicht mehr auf 70mm... :wink:

Wie gesagt: GRATULATION in die Türkenstraße in München!! Weiter so Jungs!!!!

@Cinerama

Du schreibst:

"In einer digitalisierten Gesellschaft ist kein Platz für Filmheater"

Da kann ich nur sagen: GANZ GROßER QUATSCH!!!!!! Solange es Leute gibt, die so negativ gegenüber dem Kino eingestellt sind, solange wird es nicht positiver!!

weiterhin schreibst Du:

"Allerdings ist der HDF oder andere Stellen mit der Analyse gesellschaftlicher Veränderungen überfordert."

Geh doch bitte mal zur Medienwoche nach Berlin und sag das bitte mal dem Vorsitzenden des HDF ins Gesicht auf der Bühne. Vergiss auch nicht den Satz oben, den Du gesagt hast, ich glaube da kommst Du ohne Pfiffe aus dem Publikum nicht heil raus!

auch das kam von Dir:

"Dass hierbei HDTV-Content..."

Überleg doch mal was Du da schreibst, auf der einen Seite bist Du "Erbsenzähler" und willst alles haarklein und genau haben, auf der anderen Seite keinerlei Ahnung im digitalen Bereich, und schmeißt einfach begriffe wie "HDTV_Content" in den Raum. Wenn Du Dich damit beschäftigt hättest, dann wüßtest Du das die DCI die technischen Spezifikationen haargenau beschreibt und das ist 2K und 4K, also oberhalb des Heimentertainmentbereichs, wie z.B. BlueRay. Also lies die Spezifikationen erst mal und poste dann.

Und ich kann mir dieses Weltuntergangsszenario nicht mehr anhören. Bei Dir ist alles schlecht was nicht gerade 70mm hat. Bei Dir hat das Kino keine Zukunft, die bösen Verleiher, der "böse" HDF, das böse zahlende Publikum...

Ich glaube das der HDF ne Menge versucht hat, sicherlich kann man drüber streiten mit welchem Erfolg. Da sind sicher auch manche Fehler gemacht worden, aber es sind auch Menschen. Gut ist in jedem Fall das der HDF auch für die kleinen Kinos eine Lösung sucht. Dr. N. hätte sich auch im Stuhl zurücklehnen können und eine Zigarre rauchen können, aber nein er hat sich dafür eingesetzt! Und zwar für die Zukunft Kino!!!!! Danke von mir an den HDF dafür, das er es überhaupt macht!!!!!

Ich jedenfalls glaube an das Kino, auch in der Zukunft, denn Kino ist und bleibt was besonderes, auch wenn es bei Dir so in der Gedankenwelt schon aussieht wie beim Omega Mann...

Sorry, aber so was von "negativ Denke" regt mich auf!

@FP30E

Danke, endlich mal einer der es versteht!!

Sorry aber die links brauche ich nicht...

Mimosen sind manchmal unempfindlicher als manche hier...

Und das hat mit Zynismus nichts zu tun. Ich hab nur eine ganz liberale Einstellung kommuniziert:

Jeder kann machen das was er will! Der eine digital, der andere analog. Soll der 70mm Fan doch weiterhin 70mm vorführen und der andere in die kinotechnische Zukunft schauen.

Jeder so wie ihm beliebt, wer das Zynismus nennt...na ja...

@zehkuh

was soll man zu Deinem Kommentar sagen? Anscheinend hast Du es nicht verstanden, oder Du bist nicht wirklich im Thema, schade!

Aber hier nochmal für die Schnelldenker: Jeder kann doch für sich entscheiden, ob er umrüstet oder nicht.

Und Du kannst auch entscheiden, ob Du digital spielst oder analog?

Wo liegt Deine Irritation, das Du anfängst zu lachen? Asthma?

Muß doch jeder selbst für sich ausmachen. Der eine steht halt auf 70mm Kopien und wartet bis der nächste neue Blockbuster auf 70mm rauskommt, damit er endlich auch volle Kassen hat, und der andere spielt eben digital. Jeder so wie er mag. Ich denke das ist doch eine liberale Einstellung.

@LaserHotline

Da stimme ich Dir zu.

Ich finde den Film (persönliche Meinung) zu laut und zu brutal für die Altersfreigabe, obgleich er natürlich mit einer ALtersfreigabe die niedriger ausgefallen wäre, mehr Zuschauer erreicht und damit mehr Geld in die Kinokasse gebracht hätte.

Aber ich glaube, das (LEIDER!!!!) das Ding wohl schon längst auf den Schulhöfen dieser Republik unterwegs ist. Ich sag nur LEIDER! Und da sind sicher schon 8 jährige die das Ding dann sehen.

Früher wurde man als Jugendlicher nicht mal in einen James Bond Film gelassen. Feuerball oder Goldfinger, zu brutal!!!! Heutzutage sind die Ansichten da anders, "dank" Amerika, na ja nicht alles ist besser geworden...

Hallo Bali Kino!

100% richtig, es gibt analog und digital

ob man sich nun für die analoge Kopie oder die DCI Version entscheidet, das bleibt jedem selbst überlassen.

Fakt ist, das wir alle das Kino mögen, und das verbindet uns!

In 50 Jahren lachen wir über diese Diskussionen.

Für einen kleinen Verleih bieten sich ganz neue Möglichkeiten.

Die hohen Kopierkosten entfallen. Dadurch ist es auch möglich Filme die sonst nur mit 20 Kopien starten auch flächendeckend zu starten. Das birgt für kleine Kinos einen großen Vorteil. Neue Märkte an Zuschauern können erschossen werden.

Bei den Filmemachern genauso. Einen Film auf die digitale Kinoleinwand zu bringen geht schneller und ist kostengünstiger. Dadurch haben auch innovative Filmemacher die Chance groß rauszukommen.

Sicherlich bedarf es eines Umdenkens, aber der Erlebnisort Kino kann damit wieder zu etwas besonderem aufsteigen. Kino ist große Leinwand und hat mit Heimkino NICHTS zu tun. Mit einem digitalen projektor hat man als Betreiber auch die Möglichkeit komunales Kino zu betreiben. Oder wie wäre es denn mal mit einem interessanten türkischen Titel, den Du sonst nur in der Türkei siehst und wo sich in Deutschland kein Verleih für findet. Da gibt es auch gute Filmemacher.

Es gibt genug gute Gründe die dafür sprechen, zumindest rational.

sorry, das ist keine Mobberei.

Wenn hier jemand Äpfel mit Birnen vergleicht (BlueRay Standard mit DCI Standard) dann darf man auch was dazu sagen. Und das sind Fakten! Beamer sind für den heimgebrauch da und gehören in kein Kino, das sollten auch Leute wissen die nur 70mm kennen.

Und da dies ein offenes Forum ist: Du wirst mir nicht den Mund verbieten!

Wenn jemand im letzten Jahrhundert lebt und denkt, dann kann er das ja gerne machen.

Und wer keinen Humor versteht, der sollte lieber kein Kinobetreiber sein, oder Vorführer, denn dann kann er über Filme von Monty Python auch nicht lachen.

Hallo zusammen,

da ich das Kino liebe und damit auch seine Historie, würde es mich interessieren, ob es eine page gibt, auf der alle Filme mit dem Premierenkino (in Deutschland) aufgeführt sind und ggf. noch die Ehrengäste.

da ist ja interessant.

Bei der Schweiz (nicht EU) kann ich das ja noch verstehen, aber Östereich ist ja in der EU und eigentlich müßte doch sowieso ein Film in ganz Europa die gleiche Altersfreigabe haben. Oder sind die Deutschen zimperlicher als die Spanier?

Habt Ihr denn mal in A und CH von den Verbänden was dagegen gemacht? Ist doch hochkompiziert so ein System. Keiner weiß dann hinterher mehr, wo welche Freigabe läuft.

Aber ne Altersfreigabe von 14 Jahren in Deutschland wäre nicht schlecht.

Lieber cinerama,

ich möchte Dich kurz aufklären:

BlueRay ist in keinsterweise US Studiostandard, nur 2k und 4k sind DCI Compliance.

Wer auf die Idee kommt, jetzt kann er ja mit BlueRay seine Leinwand mit Blockbustern aus den USA füllen: VERGISS es!! Kein Studio/Verleih in den USA läßt sowas zu!

Das Equipment und der Content muß DCI compliance sein, auch wenn Cinerama noch tausendfach was anderes behauptet.

Ich muß sagen, gut das es damals keine cineramas gab, als der Tonfilm eingeführt wurde. Ansonsten wäre "The dark night" in Normalbild, schwarz/weiß und Stumm, ggf. als Hightech Variante mit Zwischentiteln(von cinerama geduldet und dann von ihm als höchst innovativ gepriesen :wink: :wink: :wink: ).

@Flo

hat das ggf in den Bundesländern was mit dem Glauben zu tun, also zb ist die Bevölkerung (in Deutschland) in Niedersachsen hauptsächlich evengelisch, hingegen in Bayern katholisch. Oder ist das eine Kaiser Nero Entscheidung, wie es gerade passt?

Ich finde das sehr komisch, möchte Euch in Östereich nicht zu nahe treten, da ich die Leute mag, aber ich versteh das nicht so ganz.

Lieber Cinerama,

ich finde es schon erstaunlich, wie Du für eine aussterbende Art kämpfst. Beachtlich!

Schau Dir bitte mal in Deinem IMAX (im Ausland, da sind die auch innovativer als hier) den Vergleich an: analog vs digital

Wenn Du Dich natürlich mit Deiner "70mm Lupe" direkt vor die Bildwand setzt, was ich Dir selbstverständlich zutraue, dann wirst Du sicher irgendwann ein Pixel sehen. Du wirst beim analogen Film auch die Körnung sehen! Bei den Massenkopien aus Italien sogar ganz ganz große, sicherlich so 70mm groß.- :wink: :wink:

Ich wußte garnicht das beim analogen Film Laufstreifen und Kratzer zum originären Bestandteil des Aufnahmemediums gehören, ich jedenfalls finde es grausam, wenn ich im IMAX Kuppelkino einen Film mir ansehe, der voll Dreck ist und Schrammen hat. Da erinnere ich mich noch an die 70er/80er Jahre, da gab es einige Schausteller, die tourten mit Ihrem Kuppelkino über die Jahrmärkte. Am Anfang waren die 70mm Kopie top, nach ein paar Jahren wurde Schrott gezeigt. Deswegen solltest Du die digitale Projektion nicht mit "Jahrmarktslösungen" vergleichen. Ich glaube das weißt Du genau, das die Qualität gegenüber einer 35mm Kopie, wenn Sie nicht eine Pressekopie ist, deutlich besser ist. Bei einem DCP braucht die Content Preperation Companies nur 1x die optimale Qualität erzielen, bei einem Massenstart ist das aufgrund der vielen Kopien kaum möglich. Arri mag da die Ausnahme sein.

Und noch eins zu Deiner "Bildbeurteilungsgabe seit Jahren" , mein Freund ist Augenarzt an einem großen Klinikum in NRW. Er sagte mir aus medizinischer Sicht: Das "Augenlicht und die Sehschärfe lassen mit dem Alter nach..."

Und sehr viele Top Regisseur, wie z.B. der fast garnicht bekannte James Cameron haben sich zum digitalen bekannt und drehen NURNOCH in digital.

Und bei den Studios hat nicht nur ein Umdenken eingesetzt, sondern es wird bereits erfolgreich praktiziert. Warum sollten die Studios mit der uralten und schlechtere 35mm Technik aufnehmen, wenn Sie z.B. mit Arri oder RED Kameras Top Produkte am Markt haben. Da haben alt eingesessene Kameraproduzenten (die mit dem "P") geschlafen. Gratulation in die Türkenstraße in München!!! Das nenne ich Qualität und Innovation MADE AUS GERMANY! Die Jungs denken mit und an die Zukunft.

Aber wie schon gepostet, es wird natürlich immer Oltimer Liebhaber geben. Bin ich übrigens auch, allerdings muß man Liebhaberei vom Geschäft trennen. Und wer Umsatz und Gewinn an der Kinokasse als Kinobetreiber machen will der verabschiedet sich von der 35mm Technik.

Hallo Felix,

ein sehr guter Ansatz den ich mit Dir teile!

Es gibt ja auch heutzutage noch alte Autos aus den 50er.

Und die liebe ich natürlich auch, aber damit verdient keiner Geld.

@Cinerama

Hatte noch was vergessen.

Ich bin genau wie Du Filmfan und mag Zelluloid total, aber wenn man eine von den Studios und vielen Regisseuren und Produzenten anerkannte Technik als "Jahrmarktslösung" darstellt, dann kann man nur einschreiten, da dies mehr als FALSCH ist.

Das letzte mal das ich im IMAX war, war in Nürnberg. Und da war die Kopie schon mit Dreck und Kratzern versehen. Wenn Du sagst, das magst Du-ok, dann bin ich bei Dir, Du redest aber hier immer von perfekter Projektion und so. Da sind die IMAX Häuser in der Realität manchmal von weg, siehe das letzte Mal in Nürnberg.

@Martin Rowek

Hast Du mittlerweile ne CS Leinwand?

keine sorge Odiug

Ich Habe das schon mal gesehen was passiert, wenn eine Polyesterkopie sich im Projektor richtig verwickelt, da reist es Dir ggf. die Achse raus.

War also ehr ein Späßle. Mir wäre das eine zu heiße Sache, 16 Maschinen, 1 Kopie und beten das alles gut geht....

@Flo

heißt das, das ein Film bei Euch ggf. in manchen Bundesländern garnicht startet, bzw. mit unterschiedlicher Altersfreigabe?

Hast Du Beispiele?

@Nils

Die Zuleitungen sind, soweit mir bekannt, auch kürzer. Wegen Funkenübersprungsgefahr.

herrlich, wenn dann mal bei so einer 16er Interlock Sache ein Projektor aus den Fugen gerät.

Möchte mal wissen wie sich die Polyester Kopie dann benimmt, wenn er aus der Führung läuft... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Da hat das ganze Haus was davon und nicht nur ein Saal. Tausende Zuschauer im Foyer...Schön kuschelig und eng...