Salvatore Di Vita

Das mit der Bezeichnung als Troll kann man hier nachlesen: https://www.filmvorfuehrer.de/topic/31677-covid19-eine-etwas-andere-sichtweise/?do=findComment&comment=331158 Wenn Du mit Widerspruch gegen Deine Aussagen nicht umgehen kannst, ist ein Diskussionsforum vielleicht nicht der richtige Ort für Dich. Ein Blog ohne Kommentarfunktion wäre dann meiner Meinung nach für Dich passender. Zum Thema Troll: Jemanden als Troll zu bezeichnen ist für Dich nur eine Kritik an den Aussagen einer Person? Cinerama und Du haben offenbar jegliche Bodenhaftung verloren. Viele Grüße Salvatore

Meiner Meinung nach beweist die Moderation in diesem Forum viel Geduld und Toleranz. Wo sonst könnte Cinerama einen Moderator des Forums als Troll bezeichnen und immer noch weiter schreiben? Viele Grüße Salvatore

Passiv oder auch (teil-)aktiv?

Danke für die Info, hatte das damals nicht weiter verfolgt.

Ignore Modus defekt oder mal wieder die Meinung geändert?

Meinst Du 23, 42?

Gibt es belastbare Zahlen über die Anzahl der Selbstmorde nach dem Lesen dieses Threads?

Ich habe Christan Müller letzte Woche eine PN geschrieben mit der Bitte, die persönlichen Differenzen dort zu klären. Bis heute keine Antwort.

@Christian_Mueller: Lass doch endlich mal das Trollen. Wenn Du nicht über das WTC diskutieren will, dann lass doch Deine Bemerkungen dazu. Jetzt wieder zu schreiben, das WTC hätte massive Konstruktionsmängel und sei deshalb eingestürzt, dann jedoch im nächsten Satz die Diskussion für beendet zu erklären, ist einfach nur eine blöde Killerphrase.

Sind wir wieder soweit, daß jemand seine Unschuld beweisen muß?

Damit ich es richtig verstehe: Du bringst eine Verschwörungstheorie über das WTC in das Thema Corona ein, bzw. mit Corona in Verbindung, bezeichnest die beiden Türme des WTC dabei als "miserablel konstruierte Billigstbauten" und "Wackelkisten" und unterstellst mir jetzt, ich möchte mit einer Nachfrage zu Deinen Aussagen die Diskussion zum Platzen bringen? "Lies Dich erstmal in die Materie ein und komme erst dann mit einer Meinung" ist meiner Meinung nach ein übliches Totschlagargument. Solltest es jedoch kein Totschlagargument sein, so wäre diese Ansage in Bezug zu SARS-CoV-2 an Rabust, Cinerama und Dich zu richten. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der Thread geschlossen wird, nur weil ich Dich nach einer sachlichen Begründung für Deine Beleidigungen und Unterstellungen gegenüber dem Architekten des WTC und der Hafenbehörde (New York) frage. Und wieder nur Totschlagargumente. Ob das für die Diskussion nützlich ist, wage ich zu bezeifeln. Bitte etwas sachlicher, nicht daß der Thread deshalb noch geschlossen wird. Wenn ich eine Zusammenfassung des Threads schreiben müsste, wären die wichtigsten Punkte folgende: Rabust: Jeder mit einer anderen Meinung ist unfähig oder doof (die genauen Bezeichnungen möchte ich hier nicht wiederholen). Cinerama: Postet i.d.R. Links zu Artikeln oder Videobeträgen und würzt seine Beiträge mit Propaganda gegen den Kapitalismus, sowie Propagand für den Sozialismus. Die Anzahl der von den hier schreibenden Kritikern der Corona-Maßnahmen genannten möglichen Alternativen, die keine Verhältnisse wie in Italien erzeugen, ist gleich Null. Bei den hier schreibenden Kritikern der Corona-Maßnahmen gibt es eine Übereinstimmung: Sie sind "dagegen". Sollte ich etwas übersehen haben, bitte ich um Nachsicht und Hinweis. Viele Grüße Salvatore

Man kann sofort die Beachtung Deiner eigenen Maßstäbe (Ehre, Anstand, Respekt und Toleranz) erkennen. 😉 Viele Grüße Salvatore

Es liegt nicht in meinem Verantwortungsbereich, wenn Du Diskussionen aus dem Weg gehst. Z.B. hast Du folgende Fragen leider noch nicht beantwortet: Du bezeichnest die Türme des WTC als "Wackelkisten". Wie begründest Du Deine Aussage, das seien "Wackelkisten" gewesen? Was müssten solche Gebäude aushalten, damit sie Deiner Meinung nach keine "Wackelkisten" sind? Müssen Sie eine Explosion durch Metallbrand aushalten, bei der die Tragkonstruktion mindestens eines ganzen Stockwerks weggesprengt wird und der darüberliegende Gebäudeteil auf das nächste Stockwerk fällt? Es gibt hier keine Pflicht, etwas zu einem Thema schreiben zu müssen. Oder hast Du schon etwas über den Hang von Rabust geschrieben, Menschen mit anderen Meinungen zu beleidigen? Das liest sich wie der Fragenkatalog zur Aufnahmeprüfung in die VdfV (Vereinigung der filmvorführenden Verschwörungstheoretiker). Welche Maßnahmen würdest Du in der aktuellen Situation treffen, die gleichzeitig die medizinische Versorgung sicherstellen und die Risikogruppen schützen? Was würdest Du ändern, wenn Du deutscher Gesundheitsminister wärst? Viele Grüße Salvatore

Wurde dieser Aufklärungsfilm schon in den "Mainstream" Medien gezeigt? Das Volk muß Kenntnis davon erhalten, eine Informationsunterdrückung (wie in den sozialistischen Staaten) darf es nie wieder geben!

@preston sturges: Ist das korrekt? Sind Sie ein Troll? Ich dachte immer, Sie sind zertifizierter Guru und haben eine große Zahl an Fanboys. Oder liegt in Berlin ein Fall von Realitätsverlust vor? In den "Mainstream" Medien werden diese wichtigen Informationen leider unterschlagen. Bitte um Aufklärung! Deutlich erschüttert grüßt Salvatore

Cinerama, Rabust und Du gehen nicht wirklich auf Argumente ein. Warum also sollte darauf jemand noch ernsthaft antworten? Es ist meiner Meinung nach auch nicht sinnvoll, alles in einen Topf zu werfen und umzurühren (siehe Deine Aufzählung oben). Da Dir Grundrechte so wichtig sind, verweise ich mal auf das "Recht auf körperliche Unversehrtheit". Um dieses Recht für alle sicherzustellen, sind auch Einschränkungen anderer Rechte möglich und notwendig. Von welchem Obduktionsverbot sprichst Du? Ich finde nur eine Empfehlung des RKI, keine Obduktionen durchzuführen. Wenn es ein Verbot gibt, wäre eine Quellenangabe schön. Viele Grüße Salvatore

Da die "Anti-Mainstream-Tagesschau-Meinungs"-Fraktion hier nicht diskutiert, sondern nur ihre Befindlichkeiten rauslässt, stelle ich hier mal die Frage, ob ein Blog nicht der bessere Ort dafür ist? Viele Grüße Salvatore

Kannst Du nicht mal einen Beitrag schreiben, ohne jemanden zu beleidigen? Danke und viele Grüße Salvatore

Selbstkritik ist der erste Schritt zur Besserung. 😉 Viele Grüße Salvatore

Hör bitte damit auf, dieser Verfolgungswahn ist schon krankhaft! Weder kritisiere ich jedes Deiner Postings, noch kommentiere ich jedes Deiner Postings. Wenn Du aber etwas Seltsames behauptest, dann erlaube ich mir schon mal die Nachfrage zu der Quelle, bzw. wenigstens nach einer Begründung. Meinungsfreiheit bedeutet nicht, jeden Mist ungefragt behaupten zu dürfen und dabei vor Nachfragen geschützt zu sein. Sollte es Dir unterschwellig noch um Befindlichkeiten bzgl. der NuOptix Diskussion mit Herrn Cinerama gehen, so lass und das in einem eigenen Thread oder per PN besprechen. Nein! Wortklauberei wäre wenn ich Dich jetzt darauf hinweise, daß Du "... das versteht sich von selbst" hättest schreiben müssen. 😉 Unabhängig davon sind das jedoch wieder nur Totschlagargumente von Dir. Ist es Dir wirklich nicht möglich, Deine Meinung zu begründen und, wenn Du falsch verstanden worden bist, Deine Ansichten zu präzisieren? Wenn Du mit Deiner folgenden Aussage ... An Covid-19 ist auch interessant, daß alle anderen Todesursachen stark zurückgegangen sind (z.B. Herzinfarkte minus 40 Prozent). Das Robert Koch Institut wünscht auf der anderen Seite keine Obduktionen da schon alles seine Richtigkeit haben wird ... nicht gemeint hast, daß die offizielle Zahl der durch Corona Gestorbenen zu hoch hoch sei, weil da auch durch Herzinfarkt Verstorbene in der Summe enthalten sind, dann erkläre mir doch bitte, was Du eigentlich damit sagen wolltest. Der Einzige, der hier trollt, bist Du. Du begründest keine Deiner Aussagen und antwortest auf Nachfrage nur mit Totschlagargumenten wie ... ... informier Dich erstmal ... ... das versteht sich doch von selbst ... ... es ist nicht meine Aufgabe, Deine Unwissenheit ... Deine Unterstellung, ich würde Schließung von Threads wollen, ist völliger Unsinn. Wie Du in https://www.filmvorfuehrer.de/topic/31398-covid-19-mal-eine-etwas-andere-sichtweise/?do=findComment&comment=329599 nachlesen kannst, bin ich sogar dafür, daß dieser Thread offen bleibt. Zitat: Dem möchte ich beipflichten! Mir geht zwar vieles was cinerama schreibt ziemlich auf den Geist, es gehört aber in einer offenen, toleranten, demokratischen Gesellschaft dazu, so etwas auszuhalten. Deshalb hat mich auch das reflexartige Rufen nach der Moderation "wir brauchen einen solchen Thread nicht" ziemlich gestört. Allerdings muß es cinerama auch aushalten, daß er viel Gegenwind für seine Ansichten bekommt. Zitatende. Das gleiche ist übrigens für Dich gültig. Auch Du hast das Recht, hier Deine Meinung zu schreiben. Daß es dazu jedoch Nachfragen gibt, hast Du (wie auch Cinerama) auszuhalten. Wenn das Deine Meinung ist, ok. Ich sehe das anders. Die Situation in Italien zeigt ganz klar, was Corona anrichten kann. Ob das nun die primäre Todesursache ist, oder Corona nur dabei geholfen hat, ist mir z.Z. ziemlich egal. Ich habe in meinem Freundeskreis und unter meinen Bekannten ganz liebe Menschen, die zur Risikogruppe gehören und ich erwarte von jedem, daß die mit Rücksicht auf deren Leben ein paar Einschränkungen hinnehmen. Daß es Einschränkungen gibt, die meiner Meinung nach unverhältnismäßig und verfassungswidrig sind, wie z.B. das Aufenthaltsverbot in Zweitwohnungen, ist ein anderes Themas. Dies kann (und sollte) man auch kritisieren, ohne jedoch gleich gegen alles zu sein, was da an Maßnahmen durchgeführt wird. Viele Grüße Salvatore

PS. Ja, das kann sein. Jedoch schreibst die Deutschen Gesellschaft für Kardiologie hierzu: https://www.kardiologie.org/covid-19/covid-19-pandemie--wo-sind-all-die-akuten-herzinfarkte-geblieben/17888410 Zitat: ... nach Ermittlungen an insgesamt 17 österreichischen Herzkatheter-Zentren die Zahl der mit Herzinfarkt aufgenommenen Patienten um rund 40 Prozent verringert ... Zitatende. Wenn 40% weniger Patienten aufgenommen werden ist es auch nicht verwunderlich, daß die Zahl der registrierten Herzinfarkte an diesen Einrichtungen zurück geht. Zudem ist dort zu lesen: Zitat: Dies würde bedeuten, dass viele Patienten mit STEMI die für sie beste Behandlung – nämlich eine Revaskularisation durch primäre perkutane Koronarintervention (PPCI) – derzeit nicht oder erst relativ spät erhalten. Konsequenz davon könnte sein, dass Kardiologen in naher Zukunft zunehmend mit eigentlich vermeidbaren Folgekomplikationen von Herzinfarkten wie Myokardrupturen, kardiogener Schock, Reinfarkten, Herzinsuffizienz oder ventrikulären Arrhythmien konfrontiert sein könnten. Zitatende. Die Annahme, man könnte von der Zahl der an Corona verstorbenen nun einfach 40% oder auch nur 20% abziehen, da das eigentlich alles Herinfarkte gewesen seien, ist deshalb falsch. Viele Grüße Salvatore

Hör doch bitte mit diesem Verfolgungswahn auf. Das hier ist ein Diskussionsforum und kein privater Blog, weshalb Nachfragen und andere Sichtweisen (als die eigenen) rrlaubt sind. Oben schreibst Du noch, daß die Zahl der Herzinfarkte um 40% zurückgegangen sei und nun - nachdem ich den Artikel der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie zitiert habe - schreibst Du auf einmal selbst, das die Zahl der registrierten Herzinfarkte um 40% zurückgegangen sei. Das ist jedoch ein großer Unterschied. Wie kommst Du daruf, daß ich "Mainstreamer" sei? Zur Obduktion: Hälst Du das in der aktuellen Situation für verhältnismäßig? Viele Grüße Salvatore

Es steht jedem selbstverständlich frei, an solche Aussagen ohne Quellenangabe zu glaben. Wer sich aber informieren möchte, kann sich diesen Artikel der Deutsche Gesellschaft für Kardiologie durchlesen: https://www.kardiologie.org/covid-19/covid-19-pandemie--wo-sind-all-die-akuten-herzinfarkte-geblieben/17888410 Zitat: Derzeit kursieren viele Theorien darüber, warum de facto das Gegenteil – nämlich eine Abnahme zumindest von Klinikaufnahmen wegen Herzinfarkten – zu beobachten ist. Die Frage ist, ob sich darin eine reale oder eine nur vorgetäuschte Verringerung von akuten Myokardinfarkten widerspiegelt. Derzeit ist die vorherrschende Einschätzung von Experten, dass es keine echte Abnahme von Herzinfarkten, sondern eine vermutlich durch Ängste und Sorgen verstärkte Zurückhaltung davon betroffener Patienten ist, die zum Rückgang von Klinikaufnahmen infolge Herzinfarkt geführt hat. Die verschärften Restriktionen im öffentlichen Leben und Berichte über durch schwere COVID-19-Fälle überlastete Kliniken könnten unbeabsichtigt dazu geführt haben, dass viele Patienten mit Infarktsymptomen diese nicht ernst genug nehmen und nicht sofort um ärztliche Hilfe nachsuchen. Die Angst davor, sich im Krankenhaus mit dem Sars-CoV-2-Virus zu infizieren sowie die Sorge, das strapazierte Gesundheitswesen noch stärker zu belasten, könnten hier ausschlaggebend sein. Viele Grüße Salvatore

Ich habe zu Zeiten von 35mm sehr viele Vorstellungen erleiden müssen, in denen mit der "Liebe und Leidenschaft zum Beruf" zumindest keine Kontrolle der Bildschärfe und der Kadrierung (besonders bei Filmen in "Open Matte") gemeint sein konnte. Oft wurden Filmkopien bereits in der ersten Vorstellung zerstört. "Liebe und Leidenschaft" waren da nur selten Begleiter. Oft wurde im Kleinstadtkino der Abspann abgeschnitten, damit die Mitarbeiter 5 Minuten früher zuhause sein konnten. Paniklicht beim Abspann einschalten und laut rufen: "Der Film ist zu Ende! - Feierabend!" dagegen in der Großstadt Frankfurt am Main. Liebe? - Nein! Leiden geschaffen? - Ja! Dein Thread (eine Verlinkung lasse ich im Interesse des Forenfriedens) wurde doch gar nicht wegen Dir geschlossen! Es gibt hier Personen, die möchten in einem Diskussionsforum keine Sachfragen zu ihren Meinungen und bezeichnen Nachfragen als Stalking. Das ist das Ergebnis der eigenen Filterblase dieser Leute. Unabhängig davon glaube ich, daß Deine Meinung zu Corona nun jeder verstanden hat und der Thread "Covid - 19 : mal eine etwas andere Sichtweise" noch offen ist und Platz für diese Diskussionen bietet, sofern der Herr aus W. nicht wieder einen Ausraster bekommt. Viele Grüße und bleib gesund Salvatore

Das merkt man, lieber REBEL. 😉