Salvatore Di Vita

Auch möglich, jedoch hierzu ein paar Fragen und Anmerkungen: Ist die Quelle der CAV Laserdisc wirklich direkt das Printmaster, also wurde hier direkt vom Magnetfilm in 44,1 kHz/16 Bit digitalisiert? Zu der Zeit war als Zwischenstufe oft noch eine MAZ (ggf. sogar noch analog) mit im Spiel, deshalb meine Frage. Leider hat die Laserdisc 25 Bilder/s (50 Halbbilder) und somit müsste man die Geschwindigkeit umrechnen, sowie die Abtastrate danach auf 48 kHz umwandeln. Das geht nicht ohne Qualitätsverluste, weshalb hier wirklich sorgfältig die Vorteile und Nachteile betrachtet/angehört werden müssen. Auch sind heutige AD-Wandler noch einmal deutlich besser als Anfang der 90er Jahre. Da ich die Tonspur der von Dir genannten Laserdisc nicht kenne, hier eine Bitte: Könntest Du den Ton der Layserdisc bitte bitgenau in den Rechner laufen lassen (Soundinterface mit ASIO, also keine AC97 Onboardsoundkarte und keine Soundblaster, die nur 48 kHz können) oder die Tonspur mit einem externen Recorder mit Digitaleingang aufzeichnen und mir zukommen lassen? Es hat hier keiner gefordert das Bild von eine Kinokopie abtasten zu lassen. Aber wo wäre dann das Problem? Viele Jahre hast Du hier im Forum geschrieben, daß in einer normalen Theaterkopie (Kinokopie) eine Auflösung von über 4 K vorhanden sei und nun soll das nicht mal für eine BluRay tauglich sein. Bitte um eine Erklärung. In der Vergangenheit hast Du den mit "Dolby SR" kodierten Lichtton über "Dolby Digital", "SDDS", "DTS" und PCM gestellt, weshalb es mich verwundet, welche Grenzen (außer der geringen oberen Grenzfrequenz des Lichttons) Du hier gehört hast. Ich habe die 35mm Kopie schon sehr oft gesehen und kann hier noch nicht mal Trägheitsartefakte einer Lichttonkamera hören, weshalb ich die Vermutung habe hier wurde per Laser ausbelichtet. Die von Sascha in seinem Eröffnungsposting aufgeführte Beurteilung kann ich nachvollziehen. Vielleicht trügt Dich die Erinnerung wegen der langen Zeit, die seit dem vergangen ist. Warum stellst Du Fragen, die Du gar nicht beantwortet haben möchtest? Ist es Dir im Corona-Thread zu langweilig? Auch würde mich interessiern, warum Du den Film als öde bezeichnest? Viele Grüße und Gesundheit Salvatore

TV hat die Referenz bei AC3 bei -18dBFS, also nicht sehr weit von -20dBFS weg. Man traut sich jedoch nicht wirklich Dynamik als Gestaltungsmittel einzusetzen. Im BR habe ich RoboCop mit originaler Kino-Dynamik auf der AC3-Tonspur gesehen. Bei aller berechtigter Kritik an zu lauten deutschen Mischungen: Das Fernsehen hat in diesem Fall nicht immer Schuld. Lese bitte mal die Vorgaben der EBU-Empfehlung R 128. @Canonio: Die Idee ist folgende. Die Anlagen werden so eingemessen, daß -20dbFS 85dBA im Saal ergeben (bei Fader 7). Damit hört der Mischtonmeister bei der Mischung den Ton so, wie er im Kino wiedergeben werden sollte. Viele Grüße Salvatore

Dem möchte ich beipflichten! Mir geht zwar vieles was cinerama schreibt ziemlich auf den Geist, es gehört aber in einer offenen, toleranten, demokratischen Gesellschaft dazu, so etwas auszuhalten. Deshalb hat mich auch das reflexartige Rufen nach der Moderation "wir brauchen einen solchen Thread nicht" ziemlich gestört. Allerdings muß es cinerama auch aushalten, daß er viel Gegenwind für seine Ansichten bekommt. Es gibt von Uli Stein eine Tasse mit einem Pinguin der ein Schild hochhält auf dem steht: "Dagegen!" Bei allem Respekt vor seiner Meinung, ich würde ihm gerne diese Tasse schenken. Viele Grüße Salvatore

"Öffne das Klopapierlager, HAL" "Ferien auf Sagrotan"

Dann lies ihn doch einfach nicht!

@Cinerama: Könntest Du bitte Deine Wahrheitsverdrehungen und Suggestions-Postings gegen Dir unliebsame Personen und Institutionen nicht wenigstens in dieser schwierigen Situation (Corona) unterlassen. Danke! Bitte politisiere und ideologisiere in einem anderen Thread, mit dem Thema dieses Threads "Corona und Kino" hat das nichts zu tun. Danke!

http://ardsnetzwerk.de/ards-melderegister/ Wie passt man "MEHR" auf, damit sich Corona nicht mehr verbreitet?

Stimmt! Das hier ist das Filmvorführerforum und nicht das Kinobetreiberforum. Von Dir? Korrekt! 😉

Was verstehst Du unter "Betreuung von Festivals"? Viele Grüße Salvatore

BTW Kampfbegriffe: @Cinerama: Wie geht es eigentlich der "Digitalen Hafennutte" [1] und der "Digitalen Prostitution" [2] , von der Du uns erzählt hast? Viele Grüße Salvatore [1] https://www.filmvorfuehrer.de/topic/3414-schauburg-und-filmpalast-am-zkm-werden-digital-aufger/?do=findComment&comment=46327 https://www.filmvorfuehrer.de/topic/3414-schauburg-und-filmpalast-am-zkm-werden-digital-aufger/?do=findComment&comment=46329 [2] https://www.filmvorfuehrer.de/topic/9377-chaplin-festival-2011/?do=findComment&comment=141746

Welche Kamera soll zum Einsatz kommen, welches Objektiv und Lichtquelle möchtest Du verwenden? Würde mich sehr freuen, wenn Du mehr darüber schreibst. Viele Grüße Salvatore

Mit der Maus auf "Besuch" (ganz oben), dann auf "Öffnungszeiten und Anfahrt". Kann man schöner machen, aber in das Impressum muß man für die Adresse nicht. Mich stört der neue Name "DFF" (Deutscher Fernseh Funk) mehr als die Website. Viele Grüße und ein schönes Wochenende Salvatore

Wie Du dem Link (Zieladresse) entnehmen kannst, ist das eine der Seiten des DFF zum Kinoprogramm des Kinos im DFF. Warum sollte hier eine Adresse dabei stehen? Vielleicht kann magentacine den Ort (DFF Frankfurt) noch in der Überschrift seines Postings ergänzen. Jaja, "digital ist böse" ...

Bitte an den Kollegen nicht die gleichen Maßstäbe anlegen, die er an den "Guru" aus Karlsruhe anlegt. In Berlin gibt es so viele "Projekte", da kann sich das schon mal auf den Filmtitel auswirken. 😉 Viele Grüße Salvatore

Diese "kapitalistische Ordnung" hat es ermöglicht, daß die von Dir verehrten amerikanischen 70mm-Filme (inkl. der Bibelfilme) entstanden sind. Viele Grüße Salvatore

Könntest Du bitte in der vorgegebenen Schriftart schreiben? Diese ist besser lesbar. CDS hat keinen analogen Lichtton als Backup und so mußte die Kopie ausgetauscht werden, wenn sie in den kleineren Kinos ohne CDS gespielt werden sollte. Dann den Lichtton abtasten, SR decodieren und dann 1:1 auf die BluRay. Die Film-Mischungen damals waren in der Produktion i.d.R. noch analog. Neben der Mischung für 70mm und CDS wurde auch eine Lt/Rt-Mischung für 35mm gemacht. Die DF wurde mit Sicherheit auf Grundlage des IT-Bandes für 35mm erstellt, dessen originale Dynamik man (zum Glück) erhalten hat und nur die deutschen Anteile eingemischt hat. Hier mal ein Thread über digitalen Filmton, der leider von den üblichen Verdächtigen für "70mm-Magnetton ist besser" mißbraucht wird: https://www.filmvorfuehrer.de/topic/8252-digitaler-filmton/ Und wenn Du leidensfähig bist, beginnt hier eine interessante Diskussion über Filmtonmischungen (letzter Absatz im Posting): https://www.filmvorfuehrer.de/topic/11906-digitalisierter-ben-hur-ein-partielles-desaster/?do=findComment&comment=201304 Viele Grüße Salvatore

"Terminator 2" gab es in der DF nur in 35mm und "Dolby SR". Sehr schöne Mischung, ca. 3dB unter Referenzpegel, um möglichst viel Dynamik aus dem CDS-Mix zu erhalten. Mit der richtigen Anlage einfach 3dB über Referenzpegel spielen und sich freuen (nur die 2 Logos vor dem Film sind dafür zu laut). Die CDS-Mischung und 70mm-Mischung (Dolby A) der OV hat zwar noch etwas mehr Dynamik, aber bitte nicht an der DF rumbasteln! Bitte einfach die Magnetfilme (Lt/Rt) per Dolby 363 (SR) auf die BluRay bringen und nichts verändern. Danke! Viele Grüße Salvatore

Wenn sich jemand über die CO2- und Feinstaub-Bilanz einer Roman-/Filmfigur aufregt, die natürlich gar nicht existiert, dann muß sich diese Person auch die Frage nach der eigenen CO2- und Feinstaub-Bilanz gefallen lassen. Viele Grüße Salvatore

Welche Ressourcen verbraucht das Kinomuseum Berlin bei 35mm und 70mm Vorführungen je Zuschauer? Wieviel Energie geht in die Heizung des Kinos und in die Kühlung des Filmlagers? James Bond ist nur eine Roman-/Filmfigur, eine Illusion. Das Kinomuseum auch? Viele Grüße Salvatore

Hallo M, hier spricht Bond. Blofeld fliegt nach London, aber Greta und ich segeln CO2-neutral hinterher. Falls er die Atombombe vorher zündet, haben wir wenigstens was für das Klima getan ...

Sehr dumm oder Satire.

Diesen Zusammenhang findet man(n) in der Natur öfters. ? SCNR Salvatore

Das ist dann aber eine Verkleinerung (Letterbox) bei der Kopierung und kein Bildbeschnitt, wie Cinerama geschrieben hat. Viele Grüße Salvatore

Hallo Cinerama, nur bei Video steht die Bildbreite zuerst, bei Film ist immer erst die Bildhöhe anzugeben. Wie kommst Du auf 1:2,5? Du meinst 1:2,55? Warum soll bei der Umkopierung von 1:2,75 auf 1:2,55 die Bildhöhe beschnitten worden sein? Bitte um Erklärung? Danke und Grüße Salvatore

Und ich dachte, nur digitale Datenträger sind gefährdet. ? Mal von der geringen Kühlleistung (für den Einsatzzweck) abgesehen: Zitat: Arbeitsbereich Innengerät Kühlen/Heizen (°C) 17~32/0~30 Noch Fragen? Viele Grüße Salvatore