Salvatore Di Vita

Wie schön, daß Du Dich jetzt nach so vielen Jahren dazu durchringen konntest zuzugeben, daß fotografische Mängel bei Hamlet vorhanden sind. Wenn nun "viele" bei der Premiere diese Mängel schon gesehen haben, kann es also nicht an der von Magentacine und mir in Karlsruhe gesehenen (Dup?) Kopie gelegen haben, wie Du damals immer wieder behauptest hast. Dazu müßten diese Details auch in der Aufnahme vorhanden sein und nicht in der mangelnden Schärfentiefe der Aufnahme verloren gehen. Bitte nicht immer die Worte anderer verdrehen! Danke und Grüße Salvatore

Nein, das ist nicht untergegangen. Die von anderen gesehenen Mängel der Aufnahme sind keine Folge der Kopierung, deshalb spielt die Frage ob Kopie ab OCN oder Dup keine Rolle. Das wurde aber in dem damaligen Thread zu genüge durchgekaut. Das Kopierwerk hat keinen Einfluß auf die Schärfentiefe einer Aufnahme. Wenn Du "raumgreifende Bilder" (was immer das auch genau sein soll) haben möchtest, mußt Du diese erst einmal aufnehmen. Wurde leider weder bei H8, Interstellar noch beim Hamlet (1996) gemacht. Grüße Salvatore

Liebe Kunden, bitte haben Sie Verständnis dafür, daß es auf dem Markt bzw. bei unserem Großhändler, mal das eine oder andere nicht mehr gibt bzw. zugesagte Lieferungen auch mal ausfallen können. Auch kann unser Koch mal krank werden. Wir bitten Sie deshalb um Verständnis dafür, daß wir nicht nur die Speisekarte abgeschafft haben, sondern uns auch nicht mehr auf eine Richtung (Pizza und Pasta, Deutsche Küche, Hamburger oder vegetarisches Essen usw.) festlegen können. Es gibt das, was da ist und mit wenig Aufwand beschafft werden konnte. Bitte reservieren sie einen Tisch und ein Hotel (falls wg. Anreiseweg nötig) schon 2 Monate vorher, Sie bekommen auf jeden Fall etwas zu essen. Man kann für sowas Verständnis haben, muß man aber nicht! Angesichts der Besucherzahlen haben wohl eher wenige Kunden dafür Verständnis. @Stefan2: Es geht doch nicht darum, daß ein Film wegen schlechter Kopie oder fehlenden Rechten nicht gezeigt werden konnte und das Programm geändert werden mußte. Es geht darum, daß es bis eine Woche vor dem Festival gar kein Programm gab und das Festival schon zwei mal verschoben wurde. Reservierst Du da ein Hotel und nimmst Dir Urlaub in der Zeit, ohne zu wissen, was gezeigt wird oder ob überhaupt was gezeigt wird? Du gehst doch z.B. nicht in Kinos, in denen die Tonanlage zu klein und zu schlecht ist oder wo es nur 2K-Wiedergabe gibt. Dabei haben es diese Kinobetreiber nicht leicht, kostet gute Technik doch viel Geld und es geht doch auch so, mit etwas Verständnis der Kunden. Und das hat jetzt genau welche Relevanz für die potienziellen Kunden, die das lange Wochenende anders verplant haben? Grüße Salvatore

Warum sollte sich das jemand fragen? Es ist i.d.R. eine bewusste Entscheidung, an die man sich auch später noch erinnert. D.h., die Frage stellt sich auch außer Dir niemand.

Wer jammert? Wer kauft? Was kauf er? Wer trägt den Namen Rebel?

Was ist denn "das FFM" und von welchen "staatl. Institutionen" wird es bestückt? Woher willst Du wissen, was ich schon gemacht habe und warum soll ich die Katze im Sack kaufen? BTW: Habe ich nicht gejammert, sondern nur eine mögliche Erklärung dafür geliefert, warum so wenig Leute dort waren. Grüße Salvatore PS. Einige brauchen 300 Tage Vorbereitung für ein Festival: https://www.filmvorfuehrer.de/topic/3054-70-mm-vorf/?do=findComment&comment=287920 ;-)

Das Programm wurde leider erst eine Woche vor dem Festival veröffentlicht und zeitgleich lief ein anderes Festival in FFM. Wenn das Programm 2 Monate vor dem Termin wenigstens als Grundgerüst steht, kann man sich überlegen was man sehen will und ggf. auch ein Hotel buchen. Grüße Salvatore

An 363 Tagen 35mm spielen ist eine Vorgabe der FIAF? Wo steht denn sowas? Grüße Salvatore

Das Dolby-Logo musste abgedeckt werden wenn das Kino keine Dolby-Anlage hatte. Grüße Salvatore

Welche Filme in "Dolby-A Lichtton" liefen denn zwischen 1977 und 1979 im Royal-Palast?

Die Argumentation verstehe ich nicht. Fragt man das Datum der (deutschen) EAs bei IMDB ab, bekommt man folgende Antworten: Hair Release Date: 12 July 1979 (West Germany) Star Trek: Der Film Release Date: 27 March 1980 (West Germany) Grüße Salvatore

Mir liegt das Bild vor und ich würde die Ausleuchtung noch nicht einmal als gleichmäßig bezeichnen, geschweige denn als "perfekt". Braucht der Kollege eine neue Brille, oder gab es noch ein 70mm Festival in Varnsdorf? ;-) Grüße Salvatore

You can checkout any time you like ... ... but you can never leave. Wir bleiben in Kontakt! Liebe Grüße Salvatore

Ich habe bis heute auch noch nicht verstanden was das soll. Wenn es zu laut ist, drehe ich (bzw. der Nutzer der CD) es eh runter. Die Radiostationen machen sich das alles dann selbst noch mal platt, inkl. Stereoverbreiterung usw. Seit Jahren kaufe ich schon keine neuen Tonträger mehr, selbst wenn ich leiser drehe, klingt alles leblos und langweilig. Ach war das Anfang der 90er Jahre schön, als "Dolby SR", "Dolby SR*D", "DTS" und "SDDS" neu waren, da wurde der Dynamikbereich der Systeme auch genutzt. Sehr schön zum Beispiel "Sleepers" (1996). Der Film hat drei (in Zahlen 3!) laute Stellen und ist sonst eher leise. Ich verrate die Stellen jetzt nicht, falls jemand den Film noch nicht kennt. Oder "No Country for Old Men" (2007), da sitzt man an einigen Stellen auf einmal sehr aufrecht im Kino-/Heimkino-Sessel. Dynamik mach Ton erst lebendig und interessant. Aber so wie viele bei McDonalds essen, so finden auch viele den dynamikkomprimierten Klangbrei toll. Und dafür dann 24 Bit PCM ..., Kopfschüttel ... Grüße Salvatore

Das ist leider Absicht (Dynamikkompression), wie auch auf heutigen Audio-CDs. Dieses Video erklärt es sehr schön: https://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ Grüße Salvatore

Stefan2 hat mehrfach auf die Beschädigungen beim Einfrieren von Magnettonkopien hingewiesen. Was nützt es, wenn die Farbe einige Jahre länger stabil bleibt, die Kopie aber nicht mehr spielbar ist? In Wien muß es ja kürzlich auch Probleme gegeben haben mit einer Frost-Kopie. Magst Du nicht mal berichten? Zitat von http://www.bundesarchiv.de/fachinformationen/00941/ : Klimabedingungen Benutzungsmedien Film/Video: Temperatur: +20°C, Luftfeuchte: 40% rel.H. Noch fragen, Cinerama?

Außer der Kopieninhaber kann möchte diesen Service nicht bezahlen ... ;-)

Zielführender und realistischer wäre, die Kopien nicht einzufrieren, sondern wie von Stefan2 beschrieben, bei ca. +5 Grad zu lagern. Dies verhindert Frostschäden bei fast gleicher Lebensdauerverlängerung. Warum Du nun wieder mit unfairen Vergleichen kommst und was Du damit erreichen willst, könnte man jetzt fragen. Weder wurde die andere Kopie von "In 80 Tagen ..." bei +5 Grad gelagert, noch dürfte der von Dir o.g. BWR das ganze Jahr über konstant +5 Grad Raumtemperatur verfügen. Deine Beispiele lassen also nur den Schluß zu, daß Wärme die Alterung beschleunigt. Welch eine Erkenntnis!

Unter "Biete" habe ich den auch, aber nicht im Bereich "Stellenangebote". Grüße Salvatore

Deshalb gab es von "Jurassic Park" auch Kopien mit "Dolby SR" ohne DTS-Timecode. BTW. Eine Kopie von "Jurassic Park" mit Timecode suche ich noch ... Grüße Salvatore

Schade, die Antwort hätte mich schon interessiert. ;-)

Warum war denn kein SRD auf den o.g. Kopien? So ein Power-Vorführer wie Du kann uns das doch bestimmt erklären. @Bedienung: Bitte einmal Blähmais. Danke!

Ach Rebel, Cosmin, Banned usw., kennst Du Dieter Nuhr?

Vor vielen Monden war SCSI auch bei "normalen Anwendern" "normal", z.B. bei externen Festplatten, Scannern, CD-Brennern (intern/extern) usw.

Im Namen des Vaters