Salvatore Di Vita

http://www.gidf.de/

Du hast keine Ahnung und schreibst viel Unsinn. Habe ich nicht. Lern bitte lesen und benutze den Regenschutz auf Deinem Hals.

Die "alten Dolbys" haben im Signalweg einer DCI-Anlage sowieso nichts zu suchen. Gruß Salvatore

Lern bitte lesen! Vom Tonformat von "Legenden der Leidenschaft" hat doch niemand gesprochen. Nein! http://de.lmgtfy.com/?q=PCM Nachts ist es kälter als draußen. RTFM! Ach so, ich vergaß: http://de.lmgtfy.com/?q=RTFM Nehmen wir mal einen BluRay-Player mit HDMI 1.4, Decoder für DTS-HD Master Audio und eine BluRay mit DTS-HD Master Audio als Beispiel: Bitstream = Ausgabe des DTS Datenstroms [1] an S/P-DIF Bitstream = Ausgabe des DTS-HD Master Audio Datenstroms an HDMI PCM = Ausgabe der Tonspur als PCM (max. 2 Kanäle, ggf. Downmix) an S/P-DIF PCM = Ausgabe der Tonspur als PCM (alle Kanäle) an HDMI Mit der Einstellung PCM bekommt man die HD-Tonspuren DTS-HD Master Audio und Dolby TrueHD digital in ältere A/V-Verstärker, die zwar schon HDMI mit Audio-Funktion haben, jedoch die HD-Tonformate noch nicht verarbeiten können. Hat der BluRay-Player keinen Decoder für DTS-HD Master Audio, kann er in der Einstellung PCM natürlich nur den DTS-Kern der HD-Tonspur nach PCM wandeln und ausgeben. Gruß Salvatore [1] In einer DTS-HD-Tonspur ist aus Kompatibilitätsgründen ein DTS Kern enthalten, der im o.g. Beispiel ausgegeben wird.

Ja!

Da hier eine Lösung für ein kommerzielles Kino angefragt wurde (DCI ist installiert), finde ich die Lösung nicht zu teuer und technisch sehr hochwertig. Für das Heimkino oder in einem von einem Verein geführten Kino ohne DCI ist das vielleicht nicht die passende Lösung. ;-) Falls man diese benötigt, gibt es sehr schöne günstige Übertrager in 110 Ohm für die AES/EBU-Strecke. Mit Gehäuse und Stecker dann gegen Aufpreis ... Gruß Salvatore

Nur Legenden der Leidenschaft. ;-) Dolby A ist natürlich richtig. Sorry. Dumpfe Dialoge kenne ich nur von der zweiten Auflage der DVD. Vermutlich wurden hier die deutschen Aufnahmen (mit der falschen Entzerrung) in eine (neue?) IT-Mischung eingesetzt. Dieser Fehler ist im deutschen Lichttonnegativ allerdings nicht vorhanden, diese Mischung ist enwandfrei. Gruß Salvatore

Günstiger als hiermit gehts doch fast gar nicht: http://www.datasatdigital.com/images/stories/products/AP20/AP20_ProductSheet_v010410.pdf Gruß Salvatore

<schnipp> Wofür eine DI-Box? DCI-Server und vernüftige Tonprozessoren haben digitale Ausgänge, vernünftige D/A-Wandler symmetrische Ausgänge (+4dBu bei -9 bis -18dBFS). Gruß Salvatore

Vom Tonprozessor digital zu den Endstufen, dann kannst Du den Tonprozessor auch noch bedienen. Gruß Salvatore

Das glaube ich Dir nicht! Wie kommst Du zu dieser Aussage? CDS und COMMAG (70mm SR) haben mit Sicherheit die gleiche Tonmischung. Die 70mm OV kenne ich und diese hat auf keinen Fall weniger Dynamik als die deutsche 35mm Kopie. Gruß Salvatore

Die 70mm OV Kopie auf der Südkurve sah sehr gut aus, Martins Erinnerung täuscht ihn nicht. Der Ton war sehr gut, auch wenn der 1. Akt einen leichten Azimutfehler hatte. Der Ton der deutschen 35mm Kopien ist auch sehr gut. Die Tonmischung spielt sehr schön mit der Dynamik und lässt an lauten Stellen immer noch Reserven für zusätzliche Peaks. An dieser Tonmischung sollten sich die "Sounddesigner" von heute mal ein Beispiel nehmen. Ein 4k-DCP von diesem Film würde ich gern mal sehen und hören. @Sascha: Die deutschen Kopien kenne ich nur mit viel einkopierten Dreck vom Internegativ. Hat das die Dir vorliegende Kopie nicht? Gruß Salvatore

Für die Eröffnungspannen war aber Herr M. verantwortlich, der mit diesem "Projekt" heute nichts mehr zu tun hat. Gruß Salvatore

Das Zeug hat sein Geld verdient, ist abgeschrieben und hat wirklich fast keinen materiellen Wert mehr. Warum nicht anderen Menschen damit eine Freude machen? Gruß Salvatore

Was sind denn "die 70 mm Projektoren"? Was genau ist Deine Frage/Aussage?

Für die Löschung einiger Beiträge gibt es sicherlich Gründe, jedoch wird durch die Löschung die Aussage in meinem Beitrag [1] unklar. Eingeladen zum persönlichen Gespräch wurde Cinerama. Diese Einladung besteht auch nach der Löschung, die NICHT in meinem Auftrag erfolgt ist. Danke für Ihre Aufmerksamkeit Salvatore [1] http://www.filmvorfuehrer.de/topic/13203-mythbusters-1-bluray-vs-dcp-und-film/page__view__findpost__p__157948

Da nach seitenlangen Auslassungen von Dir per nächtlichen E-Mails offensichtlich immer noch Gesprächsbedarf besteht, lade ich Dich hiermit nochmal zu einem persönlichen Gespräch ein. Unser gemeinsamer Freund aus F. ist gern als neutraler Beobachter dabei. Die Entscheidung, im Internet nicht mit dem Realnamen zu schreiben, ist übrigens keine Feigheit, sondern die vernünftige Wahrnehmung seiner Rechte. Auch Du machst davon Gebrauch. Den Zusammenhang von "Oceanic" und "Fair Play" sehe ich nun nicht unbedingt, habe aber leider keine Zeit für weitere Betrachtungen zu diesem Thema. Im Großbackofen sind die Käsekuchen für meine Bollywood-Division in Mumbai, da darf nichts anbrennen ... Gruß Salvatore

Danke für die Info!

Wegen Klebestellen oder der Bild-/Tonqualität? Gruß Salvatore

Karte kaufen, Aufzug, Kino. Wo ist/war das Problem? Gruß Salvatore

http://www.fnp.de/fnp/region/lokales/frankfurt/zwangspause-im-metropolis_rmn01.c.9637628.de.html <Zitat> Zwangspause im "Metropolis" Bauaufsicht verfügt Einstellung des Betriebs, weil Brandmeldeanlage im Kino defekt ist <schnipp> Die Cinestar-Gruppe erklärte, dass sie sich wegen der Beseitigung der Schäden in Abstimmung mit dem Vermieter befinde. </Zitat> Wie sind denn die Eigentumsverhältnisse zur Zeit? Gruß Salvatore

Wieder ganz der Alte. Ich hätte doch wetten sollen ... ;-) Deine Zusammenstellung im Eröffnungsposting ist völlig ok, aber Aussagen wie ... <Zitat> Viele lassen sich davon blenden, das bluray fullHD, also 1080p kann. Tja, falsch. </Zitat> ... passen eher in die Bildzeitung oder in die Nachrichten auf RTL2. Wo wurde denn bei FullHD 4:4:4 versprochen? Auch Dein Vergleich BluRay vs. 4k DCI passt in diese Kategorie. 4:2:0 hat immer nur ein Viertel der Farbauflösung. Wenn der Betrachtungswinkel so groß ist, daß bei einer 4k-Projektion eine Abweichung von 4:4:4 sichtbar wäre, dann wären schon die 1920 x 1080 Bildpunkte der BluRay zu wenig. Ein 4k-Nachfolgeformat der BluRay in 4:2:0 hätte im Verhältnis die gleichen Nachteile zu 4k-DCI wie die BluRay zu 2k-DCI. Und warst es nicht Du, der 2k für völlig ausreichend hält? Dann müsste Dir bei 4k eigentlich 4:2:2 genügen. ;-) Wenn Du wirklich aus dem Bereich "DI & Filmmastering" kommst, eine junge Talkshow war auf Eurer Webseite lange Zeit die höchste Referenz, dann nenne uns doch bitte mal ein paar Filme als Beispiel für Deine Arbeit. Wo/wie kann ich in Deutschland als Konsument TV in 1080p und 4:4:4 empfangen? Mir ist da nichts bekannt, aber ich lerne gern dazu. Gruß Salvatore

Stimmt. Man kann BluRay aber auch mit einem anderen (falschen) Farbraum wiedergeben. Das kann dann schon sehr schön aussehen. Und bevor jetzt jemand meckert, bei Farbfilm ist die Farbwiedergabe sowieso immer etwas anderes als die Wirklichkeit. Auch kann die Lichtbestimmung für eine BluRay stimmiger aussehen als die eines DCPs. Mehr möchte unser Herr der Referenz-DVDs/-BluRays nicht sagen. Wie schon mal geschrieben. Die Lichtbestimmung einer BluRay kann vorbidlich sein, die des DCPs einfach nur schlecht. Vergleich bitte mal bei den Filmen "Taxi Driver" und "2001" das DCP mit der BluRay. Also ich würde mir die DCPs nicht freiwillig ansehen ... Das ist so pauschal nicht richtig. Es hängt von der Menge an Änderungen im Bild ab wie stark die Verluste sind. Ist aber IMHO die größte Systemschwäche der BluRay. Das nächste Heimmedium hat hoffentlich Einzelbildkompression. Im Kino auf großer Bildwand und großem Betrachtungswinkel ja, zuhause eher selten. Wenn Du ein Problem mit Cineramas Aussagen und Meinungen hast, dann sag es ihm doch bitte direkt als Antwort auf eins seiner Postings. Und sieht, abgesehen von den ggf. sichtbaren Artefakten durch 4:2:0 und der fehlenden Einzelbildkompression oft besser aus als deutsche 35mm-Kopien. Ohne die analogen Kopierverluste ist man näher am Negativ (das Thema DI ab Anfang der 90er lasse ich jetzt mal weg). Bei Bildbreiten bis 3 m ist das aber schon suchen in den Krümeln. ;-) Wer nicht aus ideellen Gründen 35mm im Heimkino haben will, sollte es lassen. Der Aufwand lohnt sich seit BluRay nicht mehr. Leider gibt es aber immer noch BluRay mit zu starker Filterung und unnatürlichen Farben (Gruß an Universal und Deluxe) Gruß Salvatore

|Du hast mehr Zitate in deinen Beitrag eingefügt, als erlaubt sind Ok, dann aufgeteilt in 2 Postings. Mal abgesehen von der Tatsache, daß man nicht in der Filmproduktion arbeiten muß, um eine solche investigative Recherche betreiben zu können, wird hier wieder von Dir Stimmung gemacht. Nur diesmal eben nicht gegen 35mm. Das von Dir bemängelte Farbsubsampling, was ich auch verbesserungswürdig finde, ist in der Broadcasttechnik (wo Du ja eigentlich tätig bist) üblich, wenn auch nicht ganz so extrem. Angewendet wird hier 4:2:2 (halbierte Farbauflösung, 2 Pixel teilen sich einen Farbwert), gesendet wird aber auch nur 4:2:0 (geviertelte Farbauflösung, 4 Pixel teilen sich einen Farbwert). Und natürlich sind 1920 x 1080p in 4:2:0 FullHD. Was aber auch nur mit 4:2:0 arbeitet. Wieder unsachliche Stimmungsmache. Du vergleichst im letzten Fall 4k-DCI mit 2k-BluRay. [X] Du möchtest Dich mal über die Fähigkeiten und Grenzen des menschlichen Sehapparates bei der Farbwahrnehmung informieren. Natürlich ist 4:4:4 besser und im Kino wegen des ggf. extremen Betrachtungswinkels Pflicht, aber dafür wurde das Format auch nicht gemacht.

Aber nicht mit einer Laufbildkamera. 4k wird kommen ... Gruß Salvatore