Salvatore Di Vita

Ich bewundere diese schweizer Art der Problemlösung. Farbfilm ist sowieso das Ende des Kinos. ;-) Gruß Salvatore

Es gab am Anfang Tonprobleme, welche der User Filmempire in diesem Thread schon beschrieben hat. Er hat die Tonprobleme aber nicht gesehen, er hat sie gehört. Vom nächsten gemeinsamen BluRay-Abend mit Magentacine macht Dir meine Freundin gern ein Protokoll, dann kannst Du nachlesen wer was gesagt hat. Gruß Salvatore

Nein, da es keine "digitale Unterwanderung" gibt. Es gibt aber eine analoge Farbenflucht. ;-) Gäähhhnnn! 70mm ist doch nicht erst mit der Digitalisierung verschwunden. Du kannst gern neue 70mm Kopien herstellen und bezahlen, da sagt bestimmt kein Verleih nein. ;-) Schreib mir doch bitte einen Brief mit der Schreibmaschine, diese elektronische Kommunikation kann doch nicht Dein "arteigenes Format" sein. ;-) Was genau an "HAMLET hat die langweiligste und schlechteste Fotografie, die ich je bei einer Produktion in 65mm gesehen habe" hast Du nicht verstanden? Wenn Du ein Problem mit Magentacine hast, dann kläre dies bitte mit ihm. Am besten persönlich und nicht in diesem Thread. Majestät, ich bitte um Entschuldigung! Häh? Die Blende bis zum Anschlag öffnen ist kein Problem eines Aufnahmeobjektives. BTW: Darf ich Majestät eine Frage stellen. Kommt die im Film oft sichtbare chromatische Aberration durch eine zu weit geöffnete Blende? Bitte um Aufklärung. Bist Du sicher, daß Du "HAMLET" auch wirklich gesehen hast? Wir sprechen hier über diesen Film: http://www.imdb.com/title/tt0116477/ Schon vergessen? http://www.filmvorfuehrer.de/topic/2421-70mm-event-in-karlsruhe/page__view__findpost__p__146876 War wohl spät gestern. ;-) Und das hat mit dem Festival in der Schauburg jetzt genau was zu tun? BTW: Da wurden auch 70mm Filme gezeigt. Ist doch unglaublich. ;-) Gruß Salvatore

Es ist immer wieder schön wenn jemand, der nicht vor Ort war und das Problem überhaupt nicht kennt, keine Gelegenheit für seine religiösen Missionarsreden gegen digitale Technik auslässt. Du hast leider noch nicht gelernt, den Inhalt vom Medium zu trennen. Eine Festplatte ist kein Archivmedium. Sollte in 50 Jahren noch jemand Festplatten benötigen (woran ich nicht glaube), dann wird diese neu kopiert. "HAMLET" hat die langweiligste und schlechteste Fotografie, die ich je bei einer Produktion in 65mm gesehen habe. Schärfentiefe vielleicht 50cm, verwackelte Kamerafahrten usw. Hinzu kommt der schlechte Bildstand der Kopie, 2 Akte sind zu grün und einer zu rot, der Kontrast etwas zu steil und im Weiß schon überstrahlt. In der Pause haben wir dann aufgegeben. Nicht rot und in 70mm reicht noch nicht für ein besonderes Erlebnis. Komm doch einfach nächstes Jahr zum Festival, dann können wir das persönlich bei einem Glas Rotwein besprechen. @Schauburg: Danke an Herbert, Vincent, Markus und alle anderen Mitarbeiter für das schöne Wochenende! Gruß Salvatore

Hallo Torsten, danke für Deinen Beitrag. Die BluRay von "Ben Hur" erinnert mich an die DVD von "Der Name der Rose" (black is beautiful). ;-) Folgendes verstehe ich aber nicht: Was bitte ist "in den Frequenzen narrow gemischt" und was meinst Du mit "direktional encodiert (Center emphasis)". Brauchen wir hier ein Wörterbuch Sounddesigner-Techniker? Emphasis hat nichts mit der Abmischung zu tun. Gruß und einen schönen Feiertag Salvatore

Vermutlich ist Dir das Medium wichtiger als der Film selbst, was völlig in Ordnung wäre. Eine DCI-Projektion in 4k hat deutlich mehr Auflösung als eine 35mm TC-Kopie. "How The West Was Won" (3x35mm) und "2001" (65mm) zeigen auf BluRay sehr schön, was mit diesem (Heim-)Medium schon möglich ist. Selbst auf BluRay ist ein deutlicher Unterschied zwischen 35mm und 65mm sichtbar. Eine 35mm TC-Kopie von "Ben Hur" ist also auch nur ein Kompromiss, der irgendwann zu Essig wird. Gruß Salvatore

Schau Dir bitte mal 0:31:21 bis 0:31:44 an und achte dabei auf das Grünzeug im Hintergrund zwischen Messala und dem Brunnen. Und was sagst Du zum Bild der BluRay? Aber bitte mit Einzelbildkompression und 4:4:4. ;-) Gruß Salvatore

Das verstehe ich auch nicht, sowie viele andere Argumentationsketten von ihm. Auf der BluRay von "Ben Hur" saufen aber wirklich viele Details ab, auch bei Außenaufnahmen. Die BluRay war heute in der Post und ich habe eben kurz reingeschaut. Gruß Salvatore

@Cinerama: Mit welcher Technik schaust Du Dir BluRay und DVD an? Gruß Salvatore

http://www.ebay.de/itm/320766047824? Gruß Salvatore

Wechseln die Benutzer des Gruppenzugangs "Oceanic" jetzt schon mitten im Posting, oder ist die Großschreibtaste defekt?

Oder nach oben (wenn Du in die andere Richtung drehst)? Das ist bei der U4 völlig normal. Gruß Salvatore

Volle Zustimmung. Ein zusätzliches Objektiv sowie Maske kann nun wirklich nicht das Problem sein. Gruß Salvatore

BTW eine Frage: Wer ist in diesem Fall der Rechtsnachfolger des damaligen Verlags/Verleih? Gruß Salvatore

Das sollte einer der Moderatoren ändern können. Gruß Salvatore

Dürfen wird das Bild Nr. 2 (Bild 4 ist doppelt) auch sehen? :-) Gruß Salvatore

It's not a bug, it's a feature! SCNR Salvatore

http://www.ebay.de/itm/ORIGINAL-FILM-HAND-SPULER-UMSPULER-ERSATZTEIL-KINO-IWF-/110739416734 Kein Kommentar. Gruß Salvatore

Das sieht in dem Video aber nicht danach aus, da läuft die Filmoberfläche über die Hand (13:31 bis 13:33). Gruß Salvatore

Sehr schön! Aber muß man die Filmoberfläche so über die Hand laufen lassen? Gruß Salvatore

Gäääääääääääääääähhhhhhnnnnnnnnnn!

Mir zum Beispiel, auch wenn Du das Wort leider in " ' " gesetzt hast. Dynamikkompression durch den Kinobetrieb wäre ein weiterer Grund nicht mehr ins Kino zu gehen und auf die BluRay zu warten. Bring die Leute bitte nicht auf solche Ideen! Wer sich keine Lautsprecher leisten kann soll es doch bitte lassen, oder nur EUR 3,- für die Eintrittskarte nehmen. Die Leute mit richtigem Heimkino fangen doch an zu lachen wenn sie das Gejammer hier lesen. Gruß Salvatore

Verwenden Dritte das Markenzeichen ohne Genehmigung kann Dolby juristisch dagegen vorgehen. Gruß Salvatore PS. Danke für die Links

Vermutlich als Schutz vor Konkurrenz, da der Patentschutz zeitlich befristet ist. Gruß Salvatore

FLAC ist eine verlustfreie Kompression, AAC und MP3 (MPEG1 Layer 3) Datenreduktion und Kompression. Die Wiedergabe von FLAC ist also nicht nur fast das Original, es ist das Original. @Rudolf: Für Super8 wäre ein System wie DTS optimal. Timecode auf dem Film, Tonzuspielung vom PC. Gruß Salvatore