Salvatore Di Vita

Frage: Meinst Du mit schwarz alle DLP-Spiegel auf dunkel geschaltet, oder den kleinsten bei DLP (mit dessen PWM) darstellbaren Helligkeitswert? Sonst danke für Deine Ausführungen. An die Skalierungsfehler hatte ich noch gar nicht gedacht. -v Gruß Salvatore

Für die 20qm² wäre Nubert mit den NuLine32 und einem passenden Sub wie der AW-560 oder AW-1000 ein Versuch wert. Als 2:4 Decoder würde ich aber einen guten AV-Receiver verwenden und kein altes Dolby-Zeug, was nur noch als NR brauchbar ist. Gruß Salvatore

Bei DCI-Projektion habe ich noch nicht gemessen. Aber gestatte mir eine Gegenfrage: Kennst Du eine Installation bei der das CS-Bild heller ist als bei BW, bzw. wo der Lampenstrom bei CS reduziert wird/werden kann? Und mit "heller" meine ich "sichtbar heller für das menschliche Auge". Allerdings gibt es bei 35mm kein CS (1:2,39) als Letterbox, was einen direkten Vergleich zu DCI nicht zulässt. Gruß Salvatore

Das mit dem Kontrast hast Du mir jetzt immer noch nicht erklärt! Zum Anamorphot: Den Vorteil von mehr Licht gibt es in der Praxis nicht, zumindest war das bei 35mm so. Der einzige Vorteil wäre wirklich die größere Auflösung, die aber bei 4k vermutlich schon in den optischen Verlusten des Anamorphoten verloren geht. Filmkorn kann nicht natürlicher aussehen. Oder hast Du ab und zu Filmkorn in Deinen Augen? ;-) Natürlich dient Filmkorn zur Reproduktion des Bildes, genau so wie ein festes Pixelraster. Es ist im Original (vor dem Aufnahmeobjektiv) nicht vorhanden und wird erst im Übertragungskanal dem Nutzsignal zugefügt. Es ist somit ein Artefakt. Wenn für Dich Filmkorn etwas natürliches ist, dann müsste es das Pixelraster einer 2K DLP-Projektion auch sein. Deine Art der Diskussion und der Versuch von Unterstellungen wird langsam peinlich. Den von Dir genannten Unsinn, den Du als meine Theorie verkaufen willst, habe ich weder geschrieben, gedacht oder impliziert. Natürlich hat 15/70 eine viel größere Auflösung als HDCAM SR, was sichtbares Filmkorn aber immer noch nicht zum Nutzsignal macht. Es ist und bleibt ein Artefakt, auch wenn es beim Vergleich 15/70 vs. HDCAM SR weniger stört als die geringe Auflösung von HDCAM SR. Filmkorn ist Rauschen. Je kleiner das Filmkorn, desto kleiner das Störsignal. Das ist beim analogen Magnetton und der Größe des Magnetits auch so. Gruß Salvatore

Hat jemand vielleicht noch ne Kopie von diesem Film? Wird auch nicht öffentlich gezeigt. Versprochen! Gruß Salvatore

Mich stören die optischen Fehler vom Anamorphoten mehr als die Nachteile einer Letterbox-Projektion, sofern bei digitaler Projektion min. 4k Auflösung verwendet wird. Filmkorn ist ein Artefakt, genau wie Aliasing bei digitaler Projektion. Natürlich sieht Filmkorn schöner aus als Aliasing, es wird dadurch aber nicht zum Nutzsignal. Mit der Einstellung, digitale Fehler sind schlecht - analoge Fehler sind gut, belügst Du Dich meiner Meinung nach selbst. Die Frage nach dem Farbkontrast willst Du nicht beantworten? Gruß Salvatore

Und werden bei der 4k Projektion nicht mehr gebraucht. Und wieso gewinnt der Farbkontrast? Bitte um kurze Erklärung. Es bringt etwas mehr Auflösung im Vergleich zu einem festen Pixelraster. Sichtbares Korn ist selbstverständlich ein Artefakt! Und wegen den Blutkörperchen: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich! Gruß Salvatore

AVATAR in IMAX (15/70 3D): http://www.youtube.com/watch?v=tJ_kfhWl5T8& Gruß Salvatore

Also ich hab da schon richtige Standbilder gesehen. Jetzt gehts los!!! ;-) Bitte bitte bitte kein DCI mit Anamorphot! Gruß Salvatore

Sind es 856, 857 oder 871? Und da beschweren sich die Leute über die 720p von ARD und ZDF ... Gegenmittel: FP30E! ;-) SCNR und Gruß Salvatore

Wer von IT keine Ahnung hat sollte vielleicht einen Dienstleister beauftragen. Die Bremsen an meinem Auto repariere ich auch nicht selbst. Hört diese Kinobastelei denn nie auf ... Gruß Salvatore

@Dent-Jo: FP hat es doch gar nicht bei eBay gemeldet, sondern den Verkäufer informiert. Dieser hat dann eBay eingeschaltet und sich über FP beschwert. Und dem Paketzusteller ist die eigene Gesundheit bestimmt wichtiger als die Zukunft dieser Nitrofilme. Wenn Verkauf bei eBay, dann bitte Spezialversand oder Abholung. Gruß Salvatore

http://cgi.ebay.de/35-mm-Wochenschau-1934-Reichsbankneubau-Grundsteinweihe-/300560167783 Mal wieder Nitrozellulose im Postversand. Ok, sind ja nur 2 Minuten ... Gruß Salvatore

Sind alle Moderatoren für das ganze Forum zuständig, oder nur für Teilbereiche? Also z.B. Herr X und Herr Y für Schmalfilm usw. Gruß Salvatore

Schreib mal ne PN wann Du diese Woche zuhause erreichbar bist, ich melde mich dann. Gruß Salvatore

LC-Concept. Gruß Salvatore

Nein, aber Deine Frage war doch folgende: Hier nochmal meine Antwort: Als hochwertige Frequenzweiche, Lautstärkeregelung, Signalquellenumschalter, Router für besondere Formate usw... Der Fehler sollte nach dem Aufspielen und vor der ersten Vorstellung durch einen Test auffallen. Den Test macht natürlich jemand, der ggf. auch ein neues Format anlegen kann. Und spielt bis dahin gar nicht? Hm! Dann sind sie vermutlich bald arbeitslos. Oder spielt Ihr noch viel 35mm? Lasst uns alle einen Damenschuh hochhalten und den anderen am Fuß behalten, denn das ist sein Zeichen. Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun... Gruß Salvatore

Als hochwertige Frequenzweiche, Lautstärkeregelung, Signalquellenumschalter, Router für besondere Formate usw... Wenn Du für den fehlerhaften Film ein neues Format anlegst, dann kann sogar die Aushilfe/Kasse den Film richtig starten (in allen Kino). Fehler gabs auch schon bei analogen Kopien. Gruß Salvatore

Irgendwie kommt der Herr mir bekannt vor. ;-) Machst Du auch einen Wanddurchbruch für die Projektion, oder bleibt das mit der Tür? Wer ist das? R. ist es ganz offensichtlich nicht. ;-)

Hallo Showmanship, danke für Deine Zeilen! Auch ich kenne Stefan2 persönlich und er ist wirklich kein Fan von Herrn Schicklgruber und seiner Boygroup. Vermutlich ist Joerg nur sauer weil Stefan seine Verkaufsversuche mit einer unverbindlichen Preisempfehlung versieht. Im Thread mit dem Spulenturm war lesen auch nicht Joergs stärke. Es sollte IMHO in dieser Gesellschaft möglich sein über technische Erfindungen und technische Qualitätsvorstellungen zu sprechen, auch wenn sie in die Zeit der sehr kurzen 1000 Jahre fallen. Mich hat auch mal jemand so angemacht, nur weil ich die Qualität der frühen Stereoaufnahmen der RRG (Reichs-Rundfunk-Gesellschaft) gelobt habe. Eine gute und friedliche Nacht Salvatore

Meine bei Amazon bestellte BluRay von Taxi Driver wurde vor ca. 2 Wochen geliefert. Gruß Salvatore

Die Umrechnung Spielzeit in Meter üben wir aber noch. ;-) SCNR Salvatore

Hallo Otti, mich würde nur wundern wenn die Daten für ein Halbbild mit einem Kopf aufgezeichnet werden. Bei den analogen Heimvideo-Systemen schreibt jeder Kopf ein Halbbild, bei MiniDV werden aber nur Daten aufs Band geschrieben und dies bestimmt nicht linear. Ich sage ja nicht Deine Beobachtung würde nicht stimmen, nur fällt mir dazu keine technische Erklärung ein. Mal sehen ob ich Netz dazu was finde. Gruß Salvatore

Bist Du Dir sicher, daß das Problem bei MiniDV aufgetreten ist? Die Speicherung der Daten ohne Interleaving würde mich doch wundern. Gruß Salvatore

Darf ich auch antworten ohne bei Sony zu arbeiten? ;-) Wenn die Codecs inkompatibel wären, dann würdest Du gar kein Bild sehen. Das ist aber nur bei den DV-Codecs für PCs ein Problem, nicht bei der Aufnahme durch einen MiniDV-Recorder. MiniDV ist durch die (meiner Meinung nach) zu hohe Speicherdichte in Verbindung mit Billiglaufwerken unzuverlässig. Deshalb ist aber nicht gleich die ganze Digitaltechnik böse. Gruß Salvatore