Salvatore Di Vita

Laserhotline sieht in der DVD auch nicht den Untergang des Kinos. Warum sollte er keine DVDs verkaufen durfen? Hättest Du aber einen DVD-Handel, dann ... Gruß Salvatore

Lieber J.P.G., darf ich, vor dem Jahr 2000 war ich einige Jahre im Turm Palast FFM beschäftigt, sowie die bis heute 35 Angestellten des eben genannten Kinos, einfach mal trauig über das Ende des Spielbetriebes sein? Was in Köln passiert ist mir heute Abend ziemlich egal! Ich wünsche der sehr netten Dame an der Kasse (Vorname fängt mit B. an), dem damaligen Kollegen (Vorführer G., wir haben das Haus 1998 einen Monat zu zweit gemacht mit 250h/Monat, alle anderen hatte Urlaub) und den anderen Kollegen alles Gute für Ihre Zukunft. 1x FP20 mit Objektivrevolver im Nachbarhaus (3. OG), 1x DP75 (ohne Objektivrevolver ) und 5x FP5 waren nicht einfach. Es war aber eine schöne Zeit! Wer in dieser Zeit im Turm Palast angestellt war und sich angesprochen fühlt, der kann sich per PN bei mir melden. Ich würde mich sehr freuen. Danke! Und nicht vergessen möchte ich David, den R. G. auf meine Empfehlung eingestellt hat. Hoffe Euch allen geht es gut!

Oh, wir verkaufen inzwischen durchaus mal die eine oder andere Projektion, ohne das das auch nur ansatzweise schwerpunkt wäre. Aber am besten bezichtigen sie gleich die Kollegen bei Kinoton, Christie, Sony, IMAX, realD gleich des "Betruges" mit wenn sie von den Moderatoren oder denen mal mit § 186 vertraut gemacht werden wollen. Lieber Oceanic, da Du gerade selbst auf das Thema kommst, möchte ich Dich auf § 185 hinweisen. Für Deine Beleidigungen im Thread "AVATAR erfolgreichster Film 2009" habe ich noch immer keine Entschuldigung von Dir gelesen. Gruß Salvatore

Sehr gute Einstellung! So ein Kino suche ich noch im Raum FFM. Wo ist Dein Kino? Antwort gern auch per PM? Gruß Salvatore

Kurze Frage: Warum?

Mir fehlt hier eine Funktion "Threads anzeigen der letzten x Tage", egal ob die vom User schon gelesen wurden oder nicht. Danke und Gruß Salvatore

Kein Problem Peter, aber ... ... bevor diese Archivkopie auf einem der beiden Projektoren abgespielt wird würde ich mal über die Wartung und Reinigung der Projektoren nachdenken. Und für die ersten Übungen mit den Filmprojektoren gibts bei eBay alte Lehrfilme für EUR 1,- zzgl. Versandkosten. Gruß Salvatore

Das würde ich auch so sehen. Es ist halt ein kaufmännisches Exempel: Wenn durch die bessere Bildqualität der Umstellung auf Digital ausreichend Zuschauer den Mehrwert erkennen, so dass sich die ca. 1.000,00 Mehrkosten pro Monat auf längere Zeit rechnen, ist die Welt doch in Ordnung. Hallo TomCat, das ist auch völlig ok so, muß jeder für sich selbst entscheiden. Hier im Forum versuchen aber einige TC3D in Grund und Boden zu schreiben, weshalb mich die Motive dazu interessieren. Wenn die Zuschauer alle wegen der besseren (digitalen) Bildqualität kommen gibt es doch eigentlich gar keinen Grund so massiv gegen das System zu kämpfen. Man kann das neue analoge 3D-System still zur Kenntnis nehmen und sich über die Einnahmen freuen. Das Gegenteil ist hier aber der Fall. Wieso? Angst man könnte Kunden an den Mitbewerber verlieren der analog spielt und die günstigeren Eintrittspreise hat? Irgendwas muß es doch sein. Und bevor ich jetzt wieder von Oceanic etwas unterstellt bekomme hier noch ein Hinweis: Ich habe TC3D noch nicht gesehen und mir geht es hier auch nicht um das beste System! Es geht mir um die Grabenkämpfe die hier geführt werden. DCI hat seine technischen Vorteile, keine Frage, bringt aber auch einige Risiken in die Kinolandschaft. Nur weil man darüber spricht ist man deshalb nicht gleich digitalfeindlich!

Also nix mit Postproduktion, Du bist in der Popcornküche eines Multiplex-Kinos. ;-) Das ist das Problem hier im Forum, es geht selten um die Sache selbst. Wer als kleiner Betreiber DCI gekauft hat sieht durch TC3D vielleicht seine Investition gefährdet. Das System darf es nicht geben. Auch bekommen diese Betreiber oft Kopien, die sie analog nicht bekommen hätten. Diese Position ändert sich aber spätestens dann wenn alle digital spielen. Wer heute schon bei den EUR 400,- für ne Massenkopie jammert, der wird das bei EUR 150,- für die HD-Kopie auch tun. Vielleicht wird der Kreis der Kinos die Startkopien bekommen etwas größer. Alle Betreiber werden aber keine Startkopie bekommen. Zusätzlich werden die großen Ketten noch Druck ausüben, so wie es bei 35mm auch der Fall ist. Wenn die Schlüssel nach dem Rollout nur noch für den gebuchten Saal vergeben werden, dann ist das Gejammer in der Branche wieder groß. Und die Verleiher werden das tun. Warum? Weil sie es können!

Hmm, auf der DVD gibts öfters Sensurround! Auf dem LFE-Kanal der DF ist, bis auf den Bass beim Universal-Logo, nur der Output des Sensurround-Generators. Auf den folgenden Abbildungen ist der LFE-Kanal der untere Kanal. Hier die gesamte Laufzeit des Films: Und hier als Ausschnitte a ca. 30Min. Auf der DVD gibts also mehr als 5x Sensurround. Ob nun die Installationsanweisung nicht vollständig ist, es zwei Tonfassungen gibt (DF und OV sollten beim Sensurround gleich sein) oder das Manual nur die Stellen mit 100% Sensurround-Pegel nennt, das werden wir vermutlich hier nicht klären können. Nach dem Festival wissen wir mehr. Gruß Salvatore

96000*X*24 (X=Anzahl der Kanäle) Z.B: 96000*6*24=13824000Bit/s 13824000/1024=13500kBit/s 13500/8=1687,5kByte/s 1687,5/1024=ca. 1,648MByte/s Gruß Salvatore

Würdest Du meinen Namen bitte ausschreiben. Danke! Ich habe überhaupt nichts gegen digitale Archive und sehe auch die Vorteile der Digitaltechnik. Es fehlt aber noch ein einfacher, günstiger und wartungsfreier Langzeitspeicher. Bei der Digitalisierung sollten IMHO keine Informationen verloren gehen. Die sichtbaren Eigenschaften des Filmaterials, z.B. das Filmkorn, gehören für mich zur Information. Und wenn z.B. bei Metropolis in 4K mehr von der Materialstruktur zu sehen ist als in 2K, dann würde ich in 4K abtasten. Hier gehts nicht um eine Abtastung für die BluRay-Auswertung, es geht um eine Digitalisierung fürs Archiv! Ob für Metropolis auf der Bildwand im Kino dann nicht doch 2K ausreicht ist eine andere Frage. Aus o.g. Gründen ist mir 2K bei der Abtastung von 35mm Material zu wenig. Ob es wirklich mehr als 4K braucht kann ich nicht sicher beurteilen. Dein und Cineramas Glaubenskrieg analog/digital helfen uns bei der Frage aber auch nicht weiter.

Aber sicher gibts die. Man muss dazu bloss mit den aktuellen Kameras drehen, die benutzen ja schon kein Film mehr. Echt? Welche Auflösung und Farbraum hat Deine Realität? Weniger als 6K in RGB? Jetzt ist mir klar was mit Realitätsverlust gemeint ist. SCNR BTW: Es ging um die 4K Abtastung eines 65mm OCN. Erst lesen, dann posten. Übertreibe mal nicht, es sind ca. 400 Jahre. Mal ehrlich, wer kann solche Vorhersagen sicher machen? 400 Jahre für s/w Polyesterfilm habe ich schon oft gelesen. Es gibt Versuchsanordnungen zur Simulation von Alterungsprozessen. Hat nicht unser Filmtechniker schon mal darüber geschrieben? Für Gigabitfilm nennt er 500 Jahre. http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?p=120202

Übertreibe mal nicht, es sind ca. 400 Jahre. cinerama, ein grossteil der existierenden 65mm Kopien sind gefadeter *Schrott*. Ausser Fans & Sammlern schaut sich das keiner mehr freiwillig an. Und was hat (heute "rotes") Printmaterial (einer Firma) mit der Haltbarkeit von Negativen und Farbauszügen auf s/w Material zu tun? Analoge Kopien sind aber auch nicht verlustfrei. Und die Verluste bei der Digitalisierung hast Du genau 1x, danach kannst Du verlustfrei kopieren. Mehr als 2K sollten es aber schon sein ...

Kleiner Nachtrag: Das Nachbeben fängt mit der Einstllung am Wilson Plaza an und dann kommt die Tiefgarage.

preston sturges schrieb: > Hier nun die Fragen: > > 1) Wie oft kommt das Sensurround System in EARTHQUAKE zum > Einsatz? 9x > 2) An welchen Stellen in EARTHQUAKE hört man SENSURROUND ... > (Kurze Szenenbeschreibung genügt) 1. In der Szene im Kino (Beginn Erdbeben) bis zur Szene im Fahrstuhl 2. Nach dem Fahrstuhl bis Ende Erdbeben. 3. Beim Nachbeben (Einstellung Tiefgarage bis Ende Nachbeben) 4. Beim zweiten Nachbeben (Rettungsaktion aus der Tiefgarage) 5. Beim Dammbruch 6. Wassermassen spülen ein Haus und Bewohner fort 7. Wassermassen sind zu sehen. 8. Wieder Wassermassen (Zwischenschnitte bei der Rettungsaktion) 9. Wassermassen (Menschen vor der Leiter in der Kanalisation) >3) Das SENSURROUND "Gerumpel" in EARTHQUAKE wird im Gegensatz >zu den späteren 4 Sensurround Filmen bei EARTHQUAKE gänzlich >anders erzeugt. Worin besteht der Unterschied? In Erdbeben kommt das "Gerumpel" aus einem Generator, geregelt über Steuertöne auf dem Film. Die anderen Filme haben das "Gerumpel" als Modulation auf der Tonspur.

Alte Nachwickelrolle mit den passenden Makierungen hilft. Sowas gehört in jeden BWR.

Richtig, war schon Thema hier: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopi...highlight=

Hallo EIX, glaubst Du wirklich es kommen Zuschauer ins Kino um sich z.B. Blues Brothers von BluRay anzusehen? Nee, das geht auch im Partykeller mit ein paar Freunden. Die halten dann auch die Klappe beim Film, essen kein Popcorn und schreiben keine SMS. Das Gemeinschaftserlebnis reicht heute als Argument für Kino IMHO nicht mehr.

Und in den kleinen Kinos ne E15 mit 4000m Spulen, damit der Saal noch ne Sitzreihe größer und der BWR kleiner sein kann. Das hätte es noch nicht mal bei der Olympic gegeben, selbst Zeil 5 hatte einen Teller. Das in Berlin macht doch nicht wirklich nur ein Vorführer wie im Bericht gesagt?

Bei einer Projektionsanlage ohne Filmrissschalter hat immer ein Mitarbeiter im BWR zu sein! Wie man als Kinobetreiber an sowas sparen kann ist mir unbegreiflich.

Wie gut war die "Kanaltrennung"? Bei DLP mit RealD sehe ich viel Ghosting, DLP mit XpanD ist in diesem Punkt perfekt. War das Bild hell genug?

Ja, und da gibts Festplatten nur im Kassen-Rechner/Server.

Ja, das ist eine schöne Begründung! War das im B., C., E. oder im M.?

Nein, er zitiert Oceanic dabei und schreibt weiter unten: Das bezieht sich auf Oceanics Aussage 1,4k wären doch mehr als genung für so alte Filme. Cinerama bekommt vom Ihm eine eigene Antwort und hat auch seinen Anteil an der Entscheidung vom TB. Aber mit dem verstehen von Texten hast Du offenbar Probleme, siehe hier: Mir ging es darum die Angst vor der neuen Technik, bei einigen ist sie vorhanden, in Begeisterung zu verwandeln. Hierzu kommt neben dem Erleben der Technik (siehe den Punkt Einladung von Kollegen) auch die Möglichkeit, seine eigenen Filme per DCI auf die Bildwand zu bekommen. Die sonstige Nutzung der Software ist nicht Thema des Threads und wurde von mir auch nicht bestritten. Jeder mit einem IQ von min. 70 hätte das erkannt! Oder war das nur der Versuch mir etwas in den Mund zu legen, was ich nicht gesagt habe, weil Dir die Argumente ausgegangen sind? Lass Ihn doch einfach mal in Ruhe! Danke!