-
Gesamte Inhalte
1.649 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
24
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von S8ler
-
Sorry, richtig .... €4.499,- und noch kein Gebot... seltsam ;-)
-
Der Aachener Karneval von 1958 ist ja hier “gratis” zu sehen und steht nicht zum Verkauf. Nur der ´58er Düsseldorfer Karneval soll 3500,- kosten. Der Verkäufer sitzt allerdings in Köln (!!!)... das ergibt dann Sinn: wer Düsseldorfer Karneval in Köln kaufen will, der soll halt auch “bluten“. Der Öcher Singsang.... ich erschrak das erste Mal, als Kassettenrekorder mit Mikrofon den Markt eroberten, also schon meine Weile her. Die Bayern ... wer im Glashaus sitzt... :-) ...
-
Oh ... Klasse, Aachen, meine schöne, alte Heimatstadt :-) Einige Gebäude im Hintergrund waren damals noch im Aufbau und sind heute längst wieder Geschichte. Das weiße Gebäude, der Elisenbrunnen (der mittlere, schönste Teil ist leider immer von Personen verdeckt) steht natürlich noch... Weckt Erinnerungen, wie ich in den späten 60ern Aachen als Dreikäsehoch kennengelernt habe. Schön, solche Aufnahmen mal in Farbe zu sehen. Es könnte gestern gewesen sein.
-
Sehr guter Bericht, danke! Ich hatte mal gelesen, dass NiCd Akkus nicht mehr verkauft werden dürfen (sollen) wegen des giftigen Cadmiums?
-
Für die oben abgebildete ZM2 in OVP habe ich €140,- bezahlt. Konnte ich aber bei Abholung prüfen und das hätte ich bei erheblichen Defekten nicht bezahlt. Motor und Schwingspiegel etwas verharzt, lag 30 Jahre im Karton im Schrank, was will man da sagen? In der Regel solltest Du mit +/- €60-80,- dabei sein, das richtet sich sehr nach dem optischen Zustand. Wenn möglich, schau nicht auf €10-20,- und such Dir eine zum Abholen... spart Frust und Ärger. Viel Glück!
-
-
Die 4008 ist eine relativ kleine, formschöne, nicht zu schwere Kamera. Hat alles was man braucht und noch viel mehr. Bedienung ist kein Problem, die Blendenautomatik sollte auf "Manuell" gestellt werden. Auf "Automatik" filmen kann z.B bei langsamen (!) Schwenks vom Hellen ins Dunkle (oder umgekehrt) Sinn machen. Der Akku sollte dabei jedoch gut geladen sein, denn bei einem schwachem Akku kann die Blende während dem Filmen zulaufen. Schnelle Hell/Dunkel-Wechsel oder z.B. ein vorbeifahrendes Auto, wo die Sonne von Chrom oder Glas in die Optik reflektiert wird, bringt die Blende zum "Pumpen". Ich filme daher 95% mit manueller Blende - allerdings tue ich das bei jeder Kamera :-) Soll die Blende fixiert sein UND gezoomt werden, wird für diese Szene der Beli auf "Test" gestellt. Die Blende bleibt dann fix, der Motozoom arbeitet. Unkomfortabel bei der 4008 sind Überblendungen, funktioniert aber mit etwas Übung und ruhiger Hand. Zur Überblendung ist der Rückspulknopf notwendig. Dazu die Anleitung lesen: Beim Rückspulen die Kamera ausschalten, den Auslöser eindrücken, etwas drehen und damit verriegeln, dann erst mit dem Zurückspulen beginnen. Nach dem Rückspulen zuerst den Auslöser wieder entriegeln, dann die Kamera einschalten. Ansonsten läuft die Kamera nach dem Einschalten am Hauptschalter sofort los und die Überblendung ist dahin... Beide Schneider-Optiken (1.4/6-70 und 1.8/6-66) sind tadellos. Laut alten Tests löst das neuere 1,4/6-70 etwas höher auf. Keine Ahnung, woher der Mythos des älteren 1.8/6-66 kommt. Ich habe zudem einen Film mit einer 4008ZM und Angénieux 1.9/8-64, der erstaunlich brillant ist. Es gibt daher auch Gerüchte, dass diese Optik nun das non-plus Ultra zur 4008 wäre... (gab es aber wohl nur bis zur ZM2, die ZM4 kenne ich nur mit dem 1.4/6-70. Ebenfalls ein Anwärter für die Königskrone: Das Angénieux 1.4/6-80. Wird aber teurer gehandelt. Kurz: Einen Kauffehler gibt es hier nicht. Ein Tipp wäre die letzte Version der 4008 ZM4, denn die hat einen im Objektiv verbauten Kunstlichtfilter, der sich durch einen Schalter bedienen lässt. Alternativ kann man bei den anderen 4008-Versionen (mit Filterschlüssel) den im Gehäuse verbauten Gelatinefilter ausbauen lassen. Würde ich empfehlen. Es lässt sich streiten, ob das Auflagemaß nach dem Filterausbau angepasst werden muss... theoretisch ja, Herr Rehberger hält es für überflüssig. Ich denke heute, er hat Recht. Eine 4008 sollte unbedingt von verharztem Fett befreit und geschmiert werden, und die sind alle mehr oder weniger verharzt. Wir reden hier von Modellen aus den 70ern... Der Akku dankt es mit mehr Durchhaltevermögen, der befreite Anlauf einer 4008 ist hörbar. Zoom- und Blendenmotor quietschen nach jahre- oder jahrzehntelanger Lagerung im Schrank gerne, auch hier ist Schmierung ratsam. Die Suchermattscheibe des riesigen Suchers ist oft staubig/verdreckt. Es gibt kaum eine andere S8-Kamera, die für etwas fachgerechter Wartung so dankbar ist. Da sind wir dann beim Preis: Eine 4008, gesäubert, geschmiert, gewartet (bei mir wurde z.B. mal eine Greiferfeder getauscht), mit neuem Akku (und womöglich auch passendem Ladegerät dazu) ist normalerweise weiter weg von €100,-. Man kann auch Glüch haben. Alleine das Neubestücken des Akkus mit NiMh-Zellen kostet gut €100,- (wenn man es nicht selber macht) Viel Erfolg, die Mühe lohnt sich.
-
Schon wieder? Gab es gefühlt doch schon 100 mal hier im Forum. 16mm muss man praktisch mit 24B/s machen, S8 geht auch bequem mit 18B/s. Nachvertonung, Magnetpiste... alles kein Problem bei S8 Gibt es die Entwicklung bei 16mm eigentlich geschenkt... oder warum reden wir hier nur vom Filmpreis ?
-
Spätestens seit den verzweifelten Versuchen von Volker Leiste, über Fuji an Umkehrmaterial zu gelangen und der Tatsache, dass auch ein Frank Bruinsma kein Farbumkehrmaterial von Fuji über Tak erhält, war doch klar, dass hier was nicht ganz “koscher” ist.... ich glaube ja immer noch, dass Fuji längst nichts mehr neu produziert und es hier auch Absprachen mit Kodak geben mag. Wenn ich da so an alte Berichte über Fuji im „Schmalfilm“ denke... sinngemäß sagte da doch mal ein Fuji-Techniker : „Wir als Fuji haben doch eine Verantwortung für Single8, es ist ja unser Kind“... Damit bleibt für Single8 Filmer mittelfristig nur die Alternative, sich Meterware in Single8-Kassetten zu befüllen. Ich bin da optimistisch, irgendwie ging es auch immer mit Single8 weiter.
-
Na, das wollen wir doch sehr hoffen...
-
Welcher „Irre“ zahlt denn diesen Preis für ein Museumsstück? Aber gut, Geld ist ja bei Einigen massenhaft vorhanden... wenn die Bugatti-Kollektion langweilt, könnte man sich vielleicht für dieses Angebot erwärmen... ? Ich scheide leider aus.
-
Die Frage bleibt: Filme ich damit und wenn ja, worauf? Oder kommt das Schätzchen in die Vitrine? Es gibt ja leider (!) kein Material für 9,5 oder ?
-
Sehr schöner Bericht! Ich schaue auch schon mal nach Heurtier, habe einen Kauf aber bisher nicht vollzogen. Die Rubine sind laut Heurtier "nicht wegen der Härte gewählt worden, sondern wegen der Glätte". Mir sind auch keine Berichte bekannt, wo die Rubine an sich (!) zu Kratzern geführt haben. Ich kann aber nur dringend anraten, saubere bzw. frisch gereinigte Filme durchlaufen zu lassen. Wenn sich nämlich Staub etc. am Rubin festsetzt, DANN kann es dadurch zu Kratzern auf dem Film kommen. Filmkanal, Rubine und Film selbst sollten so sauber wie möglich gehalten werden.
-
Schöne Titel, sehr originell finde ich den "Ostern 2011" Titel (herumspringende, bunte Ostereier), relativ einfach nachzumachen, gute Idee! Dem Titel zur Insel Mainau sieht man an, dass er weitaus aufwändiger war.
-
Ja, geht mir auch auf den Geist. Und ganz besonders "Privatbieter", die gerne versuchen, im Nachhinein den Preis zu drücken und die Artikel unter anderem Ebay-Namen wieder verkaufen. Das Bewertungsprofil der "Privaten" und die gekauften Artikel können ja im Detail nicht eingesehen werden. Man kann ziemlich sicher davon ausgehen, dass Bieter mit "privaten Status" nichts anderes als verdeckte Händler sind, die dieses Konto nur zum Einkauf und Preisdrücken nutzen.
-
41. Filmbörse /CINEMATOGRAPHICA Termin für 2019
S8ler antwortete auf Ritter, Michael's Thema in Schmalfilm
Auch ich war tiefenentspannt und nicht unbedingt im Kaufrauschmodus. Letztes Jahr war recht heftig, eine Woche zuvor war Köln und eigentlich, tja, eigentlich... brauche ich ja auch nix... Nachdem ich erstmal 2 Bauer Projektoren von Herrn Klitzner zurückerhalten hatte, schlurfte ich dann eine geschlagene Stunde rum, ohne einen Cent zu investieren. Dann sah ich eher zufällig einen Film, den ich vor etwas mehr als einem Jahr im Rahmen einer Weihnachtsfilmvorführung schon mal auf Super8 gesehen hatte. "Film ohne Titel", ein deutscher Nachkriegsfilm von 1948 mit der jungen Hildegsrd Knef. Komplettfassung. Über rötliche Farben musste man sich auch keine Gedanken machen und so erstand ich den Film zusammen mit einer Schnittfassung der Feuerzangenbowle. Einem Kern Yvar 1,9/13mm für €10,- konnte ich nicht wiederstehen... die superklug eine Bolex B8 dazu wäre mir nun recht gewesen, aber einmal kam mir ein Käufer zuvor ("ich kaufe alles, wo Bolex draufsteht") und 2 weitere machten keinen guten Eindruck, liefen schleppend an. Sandro bestätigte meinen Eindruck und so ließen wir beide die Finger davon, auch wenn der Verkäufer meinte, man müsse die Kameras nur 3-4 x ganz aufziehen: "Das gibt sich!" Es gab sich nicht ... stattdessen fing eine B8 neben heftigen Gleichlaufschwankungen das Quietschen an... (und der Minisucher ist und bleibt eine Zumutung) Ein Pentacon 1,8/50 fand ebenfalls den Weg zu mir.... dabei habe ich neben keiner Bolex (doch, die K2, aber die gilt nicht) auch keine Praktika.... aber die Optik ist halt gut... Noch Filmkleber, eine Schneider 90m Spule in Blechdose (wie Sandro bei Dragan gekauft), das war's. 2 16mm Autofilme hat mir der Schokprinz weggeschnappt.... siehe oben! -
41. Filmbörse /CINEMATOGRAPHICA Termin für 2019
S8ler antwortete auf Ritter, Michael's Thema in Schmalfilm
Der heutige Abend im Filmmuseum war absolut top, super Stimmmung, Hammer-Filme in S8, 16 und 35mm. Vielen Dank an alle, die diesen Abend wieder ermöglicht haben und sich auch trauen, Ihre Eigenproduktionen vorzuführen. Großer Dank an Herrn Ritter. Es war mal wieder ein unvergessliches Highlight in diesem Jahr. Wir sehen uns alle in wenigen Stunden wieder... als Konkurrenten ;-) -
Bildstand meiner Bolex H16 Reflex (Rex4) ist miserabel.
S8ler antwortete auf jacquestati's Thema in Schmalfilm
Sah bei mir auch schon so aus ;-) Nach damaliger Aussage (ich weiß es nicht mehr, ich glaube 2014) läuft im Bereich N8 Kameras (fast) nichts mehr bei Bolex. Hat man Dir andere Informationen zu N8 gegeben? -
Bildstand meiner Bolex H16 Reflex (Rex4) ist miserabel.
S8ler antwortete auf jacquestati's Thema in Schmalfilm
Ein klares Jein! Ich war vor ein paar Jahren dort. Sehr netter Empfang, obwohl ich ja unangemeldet kam. Herr Diotallevi zeigte mir das Lager und diverse H16 standen direkt am Eingang auf einem Schränkchen. Es waren auch einige Pakete mit Kameras zur Reparatur da, an Arbeit war kein Mangel. Ich erkundigte mich auch nach Ersatzteilen für Normal8 und insbesondere zur H8. "Das wurde alles schon vor langer Zeit entsorgt!" Für die frühen Normal8 von Bolex gibt es gar nichts, für die H8 gibt es nach seiner Aussage praktisch auch nichts, nur sehr wenige Teile sind baugleich zur H16. Bolex macht heute ausschließlich in 16mm, es gab sogar eine Preisliste. Ersatzteile sind verfügbar für 16mm und Super8, so auch die Reihe 150/155/160. Auch die Eumig-Abkömmlinge werden "behandelt" und lagen überholt in Regalen. -
So wie es derzeit aussieht, werde ich wohl auf beiden Börsen ein Stelldichein geben können. Die Oktober Börse 2018 in Köln war schon genial, so viel Analoges gab es lange nicht. Irgendwann musste ich mal "Nein, danke, es reicht..." sagen. Das Angebot schwankt halt stark von Termin zu Termin. Die Kölner Börse liegt von mir nur rund 65km entfernt. Man trifft einen Haufen bekannter Gleichgesinnter, die auch diesmal wieder in Deidesheim sein werden. Köln ist eine reine Filmsammlerbörse und bietet viel für Kinofreaks (Aushänge, Fotos, Sammlerstücke), für aktive Filmer ist - abgesehen von wenigen, vereinzelt angebotenen Projektoren - kaum etwas dabei. Nur Dragan Jovanovic bietet hier etwas an, sofeen anwesend. Ich habe mal vor rund einem Jahr einen Tisch mitgemietet auf dem zu Testzwecken ("Marktforschung") auch deutlich sichtbar eine Kassette E100D lag... nicht ein einziger über Stunden fragte auch nur danach... undenkbar in Deidesheim. Das sich diesmal der ein oder andere Verkäufer die Kölner Börse am 7.4. spart, steht bei dem nahen Deidesheim Termin zu befürchten, ansonsten ergänzen sich diese Börsen eher, zumal Deidesheim nur 1x/Jahr ist. Das Engagement des Kölner Veranstalters honoriert so mancher durch eine Art "Anwesenheitspflicht". Auch wenn es mal weniger auf Zelluloid gibt, so gibt es immer gute Gespräche und Bockwurst mit Kölsch... :-)
-
Den E40 habe ich seinerzeit nirgendwo gesehen, hätte ihn aber gerne mal ausprobiert. In "ColorFilm" (oder später "Film&Video") gab es mal einen interessanten Vergleich aller damals verfügbaren Filme. Der E40 war dem K40 in allen Punkten unterlegen... Körnigkeit, Schärfe - was kein Wunder ist. Farbe bleibt letztlich Geschmacksache. Der E40 dürfte wesentlich besser mit dem damaligen E160 kombinierbar gewesen sein, der Zusammenschnitt E160/K40 war ein ziemlicher Horror, Schärfesprünge inklusive. Denkbar wäre auch, dass der E40 in Ländern bevorzugt wurde, wo der K14-Prozess nicht so ohne weiteres verfügbar war.
-
Stimmt, bringt 1 Blende bei halber Öffnung, aber hier wird ja Avichrome (!) verwendet (160 bzw. 200 ASA) Meine R10 ruht leider, weil die Grundoptik locker ist. Je nach Haltung der Kamera gibt es sehr scharfe Aufnahmen oder total unscharfe :-( (weshalb ich eigentlich Kameras liebe, die ganz zum Schluß in den Sucher ausspiegeln) Aber zurück zum Thema.... sonst gerne PN (oder R10 Thread)
-
Kleine Bemerkung am Rande... Vorsicht bei der R10 mit hoher Filmempfindlichkeit und sonnigem Wetter: die Blende schließt nur bis 16. Angeblich wollte Nikon die R10 ursprünglich mit intern zuschaltbarem Graufilter ausliefern, die Beschränkung auf max. Blende 16 erfolgte demnach nämlich aus Qualitätsgründen. Auch wenn es gerne bezweifelt wird, ich sehe das "weichere" Bild bei Blenden >16, besonders, wenn man vorher knackscharfe Bilder, aufgenommen mit Blende 4-8 gesehen hat. Gleiches müsste übrigens auch für die R8 gelten. Viel Erfolg!
-
Hallo Helge, als Verkäufer biete ich PayPal auch nicht mehr an. Ich bin einmal einem wirklich dreisten, unverschämten Kerl aus USA aufgesessen, der gleich nach Ablauf der Mindestzustelldauer einen Fall eröffnet hat ... und dann saß ich zwischen DHL, PayPal und eBay! Nie wieder! Es ging sich um immerhin ca. €250,- Das unfassbare: ohne jede weitere Rückfrage hat PayPal dem Käufer sofort das Geld zurückerstattet und versuchte nun, sich an mir schadlos zu halten. Ich habe dann wegen Abbuchungen seitens Paypal die Bankverbindung gekappt. Die Bank kann gegen PayPal-Abbuchungen leider nicht viel machen, außer Rückbuchungen vorzunehmen. Ich bin über ca. 3-4 Monate (!) sämtliche Beschwerdeinstanten bei PayPal und eBay durchgelaufen, die übrigens in Luxemburg im gleichen(!) Gebäude saßen (sitzen?). Auch Ebay USA war schließlich mittendrin im Fall und glänzte durch reinen Formalismus ... das - sorry - übliche US-Blabla ("we are pleased blabla... unfortunately blabla... Thank you for your understanding ..." ich kann es nicht mehr hören. Und jeder "Case-Manager" fing wieder bei null an... Das Paket war natürlich sehr wohl angeliefert und auch in Empfang genommen worden, allerdings vom Nachbar. Das konnte ich immerhin über DHL ermitteln lassen, hat Paypal nie verstanden, nie interessiert und die hatten ja schon gezahlt... reiner Formalismus, sonst nichts. Am Ende rief mich der Leiter des Kundenservice von eBay aus Deutschland an, der überhaupt mal in der Lage war, den Fall zu begreifen und auch die Zustellung der Ware anzuerkennen. Danach war der Fall dann endlich beendet, wofür ich eBay-Deutschland bzw. diesem Herrn Dank schulde, eBay hat die Sache letztlich auf sich genommen und der Käufer gratis seine Ware bekommen... nicht schlecht.... Paypal war schlicht zu dämlich, den Fall zu durchblicken. Das wäre eskaliert bis zum Gehtnichtmehr, ich hatte aber allerbeste Chancen und wäre auch mit denen vor Gericht gezogen. Seitdem verwende ich Paypal bestenfalls als Käufer, wenn der Verkäufer es bevorzugt. Ich schaue sehr genau auf Mitbieter (Preistreiber) und auf die Bewertungen und sonst angebotenen Artikel. Als Käufer habe ich bisher keine negativen Erfahrungen. Tipp vom eBay-Kundenservice war übrigens recht interessant: Um solche Fälle möglichst zu vermeiden, die Angabe der Lieferzeit hochsetzen bzw. den langsameren Transportweg angeben, um bei einer verspäteten Zustellung nicht sofort einen "Fall" an der Backe zu haben. Sicher ein Einzelfall, war aber meiner und mir hat's gereicht. Gruß, Reinhard Oh.. . Theseus hat es vor mir schon auf den Punkt gebracht: Vorsicht, "Ware weg, Geld weg!" Mich hat es Zeit, etliche Emails und Nerven gekostet...