S8ler

Sicher.... warum nicht? Leider wurde dieser Thread wieder "abgepinnt" und so werden immer wieder mal neue Threads zu Spielfilmen auftauchen und dann in der Versenkung verschwinden. Die Idee dieses Threads war ja grade, dass dieser als "Sammelbecken" für Spielfilmsammler dient. Wäre schön, wenn es sich die Mods hier im Forum nochmal überlegen würden ... PS: Die Grundidee dieses Threads steht im allerersten Beitrag.

überteuert

Volker: Du hast eine PN

Ich habe das nicht negativ gemeint, ganz im Gegenteil. Ich habe hier einen Ordner mit alten Prospekten von Kameras und Projektoren, da träume ich auch schon mal gerne drin rum ;-) Die FotoQuelle-Kataloge waren bei mir damals heissbegehrt... Die Filmpreise muss man eben im Verhältniss zur Kaufkraft und der Marktgröße sehen. Ich bin kein Fan der aktuellen Filmpreise, insbesondere nicht der Preissteigerungen in kurzer Zeit. Aber vergleicht doch mal generell Preise für Produkte 1975 und jetzt 40 Jahre (!) später. 1978 gab es Autos für DM 8.000,- Waren denn DM15,- für einen K40 damals (!) wirklich billig oder ist es das nur vor dem heutigen Hintergrund? Träumen darf man ganz klar :-)

Rückblickend hat die Industrie damals mit Super-8 die Kohle mit der Schubkarre in Scheunen reingefahren. Die Filmpreise sind immer in Abhängigkeit von der zu verkaufenden Menge zu betrachten. Ein Millionen Kassetten-Markt (jedes Jahr) lässt sich nicht mit der Situation heute vergleichen. Der Beitrag vom Filmtechniker über Kodak spricht da Bände.

Leider zu weit weg für mich, aber toller Einsatz ! Viel Erfolg.

Es hat bei mir ja auch nie zuvor Probleme trotz Röntgen gegeben .... aber eben jetzt! Meine höflichen Fragen wurden bis auf einmal immer rundheraus abgelehnt, war halt so. Schon seltsam.... zum erstenmal kümmere ich mich aktiv darum, die Filme am Röntgen vorbei zu lotsen... und genau dann versaut es mir das Material. :-(

Genial :-)

Hallo Simon, es ging sich um die Benutzerfreundlichkeit und da stellt sich doch automatisch die Frage nach der ursprünglich anvisierten Zielgruppe. Und die war bei Super8 prinzipiell die gleiche wie bei Normal8. Deswegen konnte sich die Kassette durchsetzen, weil die Benutzerfreundlichkeit der Kassette im Alltag einfach höher ist - egal was gefilmt wird. Nebenbei bemerkt, es muss sich nicht immer was vor der Linse bewegen, dann kannst Du die ganzen Dokumentarfilme über Städte, antike Orte etc. in die Tonne werfen. Das sehe ich komplett anders und da kommen natürlich auch gestalterische Elemente ins Spiel wie langsame Zoomfahrten, kleine Schwenks, Überblendungen, Schärfeverlagerungen - alles Sachen, die man mit einer Super8-Kamera meist einfach - weil oft automatisch - realisieren kann. So kann man auch statischen Objekten etwas Leben einhauchen und einen interessanten Film produzieren. Ich gebe zu, ich lasse mich da auch gerne von Dokus im TV inspirieren. Zur Filmmengenanzeige: Ich meine natürlich die Filmmengenanzeige *der Kamera*. Ich habe ja nichts gegen Normal-8, ganz im Gegenteil. Aber viele Argumente, mit denen hier manchmal gegen Super8 geschossen wird, sind schlicht falsch und müssen auch mal vor dem zeitlichen Hintergrund betrachtet werden. Im strahlenden Sonnenschein auf dem Ausflugsdampfer Spulen wechseln war (und ist) halt nicht jedermanns Sache und schon alleine deswegen waren die "Besserverdiener" froh, wenn man 30m mit der H8 (eine Kamera die ich niemals in freier Wildbahn gesehen habe) am Stück verfilmen konnte statt der üblichen 7,5m. Als Video aufkam, war für unzählige Leute einfach der Umstand, dass man "endlich nicht mehr den Projektor hervorkramen, aufbauen und abdunkeln muss", das schlagende Argument. Gruß!

Hmmmmm... ob der TK-Chris da so danebenliegt? Die max. Hitze der Lampe trifft ja auf das fest eingespannte Dia und weniger auf den auch noch viel steiferen, dickeren Rahmen. Dadurch dehnt sich das eingespannte, vollständig durchwärmte Dia, während der Rahmen sich praktisch nicht ausdehnt. Folglich wölbt sich das Dia und es macht PLOPP. Ich habe auch schon teilweises Zurückploppen bei der Projektion erlebt. Das Dia geht nach Abkühlung sehr schnell wieder in die Ausgangsposition zurück, was ich auf die rasche Abkühlung des dünnen Dias zurückführe. Nach Deiner Theorie saugt sich aber das Dia die Feuchte ruckzuck zurück und gerät dadurch wieder in die Ausgangslage ? Bis zum Beweis des Gegenteils halte ich mal lieber mit Chris :smile:

In mittlerweile 35 Jahren Filmerei mit Super8 hat sich diese Frage bei mir noch nicht ein einziges Mal gestellt. Man weiß doch in der Regel, wieviel m auf einer Kassette noch drauf sind, dank des Zählwerks. Und wenn man die Kassette rausnimmt, kann man sich die Restmenge Film merken oder notieren. OK, wenn man bereits geöffnete Verpackungen erwirbt, dann, und nur dann, kann das eine berechtigte Frage sein. Aber ist das die Regel ? Wenn ich heute eine alte Kassette in geöffneter Folie bekomme, weiss ich eh schon, daß der Film nichts mehr taugt. Super8 wurde erfunden als ein System in erster Linie für Urlaubs- und Familienfilmer, die tauschten mal eben schnell in der Kathedrale, in der kunstlichtbeleuchteten Grotte oder bei Einbruch der Dämmerung etc etc die K40-Kassette gegen den empfindlicheren E160 - und das macht mir jetzt mal schnell einer mit 'nem Spulensystem nach... :P

Eben! :) Also ich muss den Film nicht haben und schon gar nicht zum aktuellen Preis. Die Avichrome-Vorräte werden sicherlich lange genug reichen und auch DS8 wird von Wittner kommen. Dann hoffen wir mal weiter auf Ferrania, wobei ich persönlich in Zukunft - nach heutigem Wissen - eher auf S/W (in S8 und N8) und gelegentlich Kodak-Vision (mit Positivkopie oder abgetastet) setze. Das alles im Mix mit Vorräten (E100D, Velvia50, alte Moviechromes) in E6. Und dann kann sich Ferrania meinetwegen noch ein paar Jahre Zeit lassen, Hauptsache es kommt was Vernünftiges bei raus. Man muss halt etwas flexibel reagieren, wenn man weiter dem analogen Hobby frönen möchte. Die ganzen Entwicklungen sind doch seit langem vorhersehbar, die Chance, daß da in Mortsel/B weiter fleissig frischer Film auf Riesenanlagen gegossen wird, war doch eh etwas wie das Pfeifen im Walde, oder nicht? :unsure:

Aber nicht doch ... ich verbitte mir jede Unterstellung :mrgreen:

Echt ? :twisted: Da halte ich sofort dagegen :mrgreen:

Die von Pro8mm angebotene 4008 soll (!) nach Beschreibung ja nun alles andere sein als nur ein rotlackierter Blickfang. (Im Gegensatz zu den Rhonda-Modellen von Pro8mm, wo ich mich Chris anschließen würde) Die Max8 Option gab es schon mal vor Jahren bei "remanufakturierten" 4008 die über Wittner vertrieben wurden. Dazu gab es auch einen Test im Schmafilm-Magazin und der war regelrecht euphorisch gut. Abgesehen vom Preis war für mich damals der Hammerschlaglook problematisch, aber objektiv konnte man nichts gegen diese Modelle von Pro8mm sagen. Leider hat man seit diesem Test nichts mehr zu diesen Pro8m-Kameras gehört oder gelesen, bei Wittner sind sie einfach aus dem Programm "verschwunden".

Klasse :-) Viel Spaß mit der Kamera!

Gute Entscheidung, finde ich. Ich habe vor längerer Zeit (vielleicht 6 Jahre oder mehr, müsste nachsehen) einen 1000mAh NiMh Akku von Wittner gekauft, den ich bisher am alten, normalen Ladegerät hänge. Sicher nicht optimales Laden, witzigerweise funktioniert es dennoch einwandfrei. Ich konnte noch nie den Akku leerfilmen, meine Tagesration sind max. 4-5 Kassetten (meist nur 1-2) und danach ist kaum eine Ermüdung festzustellen. Abends lade ich sicherheitshalber dennoch immer nach. Wenn die Beaulieu "trocken" läuft, ist der Stromverbrauch wesentlich höher. Es ist nicht immer (nur) der Akku, wenn nach 2-3 Kassetten Schluss ist. Viel Erfolg !

Wir sollten besser schon mal im Deidesheimer Hof reservieren, oder? :-)

:-) Hallo Klaus, das sind dann die eher abgehobenen Preise bei Dragan. Ich habe ihn schon x-fach drauf angesprochen, aber er geht da kaum runter ... und irgendwann wird er sie dann doch los. So bietet er auch immer noch K25/30m für DS8 zum "optimistischen Preis" an. Dagegen ist aber der Preis für die Adox Reverso S8-Kassette in Höhe von €20,- doch sehr fair, warum nur greift denn da keiner zu? Dragan macht übrigens auch Filmbespurungen von Super8-Filmen und bringt die fertig bespurten Filme auch öfters zu den Börsen mit, wo sie von seinen Kunden abgeholt werden. Nach meiner Kenntnis war er längere Zeit beruflich mit der Filmbespurung beschäftigt, weiß also genau, was er tut. Seine Bespurung sieht jedenfalls sehr sauber aus und die Kunden, die bei Ihm abholen, sind alle hochzufrieden. Bei nächster Gelegenheit werde ich mal bei Ihm einen kleineren Film (ca. 45m) bespuren lassen. Dragan ist in mehreren Filmclubs (auch im BFCI), dreht selber kritische, polarisierende Filme, kennt "Gott und die Welt", fährt Samstag abend manchmal einige hundert km zur Kölner Filmböse am Sonntag und lädt gerne in sein Filmmuseum ein. Ein Überzeugungstäter. Handeln mit Ihm ist Pflicht. Ich komme bei Verbrauchsmaterialien wie Lampen, Kleber, Spulen, Filmmaterial (natürlich nicht die erwähnten Raritäten) mit Ihm gut zurecht. Möglichst Paket und Paketpreis bilden, wenn mehrere Sachen interessant sind.

Na, Hauptsache sie wurden belichtet, ich bin echt gespannt, ob da was rauskommt . Mein Tri-X und 4X lagen bei mir schon lange im TK, aber die Vorgeschichte ist leider unbekannt. Ich drück' die Daumen ...

Den habe ich verpasst, grrrmpfff

Ja, er ist aber trotzdem inhaltlich korrekt :-)

Hallo Martin, ich erinnere €20,- dazu muss man sagen, daß es bei Dragan billigere Spulen von Posso gibt. Die schwarzen Schneider Spulen sind qualitativ top und halt auch was fürs Auge. :-) Dragan hat mal irgendwann einen ganzen Rammel neuer Schneider-Spulen übernommen. Mit Dragan soll und muss man handeln, viele Dinge sind preislich durchaus OK, den Adox Reverso gibt es, glaube ich, derzeit nirgendwo mehr für €20,- oder weniger, schon gar nicht einzeln.

Hallo Volker, preislich gebe ich Dir Recht. Aber Freitag Abend wurde im Deidesheimer Filmmuseum eine Andec-Kopie eines Vision 500T projiziert. Das war schon sehenswert, Korn recht fein, ich würde so gerne mal den Vision3-50D als Andec-Kopie auf der Leinwand sehen. Könnte gut sein, daß es Dich überzeugen würde ... :-) Ich weiß, es ist Blasphemie, aber es gibt ja doch hier und da Stimmen, die dazu raten, sich mal eine Abtastung per Beamer anzusehen. Das Nostalgische Projektorgeräusch mag zwar fehlen, aber das Ergebnis ist sehr sehenswert.