S8ler

Ideologen und Dogmatiker ? Nix für mich, ich rüttle nur regelmäßig am Verstand von Verblendeten :-)

Ja richtig, ich auch... Und mit Single8 habe ich angefangen .... Bei beiden Systemen gab es preiswerte Kameras, die kleinen Fujicas waren tatsächlich gut, das kann ich bestätigen (AX100). Beim Filmpreis lag Agfa/Revue immer vorne, der R25 und der K40 waren preislich ähnlich, auch damals musste man schon mal auf Angebote achten. Man konnte also mit Super8 auf jeden Fall billiger filmen als mit Single8. Teurer war es nie, zumal es beim K40 Wettbewerb gab (Kaufhof gegen Katstadt, Horten und gegen die Fotofachgeschäfte). Meine Single8 Filme gab es damals nur bei Fotohaus PREIM - kennst du ja bestimmt.

Natürlich konnte sich 9,5 nicht im PROFIbereich durchsetzen! Genau so wenig wie alle 8mm Formate.

Hallo Mich, Wie kommst Du zu Deinen Folgerungen? Der Erfolg von Super8 beruhte ganz klar auf folgenden Tatsachen: 1. Nur in Super8 gab es den K40, *das* war schon mal für die weitaus meisten Filmer ein Hauptgrund für Super8. 2. Die Fuji Filme konnte man nur trocken kleben, wieder fielen vielen unzählige Filmer raus, die auf Nass schwörten. 3. In keinem einzigen Test konnte sich eine Single8 Kamera in der Abbildungsleistung überlegen zeigen, trotz Andruckplatte. 4. Vor- und Nachwickelzahnrollen gab es auch hier nicht, wie bei keiner Kamera für 8mm, die nur 15m (bzw 2x7,5m) Film belichten konnte. Die Punkte 1. und 2. waren die entscheidendSten Knackpunkte seinerzeit - sonst gar nichts. Und preiswerter war Single schon mal gar nicht, wie kommst du denn darauf? In Asien war Single8 dagegen ein Erfolg, da lagen die Prioritäten (und Preise) wohl anders. Man kann auch nicht sagen, daß Single8 sich nicht durchgesetzt hat, Single8 spielte halt hier nur zweite Geige. Heute (!) sieht die Sache wieder anders aus. Die Single8 Kassette läßt sich leichter befüllen und man bekommt auch andere Filmsorten als nur den R25 und R200. Ein Velvia50 in Super8 Kassette ist natürlich ein Traum - allerdings gibt es Ausagen, wo genau diese Kombination Probleme macht.

Guten Morgen! Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen! Wollte eigentlich nicht nach Deidesheim kommen, doch der Diesel in Belgien ist noch recht preiswert (1,288) und die Sehnsucht wurde Freitag Abend immer größer ... so machte ich mich also morgens gegen 7:30h auf den Weg um gute 325 km und einen Baustellenblitzer später (bei Einfahrt ca. 92 statt 80km/h, hmpf grmbl) um Punkt 10:10h die Halle zu betreten. (Das erwähnte "Frühlingserwachen" macht sich leider bei mir seit gut 2 Jahren durch Pollenallergie und Augenreizung bemerkbar, echt Mist) Im Saal guter Besucherandrang. Sehr schöner, verdunkelter Nebenraum mit bequemen Sitzen für Filmvorführungen. Viele Nicknames haben jetzt ein Gesicht - toll, wenn man die "üblichen Verdächtigen" mal in persona trifft. Einfach eine wunderbare, lockere Stimmung. Ich war von den ganzen Offerten und Gesichtern ehrlich gesagt überwältigt: Zuerst den "Regular8" getroffen mit der Bauer A508 und der Canon 814XL-S im Anschlag, dann die Logmar bewundert und schon stieß ich auch schon auf einen sympathischen TK-Chris nebst netter Begleiterin ( Kompliment und Grüße ;-) ) und 16mm "Peanuts"-Filmen. Am nächsten Stand wartete eine Bauer S715 auf mich ... Da war dann schon fast eine Stunde und insgesamt €85,- weg und ich hatte dabei grade mal gute 20m zurückgelegt.... Mein Ziel war aber auch nicht Beute sondern vorrangig Kennenlernen und Filme schauen. Die Aufnahmen der Logmar im Vorführsaal überzeugten, aber es wurde auch deutlich, wie sehr wir Filmer am Tropf von gutem Farbumkehrmaterial hängen. Der vorgeführte Avichrome war bei Nahaufnahmen trotz groben Korns zwar durchaus ansehnlich, scheidet aber für mich als Standardmaterial aus. Niklas Rühl bemerkte ein buntes Korn, das irgendwie an Farbrauschen von Digitalaufnahmen erinnert und trifft den Nagel damit auf den Kopf. Der E100D mit der Logmar war dagegen sehr gut. Und so wendet sich der Blick wieder hoffnungsvoll Richtung Italien, wenn denn aus Japan nichts mehr kommt. Ich musste die Halle schon gegen 14:30h Uhr verlassen und konnte am Stand von Cine8-16 noch den letzten Ferrania Scotch Chrome 7,5m von Kahl in D8 für €12,- mitnehmen. Diesen Stand von Cine8-16 am Eingang hatte ich anfangs gar nicht bemerkt. DS8 und S8 waren da schon komplett weg. Eine wirklich tolle Veranstaltung und ... das muss mal gesagt werden... mit einer durchweg positiven Grundstimmung. Mit hat es großen Spass gemacht und ich komme gerne nächstes Jahr wieder (wobei manche schon meinten, eine Börse 2x/Jahr wäre sinnvoller, da manch einer den Termin nicht wahrnehmen konnte und jetzt wieder 1 Jahr warten muss...) Gruß, Reinhard

Hallo Volker, ich hatte mit dem E100D knapp belichtete, dunkle Bilder. Von Wittner habe ich dann den Tipp bekommen, den Film auf 64 ASA zu belichten, die ersten W100D-Kassetten waren lt. Wittner ebenfalls (wie jetzt auch ) auf 64 ASA gekerbt. Ich habe mit dieser Einstellung tatsächlich perfekte Ergebnisse erhalten. Sicher spielt auch der jeweilige Beli eine Rolle, aber Du machst garantiert keinen Fehler, wenn Du auf 64 ASA belichtest - ich würde daher Friedemann beipflichten und kann den Tipp von Wittner nur wärmstens empfehlen. Damit liefert der Film allerdings Traumergebnisse, feines Kron, eine wahre Farbenpracht - denk dran: in der Nizo den Schalter auf Tageslicht stellen. Aber das weißt Du... Den Avichrome kenne ich (noch immer) nicht, ich würde den aber reichlich belichten wollen, da ich mir davon auch eine Kornreduktion erhoffe. Sieht man da was in Deidesheim morgen ? Nachtrag: Friedemann's Faustformel lautet ca. 1 DIN Empfindlichkeitsverlust innerhalb 10 Jahren. Käme hin. Der letzte Guß des E100D soll gut +/- 10 Jahre her sein.

http://www.motor-talk.de/forum/espace-zahnriemen-gerissen-t2617157.html Ein von mir gern besuchtes Forum, hier kannst Du auch nach weiteren Fällen suchen und Dich ein bischen übers WE schlau machen. Der Link ist nur ein Besipiel für einen Fall beim Renault Espace, es gibt dazu mehrere - auch für andere Marken mit Zahnriemen wie VAG ... Um mehr zu sagen, müßte man zumindest den Motor kennen.

Wenn der Riemen reisst, ist das nicht zwangsläufig der Motortod. Hängt auch von der Motorkonstruktion ab. Da der ADAC aber wohl dieser Meinung ist, geben wir uns mal keiner falschen Hoffnung hin. Aber auch das ist reparabel, zumal ich die Schuld bei der Werkstatt sehe bzw. Materialfehler. Ich bin nicht umsonst ein Freund von Ketten statt Zahnriemen ... Viel Glück!

Hallo Manfred, das habe ich hier auch schon 1001 mal geschrieben !!! Selbstverständlich gibt es bei Wittner Staffelpreise. Aber eben nur für Super8-Kassetten. Das gibt es schon seit Ewigkeiten ....

Da ich den Einfluss von Optiken nicht leugne, da 2 Augen samt Sehkraftbeschleuniger auf Nase, würde mich das Ergebnis mal interessieren. Ist sicherlich subjektiv, qualitativ aber tendenziell interessant. PS: Letztens hatte ich kleine Problemchen mit dem Schärfeeindruck eines Films auf der Leinwand ... Nach Frust die Lösung ... die Brille hatte einen leichten Schmierfilm. Interessant übrigens, daß mir das nur bei Projektionen auffällt, nie beim TV. Also: Vor dem Projizieren die Brille putzen oder auch mal den Augendoc aufsuchen, es ist nicht immer der Film, der unscharf ist :smile: Diese, letzte, individuelle Komponente wurde und wird hier nie berücksichtigt und spielt wahrscheilich eine enorm große Rolle bei der Wahrnehmung der Filmqualität.

Nur damit hier gar keine Missverständnisse auftreten: Ich meinte einen Reparaturdienstleister in Köln, der gar keine Filme im Bestand hat. In Köln gibt es sicher gute Dienstleister, ein von mir z.B. geschätztes Fotogeschäft, der bisher auch S8-Fime hatte (aktuell weiß ich nicht), ist Foto GREGOR.

Hallo Manfred, ich meine mich zu erinnern, daß ich schon mehrmals sinngemäß erwähnt habe, daß wohl keiner mehr NUR für D8 und DS8 konfektionieren wird, sollte es wirklich kein S8 mehr geben. Halt, doch, aber dannzumal (ein schöner Schweizer Begriff, wie ich finde) reden wir nochmal über den Preis... Wie Du weißt, gibt es seit Wochen (!!!!) eine 30,5m Spule DS8-Film E100D zum durchaus noch akzeptablen Preis von 108,- (inkl.Versand) zu kaufen. Gestern abend 142 Besucher, mit Sicherheit auch Forenten hier, keiner greift zu ! *SOWAS* zeigt klar, wie der Bedarf nach DS8 aussieht. Hätte ich eíne DS8-Kamera, dann würde ich sofort zuschlagen. Das zum Thema Nachfrage DS8. Zudem..., die 10.000 Quarze, die irgendwo im Osten rumliegen .... richtig, die liegen rum... und das werden sie auch weiter tun. Aber, auch habe ich mehrfach gesagt, daß DS8 für mich eine Option sein könnte (!). Aber wenn, dann richtig, und das heißt ein Umbau der Bolex-H8. Nur diese Kamera ist wohl (ich habe keine und verlasse mich auf Aussagen z.B. von Friedemann) überhaupt in der Lage, die schon einwandfrei gute Qualität insbesondere einer Beaulieu, Leicina spezial, Nikon R10, Canon 1014XLS (ja, ich vergesse keinen) oder Fujica ZC1000 nochmal zu toppen, aber wohl auch nur unter der Voraussetzung, daß man Kern-SWITAR Festbrennweiten verwendet, die Yvar-Linsen fallen schon (lt. Tests in schmalfilm) deutlich ab. K25 in DS8 mit "16mm"-Eindruck ist vorbei, Schnee von vorgestern. Eine Quarz DS8 gegen eine Beaulieu zu stellen ist einfach nur lächerlich. Ich habe eine Quarz-DS8 und weiß daher, wovon ich rede. Wenn es sich zudem nur auf die Andruckplatte ankommt ... bitteschön: Single8, aber da fehlt dann immer noch die die Vor- und Nachwickelzahnrollen, die aber eben normalerweise auch DS8 nicht hat. Also: Nur ein gut gemachter (!) DS8-Umbau und vor allem einwandfrei konfektionierter Film mit Spule (wie Du weißt, kann man auch da Überraschungen erleben) mit hochwertigster Kern-Optik holt mit letzter Konsequenz aus S8 das raus, was rauszuholen ist, bleibt aber im Endergebnis trotzdem S8 mit dem typischen Gesamteindruck und hinter 9,5mm, 16mm oder (sorry) HD wenn man nur die reine Auflösung betrachten will. Und ob man ständig mit so einem Trümmer durch die Gegend rennen will, steht noch auf einem ganz anderen Blatt. Was soll also diese Diskutiererei und Gezetere im Jahre 2014 um Prozentpunkte in der Schärfe bei einem 60er Jahre Format, dem ohnehin frühe Grenzen gesetzt sind? Das ist so, als wenn sich heutzutage Fahrer eines Käfer oder Kadett aus den 60ern im Oldiforum streiten würden, ob der eine 5km/h schneller fährt als der andere. Zurück zum Boot... Ich sitze hier (glücklicherweise noch nicht alleine, obwohl schon viele auf gut Glück das Boot verlassen haben) als Super8/Single8-Filmer mit Leuten zusammen, die mir jetzt auch noch vorwerfen wollen, wir primitive, ignorante "Kassettenfilmer" (höre ich da schon wieder Naserümpfen?) würden den DS8lern die ganzen Vorräte im Boot wegfuttern. Stattdessen sollte man die Super8-Mannschaft über Bord werfen, damit man das nicht sichtbare, irgendwo in weiter Ferne irgendwie vermutete Ufer erreichen kann. Diskutiert wird auch, ob man S8-Filmer zu DS8 konvertieren kann, wenn nicht willig, dann ... Dummerweise würde dann zwar auch eine beträchtliche Anzahl Ruderer fehlen, darauf ist man bei den DS8lern aber noch nicht gekommen. Deswegen lösen sich die Super8ler jetzt besser gegenseitig bei der Nachtwache ab. Die Angst vor radikalen DS8lern geht um. Ich habe gestern abend mit meinem Schneider-Zooooom (Igitt, nicht wahr) auf Voll-Telestellung (tja, das können die DS8ler natürlich mit dem Kern Switar 25mm nicht, *feix) in erreichbarer Ferne eine Insel ausgemacht: "Super8-Island" steht da am Hafenbecken: "Members only". Scheint teuer zu sein, aber da darf man sein Hobby frei ausleben, wird nicht ständig "angemacht". Vielleicht schwimme ich ja doch rüber, sollen die Jungs im Boot sich doch alleine streiten und mal sehen, wie weit sie kommen... Aber wer weiß, möglicherweise kommt ja die Marine eines kommunistischen Staates zu Hilfe. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Herrlich, es wird wieder gegen Super8 geschossen. Das war ja schon lange nicht mehr der Fall... Gähn ... Also ich kann's echt nicht mehr hören !!! Mit Euch in einem Boot zu sitzen, macht einfach keinen Spass mehr.

Bei der Forenleitung "vorstellig werden", petzen und den Moderator (TK-Chris) als Schiedrichter (miss)brauchen? Respekt!

Ich fürchte, das ist ein allgemeines Problem aller Filmer, auch derer, die Video machen. In "meiner Birne" kreisen so einige Filmprojekte, allein es fehlt die Zeit. Für manche Projekte braucht man auch "willige" Mitwirkende oder gar Leute mit etwas Schauspieltalent. Zudem sind wir verwöhnter geworden, was die Sehgewohnheiten angeht. Da auch nur annähernd was befriedigendes abzuliefern ist schon ziemlich schwer und extrem zeitaufwendig. Ich hatte letzten Sonntag die Gelegenheit, bei einem Filmclubtreffen in den Niederlanden dabei zu sein. Vorgeführt wurden auch Videoproduktionen eines Gastes per Beamer. Der gute Mann ist Pensionär und ein echter "Freak", gesegnet mit Zeit, Schauspielern und unzähligen Helferlein für Ton, Schnitt, Zusatzaufnahmen etc. - er verfügt offensichtlich über ein während Jahrzehnten gewachsenes Netzwerk. Die gezeigten Werke waren schon fast frustrierend gut, das war absolutes Profiniveau auf allerhöchstem Niveau. Gezeigt wurden Dokus und sogar ein Spielfilm, der wohl so etwa im 18ten Jahrhundert spielte, entsprechend ausgestattet mit Kutschen, Kostümen etc. In einer Pause unterhielt ich mich mit dem "Amateur" und er gab bereitwillig zu, daß seine Projekte Jahre dauern und auch einen immensen finanziellen Aufwand darstellen, der teilweise durch Sponsoren aufgefangen werden muß. Sein Umstieg auf Video resultierte nicht aus Qualitätsgründen, sondern wegen der Möglichkeiten der Nachbearbeitung und natürlich dem Filmpreis. Kurz: bei mir reichts zeitlich nur für Doku und Reisefilme/Familienfilme. Ich versuche aber, Simons Vorschlag, die Arbeitsumgebung abzulichten, umzusetzen - zumindest den auch für Außenstehende interessanten Teil.

"Man muss auch schon mal mit den Wölfen heulen" heißt das ;-)

Gute Frage .... Keine Ahnung. Er schreibt nur was von "Abtastung Ihrer Schmalfilme" 16mm müsste, sollte, könnte sein...

Frag mal bei JABX (Sascha Jablonski) - seine Abtastungen sind qualitativ sehr ordentlich und preislich fair.

Die Blenden- und Motorsteuerung erfolgt über Kontakte. Ich würde, falls Du ein Modell mit Blenden- und Zoommotor erwirbst, diese erstmal auf gar keinen Fall abmontieren. Die Beaulieu 4008 zeigt erst nach (längerer) Benutzung Ihre Vorteile, das gilt auch für den Stummelgriff, über den sich meist diejenigen beschweren, die so ein Modell gar nicht benutzen. Blicke durch den immens großen und hellen Sucher mit zuschaltbarer Vollmattscheibe - danach willst Du nichts anderes mehr. Und Du schleppst nur kompakte 1,3 kg mit Dir rum. Wartung für eine 2008/4008 ist bezahlbar und gehört einfach dazu. Ungewartete, trockene eBay-Schätzchen laufen rauher und müßen sich hörbar mehr anstrengen, saugen den Akku schnell leer und quietschen gerne am Blenden- und Zoommotor.

Kennst Du das Baujahr Deiner 2008? Ober besser, ist es die frühe A-Version oder die B-Version? Kannst Du was zum Akku schreiben und vielleicht mal ein Bild vom Opa aller Beaulieu-S8 hochladen? Ich habe eine 2008 mit Angénieux 1,9/8-64 und Blendenautomatik. Leider nicht betriebsbereit. Aber das Ding fasziniert mich irgendwie. Und Deine 2008 dürfte bald Ihren 50ten feiern...

Nein, Du brauchst beim Zoom nichts auszukuppeln. Die Blende bediene ich bei der 4008 auch zu 95% manuell. Die 4008 ist sozusagen eine 2008 mit "Apps", man kann sie nutzen, muss aber nicht. Leider funktioniert der Zoom bei beiden Modellen nur bedingt geschmeidig. Das Zoomhebelchen ist zu kurz und der Brennweitwnring ist nicht gedämpft, dann kann es ruckeln beim Zoomen. Kein Vergleich mit der Fujica ZC1000, die nur für manuelles Zoomen vorgesehen ist. Daher lege ich den Bildausschnitt bei der 4008 immer manuell fest, gezoomt wird aber butterweich mit dem Motor. Gilt übrigens auch alles für die Leicina Spezial.

Gutes Beispiel. Übrigens: Die deutschen Stimmen haben sich leider geändert, richtig? Charlie Brown hatte füher eher eine tiefe, erwachsenere Stimme. Heutzutage eine Kinderstimme. Hat mir zuerst überhaupt nicht gefallen, man gewöhnt sich dran. Gibt es die Folgen mit der alten deutschen Synchro irgendwo ? Welche Stimmer sind auf den S8-Fassungen? Müßten die alten sein.

Hallo Mono, ich glaube, da braucht es einfach einen guten Feinmechaniker. Der 3D-Drucker könnte eventuell kleine Einzelteile aus Kunststoff herstellen, z.B. den Abwickelteller. Das Gehäuse aus dünnen Blechen (Alu, Edelstahl), Präzisionsteile wie die Andruckplatte gefräst und poliert, möglich ist das alles mit Sicherheit.

Ich wohne im Grenzgebiet zu den Niederlanden. Die Leute dort können bei weitem NICHT alle so gut Englisch, wenn auch tendenziell besser. Zur Zeit bin ich beruflich in den Niederlanden (Bereich Roermond/Maas) tätig und spreche dort nach Übereinkunft mit den Leuten auf Deutsch und man antwortet mir auf Deutsch oder Niederländisch, manchmal im Mix. Leider ist mein Niederländisch mittelmäßig, verstehen kann ich es aber ganz gut. Unterm Strich klappt das hervorragend (Nebenbei: die Niederländer sind i.A. eh sehr locker und umgänglich, eine Wohltat - man muss ja nicht immer über Fussball sprechen ;-)), Englisch wurde zu keiner Sekunde gebraucht. Mein Angebot, das Ganze auf Englisch zu führen wurde dankend abgewinkt. Es ist allerdings in den Niederlanden regional unterschiedlich: in Amsterdam z.B. ist es schwer, Leute jüngeren bis mittleren Alters zu finden, die nicht sehr gut Englisch sprechen. Aber zum Verständnis eines Films in englischem O-Ton muss man Englisch schon absolut perfekt können. Da hilft auch kein wirklich gutes Schulenglisch mehr, das ist eher was für Muttersprachler und das sind die wenigsten. Denn abgesehen von sehr schnell gesprochenen Dialogen oder regionalen Dialekten wird es bei dann ganz speziellen Redewendungen, Nuscheleien oder "Eigenkreationen" sehr schwer, das Gesprochene zu verstehen. Wenn ich in einem Film das Wort "Filmvorführerfrühlingsmassengeilheitsydrom" verwende, verstehen das überhaupt nur Leute, denen die deutsche Sprache mit der Muttermilch eingeflößt wurde. Und was machen wir mit all den anderen Filmen, die nicht Englischsprachig sind ? Louis de Funès im Original ist eine Wucht, aber dafür muss man wirklich sehr gut französisch sprechen, um da mitzukommen. Und Spanisch, Italienisch ? Oder gar die Filme aus dem Osten ? Müssen wir jetzt alle Sprachen der Welt lernen, weil wir sonst die Aussage des Films nicht mehr mitkriegen? Eine gute Synchronisierung macht es auch leichter, auf Details im Film zu achten, denn der Ton läuft quasi nebenher und erfordert keine Konzentration. Ich bin also klar FÜR die Synchronisation. Es gab übrigens Filme, die erst durch die deutsche Synchro zum Erfolg geworden sind. Wer erinnert sich nicht an die TV-Serie "Die 2", die nur in Deutschland ein Erfolg war. Manche deutsche Stimmen passen meiner Meinung nach sogarnoch besser zur Person als das Original. Alternative: Ich schaue gelegentlich einen Film in deutscher Fassung und hinterher die O-Version. Dann bin ich von vornherein sicher, daß mir in schwierigen Passagen der O-Version nicht der Sinn verloren geht. Bisher hat mich dabei die deutsche Synchronisation nie enttäuscht. Ich erinnere mich mit Grausen an Kino-Spätvorstellungen mit O-Ton, wo ständig affektiertes Gekichere bei jedem noch so blöden Wortspiel aufkam oder auch gerne bei schwerer verständlichen Dialogen. Unschwer die Botschaft für den Rest des Saals: "Schaut her, ICH hab's verstanden ..." affig ! Würde mal gerne dazu die Erfahrungen der Profis aus den Nachbarforen hören...

Freunde ... jetzt muss ich aber mal dem Mich zur Seite springen. Wenn ich die Threads der letzten Monate - und inbesondere diesen hier - zusammenfasse, ergibt sich folgendes: 1. Die Optik ist nebensächlich, ja sogar egal. Die Scherbe eine Quarz bringt auf der Leinwand die gleiche Auflösung wie z.B. ein Schneider Optivaron. Das ganze erst recht bei Schmalfilm. (Gleiche Projektionsoptik vorausgesetzt). 2. Für die Schärfe und den Bildeindruck sind andere Komponenten zuständig (z.B. der Bildstand), aber nicht die Optik. 3. Die Optik beeinflusst in keinster Weise die Farbwiedergabe Ergo: Das Objektiv ist sch.... egal! Wahnsinn! Das glaubt Ihr doch selber nicht ! Falls doch: Augenarzt !