S8ler

Ist leider in diesem Fall so, je teurer je besser... Allerdings muss der GS wirklich gewartet sein oder werden, meiner hält seit Ewigkeiten und wurde mal vor ein paar Jahren bei Josef Grassmann gewartet. Bestes Bild was ich kenne, gleichmäßige Schärfe. ABER: die Greiferkonstruktion ist anfällig gegen geschrumpfte Filme oder Perforationen, die leicht aus der Norm sind. Wo mein Bauer T502 (ein gewarteter Allroundprojektor) mit leicht verändertem Laufgeräusche einfach weitermacht, fängt der Elmo an zu stolpern und zu hacken. Also aufgepasst bei Spielfilmkopien, für die er sich dank seiner 360m Spulen aber schon ganz gut eignet. Aber für selbstgedrehte Filme gibt es nichts besseres und wenn die Perfo stimmt, sind Super8 Spielfilme in Cinemascope mit diesem Projektor einfach nur unfassbar gut (neue Kopien, oft Trailer) Objektiv: Ich habe zufällig 2 Stck, ein 1,1/12,5-25 und das 1,0/12,5-30. Beide gut aber das 1,0 ist hervorragend... und teurer. Noch was zum Bauer: man kann viel verbessern, oft ist das Druckstück einfach nur verschlissen und dann hat der Film keine gute Planlage mehr. Die labberige Optik kann man auch besser fixieren, die allerletzten Modelle hatten - ich glaube 3 - Schrauben um die Führung des Objektivs im Objektivhalter zu verbessern. Ich hatte mal einen T50 mit einfachen Mitteln zurechtgemacht, der danach in der Schärfe viel gleichmäßiger war. Die Dinger haben einfach zuviel hausgemachtes Spiel im optischen Teil.

Interessanter Bericht Friedemann! Die letzten Super8 Kameras sind ja - von Beaulieu mal abgesehen - Anfang der 80er verkauft worden. Neuentwicklungen gab es doch schon ewig nicht, bestenfalls Updates. Letztlich ist z.B. die noch ganz zuletzt produzierte Nizo801macro nicht so weit weg vom Modell S800 und S80 - und die gab es Ende der 60er/Anfang der 70er. Wir reden eigentlich locker über 40 Jahre und mehr Warten auf das Erscheinen von was wirklich Neuem. Oft habe ich mich gefragt, wie eine Filmkamera (egal welches Format) heute wohl aussehen würde. Muss man den ratternden Greifer beibehalten? Kann man die Tonaufnahme Vereinfachen, verbessern, usw. usw. ... Die Kamera ist die Antwort! Ich bin nicht ganz unglücklich darüber, daß es keine "aus dem Vollen gefräste oder gegossene Ganzmetallkamera mit Federantrieb" geworden ist, so sehr diese auch Ihren Reiz haben mögen. Hier kommt endlich Film und Hightech zusammen, was sich für das Verständnis nicht weniger bisher ausschloss. Dabei ist es mir auch piepegal, daß diese Kamera nun mit Super8 Kassetten funktioniert. Super8 heisst aber nicht zwangsläufig Kassette, so sehe ich in dieser Konstruktion auch problemlos die spätere Verwendung für Super8 auf Spule als möglich an. Das für mich überaus positive ist zunächst mal die grundsätzliche Entscheidung für das Super8 Format. Der Preis ....provokant gesagt schon ein Sonderangebot. Bedenkt doch mal bitte, was die ehemaligen Spitzenkameras zu Ihrer Zeit gekostet haben! Insbesondere die, mit dem Schneider Optivaron vorne drauf, denn das hat die "Neue" auch drauf. Und für wieviel geht denn noch heute eine gebrauchte Beaulieu 6008 pro mit Quarzsteuerung weg? Oder gar eine 7008... Daran gemessen ist die Kamera zu einem wirklich fairen Preis zu haben, zumal es sich nicht um ein zig 1000fach produziertes Modell handeln wird. Kompendium vorne runter, Sonnenblende aufs Optivaron drauf, anschraubbarer Handgriff drunter, Griff oben abnehmbar wäre schön, kleiner seitlicher Monitor ... und ich klopfe nächstes Jahr meine Finanzen ab.

Und schon wieder aus der Traum ...:-( Nachtrag: Halt Stopp ... Auf Cinevia.eu sind sie weiter als ausverkauft gemeldet (da habe ich nämlich zuerst nachgesehen) aber laut den News sind sie zu bekommen. Das muss auch erst mal einer verstehen, aber gut ...

ächz ... ja Rudolf .... pfffff.... wir wissen es, ja wir wissen es, wir haben es vernommen, wir haben es auch nicht vergessen, denn ... Du erwähnst es gebetsmühlenartig gefühlt täglich. Das ändert aber nichts daran, daß die Kassette nach wie vor das meist nachgefragte Medium ist und durchaus auch Ihre Vorteile hat :-) Auch wenn es Dir nicht passt, Rudolf, aber bringe doch einfach mal *die* Toleranz auf, die Du selber für dich und Deine "bekloppten Ideen" einforderst.

Will diese Kamera denn überhaupt konkurieren ? Warum wurde die Kamera so gemacht wie sie ist ? Kennt dieser Produzent nichts anderes als Super8? Ist er weltfremd, verrückt? Wäre es nicht einfach mal angebracht zu sagen: Toll, zwar nix für mich, aber toll, daß mal jemand was anderes macht, was versucht, was anbietet?

Oh, stimmt, das könnte natürlich auch der Grund sein, warum die gezeigte 100ASA Version hier überzeugt. Auf der Leinwand kann das anders sein. Es bleibt halt schwierig, abgetastete Filme zu beurteilen. Die Hüpfer: Schau Dir mal z.B. den Bereich zwischen 1:29 und 1:35 an, da sind mehrere Hüpfer, die eindeutig keine Wackler sind. Aber Du hast Recht, ohne Bildstrich ist die "Schuldfrage" nicht klar.

100 ASA finde ich auch wirklich beeindruckend gut. Der ganze Film ist der erste Aviphot in S8mm, den ich vom Korn her ganz OK finde. Der Bildstand ist aber leider nur über kurze Strecken wirklich gut, hast Du nicht die deutlichen Bildhüpfer bemerkt? Das ist keinesfalls OK, weder für Super8 noch Single8. Oder könnte das an der Abtastung liegen? Leider sind diese Hüpfer recht häufig und fallen nur deswegen nicht so ins Gewicht, weil er richtigerweise viele Nahaufnahmen gemacht hat.

Keine Sorge S8Fan, war nicht als Vorwurf gemeint. Ich weiß, daß momentan relativ hohe Preise für Uraltmaterial aufgerufen werden. Mein Bestand an Moviechrome40 habe ich meist umsonst als Zugabe bei Käufen bekommen oder für €1-3,- was dem tatsächlichen Wert recht nahe kommt. Aber es scheint derzeit viele Anwender zu geben, die am "Experimentalfilm" ein gesteigertes Interesse haben... Der Wert meines Tiefkühlers schlägt jede Aktie ... ;-)

@Fairchild: Erstaunlich, was ein 83er Porstfilm noch bringt. Das Flimmern/Wabern führe ich auf das Abfilme zurück, richtig ? Soweit man es beurteilen kann, ist der Bildstand sehr gut. Nur die Klebestellen finde ich zu sichtbar. Was verwendest Du für welche ? @S8Fan: Ganz genau meine Meinung/Erfahrung. Ich hatte früher schon mal überlagerte Filme verwendet. Oft war es so, daß sich unwiederbringliche, einmalige Momente ergaben. Im Nachhinein war die Enttäuschung doch vorhanden, daß man diese Gelegenheiten nicht in 1a Qualität festgehalten hat. Überlagertes Material verwende ich nur experimentell und deshalb zur Zeit so gut wie gar nicht mehr. Zu den Gelegenheiten, wo ich die Kamera zücke, ist mir sehr am Ergebnis gelegen. PS: 2 Kaccema für 7 überlagerte Filme halte ich aber für sehr optimistisch... ;-)

Eine andere Fast-Abiturientin zielte und drückte gedankenverloren mit dem Finger auf den Zahlen des alten Telefons Ihres Opas herum. Nie wäre sie auf die Idee gekommen, die Wählscheibe auch zu drehen... Nicht wenige finden analoge Technik und insbesondere Foto/Film "geil", die Enttäuschung ist aber jedesmal groß, weil man das Ergebnis nun mal leider nicht direkt sehen kann. Für diese Youngster wäre Polavision *der* Hit, wenn machbar und bezahlbar... Ich kenne welche, die benutzen problemlos eine GoPro Hero und parallel dazu eine Lomo Knips. Andere fotografieren mit Opas 2-äugiger Yashica und machen echt tolle Bilder damit.

Bitte schick mir doch mal einer eine stockende E100D-Kassette ! Reklamiert Ihr eigentlich oder nehmt Ihr das als Schicksalsfügung hin ? Wenn Ihr reklamiert, was sind die Antworten ?

... mit halbtockenem Riesling bitte :-) Weisswein können die an der Mosel !

Also da lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster. Die Titel sind mit der Digicam gemacht, niemals mit Film. Die "Fusseleffekte" sind auch typisch elektronisch. Wenn ich falsch liege, ist die Quarz die beste "analoge Digicam" aller Zeiten :-) Die Aufnahmen im Wald mit der Quarz auf Fomapan sind übrigens wirklich gut, soweit ein Scan eine Beurteilung zuläßt. Ich lasse dabei die Bildfehler ausser Acht, die ja offensichtlich absichtlich drin gelassen worden sind. Ich hätte den Wald allerdings etwas vielfältiger dargestellt, z.B. mit einem Bachlauf, knorrige abgefallen Äste, vielleicht Regentropfen die von einem Blatt herunterfallen usw. Das nur als Anregung.

Hallo Joachim, ich spreche nur aus eigener Erfahrung. Da ich Dich für einen erfahrenen Filmer mit Hintergrundwissen halte, habe ich erstmal vorsichtig nachgehakt. Hätte ja mal *EINER* (!!!) sein können, der mit diesem Herrn positive Erfahrungen gemacht hat. *ICH* kenne jedenfalls keinen ! Und das bleibt wohl auch so. Ich kann nochmals nur eindringlich warnen! Nun kenne ich ja auch einige aus der "Filmerszene" und nicht ein einziger hat mir bisher ein positives Feedback geliefert und der "überbordernde Protest" hier im Forum spricht ja auch für sich. Auf seiner Webseite spricht er seit geraumer Zeit von technischen (!) Schwierigkeiten, weswegen er telefonisch kontaktiert werden möchte. ACHTUNG: Vor telefonischen oder mündlichen Absprachen kann ich nur warnen ! Niemals auf ein mündliches Angebot hin ein Gerät verschicken. Selbst wenn diese mündlichen Absprachen mehrfach in verschiedenen Telefonaten geäussert worden sind. Seriöse Reparateure gibt es übrigens genügend! PS: Die Herbert Schmelzer Seite ist etwas veraltet. Ich habe ihn in Waghäusel 2010 kennengelernt, in 2011 war er auch da. Ein überaus sympathischer, engagierter Filmfreund, von dem ich seit 2011 dann leider nichts mehr gesehen und gehört habe. Ich weiß nicht, ob er in Waghäusel 2012 dabei war und/oder in Deidesheim 2013. Sollte er hier mitlesen, viele Grüße und alles Gute !

Ja kann ich ... nie wieder ! Eher werfe ich Kameras, Projektoren etc. in den Mülleimer, bevor noch mal was zum freundlichen Herrn Oppenheuser geht. Aber ich bin nicht alleine ...im Internet findet man nicht einen positiven Kommentar zu diesem Laden. Z.B. hier: http://www.branchen-.../fp_2887950.php oder hier: http://www.goyellow.de/home/filmproduktion-oppenheuser-koeln.html Schlimm genug, daß ich seine Werbeanzeigen immer im "Schmalfilm" ertragen mußte. Ich kann nur dringendst abraten. Meine Meinung !

Hast Du mit Oppenheuser schon Erfahrungen?

Hmmmmm ... Ich habe erst letzte Woche einen E100D zurückbekommen. Sehr gute Schärfe, Bildstand einwandfrei, die Farben ein Gedicht. Belichtet übrigens auf 64ASA, so wie auch der Wittnerchrome 100D gekerbt war. Der Film hat niemals auch nur annähernd 100ASA. Bisher habe ich mit einer exakt eingestellten Beaulieu ganze 2 E100D Kassetten mit zittrigem Bildstand gehabt. Darf natürlich auch nicht sein und ist auch für Super8 nicht normal. Klemmer hatte ich aber noch nie. Für die Kamera würde ich deswegen nicht immer die "Unschuldsvermutung" gelten lassen, selbst wenn andere Filmsorten durchgezogen werden. Ich hoffe allerdings auf eine baldige, neue Auflage des Wittnerchrome 100D in einer sorgfältig verarbeiteten Kassette. Damit diese Unsicherheit und das "Russisch Roulette" endlich ein Ende hat.

Das ist heute auch noch so! Ich war Mitte September bei BOLEX in Yverdon. Ein super-informatives und überaus freundliches Gespräch mit dem Techniker und bei der Gelegenheit durfte ich auch durch den Sucher einer auf S16 umgebauten H16 SBM schauen. Sehr beeindruckend ! Ein Format was mir ausgesprochen gut gefällt. Aber ... die Brieftasche muss gut gefüllt sein. BOLEX macht noch "neue" 16mm Kameras und S16 Umbauten, es gibt eine Preisliste. Desweiteren werden Reparaturen an 16mm und - man staune - Bolex Super8 Kameras durchgeführt! Bei meinem Besuch sprach man sehr positiv über Super8 allgemein. Mit Normal8 läuft leider gar nichts mehr, nur die H8 ist noch in engen Grenzen bei Bolex zu reparieren.

Was ist denn nun eigentlich damit ???? Oder hab' ich wo was verpasst ?

Die 4008-Modelle, die ich bisher hatte, hatten alle die gleiche Dicke für den Schlüssel. Nun habe ich da aber auch nie so explizit drauf geachtet, weil dieses Thema nie Probleme bereitet ... Normalerweise. Beaulieu hat eigentlich immer nur sehr wenig geändert und nur neue Features hinzugebaut, wie z.B. die Friktionsbremse ab der ZM2, damit man nun auch Überbledungen ohne weitere Hilfsgeräte machen konnte. Der Filterschlüssel ist m.W. Immer der gleiche, es gibt deswegen auch nur einen im Angebot. Andere Möglichkeit: Öffne die Filmklappe und Du müsstest rechts einen kleinen Metallhebel sehen. Den kannst du ca. 3mm nach oben ziehen. Der Bolzen im Filterschlitz geht ebenfalls nach oben und im Filmfenster siehst Du die Veränderung. Prüf das mal bitte. Ach so ... Nie, nie, niemals etwas mit Gewalt oder viel Kraft ausführen !!!

Es gibt die 4008 als S, ZM, ZM2 (korrekt eigentlich ZM II), ZM4 Der Filterschlüssel muss straff sitzen, der fällt normal nicht raus. Da hat einer wohl den Filterschlüssel schlecht nachkopiert oder es ist etwas völlig anderes. Das Original kannst Du auf dieser Seite von Wittner ansehen. http://www.beaulieu.de/pages/s8_azub8.php Im Filterschlitz kann man einen Metallbolzen (Durchmesser ca. 3mm) erkennen, der durch den Filterschlüssel nach oben gedrückt wird. Ist der Schlüssel zu dünn, besteht die Gefahr daß der Filter nur zum Teil ausgeschwenkt wird. Im Sucher siehst Du bei Deiner ZM deswegen keine Änderung, weil der Kunstlichtfilter HINTER dem Schwingspiegel, also nach der Sucherausspiegelung, sitzt Schau einfach bei geöffneter Filmklappe gegen das Filmfenster. Halte die Kamera am besten mit dem Objektiv gegen eine Lichtquelle. Du kannst jetzt beim Hinein- und Herausziehen des Schlüssels leicht erkennen, ob sich der Filter ändert oder nicht. Viel Erfolg! Hinweis: Alle 4008 haben den im Kamerabody verbauten Kunstlichtfilter, mit Ausnahme der allerletzten Modelle der 4008ZM4. Hier gibt es einen Kunstlichtschalter am Objektiv (wie bei der 6008) und hier ändert sich dann auch je nach Filterstellung, die Farbe im Sucher, weil der FIlter VOR dem Schwingspiegel sitzt. Es gibt 4008-Modelle, die nachträglich umgebaut wurden, der kamerainterne Filter wurde also ausgebaut und es musste deswegen, bei Verwendung von Kunstlichtfilm, ein entsprechender Filter vor das Objektiv geschraubt werden. Die Öffnung des Filterschlüssels sollte dann aber, bei ganz korrekter Arbeit, auch verschlossen sein.

Hallo Friedemann, Das war die Großbildvideowand auf der Rennstrecke. Da gibt es eben zum würzen Detailszenen, die man so am Rande der Strecke nicht bekommt. Der Film entstand aus der Not heraus. Ausgerechnet die letzte Kassette von 3 Cinevia, unter optimalen leicht sonnigen Bedingungen verfilmt, hatte diese Hüpfer. Und das ausgerechnet mir, wo ich sowas in der Form noch nie hatte und ausgerechnet beim Cinevia, der damit bisher auch keine Probleme hatte. Die Abtastung sollte eigentlich nur als Schnittvorlage dienen, es war aber schnell klar, daß die verbleibende Materialmenge nicht ausreichen würde, daher auch die Wiederholungen. Trotzdem habe ich einige der kritischen Szenen reingenommen. So musste es beim elektronischen Schnitt bleiben. Abtastung und Entwicklung durch JABX sind übrigens wirklich einwandfrei, das Bild leidet unter den Umkonvertierungen. Die Bildstandsfehler erschienen mir nicht immer ganz so schlimm, teilweise finde ich sie sogar angebracht, da sie zur Musik passen, Videoartisten erzeugen sowas elektronisch ;-) Letztlich finde ich auch, daß der Film für dieses Thema nicht ganz ruhig sein darf, er ist keine Dokumentation. Beim Schnitt kamen dann noch Probleme mit der Synchronität hinzu, aber irgendwie musste der Film mal raus. Die Kamera war diesmal eine Nizo Professional, die in der Regel saubere Ergebnisse liefert. Man beachte auch mal den Bildstand der "intakten" Szenen, z.B. die Fahnen und manche Mitzieher. Der ist wirklich einwandfrei. Allerdings wird bei der Kamera wohl die Kassette nicht richtig fest angedrückt (ich hatte das Problem schon mal in geringerer Form) was ich immer dadurch korrigiert habe, indem ich einfach ein gefaltetes Papierzwischen Klappe und Kassette geklemmt habe. Leider habe ich das diesmal schlicht vergessen ... Gruß!

Lautsprecher an...

Abgesehen vom Film gefällt mir auch irgendwie das Bildformat.

Nein, er war nicht da und das hatte er auch im Juni schon angekündigt. Es war trotz geringerer Beteiligung eine interessante Börse. Man kennt ja mittlerweile seine Pappenheimer und lernt oft noch neue Leute kennen. 2 Filme habe ich auch mitgenommen. So langsam überlege ich einen "Einstieg" in 35mm... Filme und Trailer sind vorhanden und preislich recht interessant. Ich muß wohl anbauen ... Die Dezember-Börse ist eingeplant, ich hoffe da wieder auf eine regere Beteiligung seitens der Aussteller.