S8ler

Genau! Endlich mal Klartext :-)

Warum wird hier so ein Geheimnis um diesen geheimnisvollen Italiener gemacht? Zumal "der Italiener" über die Suchfunktion hier in anderen Threads leicht gefunden werden kann. Ich denke mal, es handelt sich um Damores Valcarenghi? Der ist, soweit mir bekannt, über jeden Zweifel erhaben! Gruß!

Mal ein paar Zahlen aus 1978 für den deutschen Filmmarkt: - Verkaufte Kameras: rund 300.000 Stck - Verkaufte Projektoren: rund 330.000 Stck - Gesamtvolumen (NUR Kameras und Projektoren ohne Zubehör): 380 Millionen DM 1979 wurde dasSchmalfilmgeschäft um 4% HÖHER als 1978 geschätzt. (Quelle: Film&Video 2/1980)

Hallo Fairchild, leider NEIN. Ich habe aber eine S2008 hier und finde diese Kamera einfach eine Augenweide, so wie die spätere 4008er Reihe. Die S2008 ist die Mutter aller S8-Beaulieus und stellt die Grundform aller späteren Beaulieus mit Metallgehäuse, bis hin zur 6008S also. Selbst die Tonmodelle 3008S und 5008S sind ja Ableitungen der Stummfilmvarianten und sofort als typische Beaulieus erkennbar. Eine funktionierende S2008 zu finden ist eher unwahrscheinlich, vielleicht lasse ich meine mal überholen. Nebenbei bemerkt ist das ein dicker Pluspunkt für Beaulieu, daß es offenbar noch keinen Mangel an Ersatzteilen gibt ! Nur gibt es keinen Akku mehr für die S2008 "A", für das spätere "B"-Modell schon, aber auch für die "A" gibt es Lösungen. Nachdem ab 1987 die meisten meiner Filme mit einer 4008 ZM II entstanden sind, filme ich heute meist mit der 4008ZM4 und Schneider 1,4/6-70 Ich genieße alle deren Vorzüge und weiß, wie man die Nachteile (z.B. die Blendenautomatik) umschifft - die 4008 ZM II und 4 sind und bleiben meine Lieblingskameras. Gut in Erinnerung geblieben ist mir die S2008 im Film "Casino Royale" (eine Persiflage auf James Bond, da schließt sich wieder der Kreis), wo Ursula Andress auf dem Bett räkelnd mit ihr filmt ... es ist schwer zu entscheiden, auf welchen der beiden Hauptdarsteller man mehr achten soll :smile: Die S2008 in meinem Erkennungsbild (es ist das Titelblatt der Bedienungsanleitung) ist also eine "Homage" an die Urmutter der Super8-Beaulieus. Gruß !

Du willst es, Du kriegst es ... hier die 80er West-Hymne: Text dazu: http://www.maxilyrics.com/extrabreit-wir-leben-im-westen-lyrics-a239.html Nicht alles so ernst nehmen ! :-)

Hallo Kollegen, man kann den Lack seines Autos ebenfalls "zu Tode" pflegen ... Was ich sagen will: Ich mache (fast) NICHTS ... und filme und projiziere bestens. Es gibt Leute, die reinigen Ihre Filme wie die Besessenen, womöglich noch wachsen, dann konservieren mit was weiß ich für Produkten. Nichts davon kommt mir an meine Filme. Meine "Pflegetipps": 1. Filmen: Filmbahn der Kamera mit in Isopropanol (beim mir Braun-Rasierklingenreiniger) getränkten Wattestäbchen (Q-Tipps) reinigen. Filmfenster ebenfalls vorsichtig reinigen. Seit neustem trage ich abschließend noch dünn etwas Gatelube auf die Filmbahn auf. Eine Kontrolle des Filmfensters, wie von Olaf beschrieben, kann natürlich nicht schaden. 2. Schneiden: Wenn ich nass klebe, verwende ich die Motorklebepresse. Ich höre schon die Proteste wegen dem Filmstaub... Also halte ich eine Hand schützend über den Teil, der grade abgeschliffen wird. Somit wird der Filmstaub nur sehr begrenzt verteilt. Geschliffene Filmenden mit ZEWA-Tuch und Luftpinsel reinigen: Saubere, staubfreie Klebestellen halten bombenfest Nach dem Klebevorgang die Klebestelle säubern, ebenfalls mit dem ZEWA Tuch und dem Luftpinsel. Den Film ca. 20cm links und rechts der Klebestelle ebenfalls ohne Druck mit dem ZEWA-Tuch und dem Luftpinsel säubern. Der von mir so geschnittene Film hat keine Kratzer und keine Staubpartikel, die Klebestelle kann man bestenfalls etwas hören. Der Film wird deswegen hinterher auch nicht mehr gereinigt, es sei denn, von der Entwicklung ist Staub drauf. Wenn Reinigung, dann mit Tetenal, der entfernt Staub und Fingerabdrücke gibt es eh nicht auf meinen Filmen, weil ich ihn immer nur an den Rändern anfasse. 3. Konservierung Nichts ! Früher habe ich mal von Hama die Kampfertütchen für Kauffilme verwendet. Könnte positiv gewirkt haben, denn alle meine Kauffile sind wie neu. Meine selbstgedrehten Filme wurden nur bei Bedarf gereinigt (siehe oben), praktisch nie. Staubfreie, trockene und möglichst kühle Aufbewahrung unter "Normalwohnbedingungen" reicht. Ich habe mir mal von Kodak das Molekularsieb gekauft, habe es aber noch nicht angewendet. Ich finde, über das Thema macht man sich viel zu viel Kopfschmerzen, manchmal ist weniger mehr ! So, jetzt bin ich mal weg und Ihr könnt' mich "schlachten" ... Gruß, Reinhard

Zur Sicherheit: Es war NUR von den Nizo Silberlingen und hier insbesondere von der angesprochenen 801macro die Rede, nicht von anderen Kameras. Gruß, Reinhard

Keine Sorge. Anhand der Infos von Friedemann würde ich in diesem Fall die Kamera auf Kunstlicht stellen und nicht auf Tageslicht. Beim Kodak E100D und Fuji Velvia 50-Material muss der Schalter jedoch auf Tageslicht stehen, sonst gibt es geringfügige Unterbelichtungen. Der Konversionsfilter wird bei allen Tageslichtkassetten auf jeden Fall ausgeschaltet, egal wo der Filterschalter steht. Die Nizo Silberlinge machen garantiert keine Probleme, die sind sehr gut durchdacht!

Wer hat eigentlich die automatische Rechtschreibkorrektur eingeführt ?

Nachtrag zum Nachtrag: Die Reinigung beim Tetenal erledigt natürlich nur das Isopropanol. Die Gase dienen nur als Treibgas. Ich hatte leider nur schnell die Inhaltsangabe auf der Druckdose abgeschrieben ... Da hatten wir hier auch schon mal was: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/8888-schimmel-was-tun/page__st__20 Ist wieder alles Off-Tonic, da es sich hier eigentlich um den Bildzähler ging...

Nein, am Goko bzw. baugleichen ERNO liegt es nicht, da kannst Du beruhigt sein. Interessant, daß ich mit meinem "Problem" nicht alleine bin. :-) Nachtrag zur Filmreinigung: Zur Zeit verwende ich Filmreiniger von Tetenal, ein Gemisch aus vorwiegend Isopropanol, dazu Propan und n-Butan.

Tja, früher zu alten K40 Zeiten hatte ich das nicht... Zumindest nicht so deutlich, das wäre mir aufgefallen. So, wie Du es beschreibst, trifft es genau den Sachverhalt. Man lernt nicht aus ... Gruß, Reinhard

Hmmmm... Jein. Prinzipiell versuche ich das auch. Allerdings sehe ich das bei Aufnahmen an "gefährlichen" Orten (z.B. Sandflug am Strand) anders.... Da ist bei mir dann gerne ein Skylightfilter drauf. Im Bedarfsfall, wenn die Blende über 16 hinausgeht, bin ich über eine verstellbare Sektorenblende froh, wo ich zumindest wieder eine Stufe runterkomme. Seit meinem letzten Film im Sommer bin ich mir übrigens sehr sicher, was das Auflösungsvermögen der Optiken bei sehr kleinen Blendenöffnungen angeht. Ich kenne meine Geräte sehr gut und ich sehe eindeutig weichere Bilder auf der Leinwand, sobald die Blende auf 16 und mehr zugeht. In diesem Fall nutzt ein Graufilter doch mehr als er schadet, denn er bringt die Blende wieder in einen dem Auflösungsvermögen förderlichen Bereich!

Hallo Friedemann, Um diese am Filmbetrachter angebauten Reinigereinheiten habe ich immer einen Riesenbogen gemacht, auch die fest angebaute Reinigungseinheit am Braun SB1 und SB2 ist mir suspekt. Wie soll sowas funktionieren ohne Kratzer zu hinterlassen ? Zumindest müsste man alle 1-2 Meter, je nach Verschmutzungsgrad, die Reinigungspads säubern. Ich schwöre auf das mit Filmreiniger benetzte Baumwoll- bzw. Filmreinigertuch, durch das der Film mit wenig Druck durchgezogen wird. Kontaktstelle Film/Tuch alle 1-3m je nach Verschmutzungsgrad wechseln. In dem Zusammenhang: Letztens ist mir aufgefallen, daß ein Super8-Film frisch aus der Entwicklung unter dem Filmbetrachter (wie Du verwende ich einen ERNO mit 16kant Prisma) einen deutlichen Telefondraht hatte. Vom "Entwickler" bekam ich den Rat, den Film doch mal auf dem Projektor anzuschauen ... und tatsächlich, der Kratzer ist dann nicht zu sehen! Nun habe ich hier (einige wenige) 15m-Filme, die auf dem Betrachter einen durchgehenden Kratzer zeigen (wohlgemerkt ganz neue Filme), auf der Leinwand aber nicht. Kann eigentlich nur mit der Lichtbrechung und dem Prisma im Filmbetrachter zu tun haben, aber ganz klar ist es mir nicht. Irgendeine Idee?

:-) Ja, deswegen sagte ich ja auch, daß es eben keiner genau weiß. Aber wie Aaton schon sagt, stelle ich Fuji nicht unter Generalverdacht.

Hallo Aaton, das ist doch sehr einfach zu verstehen. Der Thread geht sich um Gerüchte Fuji betreffend. Gerücht war auch, daß der Velvia 50D, der das Augangsmaterial sowohl für den Cinevia als auch für Wittner V50D ist, nicht mehr produziert wird. Auf der Webseite von Fuji ist nichts davon zu lesen, im Gegenteil. Also sage ich doch genau das Gegenteil von dem, was Du verstanden hast.

Hallo, ich bin auf der Fuji-Website ganz konkret dem Velvia 50D nachgegangen, egal in welcher Konfektion, denn das ist erstmal zweitrangig. Nirgendwo ein Hinweis darauf, daß der Velvia 50D eingestellt ist oder wird. Soweit, so gut ... Ob es sich aber nicht auch um einen Resteverkauf handelt, weiß keiner und damit ist das Thema für mich auch schon wieder erledigt ...

Hallo zusammen, Es gibt (komplexe) Themen, die kann man einfach nicht in einem Forum auf so umständliche, weil schriftliche Art, diskutieren. Für sowas gibt es z.B. Telefon mit Konferenzschaltung oder meinetwegen einen gemeinsamen Tisch :-) Es ist sinnlos, hier in kilometerlangen Beiträgen den eigenen Standpunkt zu vertreten und sich zu rechtfertigen, nur um kurz darauf eine andere Interpretation oder Auslegung des Geschriebenen zu lesen und das wiederum richtig stellen zu müssen. Als Diskussionsplattform für solch tiefgreifende, komplexe Themen ist so ein Forum schlicht das falsche Medium. Trefft Euch doch mal zum Bier ... :-)

Hmm.... Schön mal so einen Bericht zu meiner Lieblingskamera zu lesen. Ich kann Dir in allen Punkten - besonders zum Handgriff - nur zustimmen. Trotzdem .... die Canon soll doch ausgesprochen gut sein! Und sicher hat DS8 ja auch unbestreitbare Vorteile. Ich hätte die auch ganz gerne! :-)

Super!

Mach' ich, ich schreibe Dir eine PN...

Hallo, ich habe den kleineren ERNO RE 903 mal irgendwann gekauft. Diese Geräte sind meistens vom Antrieb her "unsauber", laufen nicht konstant und meist auch mit der falschen, zu langsamen Geschwindigkeit. Die Tonqualität ist nicht mit einem guten Tonprojektor zu vergleichen. Meiner (bekommen für €25,-) steht daher "in der Ecke" und wartet auf eine ordentliche Reparatur, die auch Herr Grassmann in Hennef/Sieg macht. Der Preis von €60,- ist noch im Rahmen, sofern das Gerät wirklich funktioniert und der Tonteil noch anständig ist. 100% Funktion solltest Du trotz des gut klingenden Angebotstextes nicht erwarten ...

Die 4008 ZMII liebe ich. Anno 1987 habe ich sie mir mühsam zusammengespart als Student gekauft. Einige Details sind a la francaise - aber das ist halt so. Alternative damals für mich war die Nizo, sie hatte halt keine Wechseloptik (das war für mich ausschlaggebend - damals), aber diese Option habe ich nie gebraucht. Daran fand ich reizvoll die normalen Batterien, die Überblendautomatik und die Langzeitbelcihtung. Heute habe ich für Super8 die 4008 ZM4, (eine 6008 die ich nicht nutze) und die Nizos 561macro, 801macro und Professional (und meine Erstlingskamera die Fujica AX100). Könnte ich die positiven Eigenschaften der Beaulieu und der Nizo in einer Kamera verbinden - dann wäre es die optimale Kamera

Schließe mich den Glück- und weiteren Genesungswünschen an :smile: Weiter viel Erfolg ! Reinhard

Müßte 1973-1975 gewesen sein. Die Schwestermodelle 807, 810 auch später bis 1978. Dann kamen die seltsamen Modelle mit den 2 Spulen nebeneinander auf der hinteren Achse aber auch die "Luxusversionen" wie der 936 etc.