u1amo01

Zählt IMAX dazu? Filmpalast am ZKM in Karlsruhe Saal 3 / IMAX: 22,30 x 15,80 m Knapp darunter: Saal 7: 19,10 x 8,05 m Saal 9: 19,10 x 8,05 m

Schöne Bilder vom Wagenrennen: http://cinearchive.org/post/81534363309/the-harrowing-work-done-behind-the-scenes-of

Das ist auch mal eine Idee: für alle Traditionalisten eine Brille, die aus 3-D-Bildern 2 D macht :-) http://schoenhaesslich.de/2013/getestet-mit-der-2d-brille-im-3d-kino/

Und, wie wars? Konnte ja leider dieses Jahr nicht kommen :-(

Dem kann ich mich nur anschließen. Vielen Dank an das "Schauburg"-Team für das gelungene Wochende! Die Kopie von "Khartoum" war das beste, was ich bisher an neuen Kopien auf 70mm gesehen habe. Geht doch. Für mich der absolute Höhepunkt. "7 Brides" war die Überraschung des Festivals - nicht von der Bildqualität, vom Inhalt. Lustig (wenn auch nicht immer gewollt, ich erinnere an "a men can't sleep with sheep"), mit originellen und schwungvollen Tanzeinlagen. Schade, dass die Harris-Kopie von Spartacus nicht zu sehen war.

Äh, könnten wir das bald erfahren? Ich habe noch keine Unterkunft gebucht und könnte dann den Tag vorher noch dazu nehmen :-)

Was ist schon authentisch? Kleine Leinwand, Kohlelicht, Vorführzelt, Objektive aus den 30er Jahren? Sicher spannend zu sehen und zu erleben. Stellt das auf die Beine und wir kommen gerne vorbei, wenn es nicht zu weit weg ist. Genau so spannend finde ich es, dieses alte Meisterwerk überhaupt im Kino sehen zu können. Und im Ernst: wer würde denn in der Ankündigung schreiben "Wir zeigen ein Meisterwerk, leider nur in einer digitalen Version, die nicht so gut aussieht wie eine Direktkopie, die für eine einmalige Vorführrung unverhältnismäßig teuer war (falls sie überhaupt zu bekommen gewesen wäre)"?

Dumme Frage: wenn die Bildwandgröße mit 106 Quadratmetern angegeben ist - wie breit ist dann die Leinwand?

Fotos von den Dreharbeiten zu Star Wars, 2001, Alien, Frankenstein, Zurück in die Zukunft ... http://io9.com/stunning-behind-the-scenes-photos-show-iconic-movies-in-512190237

Dumme Frage von einem Nichtvorführer: wie erfolgt die Prüfung auf Zeit und Uhrzeit bzw. wie kommt die Uhrzeit ins System? Könnte man die nicht manuell, äh, vorstellen?

"Kino-Digitalisierung: Auch Cinestar entlässt Vorführer" http://www.heise.de/...er-1854891.html

http://imgur.com/a/HGtG0

Dort --> Foto

Bin sicher, dass dieser Murks-Schnitt Absicht war. In seinem Film "Death Proof" hatte Tarantino viele Dinge eingebaut, damit der Film wie eine abgenudelte Filmkopie aussah (Pseudo-Laufstreifen, bei einer Szene gleich ein paar fehlende Sekunden). Angeblich hatten sich nach der Premiere Leute über den schlechten Zustand der Kopie beschwert ;-) Generell fand ich den Film beeindruckend gut fotografiert. Nur die Szene mit Waltz und DiCaprio am Ende sieht seltsam matschig aus. Seltsam.

Zufällig gefunden: http://cineramahistory.com/ Interessante Seite rund um Cinerama mit Filmplakaten und Bildern von Werbematerial je Film (Postkarten, Flyer etc.)

Au weia. Das scheint mir die Animation des Jahres. Sicher aus einem 70mm-Film. http://i.imgur.com/UH6up.jpg

Hat das Filmmuseum in Frankfurt nicht auch 70mm?

Man könnte einwenden, dass der Aufwand sich für "The Master" nicht lohnt. Bissig ausgedrückt ist - meiner bescheidenen Meinung nach - das einzig Gute an 65mm-Dreh und 70mm-Vorführkopien vom "Master", dass mal wieder von dem Material verbraucht und die Kopierwerksmaschinen bewegt wurden. Was hilft das tollste Material, wenn man nicht verstanden hat, wie man es einsetzt ... Just my 0.02ct

Zielgruppe für Bond mit Daniel Craig? <Meld!> Wobei mir <hüstel> ja auch Die another day von Madonna gefallen hat. (was ist eigentlich asynkopisch?)

http://annyas.com/screenshots/ Auf die Jahreszahlen oben klicken.

Ich freue mich jedenfalls auf "The Master". Wenn der DOP mit Coppola gearbeitet hat, wird er sein Handwerk verstehen. Ich bin gespannt. Natürlich auch auf den ganzen "Rest" ;-). Und werde - wie sicher einige Forenmitglieder auch - schon am Donnerstag zu Lawrence und Samsara kommen :-)

Schönes Programm :-) Waren beim Film-Dienst Satiriker am Werk oder ist das Ernst gemeint?

Tolle Sammlung. Danke für den Link.

Darf ich als einfacher Kinobesucher noch meinen Senf dazu geben? Zunächst ein großes Dankeschön an Herbert und das Schauburg-Team, dass sie diesen Film gezeigt haben. Und sich die Mühe mit der Vergleichsvorführung gemacht haben. Und Danke an den Herrn, der die Filmrolle mitgebracht hat. Ich fand die 4K-Version teilweise ein wenig, hm, zu bunt. Zum Beispiel wenn rote Fahnen oder Kopfbedeckungen im Bild waren. Oder wenn Anthony Quinn bei seinem ersten Auftritt sein Kamel an einem quietschblauen Zügel hält. Zu den angesprochenen Unschärfen der 70mm-Kopie kann ich nichts sagen, weil sie mir nicht aufgefallen sind. Allerdings saß ich beim Vergleich in der 4. Reihe weit rechts. Vom Bildeindruck her hat mir die 4k-Version besser gefallen als die zum Vergleich vorgeführte 70mm-Kopie. Der Ton hat mich bei der digitalen Fassung enttäuscht. Wenn das Bild so perfekt aussieht, erwartet man unwillkürlich auch einen perfekten Sound. Den Klang der Musik fand ich sehr "gläsern", ohne Volumen (wobei auch die Soundtrack-CD nicht sehr gut klingt - aber besser als hier). Die Sprache war, hm, "mumpfig". Als hätte man einen Lappen irgenwo reingesteckt. Da war der Magnetton viel schöner. Fazit: vermutlich ist die Digitalversion weit entfernt vom der ursprünglichen Look. Kann ich nicht beurteilen. Trotzdem glaube ich, dass der Film in dieser Version den heutigen Sehgewohnheiten entgegenkommt. Und dass er hoffentlich wieder öfter im Kino zu sehen sein wird. Gibt schließlich viel mehr Digitalprojektoren als 70mm-Projektion. (Und wer außer uns schaut sich noch verblichene, rotstichige Streifen an ...)

Ich dachte das Schild gäbe es nicht mehr. Vor zwei Wochen in Bad Hindelang gesehen. Leider hatte ich keine Zeit, um das Kino zu suchen. Oder festzustellen, ob es noch in Betrieb ist.