Joachim

Hallo, meine Canon 310XL schließt bis Blende 45. Es ist die normale Ausführung, weder eine AF310XL noch eine AF310XL. Habe es so ähnlich wie von @Olaf beschrieben gestestet. Blende 45 ist ein kreisrundes kleines Loch. Alle anderen Blendeneinstellungen sind nicht rund. Ich vermute, dass bei meiner Kamera der Belichtungsmesser dejustiert ist. Werde es, wenn sich die Gelegenheit ergibt, mit dem Fuji Velvia ISO 50/18° versuchen. Eines ist mir an meiner Kamera aufgefallen: Die Unterbelichtungswarnung im Sucher funktioniert nur wenn eine Kassette eingelegt ist. Ist dies normal? Für Euere Antworten möchte ich mich im Voraus recht herzlich bedanken. Gruß :grin: Joachim

Hallo Filmer, vor vielen Jahren bekam ich von einem Mitglied des Filmerforums kamera-board.de eine Nachteule Canon 310XL mit einem Graufilter ND-4/Faktor4 geschenkt. Machte mit ihr damals an einem frühen Abend Aufnahmen, die hauptsächlich von der nicht sehr starken Innenbeleuchtung ausgeleuchtet wurden, gemacht. Das Ergebnis mit dem K40 war hervorragend. Dieses Jahr Im Urlaub wollte ich Vergleichsaufnahmen mit der Beaulieu 6008 PRO u. der LEICINA SPECIAL machen. Als Material hatte ich mich mit ausreichend KODAK Ektachrome 100D Super 8 Kassetten eingedeckt. Ich nutzte diese Gelegenheit den Film auch mit der Canon 310XL auszuprobieren. Am 23.08.2012 drehte ich mit ihr mehrere Einstellungen bei Tageslicht mit u. ohne Graufilter in einem Weinfeld. Die Aufnahmen ohne Graufilter sind alle überbelichtet. Dagegen sind die mit dem hama Graufilter ND-4/Faktor4 gedrehten Aufnahmen alle richtig belichtet. Heute habe ich einige dieser Aufnahmen von der Leinwand abfotografiert. Bild 1 u. 3 sind die Aufnahmen ohne Graufilter, Bild 2,4 u. 5 die mit Graufilter gedrehten. Leider kommen sie bei Weitem nicht so gut wie bei der Projektion rüber. Aber um meine Aussage zu belegen, reichen sie aus. Nun, ich will mit diesen Zeilen obige Aussage von @Friedemann nicht ad absurdum führen, aber sie geben mir zu denken. Ein Glück, dass ich die Aufnahmen schon am 23.8. d. J. machte. Ich hätte sonst keinen Anlass gehabt an seiner Aussage zu zweifeln. Es ist bestimmt sinnvoll mit so einer Filmkamera u. natürlich auch mit anderen vorher Testaufnahmen zu machen. Gruß :grin: Joachim

Hallo Dieter, ich habe Dir eine PN zu dem Thema zugesandt. Gruß Joachim :grin:

Hallo Filmer, hier eine schöne N8 Kamera für Sammler: http://www.ebay.de/itm/CARENA-ZOOMEX-8mm-N8-VINTAGE-FILM-CAMERA-KAMERA-ANGENIEUX-ZOOM-7-5-35mm-F1-8-/251128475732?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item3a786c7054 Gruß :grin: Joachim

Hallo Friedemann, eine Klemmerquote von 6,6% bei den Kodak Kassetten E100D 6,6% finde ich inakzeptabel. Bis 1988 filmte ich ausschließlich mit Kodak K40 Super Kassetten. Ich habe bestimmt weit mehr als 200 Kodak Super 8 Kassetten abgedreht u. hatte nur einmal ein Problem mit einer Kassette, die nur ein kurzes Stück lief u. dann klemmte. Das kann damals aber auch an der Kamera gelegen haben, die ich anschließend zur Reparatur bringen musste. Gruß Joachim :grin:

Hallo Super 8 Filmer, unter diesem Link: http://www.ebay.de/i...020%26rk%3D4%26 wird der für mich beste Filmbetrachter, den es im Super 8 Format je gab, angeboten. Der Sofortkaufpreis ist nichts für Leute ``Ich bin doch nicht doof´´ aber fair. Bei dem Kauf hat der Käufer bei dem Händler ein Rückgaberecht. Dies minimiert das Risiko eines Fehlkaufes. Tschüss und ein schönes Wochenende Joachim :grin:

Hallo Filmer, im Hollywood Roosevelt Hotel in Los Angeles steht so eine Dreistreifen-Technicolor-Kamera.Im Febr. 2000 habe ich die beiden Fotos im 1. Stock der Hotelhalle gemacht. Mit solchen Kameras wurde auch der Film ``Vom Winde verweht´´ gedreht. Diese Filmkameras wurden von ca. 1936 bis 1953 benutzt. Das Hotel ist für echte Filmer wegen seiner Film-Geschichte sehr empfehlenswert. Hier gibt es mehr dazu zu sehen: http://www.google.de...iw=1280&bih=617 Gruß Joachim

Hallo Filmer, wer von Euch nimmt am Cine-Forum, das diesmal vom 07. bis 9. Juni dieses Jahr in Berlin stattfindet teil? Gruß :grin:Joachim

Hallo Klaus, Gratulation zu Deiner Eumig Nautica. 1986 habe ich bei einem Malediven Tauchgang mit so einer Kamera gefilmt. Das Ergebnis war super. Ich kann Dir zwar nicht verbindlich sagen, ob sie den E 100D korrekt belichtet. Aber ich nehme an, dass sie dieses Material ohne Probleme verarbeiten müsste. Ich wünsche Dir viel Spaß u. immer gut Licht mit ihr. Gruß :grin:Joachim

Hallo fcr, jetzt muss ich aber für Herrn Stade eine Lanze brechen. Jedes Mal, wenn ich in der Nähe seines Ladens bin, schaue ich rein um zu sehen, ob es etwas für mich gibt. Bisher war es aber nie der Fall, da ich meistens auch der Suche nach seltenen Dingen bin. Vor ca. einem Jahr entdeckte ich eine Bolex H8 RX die normgerecht von Ruedi Muster auf DS-8 Muster umgebaut wurde. Ich habe damals diese einem Bekannten empfohlen. Herr Stade legte sie für ihn ohne Anzahlung zurück. Deswegen bin ich über Deine Aussage sehr erstaunt. Martin bestätigt mich mit seinen Zeilen. @ Martin, in München müsste es mehrere solcher Läden evtl. noch geben. Sie haben zwar nicht so eine große Auswahl, dort wurde ich vor vielen Jahren bei der Suche nach einem ISCO Anamorphoten fündig. Gruß :grin: Joachim

Hallo Rudolf, Glückwunsch zu dem Cinegon. Erstaunt war ich über die silbrige Ausführung. Ich kenne sie in schwarz. Habe ein paar Bilder vom Cinegon für die Leicina Special dazu gemacht. Den Werdegang Deiner genialen Anlage habe ich von Beginn an mit regem Interesse verfolgt. Nun wird es für Dich u. evtl. auch für andere Filmer, vorausgesetzt Du bist dazu bereit, möglich werden z. Bsp. tolle Filmtitel auf Video aufzunehmen u. sie dann zu fazen. Über eines komme ich dabei ins grübeln. Bei Super 8 gibt es, was den Bildstrich anbetrifft, oft von Kamera zu Kamera bei der Projektion ins Bild fallende Differenzen. Wie gedenkst Du, für den Fall des Fazen für andere Filmer, dabei vorzugehen um Abweichungen gering zu halten? Viele Grüße und einen schönen Sonntag :grin: Joachim

Hallo Filmer, wer trotzdem sich für die ISCORAMA® 1,5er Anamorphoten interessiert dem empfehle ich den zweiteiligen Artikel ``ISCORAMA®- Breitbildsystem´´ 12 Jahre Erfahrung mit Anamorphoten von ISCO Precision Optics im Cine 8-16 № 16 u. 17. Wer darüber hinaus über fast alle Breitbildsysteme ausführliche Informationen sucht, dem empfehle ich die Cine 8-16 Ausgaben № 5, 6,12 u. 13. In den beiden letzt genannten Cine 8-16 Ausgaben wurden in einem zweiteiligen Artikel ``Unser Bild soll breiter werden´´ fast alle Breitbildsysteme, von den Amateureigenentwicklungen bis zu den professionellen Systemen ausführlich u. lesenswert, beschrieben. In der zweiten Folge werden auch die von Ruedi Muster entwickelten Systeme beschrieben. Beide Folgen sind reich an Abbildungen, die der Information, u. nicht dem unnützen Ausfüllen von Seiten dienen. Wer jetzt auf den Geschmack gekommen ist u. eine oder mehrere der empfohlenen Cine 8-16 Ausgaben erwerben möchte, gibt es die Möglichkeit, sofern noch nicht vergriffen, einzelne Ausgaben zu kaufen. Wer dies vorhat, dem empfehle ich mit Arne Bernd vom Redaktionsteam des Cine 8-16 Kontakt unter info@celluloidfilmfilm.de aufzunehmen. Er ist für die Abo-& Einzelheftanfragen zuständig. Weitere Infos zu dem Magazin sind auch unter http://www.celluloidfilm.de/index.html abrufbar. Gruß :grin: Joachim

Hallo Rainer, vielen Dank für Deinen Tipp. Dieser war mir vom Autor des Artikels ``Die (fast) ideale Zweibandvertonung´´ im Cine 8-16 № 16 bekannt. Da steuert der Projektor den Computerlauf nur in eine Richtung. Bei einer Doppel-Lichtschranke wäre der Computer im Vor- u. Rückwärtslauf steuerbar. Das empfinde ich als Pfiff an der Sache, die das System so einmalig macht. Viele Grüße und einen schönen Sonntag :grin: Joachim

Hallo Ton-Filmer, von Beginn an verfolge ich diesen Thread. Leider kann ich die Frage des Themenstarters nicht beantworten. Es wurde aber danach über vieles, was die Filmvertonung betrifft, geschrieben. Ich habe in vielen Jahren Erfahrungen im Zweibandverfahren u. im Einbandverfahren (Randspur auf dem Film) machen können. Seit den 60er Jahren habe ich mich intensiv mit fast allen Tonverfahren beschäftigt u. bin daher überzeugt was dazu beitragen zu können. Eines meiner ersten Vertonungsverfahren das richtig funktionierte, war das ETS oder auch Einheitstonsystem genannt. Mit diesem System gelangen mir sogar lippensynchrone Aufnahmen. Um das zu verwirklichen musste ich mir vieles selber ausdenken. Ich hatte Glück, einen Kunden zu haben der Elektroniker war. Er baute mir die Dinge die ich mir ausgedacht hatte. Sogar Braun hat später von mir Ausgedachtes in den Vertrieb gebracht. Also waren meine Ideen gut. Leider artete die Vertonung, was den Liveton anbetrifft, in richtige Arbeit aus. Meine im Laufe der Jahre gesammelten Erfahrungen über fast alle Tonsysteme brachten mich dazu mich 1980 für das Synputer Vertonungssystem zu entscheiden. Plötzlich war die Vertonung über den Super 8 Tonprojektor, was lippensynchrone Aufnahmen betraf, eine einfache Sache, bei der es richtig Freude machte, solche Filme zu drehen. Für mich ist das Synputer System, das damals die Fa. Schmalstieg in Wien auf den Markt brachte, das beste System das es bisher gab. Es eignet sich nicht nur für Magnettonprojektoren sondern auch für fast alle Aufnahmeverfahren. Im Schmalfilm Heft 9/81 u. später im Heft Sept./Okt. 2003 wurde über das System berichtet. Noch heute verwende ich dieses System in Verbindung mit einem von mir ausgedachten System, in dem der Computer den Projektor quarzgenau steuert. Im Cine 8-16 № 6 gab es darüber einen Artikel. Es gibt dann noch ein System das auch für nicht steuerbare Projektoren, bzw. nach deren Umbau, geeignet ist. Bei dem Verfahren steuert der Projektor den Computer. Es ist somit eines der universellsten Systeme. Im Cine 8-16 № 16 wurde es beschrieben. Wer sich für eines der beiden Verfahren interessiert, vom Cine 8-16 http://www.celluloidfilm.de/ sind zum Teil noch alte Ausgaben zu erwerben. Falls Du immer noch auf der Suche nach dem BiF bist, versuch es hier: http://www.sondor.ch/ Juli 2010 war es dort noch lieferbar. Es sollte EUR 750.- kosten. Ich hätte dann an meinen Bauer T 610 eine Doppellichtschranke einbauen müssen u. noch zusätzlich ein USB-Interface anschaffen müssen u. das alles nur um einen Projektor zu steuern. Der Aufwand dazu war mir zu groß u. ich entschloss mich damals es nicht zu erwerben, da ich schon einen steuerbaren Projektor habe, der durch mein System sogar quarzgenau läuft. Nun, wünsche ich Euch allen ein schönes Wochenende. Gruß :grin: Joachim

Hallo Rainer, wenn Du gerade dabei bist Dir ein kleines Heimkino einzurichten, dann empfehle ich Dir das Cine 8-16 Magazin. Dort berichteten echte Filmer u. nicht Videothen (Soll keine Beleidigung sein. Filmer sind für mich Menschen, die auf perforiertem Material drehen), u. auch Filmsammler schrieben in mehren Ausgaben über Ihre Heimkinos. Im Cine 8-16 Magazin № 12 Ausgabe Dez. 2009 wird sogar in einem Artikel über die von @Manfred empfohlenen www.da-lite.com Leinwände unter anderem auch berichtet. Alte Cine 8-16 Ausgaben http://www.celluloidfilm.de/ sind zum Teil auch noch zu erwerben. Gruß Joachim

Hallo Filmer Es wäre schade, wenn die Canon XL 310 nur als aufgemöbelte Altkamera angeboten werden würde. Im Cine 8-16 № 11 Sept. 2009 habe ich in einem Leserbrief Folgendes geschrieben: Drei Sachen beschäftigen mich seitdem ich Herrn Feilens Antwort auf den Leserbrief im Heft 9 las. Es müsste doch möglich, die Canon XL 310 mit einer manuellen DIN Einstellung so wie bei der Beaulieu u. der leicina special auszustatten. Ich denke dass dies in Form einer Art Potentiometer, der in die Kamera oder Außen anzubringen wäre u. entsprechend in die Elektronik der Blendenregelung eingreift. somit wäre die Kamera für sämtliche Super 8 Filmsorten geeignet. Das Zweite der Einbau eines Blitzkontaktes für die Synchrontonaufnahme im Zweibandverfahren wäre das am einfachsten zu realisierende. Bei meiner ersten Filmkamera einer Bauer C2 lies ich mir für den beschriebenen Zweck eine Blitzbuchse mit dem entsprechenden Kontakt einbauen. Das Letzte dürfte etwas schwieriger werden, die Kamera mit einer zweiten Lauffrequenz von 24 B/Sec. auszustatten. Nun diese Position ist nicht ganz so wichtig, da beim Super 8 Kassettenfilm überwiegend mit 18 B/Sec. gedreht wird. Schon meine beiden ersten Vorschläge würden aus dieser kleinen Nachteule eine Traumkamera machen. Vielleicht greift diese Idee eine rührige Fa. auf u. realisiert sie. Soweit meine damalige Leserzuschrift. Es wäre schön, wenn Pro8mm meinen damaligen Vorschlag aufgreifen würde, statt nur eine aufgemöbelte Altkamera anzubieten. Der Preis bei Realisierung dieser Vorschläge wäre wichtig. Würde Pro8mm evtl. Canon XL 310 Kundenkameras entsprechend umbauen u. zu welchem Preis? Gruß Joachim

Hallo Manfred, nun das ich mich bedankte war ein Akt der Höflichkeit. Was hätte ich dazu für einen Kommentar abgeben sollen? Friedemann schrieb doch, dass Motoren sich unter Umständen aufarbeiten lassen. Vielleicht geschah dies mit dem Nizo Motor auch. Vielleicht erhielt er für seine Kamera einen aufgearbeiteten Motor. Was ich zwar bezweifle. Nun, wie dem auch sei, ich denke mir dazu meinen Teil u. halte mich mit Kommentaren in diesem Fall der Fairness halber zurück. Gruß Joachim

Hallo Filmer, vielen Dank für Deine Antwort. Gruß :grin: Joachim

Hallo Manfred, auf Deinen Einwand habe ich schon gewartet. Ich versteh Dich nicht falsch, da ich die Dinge zum Teil, was Reparaturen anbetrifft, auch so sehe. Das Beispiel mit dem Motor ist, wenn wie @Friedemann es beschreibt, dass manche Motoren sich reparieren lassen, nicht ganz passend. Fakt ist aber u. das habe ich öfters erlebt, dass ich trotz vorgehender schriftlicher Aufforderung die auszutauschenden Teile mir nach erfolgter Reparatur zurückzusenden, diese aber nicht zurückerhielt. Es waren Teile bei einem Bauer T610, die sich nicht aufarbeiten ließen. Bei einem Braun Visacustic 1000 ließ ich die 180 m Spulenarme durch 240 m Spulenarme ersetzen. Die 180 m Spulenarme bekam ich, obwohl sie mein Eigentum waren, nicht zurück. Früher ließ ich meinen Bauer T610 bei einer hiesigen Fa., die leider nicht mehr existiert, ebenfalls reparieren u. bekam die ausgetauschten Teile ohne Aufforderung zurück. Dies sollte eine Selbstverständlichkeit sein, denn die auszutauschen Teile sind Eigentum des Kunden u. nicht der Werkstatt. Deinen Ausführungen nach siehst Du dies anders. Ich jedenfalls habe immer ein ungutes Gefühl bei Werkstätten, die sich an selbstverständliche Dinge nicht halten. @ Thomas hat die Sache kurz u. bündig auf den Punkt gebracht. Vielen Dank dafür. Gruß :grin: Joachim

Hallo Michael, 2010 war ich das erste Mal in Waghäusel. Ich war begeistert. Wäre der Weg dorthin für mich nicht sooo weit, ich wäre jedes Jahr dort. Ein Tipp zu Deinem Vorschlag, den ich 2010 mit Erfolg praktiziert habe. Ich habe mich dort am Cine 8-16 Stand mit einem Mitglied dieses Forum zu einer bestimmten Zeit verabredet. So könnte es jedes Jahr gehandhabt werden, wenn sich dort Leute von diesem Forum treffen wollen. Tschüss :grin: Joachim

Hallo Filmer, zu Deiner Nizo Professional möchte ich Dich beglückwünschen u. Dir mit ihr immer viel Spaß u. gut ``Licht ´´ wünschen. Das mit dem Kratzern um die Gehäuseschrauben finde ich nicht gerade vom feinsten, um nicht von Schlamperei zu reden. Ich kann die Feststellung von @Ernst bestätigen. Auch mir gelang es bei einer Nizo S 800 die Gehäuseschale kratzerfrei ab- u. anzuschrauben. Eine Sache würde ich gerne von Dir wissen. Hast Du den alten Motor mit der Kamera zurückerhalten? Tschüss :grin: Joachim

Hallo Filmergemeinde, mit diesem Thread möchte ich auf zwei eBay Angebote hinweisen bei denen meiner Einschätzung nach der Projektor einen Defekt haben könnte u. bei der Kamera fehlt ein Teil. Unter diesem Link: http://www.ebay.de/itm/ELMO-GS-1200-Super-8-Tonfilm-Stummfilm-Top-Zustand-wenig-gelaufen-/120892633876?pt=DE_Dia_Filmprojektoren_Filmprojektoren&hash=item1c25c33314 wird ein Elmo GS 1200 angeboten, der lt. Bieter ``in einem sehr guten Zustand´´ sein soll. Falls einer von unserem Forum schon geboten haben sollte oder noch bieten will, dann bitte achtet auf das Bild mit den Aussteuerungsinstrumenten, links steht die Nadel bei ca. – 6 dB u. rechts bei – 10 dB. Auf dem Foto wird ein Gerät gezeigt, das nicht in Betrieb ist. In diesem Zustand müssten beide bei - 20 dB oder 0 % stehen. Ich kann mir bei dem Zustand der Aussteuerungsinstrumente nicht vorstellen, dass der Projektor OK ist. hier wird eine Beaulieu 6008 S geboten. http://www.ebay.de/itm/Beaulieu-6008-S-Kamera-Super-8-/320884697659?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item4ab637ea3b Ich persönlich würde immer die Stummversion 6008 Pro bevorzugen. Bei der angebotenen Kamera fehlt der Drehknopf für die Filmgeschwindigkeitseinstellung. Der Verkäufer erwähnt dies nicht direkt, sondern verweist bzgl. des Zustandes der Kamera auf die Fotos, wo dies beim betreffenden Bild für den Kenner der Serie sofort erkennbar ist. Dies scheinen aber die meisten schon erkannt haben, denn es haben bisher nur 9 Leute geboten. Gruß :grin: Joachim

Hallo Filmer, habe heute von Frank Bruinsma diesen Hinweis zu seinem Labor Super8 Reversal Lab erhalten u. möchte sie Euch nicht vorenthalten: http://www.facebook.com/pages/Super8-Reversal-Lab/325368270851706 Gruß :grin: Joachim

Hallo Filmer, Im Thread "Analogisieren" also zurück von DVD auf Super-8 (zweite Version) von Rudolf hat er gestern einen Bericht über sein gestrigen Besuch in der Fa. von Herrn Ruedi Muster in der Schweiz geschrieben. Allen Lesern des Schmalfilms, die diesen Artikel damals nicht gelesen haben u. ihn bis heute vermissen, empfehle ich seinen hervorragen Bericht unter diesem Link: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/12203-analogisieren-also-zuruck-von-dvd-auf-super-8-zweite-version/page__st__180 Ich habe ihm gerade geantwortet u. ihm die zu dem Nichterscheinen des im Schmalfilm 5/2008 groß angekündigten Artikels über die Fa. Ruedi Muster geantwortet u. ihm meine Meinung dazu geschildert. Diese möchte ich Euch Lesern nicht vorenthalten, bzw. würde gerne wissen, wie Eure Meinung dazu ist. Gruß :grin: Joachim