Joachim

Hallo Rudolf, Ruedi aus Selzach oder Simon könnten Dir bestimmt zu dem Thema auch Infos zukommen lassen. Für Dein Projekt: "Analogisieren" also zurück von DVD auf Super-8 das ich seit Beginn mit Interesse u. großer Anerkennung verfolge, wünsche ich Dir auf den letzten Metern bestes Gelingen. Ein schönes Wochenende und weiterhin alles Gute. Gruß :grin: Joachim

Hallo Rudolf, ganz einfach, die Leicina könnte für einen Geschwindigkeitsmesskamera gehalten werden. @ Martin teuer find ich das Angebot für die Leicina Special nicht. Sie gehen fast immer mit über 300,- EUR weg. Klar der Leicina Special fehlt der Schwingspiegel dafür ist sie aber von der Konstruktion wesentlich solider als die Beaulieu. Vom Design kannst Du mit der Leicina keinen Blumentopf gewinnen u. die Beaulieu ist vom Design auch nicht das Gelbe vom Ei. Solide ist auch der Bajonettanschluss der Leicina Special, da macht es richtig Spaß ein Objektiv anzubringen. Ganz im Gegensatz zu dem fragilen C-Mount Anschluss der Beaulieu, der natürlich universeller ist. Gruß :grin: Joachim

Hallo Super 8 Filmer, habe gerade in eBay eine Leicina Special mit einer Schulterstütze zum guten Sofort-Kaufen Preis entdeckt. Hier den Link dazu: http://cgi.ebay.de/Leitz-Leicina-Spezial-Super-8-Filmkamera-Zubehor-/180700272729?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item2a12935859 Gruß :grin: Joachim

Hallo Filmfreunde, habe gerade bei eBay http://cgi.ebay.de/Beaulieu-PA8-Normal-8-Filmprojektor-kleine-Serie-/250854078328?pt=DE_Dia_Filmprojektoren_Filmprojektoren&hash=item3a68117778 diesen Beaulieu PA8 Normal 8-Filmprojektor entdeckt. Es ist bestimmt ein interessantes Gerät für Sammler. Gruß Joachim :grin:

Hallo schrotti, leider kommt Deine Anfrage zeitlich etwas knapp, trotzdem möchte ich auf eine Deiner Fragen eingehen, auch wenn sie zu spät kommt. Die Nizo S800 u. die Nizo S801 haben einen Impulsgenerator eingebaut, dieser liefert an die Impulsbuchsen 1000Hz Impulse in zwei Varianten. 1) Pro Bild einen Impuls, das sogenannte NIV Verfahren oder alle 4 Bilder einen Impuls ETS. Die Nizo S561 macro müsste meiner Kenntnis nach auch so ausgestattet sein. Es gab für jedes System extra Kabel, die je nach Tonbandgerät bzw. Kassettenrecorder unterschiedlich beschaltet waren. Rinser http://www.kinotechnikrinser.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=18&Itemid=229 hatte öfters solche Kabel im Angebot. Gruß :grin: Joachim

Hallo Oliver, seit über 13 Jahren benutze ich einen ISCO Anamorphoten für die Aufnahme u. die Projektion. Sogar in den Tropen benutzte ich den ISCO Anamorphoten. Da herrschen sogar höhere Temperaturen an den Glasflächen als bei der Projektion. Meinen Anamorphoten habe ich gebraucht erworben. Der Vorbesitzer hat ihn ebenfalls lange in Benutzung gehabt. Ich konnte an den Linsen nicht feststellen, dass sie milchig geworden sind. Zelluloidist hat mit seinen Ausführungen zur den ISCO Anamorphoten Recht. Obwohl ich mir überhaupt nicht vorstellen konnte, dass Deine Ausführungen stimmen, habe ich mich an die Fa. Schneider Kreuznach ISCO Division GmbH & Co. KG mit folgender Text gewandt: Was sagen Sie zu dieser Behauptung: In einem Forum habe ich einen Thread über eine Versteigerung eines ISCO Anamorphoten eingestellt. Ein Forumsmitglied behauptet in seiner Antwort zu meinem Thread: Die Hitze der Lampe lässt die offenbar verklebten Glaselemente milchig werden. Seit 1997 filme ich, führe meine Filme mit ISCO Anamorphoten vor u. habe an meinen Linsen nichts davon bemerkt. Was sagen Sie zu dieser Behauptung? Hier die Antwort des ISCO Mitarbeiters an den ich meine Anfrage richtete: Entsprechende Reklamationen sind mir nicht bekannt. In den Anamorphoten (Faktor 2x) für das kommerzielle Kino sind auch Kittglieder. Kinoprojektoren für 35 mm Film werden mit Xenon-Lampen mit bis zu 7.000 Watt betrieben. Bei sachgemäßer Einstellung des Beleuchtungssystems treten selbst bei so hoher Licht- und Wärmebelastung keine Kittschäden auf. Trotzdem kann es durchaus sein, dass Du mit Deiner Ausführung Recht hast. Für ISCO Anamorphoten trifft dieses aber nicht zu. Gruß :grin: Joachim

Hallo, ich habe Dir eine PN zu dem Thema zugesandt. Gruß :grin: Joachim

Hallo ISCORAMA Breitwandfilmer, gerade habe ich dies in der Bucht entdeckt: http://cgi.ebay.de/M42-Isco-Iscorama-4136507-Pentax-Praktica-/250783537916?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item3a63dd1afc Ein Glück, das ich saß, die Preisvorstellung hätte mich sonst vielleicht umgehauen. Bei dem ISCO Anamorphoten müsste es sich um den ISCORAMA-ANAMORPHOTEN 1,5 x 36 handeln. Hinten ist ihm vermutlich ein Grundobjektiv mit einer Iris-Blende u. einem M42 Anschluss verpasst worden. Und nun kommt der Hammer: Als M42 Isco Iscorama #4136507 Pentax Praktica wird er für 3.017,00 € !!! angepriesen, mit der Möglichkeit einen Preisvorschlag zu senden. Ein Preisvorschlag wurde schon gemacht. Ich glaube nicht, dass es auch nur annähernd zu dem angebotenen Preis weggeht. Oder es wird ein Teppichhandel. Gruß und Euch allen ein schönes Wochenende :grin: Joachim

Hallo Bernhard, Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. So wie Du es beschrieben hast: Zum kreativen Gestalten von Szenenübergängen (quasi manuelles wipe in/out). Im Bild sah es so aus als ob ein Schieber diagonal von rechts oben nach unten das Bild verschloss: Abblendung u. umgekehrt: Aufblendung. RA22 hat mir per PN meine Vermutung bestätigt. Es ist dieser Schieber der klemmte. Gruß :grin: Joachim

Hallo RA22, jetzt weiß ich woran es liegen könnte. Die Kamera hat eine Schiebeblende, die von der Seite mit einem Fernauslöser auf u. zu gemacht werden kann. So entsteht eine Art Auf- u. Abdeckung des Bildes. Ich nehme an, dass der Schieber geschlossen klemmt. Dadurch wird der Film nicht belichtet. Gruß :grin: Joachim

Hallo RA22, mit der Bauer C2 fing ich 1966 mit der Filmerei an. Ich erwarb sie damals neu. Sie ist eine schöne Kamera. Die einzige mit der sich meine Frau zu filmen traute. Alle anderen, die ich danach erwarb, waren ihr techn. zu aufwendig u. verunsicherten sie nur. Die Kameras nach der Bauer C2, hatten, was die technische Ausstattung anbetrifft, mehr zu bieten u. waren vielseitiger. Was aber die Bildqualität der Nachfolgekameras anbelangt, war für mich objektiv u. wertneutral betrachtet, keine besser als die der Bauer C2. Nur DS-8 brachte, was die Bildqualität anbelangt, eine Verbesserung. Dies dürfte an der Super 8 ``Kassette´´ liegen. Trotzdem filme ich heute noch gerne mit Super 8 Kassettenkameras. @Jörg die Bauer C2 braucht keine separate Knopfzelle für den Beli. Dieser wird von den Antriebsbatterien mit Saft versorgt. @RA22 ich habe Dir eine PN zugesandt. Gruß :grin: Joachim

Hallo RA22, öffne die Filmklappe, halte das Kameraobjektiv in Richtung einer Lichtquelle, schaue dann in das Filmfenster des geöffneten Kassettenraumes u. löse dann die Kamera aus. Du müsstest dann durch das Objektiv schauen können u. die Lichtquelle im Filmfenster sehen können. Gruß :grin: Joachim

Hallo R22, wenn der Super 8 Film nach der Entwicklung schwarz war, dann wurde er nicht belichtet. Mögliche Ursache: geschlossene bzw. defekte Blende. Falls die Kamera eine Sektorenblende hat u. diese geschlossen ist, dann kommt auch keine Belichtung zustande bzw. nur Schwarzfilm. Ein guter Laden ist Photo-Stade in der Augsburger Str. 33 in 10789 Berlin, Tel. 030 45029077. Dieser hat z. Zt. keine 16 mm Kameras im Angebot. Falls es nicht eilt, von Zeit zu Zeit dort anrufen. Oder bei Foto Braune, Karl-Marx-Str. 7 in Berlin 12043 Tel. 030 623 70 55, anfragen. Gruß :grin: Joachim

Hallo Niklas, habe Dir gestern eine PN gesandt. Gruß :grin: Joachim

Hallo hjzuber, willkommen im Forum. Habe Dir eine PN gesandt. Gruß :grin: Joachim

Hallo Niklas, gratuliere zu Deiner Bolex u. wünsche Dir mit ihr viel Freude. Es wäre sinnvoll, wenn Du einige Bilder hier einstellen könntest. Wichtig dabei sind Abb. zu den ersichtlichen Umbauten. So könnten einige Deiner Fragen beantwortet werden. Gruß :grin: Joachim

Hallo Uwe, zwischen dem ELMO GS-1200 P COM u. den Bauer Projektoren sind es Welten. Die Elmo Projektoren der GS 1200 Serie sind wesentlich solider aufgebaut als die Bauer Projektoren der Studio Klasse. Wenn Du auf Randspur vertonst, dann wäre der ELMO GS-1200 P COM mit seinem Adress-C-System (Rauschunterdrückungssystem) vielleicht die bessere Alternative zum normalen ELMO GS-1200. Die Besonderheiten des P Com aus der Beschreibung des Verkäufers: Mikroprozessor für: Digital 5-stellig, für Programmierung wahlweise Einzelbilder oder Zeit abrufbar (Zeit: Sekunden / Minuten / Stunden), Programmierung: je 3X Start / Stopp für die Zuspielung z.B. 2 Tonbandgeräten, Tonsystem: Stereo mit C-System (Rauschunterdrückungssystem), Magnetton- Aufnahme und Wiedergabe: in Stereo, Duoplay und Mono, Stereoverstärker 2 X 30 W (8 Ohm). Soweit seine Beschreibung. Ich stimme mit Martin überein, das Alles bis auf die Leistung des Verstärkers, die beim ELMO GS-1200 bei 2 x 15 W, 8 Ohm Impedanz liegt, eine nette Spielerei ist. Wenn Du aber Deinen Projektor direkt an eine gute Stereoanlage anschließt, dann fällt der Vorteil der höheren Verstärkerleistung weg u. wenn Du Deine Filme nur im Zweibandverfahren vertonst u. vorführst, dann bist Du mit dem normalen ELMO GS-1200 auf alle Fälle besser dran. Die ELMO GS-1200 P COM´s werden immer zu überhöhten Preisen gehandelt. Diese liegen immer höher als bei der ebenfalls im eBay teuer gehandelten ELMO GS-1200 Serie. Wenn Du unbedingt einen ELMO GS-1200 haben möchtest, dann empfehle ich Dir bei der Fa. MG ELECTRONIC http://www.mg-electronic.de/286.html anzufragen. Bei Herrn Gärtner hast Du es mit einer vertrauenswürdigen Person zu tun. Er hat fast immer diese Geräte gebraucht auf Lager. Gruß :grin: Joachim

Den Film finde ich doof u. einfallslos. Gruß :grin: Joachim

Hallo Rainer, die Super 8 Perforation lässt sich nicht reparieren. Sollte es sich aber um einen 16 mm Film handeln, dann könnte es besser aussehen. Da gab es früher so eine Art aufklebbare Perforation. Schau bei Wittner nach. Leider kommt dieses Jahr kein Osterhase, trotzdem wünsche ich Euch allen frohe Ostern. Gruß :grin: Joachim

Hallo Manfred, es ärgert mich :angry: , wenn ich so eine unqualifizierte Aussage Deines ``Kameraschlossers´´, wie Du ihn nennst, lese. Wie kann eine Person, von der anzunehmen ist, dass sie eine gewisse Kompetenz in Filmsachen hat, so was von sich geben. Noch mehr ärgert es mich, dass Du Dir solche Dinge so zu Herzen nimmst u. es auch noch glaubst. Nun habe ich mich erst einmal abreagiert, es musste sein u. ist nicht gegen Dich gerichtet. Jetzt komme ich zur Sache: Seit 1988 filme ich mit einer von Ruedi Muster umgerüsteten Bolex H8 RX DS-8 Kamera. Auf 28 Reisen hat sie mich begleitet, 24 davon waren Fernreisen. Sogar eine mehrtätige Safari mit Fahrten im Landrover hat sie ohne murren u. Schaden überstanden. Die Aussage Deines ``Kameraschlossers´´ : Der spezielle Handgriff mit Drahtauslöser kann nicht zusammen mit der Kamera in den Koffer, kann ich auch nicht so stehen lassen. In Kenia drehte ich auf den Fahrten mit dem Landrover mit dem Kern Vario-Switar 1:1,9 f=8-36mm EE u. dem besagten Handgriff mit Drahtauslöser. Ansonsten filme ich fast immer nur mit anderen Objektiven. Bei den dortigen Safarifahrten machte ich mir dabei die automatische Belichtungsreglung des Vario-Switar zu nutze u. hatte bei dem Verstauen der Kamera in Film -u. Fototasche keine Probleme. Zur Not lässt sich der Drahtauslöser leicht von der Kamera lösen u. das auch ohne Gefummel. Aus Fotos kennst Du meine Filmtasche. Im Cine 8-16 No. 14 auf Seite 18 ist die Kamera in der Tasche ohne Drahtauslöser zu sehen. Da ich dort auch mit einer anderen Optik drehte, zu sehen u. auf Seite 19 ist die Bolex bei einem der Fotos sogar während einer Kreuzfahrt abgebildet. Du siehst es geht doch. Zu dem Bolex-Handgriff empfehle ich Dir die Schmalfilm Ausgabe 1/2007 Seite 52. Dort ist ein entsprechendes Reiseerlebnis mit diesem beschrieben. Also keine Bange. Wenn Deine Bolex ordnungsgemäß repariert bzw. gewartet wurde müsste sie es ohne murren machen. Sollte Dich die Verbindung Handgriff, Drahtauslöser u. Kern Vario-Switar stören, dann nimm doch, wenn Du ihn hast, den dazugehörigen Kern Festbrennweiten Dreiersatz. Auf Kreuzfahrten ist auch ein Einbeinstativ in Verbindung mit dem Handgriff recht nützlich. Für Deine Kreuzfahrt wünsche ich Dir viel Spaß, gute Erholung u. immer gut Licht. Gruß :grin: Joachim

Hallo DS-8 Filmer, mit der Qualität des Fuji Filmes in der Cinevia Super 8 Kassette war ich sehr zufrieden. Dieser Film ist für mich ein würdiger Nachfolger des Kodak K40 u. des K 25 Super 8 Filmes. Daher würde ich gerne es mit dem von der GK-Film GmbH angebotenen Cinevia Doppel-Super 8 Film versuchen. Hat jemand mit diesem Material Erfahrungen gesammelt? Wie sind die Laufeigenschaften in der Bolex H8RX DS-8? Hat jemand im Forum Erfahrungen mit dem Material in dieser Kamera machen können? Über entsprechende Erfahrungsberichte würde ich mich sehr freuen. Im Voraus herzlichen Dank für Eure Mühe. Gruß :grin: Joachim

Hallo Martin, vielen Dank für DAS tolle Kompliment. Von so einer berufenen Person, wie Du sie bist, freut mich so was ganz besonders. Viele Grüße :grin: Joachim

Hallo Rainer, mein Beitrag bezog sich auf die Filmer. Bei Sammlern sieht die Sache anders aus. Wenn aber bei Filmeigenaufnahmen mit Super 8 bei der Aufnahme mit dem Dehnungsfaktor 2 komprimiert wird, so wie z. Bsp. bei den KOWA Anamorphoten, ergibt dies ein Seitenverhältnis von 1:2,66, den sog. Briefkastenschlitzeffekt. Normal ist bei Cinemascope ein Seitenverhältnis 1:2,35. Der Dehnungsfaktor 1,5 ist dagegen meiner Meinung nach in der Projektion ein sehr angenehmes Breitbildformat. Die Kompressionsrate von 1,5 verkraftet der Super 8 Film meiner Meinung nach besser als die 2er. Kompressionsrate. Beim 16 mm Material, mir seiner größeren Bildfläche sieht die Sache anders aus. Gruß :grin: Joachim

Hallo Liebhaber des perforierten Materials, da das Thema Breitwandfilm in zwei Thread´s: ``Frage zu Super 8 Kassetten ´´ und ``Welcher Anamorphot und wo kann man kaufen? ´´ beschrieben wurde, möchte ich auch meinen Beitrag dazu leisten. Ich beschränke mich aber auf die Anamorphoten mit dem Faktor 1,5x. Die mit Faktor 2x sind eher für Filmsammler u. 16 mm Filmer geeignet. Super 8 ist mit dem 2er Anamorphoten überfordert. Ligonie 2001 hat schon auf den Artikel im Cine 8-16 No. 16 hingewiesen. Da ich seinen Beitrag nicht mehr finden konnte, möchte ich es nochmals aufgreifen. Wer mit dem ISCORAMA Anamorphoten von ISCO mit dem Faktor 1,5x drehen will, od. sich dafür interessiert, dem sei dieser Artikel u. seine Fortsetzung, die für das Cine 8-16 No. 17 vorgesehen ist, empfohlen. In einigen Beiträgen wurde von 1,5 kg Gewicht geschrieben. Ich kenne zwar nur Anamorphoten, die maximal 1 kg wiegen, diese machen die Filmerei schon zu einer kopflastigen Angelegenheit. Es geht aber leichter. Dazu habe ich das Miniatur Bild der leicina special mit dem Macro-Cinegon u. dem ISCORAMA 1,5 x 36 Anamorphoten unten beigefügt. Dies ist eine leichte Breitwandfilmkombination. Da sich dieser nur ca. 400 g wiegende Anamorphot auch gut für die Projektion eignet, habe ich noch ein weiteres Bild angefügt. Gruß :grin: Joachim