Schokoprinz

Jaja, der Friedemann und der Kim, die sind seitdem echt dicke Freunde.

Ja, genau, ich halte mit Stolz eine „Reflex“ in den Händen. Gerade hatte ich die Büchse der Pandora geöffnet. Hut ab vor den Konstrukteuren. Ich finde das System so einfach wie genial. Wenn sie eingestellt ist, dann schnurrt sie wie eine Katze auf dem Hier ein Blick auf das Blendengetriebe von der Filmseite aus. Was in meiner Kamera fehlt, ist der Ausblendspiegel, oder die „lamelle réflechissante“. Deshalb ist der Sucher dunkel. Mal schauen, was das Internet als Mikorspiegel auswirft. Hat jemand von Euch Erfahrung oder eine Idee? Die Kamera macht echt Lust auf mehr. Gruß Uwe PS.: Ich habe heute im Licht der NAchmittagssonne ein paar Aufnahmen mit Koreachrome 5ASA in DS8 gemacht.

@Carena48 Könntest Du mal das Objektiv abschrauben und ein Foto vom Spiegel machen? Bei mir ist das schwarz. Da reflektiert nix. So sieht auch das Sucherbild dann aus. Gruß Uwe

@Friedemann: Was macht eigentlich Deine Emel? Ich habe an meinem Exemplar festgestellt, dass eigentlich ein Umlaufspiegel fehlt. Das System des Reflexsuchers scheint ähnlich einer Arriflex zu sein. Echt strange, ich dachte, dass wurde erst später erfunden. Die Mechanik meiner Kamera scheint zu funktionieren. Vielleicht mal einen Ölwechsel machen.

Bilder von mir wurden glücklicherweise nicht geschossen. 😀 Ich hätte aber noch eine Frage: Welche Aufwickelspule benötigt die H8 für 30m Film? Leider war keine drin.

Jürgen, Du hältst unsere Abwehrkräfte aufrecht. Danke dafür.

Meinen Glückwunsch, dann hat sich das ja gelohnt.

SWITAR, sorry, Asche auf mein Haupt.

So, nun habe ich Hausaufgaben gemacht. Meine Nachbarn wundern sich, warum der Uwe in der Sonne mit Wolldecke auf dem Kopf vor einer schwarzen Kiste sitzt. Aber das ist eine andere Geschichte. Das wirklich erstaunliche, danke Simon, ist, dass alle Objektive scharf zeichnen. Selbst das Switar 5,5, was auf der Pentax so unscharf ist, ist gestochen scharf. Auch komplett aufgeblendet. Ich werde noch ein wenig probieren. Sind jetzt die Adapter so schlecht, dass ich die Objektive nicht verwenden kann? Oder bestelle ich solange chinesische Ware, bis einer mal passt?

Danke. Mach ich.

Bei beiden Kameras stört mich, dass sie auf dem Stativ auf ihren Handgriffen stehen. Das macht das Gebilde so unglaublich labil und sieht richtig blöde aus. Eine Agfa gleicher Prägung habe ich, auch aus diesem Grund, abgegeben. Dazu kommt noch, dass der Handgriff aufgrund der Batterielage unangenehm in der Hand liegt. Leider ist alles andere an der Kamera sehr gut. Ein tolles Objektiv und viele Funktionen, inklusive automatischer Überblendungen. Dazu trägt sie, wie auch die Nizo, kein unnötiges Soundequipment mit sich herum. Da bin ich ganz der Meinung von Jürgen. Lange Rede, kurzes Fazit: Mit Nizo habe ich keine Erfahrungen, deshalb fällt meine Wahl auf die Nizo. Meinen einzige Kamera von allen wäre entweder eine Bauer A512 oder eine Beaulieu ZM 4.

Ich spiele heute nochmal damit herum. DasWetter ist schön, vielleicht bekomme ich ein paar neue Erkenntnisse.

Am Adapter sieht man nichts. Das Gewinde schraubt sich auch ohne Widerstand. Ich finde eigentlich, dass gar nichts richtig scharf ist.

Morgen werde ich einmal probieren, die Schärfe optisch einzustellen. Fällt mir ziemlich schwer bei dem Monitor der Pentax.

Weiter geht es mit zwei Schneider Xenoplan, 13mm Und nun, zur großen Verwunderung, ein Dallmeyer 1,5" (ca. 38mm) Objektiv mit Einstellung 6'

Achtung, jetzt kommt ein Foto. Grundsätzlich Entfernungseinstellung 2m, mit Maßstab abgemessen. Blende bei allen Fotos auf 5,6. Kern Svitar 5,5 Dann Kern Svitar 12,5 Scneider Tessar, die Schärfe liegt aber hinter den 2 Metern... noch ein anders Tessar, das genau gleich funktioniert

Wenn man es richtig macht, dann kann man damit ein Dia an die Wand projezieren. Das ist dann die Metamorphose zum Projektor.

Hallo Helge, alter Frühaufsteher. Soweit war ich noch gar nicht vorgedrungen. Es gibt Rastungen für 8 Brennweiten. Wahrscheinlich ist das Octameter für 8mm und 16mm gebaut. Ein 75mm in d-mount ist mir noch nicht begegnet. Das erklärt auf jeden Fall die 8! Mit dem Reflexsucher meinst Du nicht die obere Mimik, durch die man (wahrscheinlich) die Schärfe einstellt? Dafür muss man echt gute Augen haben. Da bin ich schon am Ende.

Hallo liebe Gemeinde, als bekennender N8 Filmer habe ich, Ihr habt es verfolgt, mittlerweile auch einige N8 beziehungsweise D8 Kameras der Firma Bolex mit d-mount Objektiven. Angeregt durch Friedemanns Artikel im Schmalfilm, sowie digital auf Filmkorn.org, habe ich mir vor einiger Zeit auch eine Pentax Q mit dem d-mount Adapter besorgt. Nun kommt das große ABER: Die Ergebnisse hinsichtlich der Schärfe sind, gelinde gesagt, enttäuschend. Verglichen mit dem Standard Zoom (das habe ich mir dann noch zugelegt, damit ich die Kamera nicht wegwerfen muss), sie die Aufnahmen mit den d-mounts wirklich grottig. Besonders mit dem 38mm Schneider Xenar. Aber auch die anderen Aufnahmen kommen nicht an das Ergebnis heran, welches in Friedemanns Artikel gezeigt werden konnte. Ist es das Auflagemaß, was hier nicht stimmt? Oder vielleicht ist mein Adapter zu chinesisch und taugt nix? Was denkt ihr, ist noch etwas zu retten? Ich werde im Laufe des Tages mal ein paar Fotos dazu einstellen, damit Ihr die Ergebnisse sehen könnt. Liebe Grüße aus dem Schwarzwald, Uwe

Guten Morgen liebe Freunde, ich habe auch einen Octameter, wusste aber bisher nicht, dass das Ding so genannt wird. Ich habe es bisher schlicht als Sucher bezeichnet. Kann jemand erklären, wie der Name Octameter enststand? Klingt irgendwie nach 8. Weshalb ist es demontierbar? Dann sieht man ja nix mehr. Liebe Grüße, bleibt gesund, Uwe

Für click und surr als mononationales Unternehmen ist das doch eine Kleinigkeit. „Peanuts“, wie Herr Breuer zu sagen pflegte. Also Jürgen, hau rein. Ich nehme auch ein Döschen.

Leider ist es auch „sold out“

Das kann ich auch unterschreiben. Ich würde das Loch wegmaskieren.

Hallo Andreas, anbei der Schaltplan. Viel Glück bei der Suche. Gruß Uwe Visacustic 2000 Schaltplan.pdf

Kannst Du 16mm Film direkt bei Filmotec kaufen? Die haben keinen Shop. Noch eine Frage: Das Material kann man auch Positiv entwickeln, oder? Es hat aber keinen neutralen Träger, sondern einen grauen. Ich kenne nur Foma, deshalb die Fragen. Gruß Uwe