k.schreier

Ein verkappter Ricoh ! https://www.filmkorn.org/super8data/database/projectors_list/projectors_professional/professional_400c.htm https://www.filmkorn.org/super8data/database/projectors_list/projectors_ricoh/ricoh_1200m.htm

Ich für mein dafürhalten würde sagen, der Beschnitt bei dem Bildbeispiel ist grenzwertig - gerade aber hier natürlich sehr auffällig und ärgerlich, wenn die Köpfe abgeschnitten sind. Viel mehr stört mich aber die Qualität der Abtastung...Ist die so schlecht, wie auf dem Standfoto zu sehen ? Da ist ja fast kein Unterschied zu links!

oh ja ! Für 120m-Spulen optimal auch vom Öffnen her; und den Deckel kann man gut z.b. mit Cover bekleben. Erinnert dann an die Pappschachteln der 60m-Kaufversionen, die es seinerzeit gab.

ureigenste Analogfilm-Technik - Stop-Trick :

Ich hänge mich mal hier dran... Auf der Suche nach einer Aufbewarungsmöglichkeit für 10*-Schellackplatten bin ich auf folgende Schachteln gestossen: https://shop.zfb.com/Tonbandbox/TB1-14400 Die 4 lieferbaren Größen sollten auch für 90, 120, 180 und 240 m - Filmspulen passen (ich habe es aber noch nicht ausprobiert)

Das scheint mir eine schlüssige Erklärung zu sein!

Für NL1 und 3 stimmen die Angaben im Faltblatt.

Für die Nizo-Silberlinge ohne Macro gibt es ein 3-teiliges Nahlinsen-Set. Jahrzehnte lang fehlte mir die NL 2. Jetzt habe ich das Set komplett - komischerweise gibt es aber beim Mindest-Aufnahmeabstand e eine Unstimmigkeit zwischen der Aufschrift auf der Verpackung und dem Anleitungsfaltblatt (welches ich schon hatte) Lt. Verpackung 37 cm Lt. Faltblatt 32 cm Es geht zwar "nur" um 5 cm, aber die Entfernungseinstellung E am Objektiv unterscheidet sich dabei aber schon erheblich! Lt. Faltblatt: E 1,0m bei Objektabstand e 32 cm E 1,5m bei Objektabstand e 37 cm Handelt es sich beim Verpackungsaufdruck evtl. um einen Druckfehler? Hat jemand prakt. Erfahrung mit der NL 2 ? Ich möchte unscharfe Titelaufnahmen auf teurem E100D vermeiden.

Selbstverständlich ist es möglich, das Bild vollständig zu scannen. Es ist sogar möglich und mittlerweile auch üblich, das Bild so zu scannen, daß seitlich auch noch das Perfo-Loch zu sehen ist Bei HD hat man ja eigentlich eh Seitenverhältnis 16:9 , somit ist neben dem Super8-Bild (Seitenverhältnis 4:3) noch "Platz" für das Perfo-Loch, wenn in der Höhe das komplette S8-Bild abgetastet wird. Welches Seitenverhältnis hat das Bild deiner digitalisierten Aufnahmen ?

Vielleicht kann @Patrick Müller etwas dazu sagen - als leidenschaftlicher Sammler hochwertiger Kinofilme auf BlueRay ?

So - jetzt ist es also soweit.... Die Carena läuft wieder nicht und erneutes Fönen bzw. auf-die Heizung-legen bringt leider nichts mehr. Mit dem Mond als Motiv bin ich zwar eigentlich durch.... trotzdem schade drum. Mag sich jemand hier aus dem Forum der Kamera annehmen ? Ich habe für so was leider zwei linke Hände...

Diesmal zu Besuch beim sehr sympathischen Tak Kohyama in Tokio:

Vor allem Mittelformat 6x6

Also für mein Dafürhalten bzw. für meine Ansprüche ist die Super8-Tonqualität die man über eine Stereoanlage erreicht (ohne speziellen Equalizer) doch deutlich besser als über den Projektor alleine. Eben!

Finde ich auch! Perfektes Schmalfilm-Motiv Mir ist diese akutelle Technik oft direkt unheimlich.....