k.schreier

Das Problem ist bei dem Film eher, daß man über weite Strecken auf fast schon peinliche Art mit einer nicht mehr zeitgemässen "alte-weiße-Männer-Fantasie" konfrontiert wurde. Statt 141 Minuten nur 100 Minuten lang umd die entsprechenden Sequenzen gekürzt wäre der Film "ok" gewesen... aber auch nicht unbedingt mehr.

Nachdem der Film nun auch im Februar-Programm der Regensburger Kinos nicht zu finden ist, fürchte ich fast, das er hier nicht laufen wird.... Blamabel - das werde ich den Kinos auch mitteilen.

Davon habe ich noch nie gehört

1 Meter Vorspann für 5,95€ ! Da ist es ja günstiger ich verballere eine Kassette E100D und filme 15 Meter lang einen grünen Karton ab.....

Das funktioniert aber erst ab -ich glaube- dem fünften Beitrag... also noch ein bischen posten, dann sollte es möglich sein....

Ich glaube man sieht die Bilder nur, wenn man über Google eingeloggt ist, weil sie in der Google-Cloud gespeichert sind. Auf dem Handy habe ich sie vorhin gesehen. Jetzt am Labtop nicht.

Also nicht mehr erhältlich - wie ich geschrieben habe..... es sei denn zu zählst evtl. ebay-Auktionen mit nicht kalkulierbaren Preisen zu den Bezugsquellen... Lassen wir diese unleidliche Diskussion. Einigen wir uns darauf, das wir beide den Film nicht mögen. Ich insbesondere nicht das Korn.

WO ?

Bernhard hat hierauf ja schon sehr schön geantwortet: Wobei ich mittlerweile mit dem Thema "Mond" durch bin. Der entsprechende Film auf Tri-X ist gedreht, geschnitten und dank Bernhards wunderbarem Sprecher-Timbre gelungen magnetpistenvertont. Allein zum "Einschneiden" wie von Bernhard erläutert fehlen mir vielleicht noch ein paar Aufnahmen auf anderem Filmmaterial, vor allem Farbe. Aber - wie gesagt- das Problem ist hier die Filmempfindlichkeit.

aufgrund des ganzen verbauten Plastikzeugs ist ein Studioklasse-Projektor von Bauer halt schön leise. Fürs Wohnzimmer echt ideal. Möchte da keinen anderen stehen haben.

Meiner Meinung und Erfahrung nach kann man für dieses Beispiel auch auf die Standard-Fotobelichtungszeit von 1/30 runden.

out of stock! Das weisst Du ja eigentlich Und den Mond hätte ich mit dem "Kartoffeldruck-Film" eh nicht filmen mögen. Und bei Negativfilm gibts höherempfindlicher als Tri-X auch nur eine Sorte - 500T...aber ich filme nicht mit Negativ weil ich projezieren möchte (und ja ich weiss, man bei Andec Kopien machen lassen, die sogar sehr gut aussehen)

Der einzige Umkehrfilm, der hinreichend Empfindlichkeit für Mondaufnahmen hat. Mit E100D geht es nur in der Dämmerung, wenn bei noch blauem Himmel der Mond schon am Himmel steht.

so ironisch sehe ich das gar nicht. Belichtung nach Tabelle (und dazu vielleicht noch die Erfahrung und das Gespür eines Filmers) haben jahrzehnte lang für korrekt belichtete Filme gesorgt. Das ist genau das was ich mit meinen Anmerkungen meinte.

Aufgrund der extremen Verschlechterung der max. offenen Blende bei 3 Convertern kannst Du damit aber keine Filmaufnahmen mehr machen. Da ist mit Tri-X der Mond nicht mehr hell genug. 1-fach Konverter geht gerade so noch (empirisch mit meiner Carena getestet).

auf- oder abrunden bis zum am naheliegendsten "geraden" Wert der Fotografie-Verschlusszeiten. Wie gesagt, ist m.E. völlig Schnuppe. Merkt beim fertigen Film kein Mensch.

Das ist in der Praxis doch völlig Schnuppe!

Bei dem Du aber so TUST als würdest Du filmen.... 😉

Für den Fall empfehle ich einen "neuen" gebrauchten günstigen Projektor zu erwerben. Falls die Filme ohne Ton sind reicht ja ein Stummprojektor

Ich glaube zwar nicht, daß der T610 auch Normal-8-Filme frisst. Aber ich habe es mit meiner Studioklasse noch nicht ausprobiert und man weiß ja nie... Für Sandra: Der Unterschied zwischen Super-8- und Normal-8 liegt in der Perforation. Bedingt dadurch ist bei Normal-8 das einzelne Filmbild auch kleiner. Desweiteren liegt bei N8 das Perforationsloch zwischen den Einzelbildern, während es bei Super8 immer neben dem Bild liegt. Von daher kann es sein wie Monsieur Tati meint......

Wenn der Sucher-Bildschirm so zum Filmen "aus der Hüfte" verleitet, dann kriegen die mit der Kodak-Kamera gefilmten Einstellungen auch aufgrund des niedrigen Standpunkts einen wiedererkennbaren Look. So wie man früher daran Bilder erkannt hat, das sie mit einer zweiäugigen Rollei gemacht wurden.

drum schau ich's mir gar nicht an!

@SaScho Ich hatte vor kurzem genau dasselbe Problem. Zu fast 100% bin ich mir sicher, das auch bei Dir dieser Pin abgebrochen ist, der durch das Spiralgewinde des Drehknopfs in der Höhe verstellt wird. Mit dem Reparatur-Set von VanEck ist es mittlerweile wieder heil. Ganz einfache Reparatur. Hab sogar ich geschafft.

Da dies hier ja "der Filmsammler-Thread" im Schmalfilm-Forum ist, stelle ich das mal hier ein. Andreas Chmielewski, bekannter Sammler, hat einen YT-Kanal begonnen:

ich glaube, mal gehört zu haben, das Marco Kröger mittlerweile nicht mehr bei Click&Surr tätig ist. @Jürgen Lossau ich hoffe ich erzähle nichts falsches oder irgendwelche Interna....