Zum Inhalt springen

k.schreier

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.426
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    168

Alle erstellten Inhalte von k.schreier

  1. Mir auch - nach einem Wohnungsumzug, als die ganze Ausrüstung wochenlang in irgendwelchen Kisten schlummerte. 1 Foma-Röllchen war doppeltbelichtet. 1 Foma-Röllchen war Schwarzfilm........
  2. Ach Du meine Güte - kaum ist man über Ostern mal ein paar Tage nicht online quilt das Forum wieder mal über mit dem üblichen Müll. Interessante neue Themen oder Einträge muss man dazwischen mühsam suchen..... Das macht wirklich keinen Spaß. Aber zu dem Thread hier - mein Oster-Fauxpass: Ich habe seit kurzem eine zweite Quarz DS-8 M. Die wollte ich ausprobieren. Gleich mit dem Kahl-Scotchchrome aus Deidesheim. Und ich filme und filme...und irgendwann denke ich...so langsam sollte das Röllchen vollwerden...und horche schon immer auf das Laufgeräusch. Ich öffne schliesslich die Kamera und stelle fest: Ich habe die falsche DS-8 M eingepackt ! Der Film schlummerte in der zuhause gebliebenen Kamera... Und meine zwei E100D-Röllchen nutzen mir auch nix, da in der Kamera auch keine Leerspule drin war.... Tja - so gehts wohl wenn man alt wird..... War also nix mit den Aufnahmen vom Töchterlein an der Uferpromenade auf den vom Osterhasen gebrachten Rollerblades.....
  3. Nur Zeit für die Bolex? - das kann ich gar nicht glauben vom Coolen Hund
  4. Der Preis kann doch nicht wahr sein...Oder? Aber folgende Tabelle ist auf der Fotoimpex-Seite zu finden, die endlich mal schön übersichtlich die ganzen Zusammenänge zwischen Filterdichte und den Blenden-Verlängerungswerten angibt (vielleicht ist ja diese Info das Teuere daran): Dichte Durchlässigkeit Verlängerungsfaktor Blendenstufe ND 0,3 50,00% 2x -1 ND 0,6 25,00% 4x -2 ND 0,9 12,50% 8x -3 ND 1,2 6,25% 16x -4 ND 1,5 3,12% 32x -5 ND 1,8 1,56% 64x -6 ND 2,0 1,00% 100x -6,66 ND 3,0 0,10% 1000x -10 Leider werden die sogenannten Neutral-Graufilter (ND) nach den Regeln der Densitometrie mit logarithmischen Dichten bezeichnet, den Fotoanwender interessiert aber, wie viele Zeitstufen (oder Blendenstufen) Licht der Filter schluckt. Mit Hilfe der obigen Tabelle kann dies einfach bestimmt werden.
  5. 12 Röllchen ist echt nicht sooo viel. Wenn es sich um E100D handelt würd ich auch ein paar nehmen. Ob 7,5 oder 30m ist mir fast egal. Die große Canon ist eh immer mit Fomapan für ein "Endlos"-Projekt belegt...
  6. Die wär wirklich schön...wenn nur dieses 9,5er-Format nicht wäre... Die als DS8, gern auch kleine Spulen...
  7. Erdgas stand mal zur Diskussion als der Caddy angeschafft wurde (@TK-Chris: Abwrackprämie auf einen W124-Kombi!) Muss muss seinen Urlaubstrip nach dem Tankstellennetz ausrichten - so dünn gesät sind die Zapfsäulen... Ist wohl eher nur was wenn man immer regional im Einzugsbereich der "Stamm-Tanke" unterwegs ist. Und ziehen sollen die Erdgas-Autos auch nicht (meinte damals auch der VW-Verkäufer)
  8. Hmm....ich hab mich hier mal bewusst zurückgehalten.. Macht mal was aus - ich schau dann ob ich kann und ob ich komm. Sowohl Berlin als auch Mailand sind eine Reise wert - am besten dann noch mit Familientross und das rentiert sich kaum für ein WE. Und ob da den Sommerferien (deren Zeitraum von Kindergarten und Schule diktiert sind) nochmal Zeit ist.... Eher kann ich mich mal für eine Fahrt ins Fränkische zu einem dortigen "Regionaltreffen" freimachen - Regensburg hatte ja eh schon mal das Angebot, sich der "Metropolregion Nürnberg" anzuschliessen -dies aber (gottseidank) ausgeschlagen.
  9. Der "Brain-Modulator" so als Endergebnis existiert bestimmt auch "nur" als Datei. Die historischen Aufnahmen wurden sicher abgetastet und dann mit "eingeschnitten" Glaube nicht, daß es ein projezierbares Original gibt. Trotzdem ein gutes Stück Schmalfilm / Kurzfilm
  10. Ja - wenn man bedenkt was für ein großes Repertoire an Fotochemie die mal hatten... z.B: Farmerscher Abschwächer...nicht mehr im Programm..gibt es nur noch wenige Anbieter.
  11. Das alte Original-Set geht bei Ebay auch für immer mehr weg. Kürzlich war wieder mal eine Packung angeboten (reicht grad mal für 500ml) - die ging für über 18 Euro weg.
  12. Friedemann Wachsmuth, Geschrieben 05 April 2014 - 22:33 Ein besondere Highlight war mir k.schreiers Found-footage-Collage mit kongenialer Tonspur von Fairchild Cinephonic. Für alle die in Deidesheim nicht dabeiseinkonnten oder den Film nochmal sehen wollen: Die Bildqualität hat auf der Datenautobahn zwischen Leipzig, Regensburg und dem Vimeo-Server leider ziemlich gelitten. Das Bild in der Super8-Projektion ist natürlich um Klassen besser. Dafür ist der Digitalton deutlich besser als die Tonpiste.
  13. übrigens gar nicht in Italien gedreht....
  14. na - siehst Du.... ;-) ;-)
  15. k.schreier

    Tonfilmkamera

    Gute Info - Hab auch noch 2 rumliegen...und eine Bauer-Tonfilmkamera
  16. Arbeitet Ihr beim Schnitt auch alle brav mit Handschuhen wie man es auf den Bildern sieht ? ;-)
  17. Das ist aber nicht so! Dadurch, daß die Blende der 310XL bis Blende 45 zumachen kann ist die Verwendung hoch/höherempfindlichen Films auch bei Sonne kein Problem. Ich habe noch nie negative Erfahrungen diesbezlg. gemacht. (genauso wie Du mit ihr auch noch filmen kannst wenn langsam die rote Unterbelichtungswarnung im Eck reinschwenkt..) Olaf - filmst Du denn überhaupt mit einer 310XL? Die ist Dir doch viel zu sehr Spielzeug oder.... Und den 100D-Film aus dem Harz von Friedemann habe ich in Deidesheim gesehen. Kann da den Aussagen von Friedemann voll und ganz zustimmen.
  18. Vielleicht so nach dem Motto, daß oft hinten auf dicken Lastwägen steht: "Meiner ist 12 Meter Lang"
  19. mit 120m DS8 - Meterware ........das wäre das richtige für unseren Vielfilmer Olaf
  20. k.schreier

    Gummiaugenmuschel

    Das Problem hab ich vor allem mit der 310XL - einmal kombiniert mit Bauer A508 oder auch in Kombi mit Nizo Silberling. Hab den Eindruck alle anderen Kameras haben ungefähr selben Bildstrich - nur die 310 weicht davon ab
  21. Für 16mm-Filmer und Altmaterial-Selbstentwickler: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=191130888268&fromMakeTrack=true Weiß jemand was es mit der Bezeichnung "Fernseh-Universal-Film" auf sich hat? Ist dieser S/W-Film irgendwie speziell auf Telecine ausgerichtet gewesen?
  22. Aber gerade so eine hat die Logmar doch nicht !
  23. Olaf ....weniger ist mehr...auch bei Deinen neuen Smilieys....bitte nicht inflationär benützen... (wer hat ihm nur den Link gegeben...)
  24. k.schreier

    Gummiaugenmuschel

    ooch...wenn ich zurückdenke, was mein Kumpel bei unserem Australien-Trip damals alles im Handgepäck mit nach Hause geschleppt hat....
  25. Wie gefallen Dir denn "meine" alten Werks-Filme? Kamst Du schon zum Reinschauen?
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.