k.schreier

Bring das mal zur Projektion nach Deidesheim mit!

Mal schauen ob meine vier 30m-DS8-Rollen, die ich relativ günstig in Finnland erworben habe auch aus diesem Guss sind. Die erste Rolle ist noch in der Kamera. Wie machen sich die Bombenkrater in der Projektion bemerkbar? Für manche Projekte mag das "rustikale" Erscheinungsbild ja passen - bei einem einheitlichen Titelhintergrund ist es sicher störend. Den Guss sollte Kahl aufkaufen - der hat ja einen S/W-12ASA-Film im Programm, den er ausdrücklich als Film mit Gussfehlern verkauft.

Dieses Flimmern hatte ich bei der von mir geschilderten Methode kurioserweise eigentlich nie so stark daß es störend gewesen wäre....

Bisher ist mir nur einmal ein E160 untergekommen - vor Jahren - Mein Ergebnis war auch leider nur Blankfilm.

Es mag ein bischen wie Frevel klingen - aber die überzeugendsten "Abtastungen" habe ich teilweise selbst durch Abfilmen mit einer alten analogen 8mm-Videokamera vom Flohmarkt angefertigt. 8mm-Videokamera direkt an den VHS-Rekorder zur Aufnahme angeschlossen - und in den Mikroeingang der Videokamera habe ich über einen Stereoverstärker den Ton des Projektors gesendet. Bild auf matt-stumpfe weiße Fläche in ca. DINA3-Größe projeziert, bei der Kamera Autofocus ausgeschaltet. Später dann durch Brennen der VHS-Kassette auf DVD in so einem VHS/DVD-Kombigerät das ganze digitalisiert. Habe halt einfach meine einfachen Gerätschaften genutzt, die "im Haus" waren. Es kommt immer ein bischen auf die Aufnahmen und das Filmmaterial an - aber oft kommt dadurch der analoge, filmische Look des Super8-Materials besser rüber als durch eine rein digitale Methode.

Friedemann, da muss ich Dir mal widersprechen. Früher, als ich noch viel Zeit hatte (weiß noch jemand was das ist...freie Zeit haben) - da hab ich meine Filmchen eigentlich alle auf Piste vertont. Ganz klassisch über Stereo-Anlagen-Verstärker, Mischpult und als Tonquellen CD und MD mit entsprechend vorbereitetem Soundtrack. Mein großer Stereo-Noris hat mir dabei gute Dienste geleistet - bis der Tonkopf "runter" war... Bei der Vertonung eines fertig geschnittenen Films macht sich der Bild-Ton-Versatz ja nicht bemerkbar. Das ist nur ein Problem bei Live-Ton, wenn man z.B. eine Unterhaltung mit Schnitt-Gegenschnitt filmen will -aber die Zeiten des Livetons sind ja vorbei. Die Tonqualität genügt natürlich nicht heutigen digitalen Ansprüchen, aber wenn man den Ton über einen Stereoanlagen-Verstärker mit Boxen laufen lässt und dann noch ein bischen an den Höhen und Bässen dreht - dann ist der Sound "ganz ok". Ich finde es einfach sehr praktisch, den Film mit Pistenton vorführen zu können - mit einem Tonprojektor überall einsatzbereit. Mit den ganzen Zweiband-Verfahren ist das wohl etwas umständlicher (muss allerdings auch gestehen, daß ich mich damit noch nie so richtig beschäftigt habe)

Muss gestehen, das passiert mir aber auch noch - meistens auf den letzten 1,2 Metern (also den in der Spirale aussenliegenden) Bei abgelaufenen Agfas kann sowas aber auch mal ein ganz interessanter Effekt sein.

Aber wie ist es mit der inklusiven Entwicklung? Müssen wir nochmal zurückreisen um die Filme dann abzugeben oder in den Briefkasten zu werfen....und dann nach 2,3 Wochen müssen wir nochmal zurück um die entwickelten Filme bei unserer Strohmann-Adresse, die es einzurichten gilt, abzuholen.... Bald schon werden die Typen aus "Twelve Monkeys" hinter uns hersein...

Ich glaube Du irrst hier - das ist doch die ganz normale Ausführung für 2x 15Meter - so sieht es auf den Fotos aus und so steht es auch im Text! Aber wie man sieht...es gibt noch ne ganze Menge an 2x15m-Tanks...bei irgendjemanden liegen die Lomos im Keller....

Wittner macht ganz schön oft Betriebsurlaub...ist mir schon öfter aufgefallen. Er kann sich das wahrscheinlich leisten ;-)

Verrückte Welt. Wir stopfen Foto-Diafilm in unsere S-Kassetten, die Fotografen füllen Kinofilm in die KB-Patrone......

FFR lässt also bei Andec entwickeln...hat wohl einen guten Preis ausgehandelt...

Wenn die Flaschen alle OVP sind....warum nicht. Hab mal nachgesehen...Hatte im Jahr 2000 mit einem anderen Filmer Mail-kontakt, der mir den Tipp mit R3-Chemie gegeben hat - der hat mir auch toll erklärt wie ich meinen damals neu erworbenen Lomo-Tank befülle...(als alter Analoger hab ich mir die Mail damals ausgedruckt) - aus den Zeiten die ich mir aufnotiert hab werd ich nicht mehr so ganz schlau... 8/10/5 min für die 3 Bäder..auf jedenfall deutlich längere Zeiten als bei der UK3-Papierentwicklung (dort sinds ja nur so 90s glaub ich..)

Da meine E6-Chemie momentan zuneige geht, habe ich mir jetzt einen noch originalverpackten, verschlossenen Tetenal Mono UK3-Kit besorgt. 40 Euro mit Versand für 5 Liter Arbeitslösung. Die Entwicklung der alten Moviechromes und Konsorten funktioniert auch mit diesem für Papierabzüge von Dias gedachten Prozess (R-3 bzw. R-3000). Dieser Prozeß läuft im Prinzip gleich ab - Erstentwickler, Farbentwickler und Bleichfix mit chemischer Umkehrung ohne Zweitbelichtung. Habe vor über 10 Jahren, als ich mit der Entwicklung von abgelaufenem Material anfing, Kodak R-3000-Chemie verwendet. Muss mal die Entwicklungszeiten raussuchen - bzw. werde zu gegebener Zeit berichten.

nun ja -der Mercedes 600 und später das Top-S-Klasse-Modell 450SEL 6.9 - die damals wohl besten Autos der Welt- hatten auch Luftfederung

Ich werde auf jeden Fall die beiden Sets auf einmal ansetzen um mit 1 Liter Lösung ordentlich mit dem Lomo-Tank arbeiten zu können. Nach Anleitung sollte das für 4 S8-Filme reichen..... Wird aber noch ein bischen dauern, bis ich wieder genug Licht und die passende Gelegenheit habe die UK17 zu verbraten Interessant ist im Gegensatz zum E6 daß hier -wie bei S/W- mit Zweitbelichtung gearbeitet werden muss..und das nicht zu knapp - die Anleitung schreibt von 2Minunten bei 500Watt-Lampe....also 10Minuten bei 100Watt-Lampe? Es wäre wirklich interessant wie ein alter Agfachrome mit so einer Zweitbelichtung kommt...

P.S. Ich nehme gern weitere 15m-Kassetten für 16mm-Film an... So eine gute Minute Film reicht ja doch nicht allzu lang...

Hier also die Cine-Kodak Royal im direkten Größenvergleich zur Canon 310XL: Man bedenke - ich vergleiche hier eine 16mm-Federwerkskamera (wenn auch nur mit 15m-Filmkapazität) mit einer der handlichsten Super8-Kameras! Mit der Herrenhandtasche unterwegs.... : Die Kamera verfügt über Wechselobjektiv-Anschluss...wenn auch nur ein kodak-spezifisches Steckgewinde. Montiert ist ein 1,9/25mm-Standard-Objektiv. Der Sucher maskiert den jeweiligen Objektiv-Bildwinkel nach Einstellung der Brennweite Die Kamera bietet 16, 24 und 64 B/sec und Einzelbildschaltung sowie Dauerlauf-Rasteinstellung. Nach Öffnen der Klappe wird die Filmkassette automatisch zum besseren Entnehmen etwas ausgeschwenkt und vor das Bildfenster eine lichtdichte Blechzunge geschoben, die in die Kassette integriert ist. So sah es im Inneren der stockenden, nicht transportierenden Kassette aus: Der Film, von der Vorratsspule kommend und der belichtete Film, zur Aufwickelspule laufend, wurden gemeinsam über das Antriebszahnrad geführt - das muss stocken...! Nach dem Entfernen des alten doppelt perforierten Kodachrome KII-Materials zeigt sich die Mechanik der Kassette wie folgt: Die Zahnräder drehen - es war also davon auszugehen, daß die Kassette wirklich falsch bestückt war. Hier habe ich nun ein Stück des alten KII-Materials neu -und diesmal anders- eingelegt...Die Kamera transportiert! Der Kern der Abwickelspule ist exakt identisch mit dem Kern, auf dem das 15m Aero-Plus-X-Material aufgespult ist! Jetzt muss es mir also nur noch gelingen, den Plus-X im Dunkeln in die Kassette zu pfrimeln...und die richtige Entwicklungszeit für den Aero-Plus-X zu finden (bisher nur Fehlversuche)

In Erinnerung an Willy Brandt formuliert: Jetzt kommt wieder zusammen, was zusammengehört.... : Mein derzeitiger Orwo-Farbumkehrfilm-Bestand - jetzt mit der zugehörigen Original-Chemie.... (wobei die beiden Orwocolor aus den frühen 70ern nicht im Datenblatt aufgeführt sind)

Gibts Du nochmal so richtig Gas vor der Rente ? :wink: P.S. an die Moderatoren: Warum eigentlich sind die meistgebrauchten Smilieys (Augenzwinkern, Lächeln) nicht in der ersten Zeile aufgeführt...man muss immer erst 2,3 mal klicken bis die kommen...

Man kann aus dem Selbstentwickeln auch eine Art Performance machen: https://vimeo.com/85276283 Aber das gute E100D-Material in eine Kleinbild-Entwicklerdose zu stopfen ist ein Frevel! Sowas mach ich ausnahmsweise nur mal mit Uralt-Material.

Und das Foma-Set funktioniert bei Dir ? *großes Staunen* Keine Probleme mit dem Bleichbad ?

Heute abend Reste und Schnipsel aus den letzten Jahren gesichtet - dabei auch einiges noch auf K40 gedreht und in Lausanne entwickelt - das war schon ein Klasse Material, wenn auch nur auf dem Betrachter gesehen - das wäre heut noch alternativlos....

Am besten bringt jeder eine Sorte Bier aus seiner Region mit. Dann wird aus auch noch gleich ein deutschlandweiter Biertest...

Grundsätzlich gute Idee... Aber das Problem bei solchen Listen ist natürlich, daß sie ständig gepflegt und aktualisiert werden müssten um interessant zu sein. So gab es ja mal das 8mm-Metadirectory - die Links dort sind zum überwiegenden Teil mittlerweile tot oder veraltet. @Volker Das gilt aber auch für Dich...mit Deinem Wissen über die Siemens Kinoaparaturen