k.schreier

Tschechien schon..... Aber der Versand hat seinen Sitz in Norwegen.....

oh ja....aus den frühen 70ern... Mit Plastik-Holzdekor an der Seite, ausklappbarer 3ter Notsitzbank mit Blickrichtung nach hinten und einer unten angeschlagenen Heckklappe mit elektrisch versenkbarer Scheibe.....

Ich fuhr mal eine Ford P5, Baujahr 65 mit großem V6 aus dem Nachfolgermodell - der hatte eine riesige 6V-Batterie drin. Irgendwie eine bizarre Vorstellung - man öffnet bei einem Aussendreh die Motorhaube des entsprechend zeitgenössischen Wagens und schliesst die Pathe an.... Am besten die dann noch ausgestattet mit einem Riesentüten-Zoom und mit MickyMausOhren-Magazin....

Aber ist denn die Qualität der üblichen Heim-Drucker dafür ausreichend ?

Ich greife diesen Thread nochmal auf, da ich auf folgenden Anbieter gestossen bin: http://www.fomafoto.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1343&category_id=41&option=com_virtuemart&Itemid=1&vmcchk=1&Itemid=1 Auf den ersten Blick unglaublich günstig, wohl weil Netto-Preis. Weiß jemand, ob da vom Zoll nochwas draufgeschlagen wird ?

Tja - "meiner ist 12 Meter lang" steht auf manchen LKWs. Sieht cool aus - aber wohl ziemlich kopflastig - aus der Hand filmen mit dem Handgriff ist bestimmt kein Vergnügen.

Es geht um DS-8...Du meinst dann bestimmt die Quarz DS8-M Ich finde das Äussere der Quarz DS8-M auch um Klassen besser als das der DS8-3. War Sie das Vorgänger-Modell? Sie wirkt wie eine Doppel-8-Kamera aus den 60ern. Auch das die DS8-M technisch vermeintlich nicht so "fortschrittlich" ist wie die DS8-3 stört mich nicht. Mir ist die Festbrennweite der M mit den beiden Vorsätzen eigentlich lieber. Mit dem Weitwinkel-Vorsatz hat man ein für S8-Verhältnisse ziemlich extremes Weitwinkel (so 5, 6 mm Brennweite?), durch den Fixfocus-Modus kann man damit auch sehr spontan arbeiten - ideal um z.b. meine Kinder beim Spielen zu filmen. Man kann ganz nah rangehen und alles bleibt scharf. Die damit gemachten Aufnahmen wirken sehr dynamisch.

Ist doch ganz klar - das ist die Fernsehausstrahlung eines Kinofilms. Ich bin als Kind der 70er mit den TV-Ausstrahlungen der ganzen Kinoklassiker von 1930 - 1970 quasi aufgewachsen. Ich kann mich noch erinnern - So mit 11,12 Jahren habe ich oft heimlich beim Opa vom Flur aus durch die angelehnte Tür das Abendprogramm mitgeschaut 1 1/2 Stunden saß ich da im Schlafanzug, leicht fröstelnd und habe z.B: "Robin Hood" mit Errol Flynn gesehen. Wann kam z.B., dieser Film zuletzt im Fernsehen? Ach, um wieviel besser war in der Zeit der 3 Programme doch das Spielfilm-Angebot. Irgendwann wünscht man sich dann natürlich, die Filme mal im "Original" auf der großen Leinwand als "richtige" Projektion zu sehen. Bei ein paar Klassikern konnte ich das nachholen. Leider war vieles wohl nicht mehr im Verleih. Und mittlerweile sieht es mit der Kopien-Verfügbarkeit ja noch schlechter aus.

Aber JA ! Genau darum geht es doch. Den Filmstreifen kann ich beim Schnitt anfassen. 1 Sekunde Super-8-FIlm ist 7,5 cm lang (bei 18 B/s). Ich kann den Film im wahrsten Sinne des Wortes "begreifen". Bei einer DVD -auch einem abgetasteten Schmalfilm- geht das nicht. Und ich besitze ein Original. Keine Datei. Letzlich gehört auch die mehr oder wenige langsame Abnutzung, ja Schädigung dieses Originals durch die Projektion (Laufstreifen, Schmutz etc.) zum ureigenen Wesen des Schmalfilms bzw. analogen Film. Ich weiß noch - in meinen wilden Anfangszeiten wurde einmal ein Film nach seiner Uraufführung bei einer Party unbeabsichtigt zerstört indem er in Ramzotti "gebadet" wurde. Ich habe ihn damals weggeworfen. Leider. Ich hätte ihn aufheben und säubern/trocknen sollen. Wäre sicher interessant gewesen.

Nimms nicht so schwer. Auch Rimbaud hat sich in Afrika u.a. als Waffenhändler verdingt.

Orson Welles hat (musste) aus Geldmangel einige kleinere (letzlich unvollendete) Projekte auf 16mm-Umkehrfilm drehen....das faszinierte mich schon immer....und fällt mir in diesem Zusammenhang irgendwie ein.

Ist das nur bei diesem Umbau so? Oder war das auch bei den nicht umgebauten H8-Doppel-Acht-Kameras ab Werk so? Ich habe nämlich schon des öfteren gelesen, das die H8 für 7,5m- und 30m-Spulen geeignet sein soll - aber wie soll das sonst gehen bei den unterschiedlichen Lochungen von kleiner und großer Spule?

Ja, geht. Habe alten Orwo UP27 auf eine 30m_Spule umgespult und in der Canon DS8 belichtet.

Prima Tipp! und auch noch gerade zur rechten Zeit - ein Bekannter hat nämlich 5 DS8-Spulen dieses Materials bei Ebay erworben und bei mir schon mal bzgl. Entwicklung nachgefragt. In dem Zusammenhang: http://de.scribd.com/doc/83521901/SCHMALFILMEN

nur keine Bange Friedemann! Ich klebe trocken seit 2000 (Würker und Fujica), nachdem ich mich ein halbes Jahr mit Naßkleben rumgeärgert habe.

Guten Abend! Ja - Fipra - kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen.

@Regular Hatte auch mal eine A508. Hab Sie mir hauptsächlich wegen der Überblend-/Doppelbelichtungsfunktion angeschafft. Aber gerade in diesem Punkt hat sie mich ziemlich enttäuscht. Das Drehrad für die Sektorenblende ist extrem fummelig und auch vom Stativ aus war nicht mal eine einfache Auf-/Abblende ohne Wackler möglich. Um wieviel im warsten Sinne des Worstes geschmeider sind da die Sektorenblenden-Hebel der Nizo-SIlberlinge... Was aber am Objektiv der A508 toll ist - die Macrofunktion ab Frontlinse bei jeder Brennweite. Hab da mal mit Schrift auf Folie im Filterhalter und unscharfem Hintergrund tolle Titel gemacht. Insgesamt war mir Ihr Äusseres auch zu "modern" ... konnte mich also nie ganz anfreunden und hab sie daher weiterverkauft.

Allerdings! Da sind ja Fehlbelichtungen durch seitlich einfallendes Tageslicht beim Spulen-Wechseln vorprogrammiert..

Tja....dazu bedarf es dann halt der ansonsten hier so gescholtenenen 310XL. Die macht bis 45 zu. (hab ich aber auch schon mal geschrieben...ich wiederhol mich auch...)

Das ist ja ein interessantes Ausstattungs-Teil...gibts glaub ich sonst bei keiner Kamera.

Ich dacht die A508/A512 können den E100D eh nicht korrekt "lesen" - sind nur für 40/160ASA-Filme eingerichtet (eigentlich komisch für so gut ausgestattete Kameras)

Warum hat dann dieses ansonsten so abgespeckte Modell überhaupt diesen Schalter?

Die Kamera wirkt auf dem Bild erstaunlich handlich. Möchte kaum glauben, daß da 30m-Spulen reingehen.

Noch zur Ergänzung: Der Lumiere-Shop hat mir mit Mail vom gestrigen Freitag, 22.02. geschrieben: " Diese Info das Foma keine 30,5m Rollen mehr liefert haben wir erst heute erfahren" Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.

Nein - bei Lumiere-Shop....vergaß ich nochmal zu erwähnen...aber das war ja der Startpunkt des Threads. Bei Lumiere ist die 30m Rolle um 3 Euro günstiger als bei Wittner gelistet. Bei Fotoimpex gibt es übrigens auch nur 10m-Rollen...