k.schreier

Hallo! Durch eine kleine Fuijca AX 100 bin ich letzten Sommerurlaub auf den Geschmack von Single8 gekommen. Ich gehe davon aus, das die AX 100 nur die ASA-Werte 25 und 200 der alten Fuji-Materialien erkennt. Nun meine Frage zu den "neuen" Single8-Materialien ( nicht R25 N und RT200N): 1. Haben die Kassetten die richtige ASA-Kodierung? 2. Welche Single-8-Kamera kann Werte wie 50 und 100 Asa richtig erkennen? 3. Welche Single-8-Kamera bietet evtl. Hand-Einstellung der ASA-Zahl? (ausser der ZC 1000)

Vielen Dank für die Tipps! Ich denke, ich habe immer viel zu kurz zweitbelichtet. Im Foma-Infoblatt, welches dem Entwicklerset beiliegt werden 2x30sec (ohne Info zur Stärke und Abstand der Lampe) angegeben... das ist also wohl zu wenig....

Guten Abend beisammen, ich habe zum Fomapan folgende Frage, die mir vielleicht Filmtechniker am besten beantworten kann: Meine bisherigen Versuche einer Umkehrentwicklung waren teilweise nicht sehr erfolgreich. Z.T. sehr dunkle, fade Bilder z.T. grösstenteils als Negativ sichtbar....ich glaube ich habe mit der Zweitbelichtung etwas falsch gemacht... Welche Eckwerte sind hier am besten einzuhalten? -Dauer der Belichtung -Watt-Zahl der Glühbirne -Abstand zum Film (Ich entwickle mit einem Lomo-Tank) Gruß, Klaus

Hallo beisammen! Da nutze ich doch diesen Thread, um auf meine Seite aufmerksam zu machen http://www.youtube.com/user/FilmfreundeMetaluna#p/u Von der Leinwand mittels analoger Videokamera auf VHS-Kassette, dann auf DVD-R und schliesslich umgewandelt in ein mpeg in den Youtube-Guckkasten hinein war es ein langer Weg...dementsprechend bescheiden ist natürlich die Bildqualität.... Aber für einen ersten Eindruck reichts.... Es sind übrigens 2 FIlme darunter, die professionell abgetastet wurden. 1x noch auf VHS, 1x mit dem flashscan8 auf DVD - kann eigentlich kaum keinen Unterschied zu meinen selbst abgefilmten Aufnahmen erkennen. So richtig runter geht die Qualität mit der mpeg-Umwandlung... P.S. Die Tonqualität am PC finde ich erstaunlich gut, dafür das als ursprüngliche Quelle die Magnetrandspur bei der Projektion diente...

Ja - schön....zeigt alle eure Filme der grossen weiten Welt... (wenn auch in einen Guckkasten gepresst) Dank des EDV-Tipps von Allan Smithee bin ich jetzt auch online vertreten.... Ich hoffe meine Online-Angebot wächst stetig.... http://www.youtube.com/results?search_q...type=&aq=f

Super Tipp! Dank dieses Programms habe ich bereits die ersten Filme bei YouTube eingestellt. Es folgen weitere...... http://www.youtube.com/results?search_q...type=&aq=f

Ich bin Anhänger der klassischen manuellen Schneidetechnik mit anschliessender Projektion über Filmprojektor - dennoch würde ich ein paar meiner Filme z.b. bei YOutube oder so einstellen. Einige wenige Filme habe ich auf DVD abtasten lassen. Die meisten habe ich mit einer analogen Videokamera abgefilmt. Vom Videoband kann ich mit dem DVD-Recorder selbst eine DVD brennen. Aber wie nun bekomme ich aus den Daten auf der DVD ein Datei-Format, welches bei Youtube akzeptiert wird (z.B. mpeg) Benötige dazu wohl ein Schnitt-Programm? Damit habe ich allerdings überhaupt keine Erfahrung. Vielleicht können mir die Experten hierfür weiterhelfen... Danke.

Hier ist der versprochene Vorschlag zur S/W-Umkehrentwicklung von K 40: "Unfortunately, there are no chemicals (that I've heard of) available for hand processing Kodachrome. HOwever, we can get around this by using black and white chemicals and changing the developing times. Here's how: 1. When shooting Kodachrome, overexpose 1/2 to 1 stop to get a light, contrasty image. Regular or underexposure creates a dense, brown toned, muddy image 2. Develop the film for 12 to 14 minutes in the first developer and in the re-developer. FOllow the standard b&w guidelines for the other steps. 3. To bring out some Kodachrome color in tones between sepia and orange, briefly return the film to the bleach an then re-develop once agian for 12-14 minutes. " Internet-Quelle: Ralph Dickinson's Hand Processing Super 8 Film Site http://user www.sfsu.edu/ ~ralph Link funktioniert leider seit geraumer Zeit nicht mehr. In der Hauptsache gilt also wohl zu beachten: -Film um eine Halbe bzw. um eine Ganze Blende überbelichten (oder Filmempfindlichkeit entsprechend niedriger einstellen) ansonsten werden die Bilder wohl "schlammig" (muddy) -Entwicklungszeit für Erst- und Zweitentwicklung je 12-14 Minuten ansonsten lt Vorschrift des S/W-Entwickler-Kits vorgehen. Interessant scheint mir noch zu sein, das man wohl sepia/orange Farben rausholen kann, wenn man nochmal bleicht und ein drittes Mal entwickelt. (naja - ich wäre froh, wenns überhaupt klappt) Ich habe leider generell ein bischen Probleme mit der S/W-Umkehrentwicklung (bisher Fomapan). Ich glaube ich mache bei der Zweit-Belichtung etwas falsch. Darum meine Frage. Wie geht Ihr bei der Zweit-Belichtung vor? Nehmt ihr die Aufwickelspule aus dem Lomo-Tank? Lampe mit welcher Watt-Stärke / Abstand zum Film / Dauer der Belichtung? Gruss, k.Schreier

Hallo Knut - Hab vor ein paar jahren eine Entwicklungsvorschrift für Umkehr S/W von K40 im Internet gefunden (auf englisch) - die Seite gibts leider nicht mehr - könnte bei Interesse den Ausdruck mal einscannen oder abtippen. Habe auch großes Interesse dran, da ich einige überlagerte K40 habe. Habe bisher nur einmal zum Testen einen K64 -Diafilm zu entwickeln versucht (mit Fomo-Chemie - ist alles viel zu dunkel geworden) Kann man die K64 denn mit K40 vergleichen?

Hallo - ja, es ist in der Tat so, daß kein Fimtransport bei OFF stattfindet (ist bei mir auch so, daß sich trotzdem der Anzeiger für die FIlmlänge weiterdreht)

Ich habe in Waghäusel auch eine dieser sog. "Beta-Version-Testkassetten" erstanden - sie ist aber noch nicht voll. Ich gehe davon aus, daß ich sie zu Andec zum entwickeln schicken muss, da ja lt. Kassetten-Aufdruck die Entwicklung nicht im Kaufpreis enthalten ist. Meines Wissens entwickelt Klose ja auch nicht selbst.

Hallo! Kleiner Tip, um Dich vor Fehlkäufen zu bewahren: Nahlinsen sind eigentlich nur für Objektive ohne Macro-Funktion sinnvoll. Die Weitwinkelvorsätze Typ I-III können jedoch nur mit Objektiven mit Macro-Funktion genutzt werden. Es handelt sich um die UWL Ultrawidelens von Schneider, die es in 3 verschiedenen Ausführungen gab. Sie zeichnen nur scharf, wenn man das Kameraobjektiv in die Macro-Stellung bringt. Ich weiß nicht, ob Deine 801 macro hat oder nicht (gab oft Ausführungen mit und ohne) Wenn kein Macro, dann hilft nur ein Weitwinkelvorsatz aus dem Video-Bereich (oft günstig bei ebay - aber wohl nicht die Bildqualität)

Ich klinke mich hier ein, da ich günstig 3 Stück originale K40, Ablaufdatum 2002 bzw. 2005 (letzte Charge) bekommen habe. Gilt für diese Original-K40-Kassetten auch das was hier bzgl. Belichtung gesagt wurde? Kann es sein, daß es an der Entwicklung bei Dwaynes liegt, daß die Belichtung verändert werden muss? Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß von Kodak zweierlei K40-Material produziert worden ist...was hätte denn die ursprüngliche DS-8-Konfektionierung mit der Emulsion zu tun? Ich möchte die 3 Kassetten nutzen, um alte Projekte auf Kodachrome zum Abschluss zu bringen und möchte dazu natürlich korrekt belichten.

Die Nizo Prof. war meines Wissens ursprünglich für profesionelle Anwendung im TV gedacht(z.B. Nachrichten - als Alternative zu 16 mm)....daher der 25er Gang.... Kann sie eigentlich auch 24?...weiß garnicht. Ich würde eh mit 18 B/s filmen (womit wir wieder am Anfang des Themas wären...

Ich möchte am Samstag zur Filmbörse nach Waghäusel fahren: A3 Regensburg - Nürnberg A6 Nürnberg - Heilbronn, dann nach Waghäusel Wer liegt an der Strecke und möchte mitfahren (auch Teilstrecke) ?

Hallo Didier! Ich antworte Dir auf diesem Weg: Meine Erfahrungen mit dem V50 in der 310XL sind sehr gut. Keine Fehlbelichtung feststellbar. Und bei Tageslicht doppelte Empfindlichkeit als die 25 ASA des K40 mit eingeschwenktem Filter (was natürlich bei Innenaufnahmen mit Tageslicht von aussen oder bei Dämmerung ein grosses Plus ist) Also - Filter ausschwenken nicht vergessen (Symbol auf Glühbirne) - und loslegen. Gruß, Klaus

Hallo! Das mit dem R-Knopf stimmt natürlich...hab ich ganz vergessen... Bei meiner ersten Nizo war die Funktion nämlich defekt. Und bei meiner jetzigen S 560 hab ich noch nie Überblendung gebraucht...darum hab ich da gar nicht mehr drangedacht

Hallo Reinhard! Es ist in der Tat so, daß die A508 bezgl. Macro besser ausgestattet ist als die "grössere" A512 Siehe auch hier: http://www.isuper8.de/walter.wienen/a51..._a512.html Mit der in dieser Beschreibung so gelobten Auf-/Ab-/ÜBerblend-Automatik bin ich allerdings gar nicht besonders zurechtgekommen - ein ziemliches Gefummel vor allem beim Filme ohne Stativ. Auch sonst "lag" mir die Bauer nicht und bin danach wieder auf einen Nizo-Silberling umgestiegen. Man kann mit denen zwar nicht überblenden - aber Auf- und Abblendungen "frei Schnauze" aus der Hand gehen bei den Nizos mit dem roten Sektorenblendenhebel einfach prima.

Hallo! Ergänzung zu vor: Eine Macroeinstellung über den gesamten Brennweitenbereich bietet auch die Bauer A 508

Hallo zusammen, Zitat aus nem anderen Thread: >Daß mit 24 Bildern pro Sekunde gefilm wird, versteht sich eigentlich von selbst< Godard meinte zwar auch, daß Film Wahrheit 24mal in der Sekunde sei, dennoch filme ich mit Super8 grundsätzlich mit 18 Bildern. Wenn man bedenkt daß bei den professionellen 35mm-Stummfilmen die Frequenz auch nicht höher, z.T. auch nur bei 16 B/sec lag . Auch Filme mit Ton laufen bei mir mit 18 B/sec - auch da reicht mir die Qualität. Es ist halt vor allem eine Frage des Geldes....

Da ich eine Canon DS-8 besitze kann ich es bestätigen: Direkt lassen sich kleine 7,5/10Meter-Spulen nicht verwenden, da die Kamera 4-Kant-Achsen wie eine 16mm-Kamera hat (das angebotene 30m-Material kommt ja auch auf Spulen mit entsprechendem 4Kant-Loch)

Hallo! Zu folgendem möchte ich etwas anmerken: ... Bei der Bolex kannst Du kleinere als 30m Spulen verwenden... Können wirklich die kleinen 7,5/10 m Spulen verwendet werden? Die kleinen Spulen haben auf einer Seite eine 3er, auf der anderen eine 4er-Lochung. Die 30m -16mm-Spule hat durchgehend eine Vierkant-Lochung. Die kleinen Spulen können doch somit garnicht auf die Achse passen. (Zumindest ist es bei der Canon Zoom DS8 so - die kleinen Fomapan die ich in der Quarz verwendet habe passen hier leider nicht). Man kann natürlich auf große Spulen umspulen....

Hallo - kenne Dein Modell zwar nicht - aber ein rotes ständiges Blinken während der Aufnahme kann einfach auch nur die Anzeige für ordnungsgemäßen Transport sein - damit man merkt wenn der Film zuende ist (wobei man das aber normal auch hört)

Guten Abend! Vielleicht ist mein Beitrag etwas "offtopic" - aber wenn immer vom groben Korn des E64T geschrieben wird...damit könnte ich gut leben. Ich bin ja auch ein Fan des grobkörnigen Tri-X im Schwarzweiß-Sektor (die alte Emulsion - neue kenn ich nicht) Aber der E64 ist meiner Meinung nach nicht grobkörnig, was ja eigentlich zu einer subjektiven "Schärfung" des Filmbildes sorgt - er ist einfach oft "unscharf" (ich kann es nicht anders nennen) Habe mit der Canon 310 XL in der Macro-Funktion Titel abgefilmt, wie schon so oft früher mit dem K40 - die auf E64T kann ich alle wegschmeissen - einfach unscharf - vor allem zu Beginn jedes Titels ist immer ein Schärfesprung festzustellen - so als ob das Filmmaterial sich beim Rausziehen aus der Kassette am anfang etwas wölbt. Und das kann ja wohl nicht an der angeblich nicht richtigen Belichtung durch die Canon 310 XL liegen... Für mich ist der Film mittlerweile völlig indiskutabel. An den Themen-Starter: Für Aufnahmen bei Glühlampen-Licht/Kerzenlicht kann ich in S/W den Tri-X in Kombination mit einer XL-Kamera (am besten Canon 310 XL) empfehlen. Mit der Kamera kommt man auch mit 40/50-ASA -Film recht weit. Allgemein fehlt auch mir allerdings ein hoch- oder höherempfindlicher Film für in Farbe für Super-8 und vor allem auch DoppelSuperAcht (so wie der Fuji RT200N bei Single8)

Hallo! Es handelt sich dabei um Umkehrfilm. Der Original VNF-Entwicklungsprozess ist allerdings nicht mehr verfügbar. Andec entwickelt im modifizierten E6-Prozess. Mit meinen VNF-Super-8-Kassetten war ich damit sehr zufrieden.