k.schreier
-
Gesamte Inhalte
5.347 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
164
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von k.schreier
-
-
vor 22 Stunden schrieb filmfool:
Beim Filmfest Weiterstadt kommt der FUMEO 9145 XENON 500 STEREO von Fritz Mettal (www.fritzmettal-kinotechnik.de) zum Einsatz.
Das ist der Fumeo in Weiterstadt. Habe ich dort 2019 fotografiert.
Ich kenne mich mit diesem Exoten nicht aus, aber es sieht fast so aus, als ob sowohl bei Auf- und Abwickelachse ein eigener Motor sitzt. Wenn da irgendwas nicht sauber aufeinander abgestimmt ist....
-
vor 9 Stunden schrieb filmfool:
Der auf diesem Bild abgebildete Fumeo ist nicht das Modell in Weiterstadt. Der Projektor in Weiterstadt ist irgendwie eine Spezialausführung ohne Verstärker-Einheit (keine Schieberegler und Drehknöpfe in der unteren flachen Basis vorhanden)
-
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, das das Fumeo-Monster dafür gebaut wurde, um Super8-Filmkopien (also ohne Klebestellen, wenn die Kopie in Ordnung ist) abzuspielen.
Mit Umkehr-Polyestermaterial mit Trockenklebestellen gibt es evtl. wirklich die oben vermuteten Probleme an den Klebestellen.
Der Film "8 Dosen Westwärts" lief als Kopie von Negativfilmmaterial und war ohne Klebestellen (das Original-Negativ wurde geklebt - die Klebestellen waren einkopiert zu sehen).
Das war der einzige Film, der ohne Ruckeln und Zittern durchlief.
Alle anderen Filme hatten auch Probleme an den Klebestellen, bei weitem aber nicht so stark wie mein Film, der als erstes lief.
-
1
-
-
vor 14 Minuten schrieb Choke Nansen:
Kam seitens Weiterstadt denn eine Stellungnahme?
Film kam so kommentarlos per Post zurück.
Mail ans Festival ging gestern raus.
-
vor 21 Minuten schrieb fcr:
Lehre wäre für mich daraus, Super 8-Filme nicht durch solche Monsterprojektoren ziehen zu lassen, weil das Format einfach viel zu fragil dafür ist.
ich habe gerade einen found-footage-film fertiggestellt, bei dem in einer ca. 10 Sek langen Passage ganz schnelle Schnitte mit ultrakurzen Einstellungen von 8 Einzelbildern aufeinanderfolgen... Habe mir bis heute nachmittag noch vorgestellt, dass dieser Film gut ins Weiterstadt-Programm passen würde...
Nicht auszudenken !!!!
-
vor 1 Minute schrieb jacquestati:
Hmmh. Auch ne Idee. Aber damit zerlegt sich das Weiterstadt- Festival von selbst.
Alle S8-Filmer von dort, von denen ich einen Kontakt habe habe ich bereits darüber informiert, dass der Fumeo dringend einer Wartung bedarf oder auch sonst irgendwas im Argen liegt....
-
vor 4 Minuten schrieb jacquestati:
Hoffe, dass Du ohne wesentliche Einbußen den Film retten kannst.T.
Die Brandblasen und Perfo-Löcher bleiben drin.
Als ewige Mahnung, nie wieder einen Film in Weiterstadt einzureichen und weil mir sonst was vom Ton verloren geht bzw. ich evtl. blöde Tonsprünge habe....
-
Ihr habt Probleme.... ICH verfluche den Analogfilm gerade.......
-
1
-
-
So mein lieben Mitfühlenden - die Klebestellen habe ich jetzt bis auf ein paar wenige, die noch in Ordnung waren erneuert.
@F. Wachsmuth Ja - der Film blieb an den Klebestellen hängen. Daraufhin hat sich die Schlaufe verkürzt und der Bildstand hat gezittert. Gefühlt ca. 80% des Films.
Hat mich gewundert, daß mich die Zuschauer mit auf den 4ten Platz gewählt haben. Eigentlich hat man über lange Strecken nichts gesehen ausser Zitterbild.
Das ist insofern auch komisch, da die Fuji-Klebestreifen viel dünner sind als die von Würker bzw. Hama und ich sie immer sorgfältig mit dem Tape-Roller andrücke.
Was leider nicht mehr zu reparieren ist, sind insgesamt 9 Brandlöcher, die immer kurz nach einer (ausgedehnten) Klebestelle entstanden sind.
Bei den 500W des Fumeo reicht hier wohl schon ein kurzer zu langer Stilllstand...
Auch die Stelle mit den 3 Perfolöchern (?) in den Filmbildern habe ich mir näher angesehen, werde daraus aber auch nicht ganz schlau.
Der Film ist hier zusätzlich auch geknickt.
Das Klebeband hat eine ungewöhnliche Breite, weder 2 noch 4 Bilder breit, sondern irgendwo dazwischen.
Ich habe den Fuji RT200 mit original Fuji-Klebeband (vorperforiert von der Rolle) geklebt. Dieses ist 2 Bilder breit.
Mir scheint, hier ist der Film gerissen und mehr oder weniger unfachmännisch nachgeklebt worden.
Und die 3 Löcher sind evtl. nicht durch den Projektior-Greifer entstanden (es handelt sich immerhin um stabiles Fuji-Polyster-Material!), sondern durch unfachmännische oder falsche Verwendung einer ungeeigneten Klebepresse......
-
vor 48 Minuten schrieb filma:
Ich nehme an, Du hast die Leute in Weiterstadt bereits informiert?
Freilich, Mail ging heute raus.
Sitze grad an der Restauration:
Immer wieder angefangene Brandlöcher nach den Klebestellen, bis der Projektor doch wieder weitertransportiert hat.
Da macht sich die Wärme der 500W-Lampe gleich bemerkbar.
-
Am 16.8.2022 um 19:54 schrieb k.schreier:
Am schlimmsten fand ich aber die Bildhüpfer und das Wegziehen der Schlaufe mit dem damit verbundenem extremen Bildzittern immer wieder bei / nach Klebestellen.
.....
Der Projektionist hat dies mit Klebestellen begründet, die bei der herrschenden Witterung (?) aufgehen.
Na dahingehend werde ich meinen Film genau kontrollieren, wenn ich ihn wieder zurückhabe.
Tja, so sehen die Klebestellen jetzt aus, nachdem ich den Film aus Weiterstadt zurückerhalten habe.
An JEDER Klebestelle ist der Film gedehnt, so daß der Abstand der Perforation nicht mehr stimmt.
Ich muss nun ALLE Klebestellen erneuern.
Bisher habe ich eine Stelle bemerkt, an der der Greifer des Fumeo ganze Arbeit geleistet hat und auch noch das Filmbild perforiert hat.
So etwas ist mir noch nie untergekommen.
Der Weiterstadt-Fumeo benötigt meiner Meinung nach dringend einen Service.
Von mir wird kein Film-Original mehr durch diesen Projektor laufen.
-
Zufällig bin ich auf diesen Link mit einem kurzen Ausschnitt des diesjährigen Siegerfilms gestossen ( worden vom FB-Algorithmus):
( weiss nicht ob man den gucken kann ohne FB-Mitgliedschaft )
-
1
-
-
Aus der "8mm and 16mm filmmaker group" bei Facebook möchte ich Folgendes teilen.
Jetzt also eine funktionierende Filmspirale aus dem 3D-Drucker "for real" ?
-
1
-
-
Am 18.8.2022 um 21:23 schrieb F. Wachsmuth:
Will vermutlich keiner haben
mittlerweile 3 Gebote...wird schon!
-
vor 53 Minuten schrieb Jürgen Lossau:
Super 8 ist nun mal ein Wohnzimmerformat und für solche Riesenformate nicht gemacht.
So cool so ein Abend mit grosser Leinwand und grossrm Publikum ist - Jürgen hat nicht ganz unrecht.
Bis zu einer gewissrn Bild- bzw. Saalgrösse kann man aber auch mit S8 an die Öffentlichkeit gehen.
Ich denke so "Studiogrösse" / kommunales Kino geht in jedem Fall.
So 4x3m wie weiter oben Regular8 schreibt
-
1
-
-
vor 8 Minuten schrieb Der rosarote Panther:
Normalerweise stellt man die Bildschärfe immer anhand der Schrift im Bild
Daher kommt bei mir als Vorspann immer eine abgefilmte Testtafel oder das Label des verwendeten Filmmaterials -abgefilmt mit dem auch im Film verwendeten Material- vorne dran.
vor 8 Minuten schrieb Der rosarote Panther:Wie kommt ihr jetzt auf das Filmkorn???
vielleicht weil man es bei S8 sieht und bei 35mm weniger?
Da musst Du @Regular8 fragen.
Er macht das so und hat dies erwähnt.
-
2
-
-
Diese goldenen Röllchen meine ich:
(Bild aus dem Netz geklaut)
-
vor 28 Minuten schrieb Patrick Müller:
in goldenen Metalldosen.
Sind die an der Oberseite so konzentrisch geriffelt?
Dann sind das welche. in denen wohl schon mal Orwo D8 oder DS8 drin war...
-
vor 3 Stunden schrieb Choke Nansen:
Vielleicht sollte man die Unterbrechung des Wettbewerbs durch digitale Projektionen überdenken, da der Helligkeitsunterschied hier unnötig hervorgehoben wird - wahrscheinlich will man das Publikum nicht überstrapazieren
Dabei wurde heuer das S8-Programm ja wieder an einem Stück durchgezogen ( wurde kurzfristig so entschieden, stand ja im sonst immer minutengenauen Programm auch anders)
Man will wohl in der Tat das Publikum nicht überstrapazieren.
Nicht alle bzw. wohl nur die Minderheit der Zuschauer sind spezielle S8-Fans.
Sie kommen zahlreich weil es umsonst ( bzw. gegen Spende) Filme gibt, es Samstagabend ist und legere Open-Air-Stimmung herrscht.
Nicht umsonst gewinnen zumeist eher "humoristische" Filme den Wettbewerb (Publikumsabstimmung).
Filmkunst oder gar sperrig-experimentelles kommt da nicht so gut an.
Umso schöner das auch solche Filme ins Programm genommen werden.
vor 3 Stunden schrieb Choke Nansen:Der Tonausfall bei "Schneller, Sophie" war natürlich gerade in diesem Rahmen sehr ärgerlich.
Und auch nicht ganz nachvollziehbar, denn nichts ist narrensicherer als Pistenton.
Beim Bier später hat das der Projektionist damit entschuldigt, das der Tonwahlschalter aus mir von ihm zwar erläuterten aber mir nicht mehr nachvollziehbaren Gründen versehentlich auf Lichtton stand...
Insgesamt war ich nun zum 3ten Mal in W'stadt und bisher konnte mich die Projektion noch nie komplett überzeugen.
Und das betrifft nicht nur die Helligkeit.
Gerade diesmal gab es während der einzelnen Filme immer wieder Schärfeprobleme.
@Regular8 der ziemlich vorn sass, meinte, in keinem Fall wäre auf das Korn scharf gestellt gewesen.
Der Projektionist begründete dies damit, das er sich auf die Entfernung einfach schwertut mit dem Scharfstellen.
Da hätte Jörg dabeisein müssen, der in Deidesheim immer ruft: Das geht schärfer.
Am schlimmsten fand ich aber die Bildhüpfer und das Wegziehen der Schlaufe mit dem damit verbundenem extremen Bildzittern immer wieder bei / nach Klebestellen.
Ich wollte den filmkorn-Bericht damit nicht belasten, aber in meinem Fall ( der erste Film) war das so extrem, das eigentlich die ganze Vorführung ruiniert war.
Der Projektionist hat dies mit Klebestellen begründet, die bei der herrschenden Witterung (?) aufgehen.
Na dahingehend werde ich meinen Film genau kontrollieren, wenn ich ihn wieder zurückhabe.
Auf meinen Projektoren und auf dem GS1200 in Dresden lief der Film bisher ohne Probleme.
Ich vermute hier eher Wartungsstau beim Fumeo, der wahrscheinlich immer dieses eine Mal im Jahr aktiviert wird und ansonsten beim Verleiher im Regal schlummert.
Das Problem der wegziehenden Schlaufe hat aber wohl was mit den Klebestellen zu tun, denn "8 Dosen Westwärts" als Kopie des geschnittenen Negativs hatte keine Klebestellen und auch keine Bildstandsprobleme.
-
vor 35 Minuten schrieb F. Wachsmuth:
Vermutlich ist Klaus zu cool um seine Sonnenbrille abzunehmen. 😎
Ja, so wie Roberto Begnini als Taxi-Fahrer in "Night On Earth"
-
Mit diesem Fumeo wurde kürzlich in Italien bei einer Open-Air-Veranstaltung Alien in Cinemascope auf 8m Breite gezeigt:
Ich kenne mich mit Fumeo nicht aus und weiß daher nicht, ob dieser Projektor noch mehr Leistung hat als der in Weiterstadt.
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Regular8:
Klar hätte man das Bild statt ca. 6 x 8 m auch kleiner machen können. 4,5 x 6 m z.B. oder gar 3 x 4 m.
Ich meine mich auch zu erinnern, dass meine beiden letzten Male in Weiterstadt das S8-Bild in der Höhe immer etwas kleiner eingestellt war, als die Beamer-Projektion. Diesmal wurde die Leinwand in der Höhe komplett ausgereizt.
-
Aber wird das Bild bei gleichem Abstand zum Projektor sichtbar heller, wenn man es mit dem Zoom kleiner einstellt?
-
vor 3 Stunden schrieb Patrick Müller:
In der Tat, der liebe Herr Stefan Möckel hat ein Œuvre von über 600 Filmen!
Wobei diese meistens alle nur so um 1 Minute lang sind.
Der berühmte Möckel-Einminüter.
Manche auch noch kürzer.
Stefan Möckel hat sich in letzter auch auf FoundFootage spezialisiert und dreht nicht mehr selbst.
Er scheint ein riesiges Archiv an Fremd-Aufnahmen zu haben, wo er immer wieder Perlen herausfiltert...
vor 6 Stunden schrieb Helge:Im nächsten Satz wird dann aber auch gleich auf die Grenzen des (immerhin 500W starken) Fumeo und weiter auf die hellen Beamer-Projektionen hingewiesen.
Dein Bericht macht aber gerade wegen der Projektion Lust darauf, nächstes Mal hinzugehen.
vor 2 Stunden schrieb Regular8:Klar hätte man das Bild statt ca. 6 x 8 m auch kleiner machen können.
Gut geschätzt haben wir da vor Ort.
Lt. einem Facebook-Kommentar von einem insider (?) war die S8-Projektionsgröße 6x8,20m bei 25m Abstand.
-
1
-
WittnerVision 50D, Doppel 8
in Schmalfilm
Geschrieben · Bearbeitet von k.schreier (Änderungen anzeigen)
Oh, das finde ich aber schön.
Ich hatte mir schon überlegt mir "ausnahmsweise" einen 500T in der Canon 310XL zu gönnen, um abends filmen zu können.
Ich hoffe die Empfindlichkeit des V50D reicht für diese Abendveranstaltung.
Wenn Du die Sache filmisch dokumentierst, dann werde ich meinen angefangenen 3200erTmax-Kleinbildfilm fertig verknipsen.
Im Rahmen dieses Offenen Ateliers wird ein kleines inoffizielles Regionaltreffen der "Süd-Ost-Sektion" des Schmalfilmforums stattfinden, da neben Patrick auch @filma anreisen wird und auch @Regular8 kommt, um zusammen mit Patrick "The Garden" auf 16mm zu zeigen
Patrick ist also nicht nur Gast sondern auch ein "hidden guest artist" (Alexandra weiß davon noch gar nicht....)
Gerne sind noch weitere schmalfilminteressierte Gäste willkommen!
Die Filmprojektion findet beim Offenen Atelier üblicherweise abends / nach Einbruch der Dunkelheit statt.