k.schreier

für alle, die Französisch verstehen: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=KskhfrSxIQc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1YqU5UppBZrpJV1GG1v23ZFGGIVknSCX7L2pYx02efou3kaEa6WI6no3o

Muss bzw. werde ich in jedem Fall selber entwickeln. E100D lass ich sonst immer bei Andec machen, da ich bei so einem teueren Film auch eine 1a-Entwicklung möchte. Abersowas kann man natürlich nicht zu Andec schicken

Stand d. Dinge: Ich hatte doch kein Original-Fett. (bei der kleinen Tube, die ich im Kopf hatte handelte es sich um Vaseline, die beim "Bauer-Profi-Set" fürs Kompendium dabei war, um eine sog. "Fettblende" zu machen...... oh Mann, was sich alles im Laufe der Jahre an Zubehör ansammelt, welches man dann doch nie verwendet...) Der Wasserschaden ist größer als zuerst vermutet, bzw. das Wasser im Kassetten-/Batteriefach ist tiefer in die Kamera eingedrungen. Die Kamera läuft mittlerweile nicht mehr. Sucher und Objektiv sind beschlagen und total blind. Die Filmwindungen des E100D sind in der Kassette scheinbar komplett miteinander "verbacken". Kassette dreht nicht mehr, auch nicht mehr händisch unter Zuhilfenahme einer Zange. Totalschaden an Gerät und Material. Werde jetzt den Film im Dunkeln aus der Kassette entnehmen, um zu sehen, wieviel davon überhaupt belichtet worden ist und diesen Teil zumindest dann entwickeln.

Ich habe in die Serie noch nicht reingesehen, aber teile hier mal diese Kritik, die nicht ganz so positiv klingt (und die auf Super8-Footage auch gar nicht eingeht): https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zuendfunk/serie-schickeria-tut-so-als-waere-muenchen-cool-gewesen-100.html

Eben nicht. Hatte ich bisher nie gemacht und aber auch keine Probleme gehabt. Ich werde das mal machen...

Gerade aber jetzt nach so langer Zeit das Wieder-Verschliessen war mit auffällig viel Kraft verbunden. Ich musste mit beiden Händen den Deckel runterdrücken und meine Tochter hat dann verriegelt. War alleine nicht zu bewältigen. Das war also nicht normal. Werde mir das ganze nochmal ansehen.

Das ist mir schon klar. Meine Anmerkung war eher ironisch gemeint, weil es wirklich so ist, dass man beim Filmen mit der Nautica viel weniger auf sparsamen Filmverbrauch achtet als bei anderen Kameras. Geht zumindest mir so.

Ich denke schon. Als von mir "Am Sichelwerk" in Weiterstadt lief, war nämlich am Anfang die Geschwindigkeit auf 18 B/s eingestellt, was in dem Fall falsch war. Erst durch lautes Rufen meinerseits zur Vorführerkabine "24BILDER !!" wurde während der Projektion auf den 24er-Gang umgestellt (ich hatte die Frequenz von 24 B/sec aber extra auf dem Film vermerkt). Auch mein P8-16mm-Projektor hat einen 18er Gang, obwohl er eine 2-Flügelblende eingebaut hat. Da flackert es allerdings schon sehr auffällig. Bei "Im Nebel" ist mir so ein starkes Flackern nicht aufgefallen. Bzw. ich habe eigentlich gefühlt 80% des Films nur Zitter-Bild gesehen und war entsprechend nur noch darauf fixiert....

Hier sollte man der Bedienungsanleitung Glauben schenken. UW-Szenen ohne Vorsatzlinse werden wg. der anderen Lichtbrechung unter Wasser unscharf. Explizit im Trockenen nutze ich die Nautica nicht. Dazu ist sie mir die Bedienkräfte am Auslöser und Zoomring zu gross und ich finde den "Ziegelstein" im Trockenen recht kopflastig bzw. der Handgriff ist dadurch schlecht zu halten. Unter Wasser aber deutlich besser zu handeln als die Fujica AX100 im UW-Gehäuse, das ich auch mal hatte. Insgesamt könnte man fast meinen, sie wurde extra auf Wunsch von Kodak entwickelt, den es macht so viel Spass, das man eine Kassette total schnell durch hat.

Nein, natürlich nicht... hab ich noch nie gemacht... obwohl ich das Originalfett (und Ersatzdichtung) sogar hätte. Vielleicht war der Fehler, das ich die Kamera die ganze Zeit mit nicht verriegeltem Deckel gelagert hatte. Die Klappe lies sich auf jeden Fall jetzt extrem schwer verriegeln, vielleicht weil die Dichtung nicht mehr hinreichend komprimiert war... Kein Problem. War allerdings auch schon abends und nicht mehr viel los. Hab mich auch mehr unter Wasser auf meine Kinder konzentriert. Vor ein paar Jahren den ersten (und zweiten) Sprung des Sohnes vom 3er mit der Nautica dokumentiert. 1x über und einmal unter Wasser und dann zu einem Sprung zusammengeschnitten. Eine wunderschöne Erinnerung auf Super8....

Heute nach 2 Jahren mal wieder die Nautica mit ins Schwimmbad genommen. Entweder die Klappe falsch geschlossen oder irgendwas ist undicht...jedenfalls war heute Abend beim Öffnen nicht wenig Wasser im Kassetten-/Batteriefach. Erstaunlicherweise lief die Nautica, obwohl die Batterien nass waren. Jetzt bin ich mal gespannt, wie sich eine E100D-Kassette verhält, wenn sie nass geworden ist. Hat da jemand Erfahrung? Kleben der Filmlagen irgendwie zusammen oder wirkt sich das negativ auf die Emulsion aus? Ich leg die Kassette morgen auf jedenfall mal ans Fenster in die Sonne zum Trocknen.

Oh, das finde ich aber schön. Ich hatte mir schon überlegt mir "ausnahmsweise" einen 500T in der Canon 310XL zu gönnen, um abends filmen zu können. Ich hoffe die Empfindlichkeit des V50D reicht für diese Abendveranstaltung. Wenn Du die Sache filmisch dokumentierst, dann werde ich meinen angefangenen 3200erTmax-Kleinbildfilm fertig verknipsen. Im Rahmen dieses Offenen Ateliers wird ein kleines inoffizielles Regionaltreffen der "Süd-Ost-Sektion" des Schmalfilmforums stattfinden, da neben Patrick auch @filma anreisen wird und auch @Regular8 kommt, um zusammen mit Patrick "The Garden" auf 16mm zu zeigen Patrick ist also nicht nur Gast sondern auch ein "hidden guest artist" (Alexandra weiß davon noch gar nicht....) Gerne sind noch weitere schmalfilminteressierte Gäste willkommen! Die Filmprojektion findet beim Offenen Atelier üblicherweise abends / nach Einbruch der Dunkelheit statt.

Das ist der Fumeo in Weiterstadt. Habe ich dort 2019 fotografiert. Ich kenne mich mit diesem Exoten nicht aus, aber es sieht fast so aus, als ob sowohl bei Auf- und Abwickelachse ein eigener Motor sitzt. Wenn da irgendwas nicht sauber aufeinander abgestimmt ist....

Der auf diesem Bild abgebildete Fumeo ist nicht das Modell in Weiterstadt. Der Projektor in Weiterstadt ist irgendwie eine Spezialausführung ohne Verstärker-Einheit (keine Schieberegler und Drehknöpfe in der unteren flachen Basis vorhanden)

Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, das das Fumeo-Monster dafür gebaut wurde, um Super8-Filmkopien (also ohne Klebestellen, wenn die Kopie in Ordnung ist) abzuspielen. Mit Umkehr-Polyestermaterial mit Trockenklebestellen gibt es evtl. wirklich die oben vermuteten Probleme an den Klebestellen. Der Film "8 Dosen Westwärts" lief als Kopie von Negativfilmmaterial und war ohne Klebestellen (das Original-Negativ wurde geklebt - die Klebestellen waren einkopiert zu sehen). Das war der einzige Film, der ohne Ruckeln und Zittern durchlief. Alle anderen Filme hatten auch Probleme an den Klebestellen, bei weitem aber nicht so stark wie mein Film, der als erstes lief.

Film kam so kommentarlos per Post zurück. Mail ans Festival ging gestern raus.

ich habe gerade einen found-footage-film fertiggestellt, bei dem in einer ca. 10 Sek langen Passage ganz schnelle Schnitte mit ultrakurzen Einstellungen von 8 Einzelbildern aufeinanderfolgen... Habe mir bis heute nachmittag noch vorgestellt, dass dieser Film gut ins Weiterstadt-Programm passen würde... Nicht auszudenken !!!!

Alle S8-Filmer von dort, von denen ich einen Kontakt habe habe ich bereits darüber informiert, dass der Fumeo dringend einer Wartung bedarf oder auch sonst irgendwas im Argen liegt....

Die Brandblasen und Perfo-Löcher bleiben drin. Als ewige Mahnung, nie wieder einen Film in Weiterstadt einzureichen und weil mir sonst was vom Ton verloren geht bzw. ich evtl. blöde Tonsprünge habe....

Ihr habt Probleme.... ICH verfluche den Analogfilm gerade.......

So mein lieben Mitfühlenden - die Klebestellen habe ich jetzt bis auf ein paar wenige, die noch in Ordnung waren erneuert. @F. Wachsmuth Ja - der Film blieb an den Klebestellen hängen. Daraufhin hat sich die Schlaufe verkürzt und der Bildstand hat gezittert. Gefühlt ca. 80% des Films. Hat mich gewundert, daß mich die Zuschauer mit auf den 4ten Platz gewählt haben. Eigentlich hat man über lange Strecken nichts gesehen ausser Zitterbild. Das ist insofern auch komisch, da die Fuji-Klebestreifen viel dünner sind als die von Würker bzw. Hama und ich sie immer sorgfältig mit dem Tape-Roller andrücke. Was leider nicht mehr zu reparieren ist, sind insgesamt 9 Brandlöcher, die immer kurz nach einer (ausgedehnten) Klebestelle entstanden sind. Bei den 500W des Fumeo reicht hier wohl schon ein kurzer zu langer Stilllstand... Auch die Stelle mit den 3 Perfolöchern (?) in den Filmbildern habe ich mir näher angesehen, werde daraus aber auch nicht ganz schlau. Der Film ist hier zusätzlich auch geknickt. Das Klebeband hat eine ungewöhnliche Breite, weder 2 noch 4 Bilder breit, sondern irgendwo dazwischen. Ich habe den Fuji RT200 mit original Fuji-Klebeband (vorperforiert von der Rolle) geklebt. Dieses ist 2 Bilder breit. Mir scheint, hier ist der Film gerissen und mehr oder weniger unfachmännisch nachgeklebt worden. Und die 3 Löcher sind evtl. nicht durch den Projektior-Greifer entstanden (es handelt sich immerhin um stabiles Fuji-Polyster-Material!), sondern durch unfachmännische oder falsche Verwendung einer ungeeigneten Klebepresse......

Freilich, Mail ging heute raus. Sitze grad an der Restauration: Immer wieder angefangene Brandlöcher nach den Klebestellen, bis der Projektor doch wieder weitertransportiert hat. Da macht sich die Wärme der 500W-Lampe gleich bemerkbar.

Tja, so sehen die Klebestellen jetzt aus, nachdem ich den Film aus Weiterstadt zurückerhalten habe. An JEDER Klebestelle ist der Film gedehnt, so daß der Abstand der Perforation nicht mehr stimmt. Ich muss nun ALLE Klebestellen erneuern. Bisher habe ich eine Stelle bemerkt, an der der Greifer des Fumeo ganze Arbeit geleistet hat und auch noch das Filmbild perforiert hat. So etwas ist mir noch nie untergekommen. Der Weiterstadt-Fumeo benötigt meiner Meinung nach dringend einen Service. Von mir wird kein Film-Original mehr durch diesen Projektor laufen.

Zufällig bin ich auf diesen Link mit einem kurzen Ausschnitt des diesjährigen Siegerfilms gestossen ( worden vom FB-Algorithmus): https://fb.watch/f23LPM_yfg/ ( weiss nicht ob man den gucken kann ohne FB-Mitgliedschaft )

Aus der "8mm and 16mm filmmaker group" bei Facebook möchte ich Folgendes teilen. Jetzt also eine funktionierende Filmspirale aus dem 3D-Drucker "for real" ?