k.schreier

vor 2 Stunden schrieb jacquestati:

Hmmh. Dann wird 16 mm noch teurer.

Bei FB geistert ein Betrag von 1200€ für den Lomo-Ersatz durch die einschlägigen Gruppen...

vor 7 Stunden schrieb filma:

Wäre natürlich toll, könnte er zB auch 15m Spulen als Ersatz kaputter Lomospulen anbieten! Da fände er sicher auch Interessierte!

Zwar nicht als Lomo-Ersatzspule, aber für 2x 15m Super8 ist bei Filmomat diese Eigenkonstruktion im Angebot:

https://www.filmomat.eu/shop/super-8

Wobei bei es sich aber auch hier um kein "Angebot" im Sinne eines günstigen Preises handelt.

Für 1500 Euro kann ich doch einige Filme zu Andec schicken.....

vor 3 Minuten schrieb Film-Mechaniker:

 Er zeigt seine D 8 und schwärmt für Film.

Jurist

Verfahren da im Gange sind

Tja, halt einer, der  versucht aus seiner Leidenschaft noch ein bischen Kapital zuschlagen...

99 Dollar für eine abgelaufene Kassette alten E100D .....

vor 26 Minuten schrieb Semi:

Oh sorry - Doppelacht.
Bin in dem Fall sowohl an Negativ wie auch Umkehr interessiert.

wie Du im ClickundSurr-Shop sehen kannst, sieht es mit Farbe in Doppelacht -sowohl Negativ als auch Umkehr- schlecht aus.

Manchmal gibt es Sonderkonfektionierungen meist von Anbietern in England oder Übersee, die dann allerdings immer sehr schnell ausverkauft sind. 

Mag jemand diese drei leeren R25-Kassetten für Selbstbefüllung haben?

Gegen Porto-Erstattung.

Das ist ja keine Reparatur mehr, das ist ja ein kompletter Neuaufbau.

Die Reparaturkosten übersteigen den Wert der Kamera bestimmt um ein Vielfaches.

Der Auftraggeber scheint ein besonderer Liebhaber dieses Kamera-Modells zu sein. 

Für alle Visacustic-Freunde - hier wird ein Visacustic-Steuergerät angeboten:

https://www.ebay.de/itm/185461056506?hash=item2b2e5723fa:g:6YMAAOSw6P9ipIL0

vor 32 Minuten schrieb Martin Rowek:

Bei Nutzung eines Universalprojektors für S8/N8 ist das auch kein Problem.

Den habe ich jetzt auch benützt, um auf eine S8-Spule umzuspulen.

Ich greife dieses alte Thema mal wieder auf.

Habe wieder mal via Ebay eine Rolle "Hase und Wolf" erworben.

(meine 2te 60m-Spule + 4x 30m-Spulen jetzt insgesamt)

Super-8 auf Normal-8-Spule 

schon verkaufseitig mit entsprechendem Hinweisstempel!

Ich nehme an, dies war der sozialistischen Mangelwirtschaft geschuldet. Gabs das in der DDR öfter?

vor 23 Minuten schrieb MFB42 aka M. Bartels:

Nach den heiteren Filmtrailern aus dem Hause Schreier, die wirklich grandios sind

Danke für die Blumen!

Wenn man aufs Publikum schielt muss es halt nunmal heiter und kurz sein...

vor 17 Minuten schrieb MFB42 aka M. Bartels:

 für den humorfreien Kunstliebhaber und potentiellen Documenta-Besucher.

@filma

Warum ist Malte nicht bei den DIY-Fricklern am Samstagabend im Dresdner Schmalfilmkeller dabei?

Ich finde zum Ausgleich wird nächstes Jahr eine Bartels-Retrospektive fällig!

vor 7 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Na, der Bildstand ist mit Lego besser. Und da gehen auch ganze Spulen. 🙂

Das weiß ich doch! Dein Lego-Projektor bleibt unerreichbare Spitze !

wieder so ein 3D-Druck-Dings , diesmal aus der Kategorie Spielzeug-Projektor:

https://www.thingiverse.com/thing:2047226?fbclid=IwAR086OQg_GqLe78MPQQjrWgF_26tH4nrKClgBER5TBf94lkJOBTcR0t9tkI

wenn das Strafporto von Agfa übernommen wurde nenne ich das einen tollen Service!

Gerade eben schrieb F. Wachsmuth:

Hältst Du, Klaus, als Titelfreund, dieses Maß an Versatz denn für einen Defekt? Wenn man sich jetzt noch die ja versetzt sitzende Projektormaske dazu denkt...

Ich glaube eben auch, daß dies im Toleranzbereich liegt.  Leider.

Ich habe damit auch schon so meine Erfahrungen gemacht beim Titelfilmen.

Insbesondere bei meiner Canon 310XL verschiebt sich die Schrift immer deutlich nach links...

Und so richtig großformatige Buchstaben, die das Bild komplett bis zum Rand ausfüllen gehen garnicht... nicht zuletzt auch wg. der Projektormaske..alles schon ausprobiert.

vor 58 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Jan hat hier leider etwas übertrieben formuliert. Ist halt auch schwer, so einen Fehler in Worten genau zu beschreiben. 

Unten ist anhand eines (abstrahierend bearbeiteten) Einzelbildes aus jener Kamera zu sehen, worum es genau geht: d

Danke Friedemann für das Bild.

Jetzt wissen die anderen ungefähr worum es geht..

Ungefähr, weil ich das Original-Frame kenne.

Wenn man sich zum leicht aussermittigen Objekt nun nach oben und unten strahlenförmig abgehende gleichlange Linien vorstellt, dann enden die oberen innerhalb des Bildes und die unteren ragen bis zum unteren Bildrand.

Da liegt das Problem. Sieht unglücklich aus.

vor 2 Stunden schrieb DC:

 

 Selecton .... Da sollen ja wohl die Servos ab und an Probleme machen. Habe ich aber auch nur gehört und keine praktische Erfahrung.

 

 

Den hat mir TK-Chris mal in Deidesheim verkauft.

Der ist bzw. war soweit schon in Ordnung (bis auf die ans Zählwerk gekoppelten Funktionen)

Ich hasse diese Standschäden....

Die von Dir erwähnten Handgriffe sind mir beim P8 schon klar. Ich teste mal weiter durch. War schon spät gestern abend....

Also mein Fehler (wohl zu lange nicht mehr mit den P8ern gearbeitet)

Die Tasten sind tatsächlich bei beiden Geräten eingedrückt (von wem auch immer...)

Beim professional ist es mir jetzt durch 20 Minuten rumprobieren und unter Schrederung von einem Meter Vorspann gelungen, das Film einfädelt und die Taste dann ordnungsgemäß entriegelt.

Beim Selecton klappt es nicht.

Ich probier weiter rum. 

vor 48 Minuten schrieb DC:

Kann es sein, dass deine Tasten schon runtergedrueckt sind?

 

 

Hm.... müsste dann nicht das Bild dunkel bleiben und Licht erst wieder auf die Leinwand projeziert werden, wenn die Taste entriegelt ?

Es wird aber Licht auf die Leinwand projeziert, daher war ich der Meinung, die Tasten sind nicht gedrückt.

vor 6 Minuten schrieb filma:

Aha, also ist das zumindest nicht als „normal“ zu bezeichnen

 

Im konkreten Fall fürchte ich leider doch.

Helge schreibt ja auch von "normalen" Toleranzen

Guten Abend!

Ein Problem mit dem ich an die 16mm- bzw. BauerP8-Experten herantreten möchte:

1x Bauer P8 professional

1x Bauer P8 selecton

Beide ca. 1 - 1  1/2 Jahre nicht gelaufen

Bei beiden lässt sich die grüne Einfädeltaste nicht nach unten drücken.

Sie sitzt fest in der Stellung wie auf dem Foto zu sehen.

Somit kann ich keinen 16mm-Film gucken...

Ich vermute einen Standschaden..Verharzung ?

Wie kann dieses Problem behoben werden ?

vor 30 Minuten schrieb filma:

 

Fällt das wirklich unter Fertigungstoleranz? 

Bei dem uns beiden bekannten Fall (kennst Du die Still-Frames?) glaube ich leider schon.

Auch eine Nizo Professional war letztlich ein Consumergerät und ursprünglich nicht gedacht für sorgsame kadrierte Einstellungen eines Filmkünstlers.

Manche Modelle sind davon mehr, andere weniger betroffen. Ich kenne es leider auch vom Titel-Filmen, wenn der sorgsam mittig platzierte Text zur Seite verrutscht ist.

Inwieweit auch bei verschiedenen Kameras desselben Modells Unterschiede auftreten weiss ich nicht.

vor 5 Stunden schrieb DC:

 

Puh, da sitzt Du aber echt im Dunkeln.

Lt. CCs Aussagen im Elmo-Thread vor ca. 2 Monaten eben nicht!

Bei diesem Projektor handelt es sich scheinbar um ein ganz spezielles Gerät, das den physikalischen Gesetzmässigkeiten zum trotz ein sehr helles Bild liefert.

Zumindest für CCs Ansprüche...

vor 31 Minuten schrieb Cremers Claus:

Revue Lux 5005 Ton

 

 

also den hier:

https://www.filmkorn.org/super8data/database/projectors_list/projectors_revue/revue_lux_5005ton.htm

100W Halogen....

da brauchst Du aber wirklich dringend einen Elmo HTI....

(aber Du hast uns ja schon in einem anderen Thread ware Wunderdinge über die Lichtleistung dieses 100W-Projektors kundgetan...)

vor 11 Minuten schrieb Sebastian Bock:

...  der Film kam folgendermaßen aus der Dose:

 

 

Du hast alles richtig gemacht.

Der Film ist leider altersbedingt von den Rändern her 'gefoggt'.

Da kann auch die Original-Chemie nicht viel dran ändern.

Es gibt evtl. Zusätze die dieses Foggen etwas mildern (bei S/W hab ich davon gehört) - da müssen Dir die DIY-Meister hief im Forum Antwort geben..

@F. Wachsmuth?