k.schreier

Ich glaube eben auch, daß dies im Toleranzbereich liegt. Leider. Ich habe damit auch schon so meine Erfahrungen gemacht beim Titelfilmen. Insbesondere bei meiner Canon 310XL verschiebt sich die Schrift immer deutlich nach links... Und so richtig großformatige Buchstaben, die das Bild komplett bis zum Rand ausfüllen gehen garnicht... nicht zuletzt auch wg. der Projektormaske..alles schon ausprobiert.

Danke Friedemann für das Bild. Jetzt wissen die anderen ungefähr worum es geht.. Ungefähr, weil ich das Original-Frame kenne. Wenn man sich zum leicht aussermittigen Objekt nun nach oben und unten strahlenförmig abgehende gleichlange Linien vorstellt, dann enden die oberen innerhalb des Bildes und die unteren ragen bis zum unteren Bildrand. Da liegt das Problem. Sieht unglücklich aus.

Den hat mir TK-Chris mal in Deidesheim verkauft. Der ist bzw. war soweit schon in Ordnung (bis auf die ans Zählwerk gekoppelten Funktionen) Ich hasse diese Standschäden.... Die von Dir erwähnten Handgriffe sind mir beim P8 schon klar. Ich teste mal weiter durch. War schon spät gestern abend....

Also mein Fehler (wohl zu lange nicht mehr mit den P8ern gearbeitet) Die Tasten sind tatsächlich bei beiden Geräten eingedrückt (von wem auch immer...) Beim professional ist es mir jetzt durch 20 Minuten rumprobieren und unter Schrederung von einem Meter Vorspann gelungen, das Film einfädelt und die Taste dann ordnungsgemäß entriegelt. Beim Selecton klappt es nicht. Ich probier weiter rum.

Hm.... müsste dann nicht das Bild dunkel bleiben und Licht erst wieder auf die Leinwand projeziert werden, wenn die Taste entriegelt ? Es wird aber Licht auf die Leinwand projeziert, daher war ich der Meinung, die Tasten sind nicht gedrückt.

Im konkreten Fall fürchte ich leider doch. Helge schreibt ja auch von "normalen" Toleranzen

Guten Abend! Ein Problem mit dem ich an die 16mm- bzw. BauerP8-Experten herantreten möchte: 1x Bauer P8 professional 1x Bauer P8 selecton Beide ca. 1 - 1 1/2 Jahre nicht gelaufen Bei beiden lässt sich die grüne Einfädeltaste nicht nach unten drücken. Sie sitzt fest in der Stellung wie auf dem Foto zu sehen. Somit kann ich keinen 16mm-Film gucken... Ich vermute einen Standschaden..Verharzung ? Wie kann dieses Problem behoben werden ?

Bei dem uns beiden bekannten Fall (kennst Du die Still-Frames?) glaube ich leider schon. Auch eine Nizo Professional war letztlich ein Consumergerät und ursprünglich nicht gedacht für sorgsame kadrierte Einstellungen eines Filmkünstlers. Manche Modelle sind davon mehr, andere weniger betroffen. Ich kenne es leider auch vom Titel-Filmen, wenn der sorgsam mittig platzierte Text zur Seite verrutscht ist. Inwieweit auch bei verschiedenen Kameras desselben Modells Unterschiede auftreten weiss ich nicht.

Lt. CCs Aussagen im Elmo-Thread vor ca. 2 Monaten eben nicht! Bei diesem Projektor handelt es sich scheinbar um ein ganz spezielles Gerät, das den physikalischen Gesetzmässigkeiten zum trotz ein sehr helles Bild liefert. Zumindest für CCs Ansprüche...

also den hier: https://www.filmkorn.org/super8data/database/projectors_list/projectors_revue/revue_lux_5005ton.htm 100W Halogen.... da brauchst Du aber wirklich dringend einen Elmo HTI.... (aber Du hast uns ja schon in einem anderen Thread ware Wunderdinge über die Lichtleistung dieses 100W-Projektors kundgetan...)

Du hast alles richtig gemacht. Der Film ist leider altersbedingt von den Rändern her 'gefoggt'. Da kann auch die Original-Chemie nicht viel dran ändern. Es gibt evtl. Zusätze die dieses Foggen etwas mildern (bei S/W hab ich davon gehört) - da müssen Dir die DIY-Meister hief im Forum Antwort geben.. @F. Wachsmuth?

Blödsinn! Gerade richtig um z.b. bei den Dresdner Schmalfilmtagen in der Motorenhalle vorzuführen!

Gab es die wirklich oder war das nicht eher Wunschdenken der Marketing-Abteilungen? Welcher Schmalfilmer hat den aktiv mit Anamorphot gefilmt? Das war doch sicher nur ein sehr geringer Prozentsatz.

Na das bringt es doch auf den Punkt!

Das war ja keine Empfehlung für Leo. Für Leo ist Vision-Material sicher das richtige. Aber so wie alle Beiträge gerne mal thematisch abdriften wollte ich damit nur meinen Standpunkt (wieder einmal) mitteilen. Eine Vorführkopie ist doch allein schon wg. des Geldes für 95% der Filmer und auch der Filme keine Option. Der Vorteil einer Projektionskopie zur Schonung des Originals ist auf der einen Seite natürlich ein Argument. Auf der anderen Seite ist die Projektion des an Ort und Stelle der Filmaufnahmen belichteten Umkehroriginals originärer Bestandteil des Sujets "Amateurfilm" und eine Abnutzung und Beschädigung des Originals durch die Projektion bis zu einem gewissen Grad ein unvermeidlicher Teil davon. Das ist natürlich eine akademische, konzeptionelle Diskussion und somit Off-Topic.

Sind die 16mm-Reveres (101 und 103) ähnlich konzipiert oder sind die "professioneller" ?

Und einen NACHTEIL: Man kann das Film-Original nicht projezieren.

wieder einmal auch mein Anfänger-Tipp Oder die Canon 514XL Oder Yashica Electro 8-LD6 Aber ich fürchte fast, Ihr habt jetzt mit Euren seitenlangen Erklärungen Leo schon ziemlich verunsichert und verschreckt.... Es ist halt leider mit Super8 nicht mehr so einfach, wie es "seinerzeit" war......

Bei Arte in der Mediathek gibt es den Kurzfilm von Kaurismäki, der in der Retrospektive bei einer der Vorstellungen als Vorfilm lief Ein Schmankerl für jeden Normal-8-Liebhaber (man muss nur ein bischen warten können....) : https://www.arte.tv/de/videos/108516-000-A/die-giesserei/

komisch... ich hatte auch im Lockdown für einen solchen Zeitvertreib keine Zeit....

Wir hatten mal in einer Weinlaune darüber siniert, ob es evtl. möglich wäre mit Lasertechnik Titel in bereits belichtete S8-Filme "einzubelichten"

Also bei meiner Carena Zoomex war das Fönen erfolgreich:

In diesem Presse-Trailer des neuen Cronenberg-Films ist von 0'30-0'35 eine Super-8-Kamera und eine zweite ab 1'16 als Requisit im Einsatz:

Die Sendung kannte ich noch gar nicht.... @Jürgen Lossauist auch dabei... https://youtu.be/GgyU1YY5hSI

Mein Rat für den Einstieg: eine einfache aber funktionierende Kamera kaufen anstatt in die teuere/ unrentable oder gar unmögliche Reparatur einer komplexen Tonfilmkamera zu investieren. Tonteil ist mangels Tonfilm eh nicht mehr nutzbar.