k.schreier

vor 2 Stunden schrieb Klaus AlteTechnik:

 Habe bisher immer auf Ebay Filme gekauft 

Alternative hierzu:

Die Filmbörse in Deidesheim in 2 Wochen!

Aufgrund dieses unleidigen Porto-Themas vermeide ich es tunlichst einzelne Filmrollen oder -kassetten zu kaufen.

Zum Entwickeln, Bespuren oder auch Scannen geht das Päckchen nur, wenn sich eine gewisse Menge angesammelt hat...Nicht zuletzt aus diesem Grund dauert es bei mir i.d.Regel Jahre von den Filmaufnahmen bis zu den vorführfertigen Filmen. Im Gegensatz zum Digitalfilmer kann ich warten.

Zumindest sind die Objektive nicht geräubert und auch die passenden Sucher-Objektive sind dabei.

Gerade das ist bei solchen Kameras oft ein Problem...

vor 37 Minuten schrieb Joachim:

die Leicina Special, die ich von Dir erwarb, macht mir viel Freude.

Oh...das ist ja schon 20 Jahre her... Das freut mich...leider war bei diesem Flohmarkt damals kein Objektiv dabei und die Kamera allein für mich uninteressant (damals!).

Irgendein Spezialanschluss glaube ich war dabei (Mikroskop?) Konntest du mit dem etwas anfangen?

Hast Du Erfahrungen mit dem neuen E100D in der Leicina Special?

Nachdem ich ja damit schon schlechte Erfahrungen mit Kassettenklemmern bzw. auch Totalverweigerung in manchen Kameras hatte häufen sich in letzter Zeit solche Meldungen auch in den einschlägigen Facebook-Gruppen - und das auch bei solchen Kraftprotzen wie der Nikon R10.

Gerade wg. der engen Filmführungsbahn ist der E100D daher in der Leicina vielleicht auch problematisch....

vor 2 Stunden schrieb jacquestati:

Und die Leicina spezial, die auch ein Prisma verwendet, liefert mit S8 nun wirklich die für dieses Format beste denkbare Qualität ab.

Was aber -glaube ich mal gehört zu haben- wohl auch an der engeren Ausführung der Filmführungsbahn gegenüber anderne S8-Kameras liegen soll.  

vor 3 Stunden schrieb fas78:

 Ich habe gerade noch gelesen das der originale Weitwinkelvorsatz nur mit der macro Version funktioniert, stimmt das ?

 

Ja, das stimmt.

Es handelt sich um die Schneider UWL (Ultra-Wide-Lens)

Diese gab es in 3 versch. Grössen

(UWL I-III) je nach Filtergewinde des Kameraovjektivs. (weiss gerade nicht, welche die 561 benötigt).

Ohne Macro wird das Bild mit der UWL unscharf.

Aber aus eigener Erfahrung mit einer UWL III an einer Bauer muss ich sagen, das die Schärfeeinstellung tricky ist. Da kann es Dir gelingen, das WW-Aufnahmen leicht unscharf werden...völlig ungewöhnlich für WW...

Irgendwelche Video-WW-Vorsätze ohne Macro (ebay) sind da viel einfacher in der Anwendung.

vor 6 Stunden schrieb Regular8:

Ich hab das Gefühl, die statistischen 15 Minuten Ruhm sind jetzt ganz greifbar nahe.

Hattest Du die nicht schon bei der Kurzfilmwoche ?

vor 21 Minuten schrieb AndreasH:

ist auch in Filmkorn-Super8data gelistet:

https://www.filmkorn.org/super8data/database/splicers_list/splicers_cir/cir_inc-50.htm

 

allerdings auch ohne zusätzliche Daten / Infos

Es bleibt mysteriös!

vor 3 Stunden schrieb MFB42:

Charge Moviechrome 40, exp 94

Ui... so frische hatte ich noch nie.

Probier sie bitte unbedingt in Farbe aus! Wäre schade, wenn man denen "nur" ein S/W-Bild entlocken würde.

E6 mit 9-11 min bei 30°  oder die 20min/24° Methode  (FD und CD jeweils)    oder eben das REzept von Sandro am Anfang des Threads...

vor 4 Stunden schrieb triPod:

Bauer T10 ...heller als mein Bolex M8, obwohl der mit seinen 500W als Lichtwunder beschrieben wird.

 

Welches Leuchtmittel hat der Bauer T10 denn ?

vor 5 Minuten schrieb DC:

Kein Einzelstück

umso erstaunlicher das man (bzw. ich) davon noch nichts gehört hat

In einer FB-Gruppe habe ich eine Entdeckung gemacht, die ich hier teilen möchte:

Zuerst dachte ich...ok...eine 16mm-Klebepresse...aber nein...es ist ein Super8-Modell in der Art des 16mm-Models. War mir bisher völlig unbekannt...

schön der direkte Vergleich mit der grossen Schwester....

vor 14 Minuten schrieb stefan2:

Adrian Cousins

 

Ich verfolge seine Versuche schon geraume Zeit.

Er ist überhaupt einer der Meister, was die DIY-Entwicklung von z.T. extrem lange überlagertes Material angeht.

vor 24 Minuten schrieb Patrick Müller:

Du hast den Gedichtfilm hier wirklich verstanden und treffsicher umgesetzt.

Lieber Patrick!

Ganz herzlichen Dank für Deine Worte!

Und das vom Meister der Gedicht-Verfilmung !

vor 1 Stunde schrieb F. Wachsmuth:

Wie ist eigentlich die "Musik" zu dem Film entstanden?

Es wundert mich, das sonst noch niemand diese Frage gestellt hat (auch nicht bei den Filmgesprächen jetzt beim Festival).

Es ist im Prinzip der Ausschnitt aus einem Instrumental-Part aus einer Jimi-Hendrix-LP (ich weiß nicht mehr welches Stück).

Ich habe vor ca. 20 Jahren, als ich mir einen neuen Plattenspieler gekauft habe den alten Dreher noch dazu "missbraucht", um einige Hendrix-Stücke gaaanz langsam mit der Hand durchzudrehen.

Diesen Sound habe ich auf MiniDisc aufgenommen.

Mehrere dieser Aufnahmen mit unterschiedlichen Stimmungen / Wirkungen habe ich in meinem Archiv.

Habe ich auch schon mal bei einem anderen Film verwendet.

Daher hört man an manchen Stellen auch das vinyl-typische Knacksen....

vor 3 Stunden schrieb filma:

Titel ist eine S8 Vergrößerung ....Grünstich des Films?

Lieber Jan, das ist im Prinzip richtig !

Hast Du das jetzt erst bemerkt?

Man sieht beim Titel doch links das angeschnittene Perfoloch (das ist beabsichtigt)

Hier unter Experten will ich es noch etwas näher erklären:

Ich habe das letzte EInzelbild einer Szene, bei der ich die kahlen Baumkronen hochschwenke mit Macrovorsatz abfotografiert (ich muss gestehen -digital ....theoretisch hätte ich das aber auch analog mit einem Rondo-Vorsatz und einer KB-Spiegelreflex machen können) .

Dieses Einzelbild diente dann als HIntergrund-Vorlage des Filmtitels.

Das abfotografierte Einzelbild war jedoch sehr "matschig" und kontrastarm; das Motiv der Äste und der Titel haben einen viel grafischeren Look verlangt.

Ich habe daher die Einzelbild-Aufnahme (Digitalfoto sei dank) am Computer bearbeitet (S/W-Modus und FIlter "Zeitungsraster"):

Hier habe ich dann -wiederum am PC- die Schrift eingeblendet und ganz einfach am Drucker im Büro auf Karton ausgedruckt.

Ich muss also gestehen, zumindet bei diesem Arbeitsschritt habe ich auf digitale Helferlein zurückgegriffen....

Mein ursprünglicher Gedanke war, diese Titelaufnahme dann direkt an das Ende der Filmaufnahme mit dem Schwenk die Baumkronen hoch einzufügen.

Angestrebter Effekt: Bild "friert ein", wird s/w und der Titel erscheint.

Ich habe allerdings die Titel auf einer zweiten RT200-Kassette gefilmt (dankenswerterweise von Patrick Müller zur Verfügung gestellt)- dieses Filmmaterial hatte leider nach der Entwicklung einen ziemlichen Grünstich.

Es hat daher überhaupt nicht als Insert in die ursprünglichen Filmaufnahmen gepasst.

Auch habe ich beim ersten Schnitt bemerkt, das durch das einfrierende Bild der "Bildfluss" gestört wird.

Diese zwei Gründe haben mich dann dazu bewogen, die Titelaufnahme an den Anfang vor die Schwenk-Aufnahmen zu stellen.

Dadurch bot sich dann noch die Möglichkeit wiederrum vor die Titelaufnahme die 3,4 kurzen Einstellungen der Bäume ohne Schwenk einzufügen.

Die hätten im Film ebenfalls den Filmfluss gestört, ich wollte sie aber gern verwenden und habe lange überlegt, wo ich sie noch "einbauen" kann (als Analogfilmer schneidet man ja ungern was weg).

Auf filmkorn.org darf ich über Erfreuliches berichten:

  https://www.filmkorn.org/super-8-film-im-nebel-preistraeger-bei-der-internationalen-kurzfilmwoche-regenburg-2022/

vor 4 Stunden schrieb MFB42:

 Also bezüglich Bildstand etc. sieht alles Ok aus.

 

Na dann behalt sie doch erstmal.... hat einem Spike Lee anfangs auch gereicht (so geht zumindest die Mär)

vor 3 Stunden schrieb TK-Chris:

das sind die Bilder, die er zu Beginn dieser Diskussion bereits veröffentlicht hat

das habe ich mir auch gedacht, als ich nach meinem Post nochmals zurückgescrollt habe....

@Joerg Der FB-Link bringt nix. In dem Post steht nicht mehr drin als in meinem Screenshot und es hat sich dazu auch keine weiterführende Diskussion entwickelt.

Ich greife diesen alten Thread mal wieder auf, denn im Facebook-Super8-Forum bin ich auf folgenden Beitrag gestossen:

Mehr Infos dazu habe ich leider nicht.

Am 22.3.2022 um 17:41 schrieb MFB42:

 M42-Gewinde (wollte mir eigentlich mal ein Makro-Objektiv zulegen)

Mit einem KB-Balgengerät und KB-Objektiv sollte bzgl. Macro schon was brauchbares möglich sein.

Ansonsten ist man mit M42 eher auf Tele ausgerichtet.

Für Weitwinkel gibt es meines Wissens nur das Peleng 8mm

vor 19 Minuten schrieb Regular8:

Jetzt erlöst ihn doch bitte mal jemand von seiner Last.

ach so...15$ pro Kassette... für das Geld kriegt er die nie los und das sind sie auch nicht wert.

15$ für das komplette Set hätte ich bezahlt und dann auch den Zoll riskiert.....

Die Doiflex sieht interessant aus.

War mit bisher völlig unbekannt.

Zumindest die äussere Form ist natürlich von Arri geklaut.

Der C-mount-Anschluss macht die Kamera vor allem interessant.

Bei er Arri mit dem speziellen Arri-Anschluss ist man auf zumeist hochpreisige Objektive festgelegt.  

Im Rahmen eines Beitrags über die diesjährige Internationale Regensburger Kurzfilmwoche durfte ich bei kinokino meinen Film "Im Nebel" vorstellen:

vor 2 Stunden schrieb Regular8:

eine Möglichkeit davon (nicht digitalisierte) Abzüge zu bekommen

Ein paar wenige Fotogeschäfte bieten das noch an.

Ende 2017 habe ich bei Flash-Foto in München, Hohenzollernstr. einige KB-Farbnegative die mir wichtig waren analog ausbelichten lassen....

aber wenn ich jetzt schaue... irgendwie gibts die Homepage nicht mehr....

In Dresden gibts glaub ich auch noch einen Laden..

@filma ??