k.schreier

Ist Dein amerikanischer Station Wagon denn da günstiger ?

Vor einigen Jahren hatten wir mal über Friedemann ein Sammelbestellung laufen für amerikanische 30Meter-Taylor-Reels. Aktuell gibt es dort aber auch nur noch die Standard-120m-Spule und 15m-Laborspulen https://www.tayloreel.com/film-reels

- bischen offtopic - Was mir allerdings wichtig ist: Daß die Spulengröße einigermassen zur Filmmenge passt. Was ich gar nicht mag, wenn 25m Super8-Film auf einer 120m-Spule rumschlackern... Von daher bin ich für meine Kurzfilme immer auf der Suche nach kleineren Durchmessern nebst Dosen / Behältnissen. Es gab auch 30m, auch 40m- bzw. 45m-Spulen mit durchsichtiger Plastikbox habe ich ein paar wenige.

Du sprichst mir aus der Seele!

Mann, Leute... Macht keine Wissenschaft draus... Wir haben 2022 und nicht 1960. Da musst Du nehmen was es noch gibt. Am besten bei ebay günstig ein paar FWU-Ladenhüter schiessen und die Filmr entsorgen. Was ist denn schlecht an diesen Spulen?

Den habe ich hier vor ein paar Tagen schon im "Vimeo"-Thread verlinkt, nachdem Herr Scheffer seinen Film in einer der einschlägigen Facebook-Gruppen veröffentlicht hatte. Bisher war hier im Forum Null Reaktion auf den meines Erachtens sehr sehenswerten Film. Man sieht natürlich deutlich, dass hier einer "am Werk" war, der dieses Handwerk gelernt hat...

Das sehe ich auch so. Gerade im 16mm-Bereich gibt es einige Kooperativen von Filmemachern / Künstlern, wo eine gemeinsame Anschaffung evtl. denkbar ist bzw. Sinn macht

Ja, tolle Sache. Für den Einzelanwender aber wohl unbezahlbar. 5500 € insgesamt für den Prozessor und den Schmalfilm-Kit.

https://vimeo.com/685102320 Man merkt, hier hat einer gefilmt, der es gelernt hat...

Meine Vermutung hat sich jetzt mit Friedemanns Antwort überschnitten

Vielleicht ist das auch technisch bedingt und geht nicht anders. So wie bei jedem Filmprojektor auch in der Rückwärtsprojektion der Bildstrich gegenüber der Vorwärtsprojektion verstellt ist.

Ich nutze diesen Thread mal für eine Eilmeldung, für alle die nicht bei Facebook sind: Doppel-8-Film von Patrick Müller gewinnt bei Filmfestival in Rom ! Best Experimental Film >Into The Realm Of The Night< Directed By Patrick Müller Und das mit einer ca. 60 Jahre alten Kamera auf einem 90 Jahre alten Filmformat !!

Ich habe natürlich bewusst übertrieben, denn ich hatte auch den Eindruck, das wir damit verschaukelt werden sollten...

Das ist digitales Video - Farbe rausgedreht und mit billigen "Analog-Film"-Effekten bearbeitet Bei mir geht so etwas nicht durch. Das ist sozusagen eine Todsünde.

Es gibt da den schönen Spruch, der eigentlich nichts mit Schmalfilm zu tun hat: "Wär mir zu sauber" Trifft aber auch hier zu. Bei Schmalfilm darf es oder muss es vielleicht sogar "knistern" -ähnlich wie bei einer Schallplatte- Korn, etwas unruhiger Bildstand, auch mal ein Fusel und eine mehr oder weniger sichtbare Klebestelle. So kommt Leben rein.

Wenn Dir dieser glatte Look gefällt dann ist eine Digitalkamera das richtige für Dich.

Der hat vor allem die Elmo mit dem tollen Super-WW!

Wenn man kleine Spulen hinschickt, dann kriegt man den Film geslittet und die 2 Teile aneinandergeklebt auf auf 15m-Laborspulen zurück. Wenn man dazuschreibt, daß man die kleinen Spulen mit Dosen zurückhaben will, dann werden diese von Andec auch wieder zurückgesandt

Sag ich doch! Eine Kreisblende wie in einem alten Stummfilm....

@Der rosarote PantherDas ist eine tolle Geschichte...! Stelle mir da gerade so ein Gewusel im Verteil-Zentrum vor wie in einem Tati-Film...

Die Entwicklung eines in den Mitt-70ern abgelaufenen und 2003 belichteten K40 wurde in Lausanne ohne Probleme durchgeführt. Das Ergebnis war - wie in dem Fall zu erwarten- pastellig / stark lila-stichig.

Auweia...Hast Du damals reklamiert?

@Jürgen LossauHast Du in Deinem Buch denn auch diesen Entwurf meines Sohnes berücksichtigt? https://www.filmkorn.org/filmkamera-modell-eines-funfjahrigen/

Bei Dwayne habe ich auch noch ein paar K40-Kassetten entwickeln lassen. Das waren K40, die knapp überlagert waren und die ich nach dem Entwicklungsstopp bei Kodak günstig erworben hatte. Da hatte ich den Eindruck, die Entwicklung war nicht " so exakt auf dem Punkt" wie bei Kodak selbst Vor allem habe ich meine "Sommer-Rolle 2010" bei Dwayne entwickeln lassen: zwei 30m-Rollen K25 in der Canon Zoom DS8 belichtet. Das war fein. Der K25 war Anfamg 2000er abgelaufen, davon merkte man aber nichts. Ich glaube der Dwayne-Entwicklungsservice wurde damals in Deutschland über Wittner angeboten. Zumindest kann ich mich nicht erinnern, die Filme direkt in die USA geschickt zu haben.

Nachdem die inklusive angebotene Entwicklung für Kodak eh jahrelang ein Draufzahlgeschäft gewesen sein muss, kam es auf den vergleichsweise geringen Portobetrag bei Kodak auch nicht mehr an....