k.schreier

Sieht doch ordentlich aus! Kein Rotstich, das ist das wichtigste.

Hervorragend! Form und Thema finden hier überaus gelungen zusammen. Jetzt schnell: Bei Moby angefragt wg. Musik und dann beworben damit in Weiterstadt!

Die Verwendung Vorsatzlinsen-"Paars", welches die Brennweite wahlweise halbiert oder verdoppelt ist ja nun wieder generell üblich bei Kameras mit einem fest eingebauten Objektiv. Wobei ich die Brennweiten-Kombination 5 / 10 / 20 mm sehr reizvoll finde.

Bilder kann man als "Neuling" erst nach einer gewissen Anzahl von Posts hochladen.... wenn Du also hier noch 2,3 mal schreibst dann geht es

Ich hatte nur ein bischen gegoogelt, eigentlich habe ich anderes ähnliches Bild eines Spezialobjektives an einer Beaulieu gesucht.... Was es alles gab....

1. Respekt! Soviel Aufwand "nur" für eine Familienerinnerung Mir selbst sind Familienfilme in Stumm (bzw. mit dem Rattern des Projektors) völlig ausreichend.... 2. was bedeutet die Abkürzung FCPX ?

Da bist Du jetzt der Kenner ! Das ich die ZDF-Serie nicht kenne ist denke ich nicht schlimm, oder....

Leute gibts !

Dem schliesse ich mich an! Und, lieber Patrick ! Das mit den Spieluhren hört sich ja toll an...! So richtig spleenig..ich kann mir das grad noch nicht so richtig vorstellen, aber ich denke dabei an einen plüschigen dekormässig überfrachteten Saloon aus einem Mario-Bava-Film in dem das Rattern von mehreren Filmprojektoren und der Lärm von Spieluhren und allerhand anderem mechanischem Aufziehspielzeug in einer analogen Kakophonie münden...

Bestimmt hat Dr. Merten mit seiner Frauenarzt-Beaulieu und einem Spezialobjektiv medizinische Aufnahmen gemacht.... Sorry- offtopic und eine Zote, aber das musste jetzt sein...

ja. da war mal so ein Hype...dürfte so 20 Jahre her sein. Wenn, dann lasse ich abgelaufene Dia-Fotofilme cross-entwickeln, weil ich mit Dias nix anfangen kann. Die wenigesten Filme liefern aber wirklich gute Ergebnisse. Das sind dann meistens Zufallstreffer. Und nur durch spezielle Filterung kriegt man z.b. ordentliche Hauttöne hin

die habe ich auch vermisst...aber da kann man sich mit irgendeinem Umroller behelfen

Wer Facebook hat kann sich das mal ansehen: https://fb.watch/aSaNhgcQrv/ 250D "balanced" - so muss oder sollte es aussehen! leider sieht man in den meisten Fällen bei YouTube immer nur die Qualität "RawScan" Inwieweit E100D gecrosst überhaupt Sinn macht muss jeder selbst entscheiden. Ich finds schade um das schöne Umkehrmaterial.

Nachdem hier alle auf dem Doppel-8-Trip sind, möchte ich diese beiden auf Doppel-8 gedrehten Filme teilen: hat dieser erste Film leider (noch) keine Titel, sind beim zweiten Film desselben Filmemachers die Titel so, wie sie bei einem klassischen Schmalfilm sein sollen:

Hier ist ein Bauer mit Loop-Einrichtung zu sehen (0'08 und 0'53):

Aber anders herum: Was nützt einem die beste Kamera wenn man sie nicht dabeihat, weil sie einem zu gross und zu schwer ist.

Dann schau Dir den Film nochmal genau an...vielleicht kannst Du den Täter noch identifizieren!

neine Danke, ich will ihn nicht mehr. Der ganze Nachmittag und diese Wohnung hat ein schlechtes Gefühl hinterlassen.... Habe dem Verkäufer schon mitgeteilt, daß der Projektor so vielleicht 20 bis max. 50 Euro wert ist....

Da gibt es ein paar Beispiele. Meistens sind die 4 zusammenhängenden Bilder aber ohne großen gestalterischen Hintergrund zusammengekommen. Da kann man bestimmt was tolles schaffen.... 2 Leute, die sich treffen wollen und sich auch gleichzeitig auf den Weg machen und am Ende reichen sie sich "bilderübergreifend" die Hand - auf der einen Seite kommte die Hand A von rechts ins Bild, auf der anderen Seite kommt im Gegenschuss die Hand B von Links ins Bild... nur so ein Beispiel....aber da muss man ganz schon Hirnschmalz verbraten und tüffteln....

oder ein zehntel Schock ....

Geht denn der Begriff "Grading" nicht viel weiter als die klassische analoge Lichtbestimmung ? Unter Grading versteht man doch auch das Erzeugen eines ganz bestimmten "Looks"... also entweder z.b. besonders poppige oder pastellige Farben. Dafür war beim chemischen Film doch auch schon das Filmmaterial entscheidend, auf dem gedreht wurde. Nur mit der Lichtbestimmung im Kopierwerk war es da doch nicht mehr getan. Was mich in diesem Zusammenhang mal interessieren würde: Wie wurden solche Solarisationen gemacht, wie man sie hier gleich am Anfang sieht: https://www.youtube.com/watch?v=pwDo0JUeKqM Ich kenne so etwas nur als Experiment in der Dunkelkammer mit mehr oder weniger zufälligem Ergebnis.

Da sind wir alle noch meeeeehr gespannt drauf !

Ich benutze den SB1 seit Jahren und bin damit sehr zufrieden. Und eine fast volle 240m Spule möchte ich auch eigentlich nicht durch den Betrachter ziehen müssen.... Für den Schnitt reichen doch eigentlich 120m-Spulen. Zum Koppeln auf großen Spulen oder zum Umspulen ist ein Umroller die bessere Alternative

Mit dem Ende des K40 hörte das auf. Der lief bei Kodak ja im Consumer-Bereich. Seitdem läuft Super8 über die Profi-Schiene. Ich habe 2005 hier im örtlichen Traditions-Fotohaus die letzte im Regal stehende Kassette gekauft.

Im Nachbar-Thread zum Heurtier-Projektior heißt es: 360 m Spulen mit einem Durchmesser von 28 cm drauf.Diese Spulen haben ein kleinen Kern und findet man leider nur selten Was mich diesbezgl. interessiert: Wie sind generell solche Spulen mit kleinerem Kern zu bewerten (Beanspruchung des Films auf Zug z.b.)? ES ist ja z.b. auch so, daß die Original-Fangspulen bei Elmo einen deutlich größeren Kern haben als Standard-Super8-Spulen. Das hatte doch bestimmt seinen Grund...