Zum Inhalt springen

k.schreier

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.426
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    168

Alle erstellten Inhalte von k.schreier

  1. Wieder zurück zum Thema "Super-8-Kamera für Einsteiger" : Für eine augenscheinlich gute Canon 310XL, für die man bis vor einiger Zeit 20-30 Euro bezahlt hat, werden bei Ebay mittlerweile 3-stellige Beträge ereicht: https://www.ebay.de/itm/402681922924?ul_noapp=true Da leg ich nochmal 100 € drauf und kaufe mir eine bei Click&Surr, die dann mit Garantie funktioniert...
  2. Richtig! keine Zweitbelichtung. Funktioniert im Prinzip genauso wie der E6-3Bad-Prozess. Die Anleitung scanne ich gerne mal ein... Weiß jemand wie lange das Zeug eigentlich nicht mehr auf dem Markt ist? Mein Vorrat geht zuende. Habe aber noch für 2x10l Kodak R3000-Chemie. Auch Papier-Umkehrchemie.
  3. Ich mache Remjet immer hinterher weg. Da weiß ich dann ob sich bei abgelaufenen Filmen die Arbeit überhaupt lohnt. Mit "vorher" hatte ich schon mal Probleme, da ich wohl zu wenig ausgiebig zwischengewässert hatte. Ich nehme auch einfach nur Wasch-Soda...geht auch. Und pro FIlm ein Schwammtuch..... Ist es nicht schwierig Borax zu bekommen (Verkauf nicht an Pribvatleute...)?
  4. geht aber einigermassen leicht ab:
  5. Habe die Scans vom Filmstreifen jetzt doch gefunden... wie gesagt..eher für Experimente oder Künstlerisches....bei mir hats gepasst für den kleinen Film, den ich damit umsetzen will...
  6. Für künstlerische Experimente wie die Deinen allemal. Ich habe mit 100 ASA belichtet und in alter Tetenal UK3-Umkehrchemie (Chemie für Papierfotos von Farbdias) gearbeitet. Verwende ich auch bei R25 alt - die Farben kommen mit dem Farbentwickler dieser Chemie erstaunlich gut. Den Erstenwickler beim RT200 aber gegen A71 getauscht. Zeiten und Beispielbilder müsste ich schauen. Sollte prinzipiell aber auch in E6 gehen, wobei ich da aber auch A71 als FD verwenden würde.
  7. Ich habe selbst keine Arri - aber alle Abtastungen die ich bisher von Arri-Kameras gesehen habe hatten einen bombenfesten Bildstand. War/ist ja auch eine Profikamera. Ich denke auch, daß es sich hier wieder einmal um Foma-Qualitätsprobleme handelt. Ist halt Amateur-Material...
  8. ich glaube es muss heißen: Das Verrückte um uns (herum)
  9. Apropos - die Kodak XL55 erinnert mich ein bischen an den Prototypen, den meine Sohn mal für mich entwickelt hat (der hatte allerdings eine bei weitem sinnvollere Ausstattung): https://www.filmkorn.org/filmkamera-modell-eines-funfjahrigen/
  10. Damit wir alle wissen, wovon wir reden: http://super8wiki.com/index.php/Kodak_XL_55 Wenn man auf amerikanische Kombis der 60/70er Jahre mit Plastikholz-Imitat an den Seiten steht (so wie ich) - dann hat dieses Design schon was. Die Ausstattung ist allerdings relativ mager. Belichtungsautomatik - aber kein TTL! (na gut - hat die Canon 310XL auch nicht...) 9B/s Zeitraffer - eine Einzelbildschaltung wäre mir da tendeziell lieber. Die wenig weitwinklige 9mm-Anfangsbrennweite kann man mit einem WW-Konverter erweitern... Mehr als 21mm Tele aus der freien Hand sind eh verboten..... Was ist in den Seitenflügeln eigentlich drin? Batterien ?
  11. och, manchmal macht es einfach Spass mit irgendwelchen Plastikgurken zu filmen.... manchmal haben die Defekte und da kommt dann ein ganz eigener Look heraus
  12. so wie die Franzosen auch immer das Reserverad in den Motorraum der Autos geworfen haben...
  13. In 90% der Fälle braucht man eh nur Normalgang - 18B/s.... geht zumindest mir so. Einzelbild ist gut, da lässt sich bischen spielen und auch mal -schnell hintereinandergedrückt- eine Art Zeitraffer machen. Wenn schon noch einen weiteren Gang -vor allem in Hinblick auf Skaten- dann würde ich mir eine "ordentliche" Zeitlupe mit 54 B/s wünschen. Da sind wir aber schon wieder bei einer ganz anderen Preis- und Ausstattungskategorie. Bei der 310XL gefällt mir auch das Zoom, das sich aufgrund der Leichtgängigkeit manuell sehr schnell bedienen und als typisches "Reißzoom" einsetzen lässt.
  14. Die Elmos der GP-Reihe kann man entsprechend regulieren, so daß 16B/s aber auch 24 B/s möglich sind.
  15. So ein Magazin für D8 oder DS8 ist ja wirklich eine feine Sache....grade im Hinblick darauf, wenn man mehrere Magazine hat und zwischendrin die Filmsorte wechseln möchte...Bei S8 und Single-8 wird das System mit der "Kassette in der Kassette" allerdings etwas ad absurdum geführt...
  16. Ich finde ja die relativ magere Lichtausbeute bei den meisten N8-Projektoren ein Problem. Ich habe mir einen Elmo GP angeschafft, der hat eine 21V/150W-Halogenlampe. (also leider nicht das verbreitete 15V/150W-Modell - aber van Eck hat die Lampe im Angebot) Die DeLuxe-Variante gab es auch mit einem relativ lichtstarken und weitwinkligem Objektiv. Meiner hat leider andere Probleme... irgendwie schwächelt der Motor und er läuft bis jetzt nicht mit korrekter Geschwindigkeit. Aber die Modellreihe finde ich gut.
  17. Die Emel sieht aus wie die im Maßstab 1:2 geschrumpfte Ausgabe des 16mm-Models....
  18. Knapp überbelichten - Das gilt für den 7294 so wie generell für schon immer für alle Dia-Filme
  19. Ja! Toller Bericht....jetzt wird die Technik dieses Verfahrens endlich mal etwas klarer...
  20. Apropos - bei diesem Projektor handelt es sich um ein Top-Modell der zu unrecht etwas unbeachteten Marke Noris. ich hatte selber jahrelang dieses Modell. Bei diesem Modell würde sich die Reparatur des Ton-Defekts vermutlich rentieren. Oft ist es nur eine Kleinigkeit....
  21. Ich denke das Ding klingt nicht nur erfolgsversprechend sondern ist es auch.... Soweit ich mich erinnern kann, stammt die ursprüngliche Konstruktionszeichnung von Kodak selbst, die damit in Ihren Laboren die Kassetten geöffnet haben (korrigiert mich, wenn ich falsch liege)
  22. k.schreier

    Kleinigkeit

    SO muss Forum sein !
  23. schon damals trug sie den perfekten und auch noch schicken Mund-Nase-Schutz.....
  24. Ich bleibe bei meiner Meinung, daß dies nichts für heutige Neueinsteiger ist. Helge ist mir da mit seinem Beitrag gerade zuvorgekommen. Schliesse mich seiner Argumentation voll und ganz an. Aber eben nicht ein Neueinsteiger, der aus einer digitalen und mehr oder weniger vollautomatisierten Film- und Fotowelt kommt.
  25. Für Dich und mich ist es nicht zu kompliziert. Aber für viele, die erstmal nur in Super8 "reinschnuppern" wollen schon. Du vergisst, daß viel keine Ahnung von analoger Foto- und FIlmtechnik haben. Woher auch. Da ist das alles ein Buch mit sieben Siegeln.... Ihr schreibt hier von einem externen Belichtungsmesser. Wir wissen wie man einen Belichtungsmesser bedient, aber "normale moderne" Leute nicht unbedingt...
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.