k.schreier

Toller Bericht! Genau auf sowas haben wir bei super8.tv von Anfang an gewartet!

Ich habe so um 2000 herum einen Lomo-Entwicklungstank bei Olexandr Kalynychenko in der Ukraine gekauft. Vorab Geldtransfer damals noch über Western Union mit mords Bearbeitungsgebühr (Paypal oder so gab es da noch nicht) Der Tank kamm dann in einer echten Holzkiste mit roten Wachssiegeln wie aus der Zarenzeit.... Lief damals erstaunlich problemlos.

Was meinst Du damit, Bernhard ?

Manchmal werden bei ebay alte Orwo UP27 (S/W Umkehr mit ursprünglich 27DIN/400 ASA) angeboten. Habe davon schon ein paar DS8-Röllchen wie 200 ASA belichtet. Kam gut hin. Für das Alter und die Empfindlichkeit völlig ok Kann ich auch für Doppel-8 bei schlechtem Licht empfehlen.

Schönes Foto. Schöner Aufbau.

Schöne Kurven hat sie, diese kleine Französin....!

Viel zu teuer - auch mit Tasche und dem ganzen Zubehör. Das ganze darf nicht mehr als 50Euro kosten. Habe aktuell 2 von den Dingern Und wenn man Glück hat ist dann noch ein Slitter dabei.

Was ist denn damit gemeint? Wenn ich will, kann ich doch das ganze Bild formatfüllend mit Titel ausfüllen bzw. belichten ?

nur mal so am rande: Ich habe jahrelang mein vom Arbeitgeber zur Verfügung gestelltes Smartphone auch ohne Google-Konto benutzt (man kann auch ohne Google-konto telefonieren!). Erst als ich mir eine App unbedingt herunterladen wollte/musste habe ich mir eins eingerichtet.

Das schöne Holzstativ geht aber leider sicher nicht so hoch....

Die Frage ist leider, ob nur "wir" diesen Artikel lesen, die die Informationen darin eh schon kennen oder ob auch wirklich an Super8 interessierte "Neulinge" darauf stossen.....

Ich habe mir vor ca. 20, 25 Jahren auch ein Stativ von Manfrotto angeschafft, weil dieser Hersteller Modelle anbietet, die ausreichend hoch ausziehbar sind. Bin nachwievor zufrieden damit. Die Schnellverschlüsse (Klemmen) tun nachwievor ihren Dienst. Irgendwann bin ich zufällig im Italienurlaub mal am Firmensitz vorbeigefahren....

Finde ich nicht unbedingt. Ein Vorteil bringt der Handgriff: zusätzliche Höhe, da Stative oft relativ niedrig sind Denn welches Stativ lässt sich denn schon wirklich mannshoch ausziehen?

Das war natürlich etwas provokativ gemeint, da hier ja viele meinen, der Stand auf dem Handgriff ist fürs Stativ zu instabil. Zumindest bei der Nizo ist das nicht so.

Zu diesem leidigen Thema ein Facebook-Post von Dagie - so geht es nur mit einer Nizo ! (manchmal muss man sich halt auch trauen zu improvisieren):

Aufgrund der Ausbildung des Handgriffs eine reine Rechtshänderkamera und für mich als Linkshänder daher uninteressant (halten könnte ich sie wohl noch, aber ich käme nicht an den Auslöser ran)

Sorry- das habe ich wohl zu schnell gelesen oder nicht richtig gedacht... Du hast natürlich recht.

Nein - Revuechrome (also umgelabelte Agfa Moviechrome) und K40...und nur ein paar E160 hatte ich bisher in all den Jahren auch als Stummfilm noch nie (in den einschlägigen Gruppen bei Facebook gibt es Leute, die haben gerade vom E160 scheinbar ganze Karton voll)

Vielleicht "schluckt" das Objektiv und die Kamera einfach soviel Licht und das wurde werkseitig berücksichtigt? (ist ja auch bei anderen Kameras so, wenn auch nicht so extrem)

Hmm.... ich habe schon hin und wieder überlegt, mir mal ein ebay-Schnäppchen zuzulegen, um meine restlichen Sound-Filme aufzubrauchen... Das im Handgriff bereits integrierte Mikro erscheint mir da doch recht praktisch (aber wahrscheinlich kein Richtmikro... ?) Explizit für Tonfilm brauche ich ansonsten keine besondere Ausstattung.

Mit den klassischen technischen Schmalfilm-Mitteln seiner Zeit:

"FPC - a Kodak company" steht auf dem Label... Molekularsiebe wurden wohl auch "geoutsorced"

Mit einer zweiten baugleichen Kamera mit einem alten K40 als Vergleich - Erscheint mir eine gute Idee !

Das Hauptproblem bei ALLEN Bauer-Kameras ist, das sie nur Filme mit 40 oder 160 ASA lesen können. Das gilt leider auch für die Spitzenmodelle 715XL und A512. Noch zu Kodachrome-Zeiten, als das kein Problem war, hatte ich eine Zeitlang eine A512 im Einsatz. Ich hatte sie mir insbesondere aufgrund der Möglichkeiten für automatische Auf-/Ab und Überblendung zugelegt. Leider ist der Bedienungsmechanismus dafür so ungünstig, daß bei dessen Bedienung -auch bei Kamera auf dem Stativ- immer wieder das Bild verwackelt. Mit einer Braun Nizo dagegen kann ich mit dem roten Hebel zum Verstellen der Sektorenblende auch aus der Hand und ohne Automatik ganz geschmeidige Auf- und Abblendungen machen. Die Macro-Funktion der A512 mit Schärfe ab der Frontlinse ist allerdings toll - mit einem vorgesetzten Diahalter und eingelegtem Titel-Dia kann man Schärfe-Überblendungen vom Titel-Macro zur normalen Aufnahmeentfernung machen. Trotzdem bin ich mit der A512 nicht warm geworden und habe sie weiterverkauft. Ist es mit Bauer und Braun-Nizo in den 70ern vielleicht so ähnlich gewesen wie mit Ford und Opel...entweder fuhr man die eine Marke oder die andere?

Sehr interessant ! Sind die 3 Fotos vom Beaulieu-Werk aus seinem Privat-Fotoalbum? Auf dem mittleren Bild ist im Hintergrund ein blauer Sportwagen zu sehen...Ist der von Herrn Beaulieu? ..etwa ein Iso-Rivolta?