-
Gesamte Inhalte
5.426 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
168
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von k.schreier
-
Und hast Du das denn zwischenzeitlich machen lassen?
-
eine 16mm-Mitchell.. die sieht doch so richtig solide aus... Und ein großer flacher Boden, wie es unser Filmtechniker gerne hat... https://www.ebay.com/itm/383099346836?ul_noapp=true
-
"Offiziell" wollte ich es ja nicht so direkt schreiben, aber hier sind wir ja "unter uns" - eigentlich war die Qualität der Super8-Projektion ein Debakel... Wir hatten ja auch darüber gemutmaßt, daß die Xenon-Lampe des Fumeo ihre leistungsstärksten Tage wohl auch schon hinter sich hat.. Beeindruckend wars, weil die Stimmung sehr sommerlich-entspannt war und sich die Leute dort auch sehr kümmern... Und so einen Filmwettbewerb auch nicht so bierernst nehmen - wie man jedes Jahr auch an der kuriosen Gestaltung des Preis-Hirschen sieht... Weiß jemand wie die Projektion der drei 16mm-Filme war, die am Sonntag nachmittag im Zelt gezeigt wurden (war da leider schon weg, musst zum Zug) ?
-
Mit alter analoger Bolex Filmkamera korrekt belichten
k.schreier antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Nein - eine Carena ...wie der Nick unseres Mitforenten schon sagt... ? War das nicht eine Firma aus Luxemburg oder Lichtenstein ? Ihr Federwerk zieht man übrigens durch Drehen des Handgriffs auf.... -
Nicht daß ich falsch verstanden werde... nein - Jürgen war nicht da, leider. War nur ein kleiner Seitenhieb auf Super8-TV (bitte nicht übelnehmen...)
-
"Once a Time in Hollywood" teilweise in Super 8 und 16mm gefilmt
k.schreier antwortete auf fcr's Thema in Schmalfilm
Jetzt müsste sich bloß mal wieder einer hinter den Schneidetisch klemmen und einen klassichen A-B-Schnitt des Negativs für eine Master-Kopie machen.... Dann wäre die analoge Herstellungskette wieder vollständig. Bei allen neuen Filmen heißt es aber : Digital Intermediate Kann wahrscheinlich keiner mehr. -
Mit alter analoger Bolex Filmkamera korrekt belichten
k.schreier antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
ne ganz einfache Sache: https://www.filmkorn.org/spulendornadapter-super-8-auf-16mm/ Gibt aber auch sowas: https://www.filmkorn.org/spulendornadapter-ds-8-10m-spule-auf-16mm-umroller/#more-2532 -
Da von Jürgen ja in der Richtung nichts mehr kommt, musste ich was schreiben...: https://www.filmkorn.org/die-gewinner-des-super-8-wettbewerbs-weiterstadt-2019/
-
Mit alter analoger Bolex Filmkamera korrekt belichten
k.schreier antwortete auf SteffenK's Thema in Schmalfilm
Die H8-Kameras haben C-Mount, wie die großen 16mm-Schwestern. Es gab, soviel ich weiß - Bolex-Experten korrigiert mich wenn es sein muss- 3 ganz speziell für 8mm gebaute Festbrennweiten mit C-Mount und 1 Zoom-Objektiv -
@Patrick Müller hat eine Pentaflex in DS-8-Ausführung ! (Ich glaube er ist / war aber mit den Laufeigenschaftgen des Foma in dieser Kamera nicht zufrieden....
-
Ist das aus einem Schweizer Gesetzbuch? Oder ein Reichsdeutsches Gesetz? Gar ein amerikanisches (da Kodak) - Paragraphen bitte benennen !
-
Erste Super 8 Entwicklung, mit photo calgon???
k.schreier antwortete auf Grooxy's Thema in Schmalfilm
Ja da stimmt - 15m Film muss man erstmal "bändigen" -auch später beim Aufhängen oder Aufspulen zum Trocknen sehe ich auch so.- 12 Antworten
-
- 1
-
- entwicklung
- chemikalien
-
(und 2 weitere)
Markiert mit:
-
Das ist dann allerdings ein großzügiger Zuschlag von 20%
-
Ich glaube Martin nimmt hier vor allem Bezug auf den schlechten Bildstand bzw. auf die regelrechten "Hüpfer" die es zu sehen gibt. Das mag zum Teil an den Kameras liegen. Aber auch das recht dünne Orwo-Filmmaterial läuft nicht immer optimal durch die Kamera. Apropos Fertigungstoleranzen: Ich habe mal vor Jahren mit einer Quarz DS8-3 (das klobige Zoom-Modell) versehentlich einen Doppel-8-Film belichet ohne das es mir aufgefallen ist. Erst als der Film vom Entwicklen zurückkam wunderte ich mich, daß der Film sich partout nicht in den Projektor einfädeln lies. Da fiel es mir erst auf...den Doppelformatprojektior auf N8 eingestellt: der Doppel8-Film -mit einer Doppel-Super-8-Kamera belichtet!- war wunderbar geworden... Die Fertigungstoleranzen zumindest bei dem Modell waren also so groß, daß die Kamera sowohl die Normal8 also auch die Super8-Perforation akzeptiert. Den 48B/s-Zeitlupengang kann man allerdings wahrscheinlich aus dem selben Grund vergessen. Mit verschiedenen Filmmaterialien habe ich immer wieder mal mit versch. Quarz-Modellen Zeitlupe probiert (Foma, E100D) - der Bildstand war so grottig daß die Aufnahmen nicht zu verwenden waren (war kein Bildstand mehr, nur noch wild springende Bilder) Trotzdem war die Quarz DS8-M meine Lieblingskamera als ich noch alten E100D in DS8-Konfektion hatte. Das ovale schwere Ei liegt ohne Handgriff einfach wunderbar in der Hand und mit dem Fix-Focus-Weitwinkel-Vorsatz kann man wunderbar spontan, auch "aus der Hüfte" filmen (mit Kindern auf Augenhöhe z.B.) Und die "Rotblenden" aufgrund des Lichteinfalls am Anfang und Ende der Rolle kann man auch gut als sehr filmisches Gestaltungsmittel nutzen.
-
An so viel Großzügigkeit glaube ich jetzt allerdings nicht. Es sind einfach 10m drauf, weil das Filmmaterial dünner ist als z.B. früher Kodachrome - K25 war immer 7,5m + ein bischen Überlänge. Auch die ORWO-Materialien in der DDR hatten aufgrund des dünnen Materials 10m auf der kleinen Spule. (wenn man ORWO und K25 direkt miteinander vergleicht fällt einem sofort auf, wie labbrig dünn das DDR-Material ist...) Ist ja auch auf der Verpackung explizit als 2x 10m ausgewiesen. Auf beiden russischen Quarz DS8-Kameras ist dies bei der Filmstandsanzeige berücksichtigt: Die Anzeige geht bis 10m, hat aber bei 7,5m eine zusätzliche Markierung.
-
schöne Zusammenfassung...so siehts leider aus:
-
Stimmt - das kriegt man ja richtig geschnitten nur mit viel Arbeit hin....
-
So gut geschnitten, möchte man gar nicht glauben, daß der Film "in der Kamera geschnitten" wurde... Hier noch interessante Hintergrund-Infos: https://filmphotographyproject.com/content/2019/08/super-8-profile-gloriously-gothic-short-rhapsody-blood/?fbclid=IwAR2uTHj5gvEvtbGkKulPKkSKYVPZkHIWJZ_fltBo3tDZo4gj8h2CqKnFh5I
-
Kodachrome 40 zu SW-Umkehrfilm entwickeln, "Geheimrezeptur" von Friedemann?
k.schreier antwortete auf jacquestati's Thema in Schmalfilm
Ich glaube von Friedemann gehört / gelesen zu haben, daß er bei K40 mittlerweile auf A71 als Erstentwickler umgestiegen ist. Mit A71 hat man dann wohl auch keine Empfindlichkeitseinbußen (sprich man kann die Filme mit Automatik auf 40 ASA belichten) @F. Wachsmuth- liege ich dich da richtig ? -
Apropos: Um Filme abrunden / abschliessen zu können, insbesondere um noch ein paar Titel auf gleichem, vom Look her passenden Material drehen zu können würde ich noch eine Kassette Provie 100 benötigen. Single- oder Super-8 ist mir da eigentlich egal. Kann mir da jemand helfen ? (natürlich gegen Bezahlung oder Tausch gegen eine E100D-S8-Kassette)
-
Ich wäre durchaus bereit gewesen, für die Seite weiterhin ein Abonnement abzuschliessen. Ich habe den Start der Seite ja auch mit einem Beitrag mitfinanziert und dafür ein Abo für das erste Jahr erhalten. Wenn aber innerhalb dieses Jahres kaum mehr etwas neues kommt......
-
Von einem der es wissen muss.... http://mimundoensuper-8.blogspot.com/2019/08/heresy-kodak-and-fujifilm-sharing-box.html A small production run of Provia 400 will be available soon via Retro Enterprises.
-
Helge - Du glaubst also, daß Leute wie der Filmtechniker sich die "neuen" Office Versionen leisten bzw. leisten wollen ?
-
Jürgens Kommentar dazu gibt es doch schon seit März im Nachbar-Thread:
-
@F. Wachsmuth Das ist es doch wert evtl. noch ein bischen aufbereitet und auf Filmkorn veröffentlicht zu werden...