k.schreier

2450 DM !! - dafür hat man ja damals schon fast ein Auto bekommen....

Das kannst Du umgehen, wenn Du mit einem der wenigen Projektoren proijezierst, welche die Andruckplatte auf der Schichtseite habe... z.B. Noris

Schade ist nur, wenn dadurch alte Techniken, altes Können und Handwerk dadurch komplett aussterben.

In einer der Facebook-Schmalfilm-Gruppen, bei denen ich angemeldet bin (aus dem Grund vor ca. 10 Jahren zu FB gegangen).

Wurde dieses neue Filmmaterial (Negativ!) hier im Forum schon besprochen?

Das stimmt - wobei, wenn es sich wirklich um den Farb-Infrarotfilm handelt...und wenn der noch "funktioniert" ist ein gewisser höherer Preis als bei anderem abgelaufenem Material durchaus gerechtfertigt. Der ganz spezielle Look wurde bei einigen Experimentalfilmen verwendet. Auch im Fotobereich gibt es einige berühmte Plattencover-Motive der 60er /70er -Jahre die mit diesem Filmmaterial fotografiert worden sind. Vielleicht eine Null weglassen ?

ja! Echte Weihnachtsaufnahmen auf S8 aus den 70ern mit 1000W-Halogenausleuchtung, harten Schlagschatten hinterm Tannenbaum und Kamera auf dem Stativ will ausser evtl. den Gefilmten oder deren Nachkommen keiner sehen...

Schnittbild-Entfernungsmesser war bei Super8-Kameras weit verbreitet. Ich möchte fast schon sagen Standard (bis auf die kleineren, einfacheren Modelle)

wurde natürlich auf modernem Negativfilm gedreht.... Solche Aufnahmen gerade im Innenbereich waren mit dem damals für den Amateur erhältlichen Filmmaterial ja gar nicht möglich. Aber ich lass das mal unter "künstlerische Freiheit" fallen... und als Schmalfilm-Fingerübung der Filmstudenten an der HFF gelten !

zu dem Thema habe ich noch folgendes: https://mimundoensuper-8.blogspot.com/2024/06/elmo-8mm-with-1000-w-xenon-lamp.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ulksigjLMCh5cNTnZDMzSPKrbeeVeu4ifMT5x9e9vytsoawfv94wayRA_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw

Schlag zu! Dann können wir den nichtvorhandenen Markt mit Experimental- und Trashfilm-Kopien überschwemmen...

Bei der Canon ist das Scharfstellen mit WW-Vorsatz aber deutlich "narrensicherer": Macro-Stellung und Scharf-Einstellung auf Unendlich-Anschlag (ggfs. mit Tesa-Fixierung) Bei der UWL muss man sehr genau auf ein im Nahbereich befindliches Objekt scharfstellen, leichte Ungenauigkeiten wirken sich ansonsten gleich auf die Schärfe über das ganze Motiv aus - was dann komisch wirkt, weil man bei solchen weitwinkeligen Aufnahmen ja eher grosse Tiefenschärfe "von vorn bis hinten" erwartet.

Hier sieht S8-Negativmaterial mal so richtig gut aus, nicht so falschfarbig-pastellig wie meistens. In der Super-Facebook-Gruppe schreibt der Filmemacher dazu: I’m really excited to share the first trailer for a documentary feature that I have been working on the past 5 years which is shot entirely on super 8. A Life Across the Street is a film that examines life in its many intricacies through diverse viewpoints. The film focuses on personal experiences that are unique to each of us, while their deeper messages can resonate with all of us and inspire a sense of shared humanity. This film has been shot primarily on Beaulieu 4008 ZMII cameras with various lenses, as well as a Nizo Professional and Nikon R10 using Kodak 50D, 200T, and 500T negative film. Processing by Metropolis Post and scans by Gamma Ray Digital. A big thank you to everyone in this group for being such a valuable resource and great community over the years!

Schärfentiefe bei Super8 lt. Tabelle aus dem Fachbuch "Filmen" von David Cheshire: jeweils bei Blende 5,6 und bei Unendlich-Einstellung: Brennweite 48mm 20,39m - Unendlich Brennweite 66mm 36,27m - Unendlich

der große Vorteil von S8 gegenüber größeren Formaten!

Da waren sicher Profis am Werk... Der Verein hat sich da bestimmt nicht lumpen lassen und entsprechende Fachleute aus der Werbebranche engagiert

nicht das ich mich für Sport interessiere, aber...hier - ein Football-Saison auf Super8 (angenehm kurz, wie es sich für das Format gehört : https://petapixel.com/2024/06/06/kansas-city-chiefs-capture-championship-season-on-super-8-film/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2G5ZgelGbPypaBuE9JjNazTpNJ5cUeqDB5yf1Y3x0bz-sXh2IJ2Mcq5iw_aem_AU0q2XavmAEU3LVQ_XoE32XDnn4_p_um5bWPSZxymHP19Y6LG2PTsTlV2FgkIiANyxhf82HY44hKFDdIPJmllvOB

Bei Negativfilm ist das Original eben ein Negativ mit Orange-Maske, bei dem ich eh nichts am Original beurteilen kann. Beurteilung nur der Kopien möglich, wenn es die denn gäbe.

Gratulation! die C-300 ist meistens nicht mehr funktionsfähig. Hatte mal eine sogar mit DS8-Magazin, leider unreparierbarer Wasserschaden. Habe ich weiterverkauft. Falls Dir ein DS8-Magazin zufliegen sollte: Um mit der Kamera zu filmen bzw. um dabei durch den Sucher blicken zu können brauchst Du die zugehörige Sucher-Verlängerung, die am DS8-Magazin seitlich vorbeiführt. Wurde ursprünglich sicher im Set mit dem DS8-Magazin verkauft. Alles feinste fernöstliche Feinmechanik an der Kamera !

Die kann man doch eigentlich nur extra drehen... man muss ein Reprostativ o.ä. aufbauen, das Licht einrichten bzw. die Titel-Vorlagen ins "entsprechende Lciht rücken". Meiner Meinung nach einer der gelungensten "modernen" Stummfilme mit Zwischentiteln: @Patrick Müller Hast Du bei dem Film die Titel richtig "klassisch" abgefilmt? Wie hast Du den Rolltitel ab 1'15 gemacht? So eine Roll-Titel-Gerät...oder vom Bildschirm abgefilmt?

was ich nur mache, wenn ich keine Originalhüllen mehr habe....find ich eigentlich schade, wenn die so leer rumstehen. Ausnahme: Die beiden StarWars von Marketing (60+120m) habe ich auf eine 180m-Spule gekoppelt (schon vor über 20 jahren)

Alle meinigen bisher... Vielleicht können Deine ja kein D8...schon probiert?

um z.b. auf einfache Art und Weise Titel ( weisse Schrift auf schwarzem Grund) für einen found-footage-Film aus altem Kodachrome zu bekommen ( ich denke ja immer an einen projezierbaren Film ) So ganz knackschwarz auf weiss habe ich es aber noch nicht hinbekommen. Die Gelb-Entfernung ala Friedemann klappt super, msn muss aber aufpassen, den Film nicht zulange darin zu baden, sonst wird er zu hell.

na hoffentlich funktioniert die Kraftübertragung mit dem Reibrad noch... Hatte bereits mehrere Modelle, die alle viel zu langsam liefen bzw. irgenwann stehenblieben, weil das Reibrad nicht mehr mochte...

Also die zwei 30m-Rollen K25 DS8, Ablauf 2003, die ich mit meiner damaligen Canon DS8 belichten konnte (noch entwickelt bei Dwaynes via Wittner) und auch alter E100D wirken in der Tat besser als normales Super8, eigentlich fast wie 16mm. Ein Bolex-DS8-Umbau mit Festbrennweiten bringt vielleicht noch etwas mehr Qualität. Bei DS8-Filmen die ich mit den russichen Quarz-Modellen gefilmt habe , haben wir maximal normale S8-Qualität. Zeitlupen-Funktion bei den Quarzen allerdings absolut gottiger bzw. gar kein Bildstand (dafür kann ich die DS8-Quarze auch mit Doppel-8 füttern.... ziehen die auch durch... habe darüber hier im Forum schon mal berichtet.)