k.schreier

Bereits im Januar 2017 habe ich einen alten Orwo UP27 belichtet, bin aber erst kürzlich dazugekommen ihn zu entwickeln. Kamera: Quarz DS8-M Belichtet hatte ich ihn wie 200 ASA. Entwickelt nach Friedemanns Rezept und Zeit. Das hat scheinbar gut gepasst. Jedoch liegt auf dem Filmstreifen auf ca. 2/3 Breite ein mal mehr, mal weniger stark in Erscheinung tretender Schleier. Zu harten Bildkanten hin zeigt sich dabei teilw. leichter Solarisationseffekt. Dieser Schleier geht nicht von den perforierten Filmrändern aus, sondern befindet sich in der Mitte des ungetrennten DS8-Films (zur Verdeutlichung siehe Fotomontage Bild 04) Fog schliesse ich daher aus. Kann es sein, daß meine Bleiche (Kaliumdichromat) nicht mehr fit genug ist ? Aber warum geht der Effekt von der Mitte aus? Aber was mich freut: Die improvisierte spontan entstandene Titel-Einblendung ! Ich hatte noch 2,3 Meter Film und beim Blick auf die dunkle, von Eisschollen eingerahmte Wasserfläche kam mir die Idee, die dunkle Wasserfläche als Hintergrund für einen eingeblendeten Titel zu nutzen. Also zuhause den DS8-FIlm entsprechend zurückgewickelt und schnell mit Magnetbuchstaben einen Titel erstellt und abgefilmt. Aber was mich an

Ergänzung: R25N ist wohl E6 zusätzlich mir Remjet. Aber ich glaube aber eben nicht die alte Emulsion. Gab es denn den R25(alt) nicht schon vor Einführung des E6-Prozesses?

E6 geht zwar, aber ich glaube der Oiginal-Prozess ist ein bischen ein anderer, weiß aber darüber auch nichts genaues. Wie hier im Forum schon berichtet funktionieren R25alt bei mir am besten in Tetenal UK3 (neu nicht mehr erhältliche Chemie für Papier-Farbbilder von Dias)

Dieses Datum ist auch für mich überraschend....

Das wollte ich Euch in diesem Zusammenhang nicht vorenthalten:

Ich mache es bei Super-8-Kassetten auf die Art, von der eigentlich alle abraten, weil es Laufstreifen verursachen kann/soll: Ich ziehe im Dunkeln den Film aus der Kassette und spule ihn mit Hilfe eines Umrollers (Filmbetrachter geht auch) auf eine 15m-Laborspule. Am Anfang zieht man so 10,15 cm an, dann gibt es einen Widerstand, bis es knackt - dann kann ich schön direkt aus der Kassette heraus aufspulen. Am Filmfenster drücke ich dabei den Filmstreifen mit den Fingern runter, so daß er nicht an der Plastikkante der Filmfensteröffnung scheuert und dadurch Laufstreifen kriegt. Danach muss ich den Film allerdings nochmals umspulen, damit man ihn mit der Perfo nach unten und der Schicht nach außen auf die Lomo-Spirale kriegt. Aber alles halb so wild - der Film ist ja dann schon auf einer Spule und quasi "gebändigt". P.S: Sehe grad, daß Theseus das ja schon geschrieben hat...

Dabei ist die 3-Bad-E6-Entwicklung viel einfacher als eine S/W-Umkehrentwicklung - bis vielleicht auf die genaue Einhaltung der Temperaturen. Aber das ist bei Altmaterial welches meistens mit viel niedrigeren Temperaturen und anderen Zeiten entwickelt wird auch nicht so schlimm.

Habe jetzt hier folgende Super8-Kassette von der ich dachte, es wäre "umgelabelter" Orwo UT15. Aber ich habe die Kassette mit dieser hier verwechselt, von der ich schon mehrere hatte: Die Kassette auf dem ersten Bild ist also wohl nicht mit Orwo sondern wirklich mit russischem Tageslicht-Farbumkehrfilm mit 32Gost (?) gefüllt. Hat jemand schon Erfahrung mit der Belichtung und Entwicklung von diesem Material (abgelaufen 1988) ? Ich hätte jetzt mal so 1,5 bis 2 Blenden bei der Belichtung zugegeben (also eher was fürs nächste Frühjahr - oder für den ersten Schnee) und kann mir vorstellen das eine Entwicklung mit dem Orwo C9165-Prozess funktionieren sollten.

Kann eigentlich nicht sein... aber sieht irgendwie so aus...hab ich mir auch gedacht.

Hmm.... vergleichbar mit 12V 50W lese ich da...das ist relativ mau. Aber immerhin...

Hat sonst jemand auch dieses Problem, daß ich seit geraumer Zeit habe ? Ich kann mit dem Handy (Samsung/Android) das Filmvorführer-Forum über öffentliche WLAN-Netze nicht mehr aufrufen. Es erscheint immer der (Warn-)Hinweis, daß es sich nicht um die "echte Filmvorfuehrerseite" handelt und die Seite nicht vertrauenswürdig wäre und die Seite erst geöffnet wird, wenn die Verbindung mit der "echten Seite" möglich ist. Merkwürdig. Früher gings...

Für alle, die nicht dabei sein können und auch keine Facebookler sind:

Achso....Sie war wohl ursprünglich für 695 Euro eingestellt ? - das hab ich gar nicht mehr gesehen...habe mich schon gewundert worüber ihr diskutiert...

Ich wünsche Euch allen viel Spaß beim Filmer-Wochenende ! Bei mir geht es sich zeitlich leider wieder mal nicht aus.

Scotch-Chrome - Farbumkehrmaterial von Kahl für die Doppel8-Filmer unter Euch: https://www.ebay.de/itm/Ferrania-Normal-8-Farbumkehrfilm-Reversalfilm-3-Stuck/283254775741?hash=item41f34cdfbd:g:cX8AAOSw7W1bwcQ7

Was meinst Du mit einem "Antischleiermittel" ? So ein Zauberprodukt wäre toll für alte UT13 aus den 70ern....

Gefällt mir beides sehr gut! Schön, daß Du den Weg in unser Forum gefunden hast. Bei -Sweet As Candy- muss ich irgendwie an Kenneth Anger (die Innenaufnahmen bei Scorpio Rising oder die Frau in Puce Moment) denken... Wie sind die Titel mit dem Lichtspot entstanden ?

Als Komplettpreis jeweils für alle 9 Filme zusammen wäre das in Ordnung....aber so einen Betrag zahle ich doch nicht für einen 28 bzw. 35 Jahre überlagerten Film !

Dann habe ich auch den SB1

Ich weiß....... :-( Wahrscheinlich ging man damals davon aus, daß man -wenn man sich schon eine Studioklasse leisten kann- solche Arbeiten wie Riemenwechsel ohnehin in der Servicewerkstatt machen lässt .

Na das is doch mal ein 16mm-Schneidetisch: http://uregina.ca/~saulge/saul/ginny_flatbed.html?fbclid=IwAR2rpm31iyOCtSM1x5xqYZWhGyx88fM68tgHgUUV4MMIzrdAPUStBQVQf0o

Hallo Jan! Ich kenne zwar Deinen Projektor nicht, aber bei der Bauer Studioklasse (Super8) ist es leider z.B. so...da muss man in der Tat den Motor ausbauen. Kann also durchaus sein, daß dies auch bei anderen Projektoren so ist.

Wer von Euch hat einen größeren Filmtrockner ?

Hmmm....SO müsste mein Hobbyzimmer aussehen...