Harald Müller

Zu dem gelblichen Fleck kann ich nichts sagen. Der weiße Rand ist wie Friedemann schon geschrieben hat die Kante oder Fase des verchromten Teils ( das "Kreuz" ) und hat nichts mit den Schlaufen zu tun. Die Schlaufen mußt du bei der R16 ( und wahrscheinlich auch bei der Ligonie, die soll ja baugleich sein ) von Hand bilden. Und zwar primär die Einlaufschlaufe, das siehst Du an der Linie mit dem kleinen Pfeil. Die Auslaufschlaufe wird durch das Führungsblech nach dem Filmkanal vorgegeben. Im Foto auch deutlich zu sehen. Von dort läuft der Film wieder auf den Rollensatz und zwar die linke (Nachwickel-) Rolle. Die Bedienungsanleitung sagt, man soll darauf achten, das der Film zu dem Führungsblech dann ca. 2mm Abstand wahrt.Dann wird das bewußte "Kreuz" wieder aufgesteckt. Wenn das alles ok ist, dann fädelst Du den Film in die Spule bist fertig ( manchmal auch mit den Nerven ). Aber im Ernst: es klingt dramatischer als es in der Praxis ist.

Sorry, ich war ungenau :neutral: mea culpa.

Einen Supersucher hat die Nikon R10, unbestreitbar, auch wenn mir die Kamera sonst nicht so liegt. Wenn Du dich ans Flimmern gewöhnt hast, ist die Beaulieu4008 gut. Der Sucher ist hell und groß, die Mattscheibe kan man ein- oder ausschwenken, wie immer es taugt Und Scharfstellen geht bei offener Blende und Mattscheibe auch gut. Die Pathe DS8 hat einen Sucher der akzeptablen Note, aber ein richtiger Bringer ist es nicht. ich jedenfalls habe immer Problem mit dem Fokusieren. Die BeaulieuR16 mag ich suchertechnisch sehr: ausreichend hell und sehr erträgliches Flimmern. Scharfstellen ist auch probelmlos An der BolexH16 Reflex schätze ich eine Menge: mechanisch solide, Verarbeitung vom Feinsten, ein Klassiker halt. Aber der (Reflex)Sucher ist grottenschlecht, warum um Gottes Willen hat man bei so einem wichtigen Teil der Kamera aufgehört zu entwickeln ??? Uhreningenieure halt ! Ich greife immer auf den Multifokalsucher zurück .... bei einer Reflexkamera !

@ Rene und Olaf, das Drahtauslöserproblem ärgert mich schon lange. Ich hatte mal einen Patheauslöser, aber leider finde ich den nicht mehr. Der hatte so ein um 90° gebogendes Ende und hat astrein gepaßt. Heute habe ich ein Vorlauf-Zeitauslöser Set von Bolex bekommen. Da sind einige Adapter mit dabei, und ich habe damit gespielt. Einer hat perfekt auf die Pathe gepaßt. (Webo DS8, ich glaube aber die anderen haben alle das selbe Auslösergewinde.) Das passende Adapterstück ist das ganz rechte auf dem Foto. Es hat ein gerades 3mm Gewinde und ist 3mm lang. Die Steigung kann ich leider nicht messen. Ich bin aber sicher, dass man bei Schreck sowas bekommt. Der Adapter sitzt bombenfest im Patheauslöser und nimmt den normalen konischen Auslöser auf.

Sehr schöne Aufnahmen . Der 2. Clip ist der 16mm A200D nehme ich an. Hast Du den aus der Hand gedreht ? Respekt für deine ruhige Hand. Das schaffe ich leider nicht.

Ich habe ein Schneider Xenon 1.5/25mm. Der gemessene Filtergewinde Innendurchmesser ist 27.0mm. 27mm ES Filter oder Adapter passen zwar rein, lassen sich aber nicht festschrauben, sie sitzen zu lose und fallen raus. Außerdem habe ich einen 27.5mm/37mm Adapter, der läßt sich auch nicht festschrauben, weil er klemmt. Möglicherweise ein problem der gewindesteigung. Hat jemand eine Idee, was für diese Filtergewinde spezifiziert ist ? Evt. ein Datenblatt für diese Objektiv mit Angabe des Gewindes? Natürlich lassen sich Lösungen finden, aber es muß doch für so ein Objektiv auch was Reguläres n???

Klasse Idee! Da bin ich gern dabei.

Halo Martin, das Optivaron 7-70mm habe ich leider nicht, aber ich habe 2 Stck von dem Optivaron 6-66mm und das soll angeblich die beste Optik sein, die an der Beaulieu verwendet wurde. Im Vergleich zum 64mm Angenieux kann ich sagen, dass ich manchmal meinte, dass die Kontrastwiedergabe besser wäre, und damit natürlich die "gefühlte" Schärfe. Allerdings ist das alles subjektiv. Ich habe Szenen hintereinander geschnitten, von denen ich weiß, dass die eine mit der Kamera gedreht wurde mit dem Optivaron, die andere mit der Kamera an der das Angenieux 1,9/8-64 war. Aber es wäre mir ohne dieses Wissen nicht mehr möglich auf Unterschiede hinzuweisen. Zuviel hängt doch wohl auch vom Licht, der Belichtung etc. ab. Sollte man vielleicht so verstehen, dass das Optivaron 6-66mm und das Agenieux 1,9/8-64 gleichwertig sind.

Nein das ist nicht übertrieben. Das funktioniert ähnlich wie ein Reedkontakt, nur kleiner und trägheitslos.Ist halt nichts mechanisch bewegtes mehr dabei. Zu der Zeit in der die Kamera auf den Markt kam, wars natürlich auch sehr werbewirksam, weil neu.

Halte deine Versprechen :-)

Da kann ich Aaton und Olaf nur vorbehaltlos zustimmen. 200er Film mit ca 18Bs ( ca 1/40 s ) ohne Graufilter ? "bei strahlendem Sonnenschein maximal 11 (vielleicht ein einziges mal zwischen 11 und 16) und ganz ohne Graufilter " Das geht schon ! Deine Bilder sind halt hoffnungslos überbelichtet, aber nach dem das erst gestern war ... weißt Du das halt noch nicht. Also mein DigiSix und LunaSix zeigen ca 1/2 Blende Unterschied. Aber bei strahlendem Sonnenschein auf ein "normales" Motiv ( keine gleißenden Hauswände, nicht zuviel Himmel, nur Grün, kein .. usw. / Leute: es gibt auch Graukarten ! ) sind beide für 200ASA deutlich unter Blende 16-22. Also voll im "unpraktischen" Bereich. Ich bin auch ziemlich überzeugt, dass sich meine Belis nicht irren, weil der belichtete Film gibt ihnen recht.

Wenn der Zahnriemen reißt, bleiben die Ventile in Ihrer momentanen Position. Die Kolben bewegen sich weiter ... der Crash von beiden ist unvermeidlich. Das geht im Millisekundenbereich. Die Folgen sind katastrophal: Ventile zerschlagen, verbogen, Kolbenböden ebenfalls. Die Maschine ist tot. Wenn der Riemen beweisbar neu gemacht war, ( was ist neu ? ) ist das definitiv Schlamperei der Werkstatt und deshalb Regress. Viel Glück, du wirst es brauchen können.

Nicht nur in Österreich !

Das ist bitter ! Hoffentlich gibt es überhaupt einen Empfänger! Nicht dass das teuere Stück in der "Rundablage" gelandet ist. Es ist immer wieder frustrierend, mit welcher Gleichgültigkeit manche ( sie nennen sich auch noch Profis ... ) Dienstleister mit dem Eigentum andere Leute umgehen. Als Dienstleister möchte ich hier ausdrücklich auch die Transportunternehmen und die Reparateure mit einbeziehen. Verluste, Beschädigungen, grenzenlose Bearbeitungszeiten, ausbleibende Kommunikation. Mit Professionalität hat das nichts zu tun. das ist Stümperei. Fehler können immer und überall passieren, die Frage ist, wie man damit umgeht, für entstandenenden Schaden geradesteht und entschädigt. Wie ettliche Berichte im Forum belegen und meine eigene Erfahrung auch, sind aber viele auf diesem Ohr stocktaub. Leider befinden wir uns mit unserem Hobby mittlerweile in einem Verkäufermarkt, wo manche Anbieter glauben sich alles erlauben zu können, nach dem Motto "die müssen ja kommen". Traurig. Das macht keinen Spass mehr. Ich hoffe, dass dein Film evt bei einem Kollegen hier im Forum auftaucht und du ihn so zurück bekommst.

Kriegst du so. Ich hab keine Verwendung und wenn's dir hilft. Schick mir deine Adresse oder eine in D, dann gehen sie los.

Hallo Rudolf, wieviele brauchst Du denn? ich habe max. 3 Rollen 35mm mit 24 Z zu vergeben. Achse wäre 10mm. Siehe Bild. Leider keine 16Z mehr.

Du sagst es deutlich: bei den Kameras gibt es wirklich Klasse-N8-Geräte, bei den Projektoren sieht es leider viel schlechter aus. Wenn die Projektoren auf dem technischen Niveau der Kameras wären, würde ich N8 nie aifgegeben haben. Allerdings halte ich den Aviphot für N8 schlicht für ungeeignet. Das Korn ist schon bei S8 extrem grenzwertig und als N8 möchte ich es mir wirklich nicht antun. Aber um nicht von Dingen zu reden, von denen ich keine Ahnung habe, werde ich mir neugierigerweise ein Röllchen ordern.

Die "seltsame" Bestückung an der Pathe könnten Makrozwischenringe sein und darauf die normalen C-Mount Abdeckschrauben .... ??

Ich finde das auch Klasse. Vielen Dank nochmals an Volker. Eigentlich ist solche Hilfestellung und auch die vielen Tipps der Sinn eines Forums.

Ja, da hast Du recht. Leider habe ich aber keine Drehbank :cry: aber ich kenne jemand, der eine hat ;-) . Ist zwar ein wenig weiter weg, also immer etwas aufwendig, aber für einfache Dinge die man in ein oder 2 Stunden herstellen kann geht das. Schick mir doch mal bitte eine pn, wg einer oder drei Kassetten.

Vielen Dank für dein Angebot, ich glaube momentan komme ich aus. Jetzt habe ich 3 Kassetten, die funktionieren. Bei einer hat der Abwickelkern gefehlt, den hab ich mir eben gedreht. Läuft gut. Falls ich kurzfristig noch was brauchen würde, und noch keine kaufen konnte, würde ich mich melden, evt. könntest du mir dann was leihen. Den Fotobazar gibt es leider nicht mehr und das Foto-Lädchen ist auch stark im Ausverkauf. Er fokusiert sich mehr auf Uhren mittlerweile. Aber der Tip ist trotzdem gut, ich werde mal reinschauen, evt hat er ja was rumliegen. Leider ist München kein gutes Pfaster mehr für solche Raritäten.

Das ist leider ein Problem. Da suche ich noch. Weißt du eine Quelle?

Das ist leider ein Problem. Da suche ich noch. Weißt du eine Quelle?

Seit Ende Januar. Es war mein erster Film, ich mußte das Gerät erst mal überholen, hauptsächlich reinigen und etwas schmieren.

Ich habe eben meine ersten 30m aus der Siemens F2 zurückbekommen und ich muß sagen, daß ich wirklich sehr positiv überrascht bin. Der Bildsstand ist astrein. Ich hatte ein Xenon 1.5/25mm montiert. Wirklich eine schöne Taschenkamera für unterwegs, wenn du dich nicht mit einer H16 abschleppen willst oder kannst. Man muß halt ein paar Kassetten bevorraten. Die Kassette zu befüllen ist ja nicht besonders schwierig. Habe ich richtig gemessen: das Xenon 1.5/25mm hat ein 27.5mm Filtergewinde ? Wo bekommt man da denn Filter denn her ? Ich habe bsiher im Web nichts Wesentlcihes aufgetrieben. Das ich gerne SW mache, wäre ein Gelbfilter halt schon notwendig und eine Sonnenblende sowieso. Momentan habe ich mir mit gerolltem mattscharzen Papier und Klebeband geholfen. Gottseidank ist Schmalfilmen ja die Kunst der Improvisation. Ich hatte einen UN54 in der Kamera, den ich das erste Mal verwendet habe ( bei S8 immer TriX) . Mir kommt vor, dass diese Emulsion recht weich arbeitet. Bei frontaler Beleuchtung fast schon zu weich, dafür aber Klasse im Gegenlicht. Gibt's da ähnliche Erfahrungen im Forum ? oder war ich einfach mit der Belichtung zu großzügig?