otti61

Hallo Ihr alle, Manfreds Frust kann ich verstehen. Dazu habe ich ja auch schon geschrieben. Aber jetzt gleich das Ende der Welt auszurufen, wäre wohl auch nicht der richtige Weg. Was Herr Ernst Wiegand schreibt, ist richtig und auch wieder nicht. Klar macht Video vieles einfacher... und das war es dann auch. Warum bin ich über HD zum Film zurück gekommen. Wegen des Tones, oder weil ich drauf halten kann für 3 Euro bis die Kopftrommel glüht?Nein bestimmt nicht. Auch ich habe eine Tochter. Was ist wenn ich ihr zur Hochzeit einen Film über ihre Kindheit überreichen will? Genau hier ist das Problem. Digitale Speichermedien samt analoge Videokassetten steigen hier aus. Wenn man davon ausgeht, daß ich ab der Geburt gefilmt habe und meine Tochter mit 25 heiratet, habe ich ein ganz ernsthaftes Problem. Wer jetzt etwas anderes behauptet, den muß ich leider als Lügner entlarven. Beispiel: in der Zeitschrift des BDFA tönte einer der ehemaligen Chefs der Videofeteschisten, es gibt keinen Zerfallsprozeß bei Videomaterial. Er hat damals sogar einen bekannten Journalisten persönlich angegriffen. Einige Zeit später macht das gleiche Ars....... doch glatt Werbung, retten Sie Ihre Filmschätzchen ins digitale Zeitalter. Wenn ich nicht so gut erzogen wäre, hätte ich ihn erschlagen müssen. Ich soll ein Medium das locker 50 oder 100 Jahre alt werden kann auf ein Medium kopieren das vielleicht 15 Jahre übersteht und dafür noch eine Menge Geld bezahlen. Geht es vielleicht noch blöder????? Ich habe professionelle Geräte zur Verfügung, die den vom Band kommenden Magnetpegel bei der Wiedergabe anzeigen können. Fragt mich jetzt bitte nicht was da bei Bändern aus dem Jahr 1995 heute angezeigt wird, da war meine Tochter bereits 2. Lange Rede kurzer Inhalt. Es gibt im Bereich Film Probleme die es zu lösen gilt, keine Frage. Aber deshalb zu Digital zu wechseln, ist ein Pakt mit dem Teufel. Fragt doch mal die Fortschrittsfeteschisten auf welchem Medium sie das HD Material ihrer inzwischen bandlos arbeitenden Kameras speichern wollen, ich meine Langzeitarchivierung. Da werdet Ihr viel blödes und dummes Geeiere hören aber nichts Vernünftiges. Warum??? Weil es keine vernünftige Lösung gibt!!!!!!! In diesem Sinne, otti

Hallo an Alle, Nun muß der otti doch auch mal seinen Senf dazu geben. Ich habe die Diskussion um die Laufeigenschaften auch verfolgt. Aber ich kann aus eigenem Erleben auch etwas dazu beitragen. Mein letzter 9,5mm Film ist auch nicht ohne Probleme durch die Kamera gelaufen. Ich benutze eine Pathe Webo BTL 9,5 und der Film war ein Fuji Velvia von Frankreich, über Wittner gekauft. Aber nun zum Thema. Mein Problem ist nicht die Gleit-oder Nichtgleitschicht gewesen. Nein mein Film war einfach mit stumpfen Messern geschnitten worden. An der Filmführung in der Kamera bildete sich eine Bahn gelbes Pulver vom Abrieb. Selbst als der Film nach dem Entwickeln zurück kam, ist er gerade so durch die Filmführung meines Murraybetrachters gelaufen. Es ist also nicht die fehlende Gleitschicht das Problem allen Übels, sondern daß die Filmkonfektionierer leider mit schlecht gewarteten Maschinen arbeiten. Laut Datenblatt sind bei 9,5mm Plus Minus 0,02mm Abweichung in der Breite erlaubt. Die hat man bei mir Cine Dia deutlich überschritten. Bei 16mm gibt Kodak Plus Minus 0,05 mm an. Hier ist also deutlich Nachholebedarf. Der Fuji Velvia ist der erste Film gewesen der es mit dem Kodachrome aufnehmen konnte. Das Umkonfektionieren von Kodak ist für mich kein Thema, da ich keine solchen Filme besitze und es sich um ein Auslaufmodell ohne Zukunft handelt. Den 100 D muß ich selbst erst testen, um mir ein Urteil erlauben zu können. Für alle Interessierten, einen Versuch 9,5 zu einem Breitbildformat zu machen, hat es bereits gegeben. Dieser Film hieß Super 9,5 und war in Wirklichkeit ca. 11mm breit. Dafür gab es bereits Geräte und auch Film. Leider ist die damalige Firma SEF in ALbi durch Buchfälschung der Geschäftsführer liqudiert worden und damit kam das Aus für den Super9,5. Ich habe selbst eine auf Super9,5 umgerüstete Eclair auf der Schulter gehabt und dafür umgerüstete EIKI- Projektoren in Aktion erlebt. In England hat man darauf versucht Bolex H16 RX5 Kameras, auch dafür umzurüsten. Aber Nach dem Crash in Frankreich hat man davon Abstand genommen. Ich habe heute noch Kontakt zu den Engländern. Die Breite ergibt sich einfach aus der Praxis. Der 9,5 mm Film wird aus unperforierten 35mm Film geschnitten. So hat man sich gesagt, da wäre doch mehr drin und das noch ohne Abfall. Also deshalb die 11mm. Nun darf aber keiner böse sein. Nachdem es in ALbi gekracht hatte, wäre 9,5mm tot gewesen. So hat der Filmclub Cine Dia den Mut und die Kraft aufgebracht und sich als Firma formiert und das Ganze weiter geführt. Daß dabei erst einmal Wunschträume auf der Strecke bleiben mußten, dürfte jeder verstehen. Auch ich bedauere daß es zur Zeit keine Kunstlichtemulsion oder S/W- Film von Cine-Dia gibt, aber was soll es. Über längere Filmspulen habe ich auch schon nachgedacht, aber erst einmal muß ich die Kassette haben. So noch einmal ganz kurz für alle. Wenn Ihr Probleme habt, in welchem Format mit welcher Emulsion auch immer guckt erst einmal euer Material nach Entwicklung genau an. Wenn Ihr seht daß sich auch auf der Vorführspule noch Späne oder Krümel lösen beim Betrachten oder Vorführen, dann ist es eben nicht die Gleitschicht die schuld ist. Ihr solltet beim Filmen auch darauf achten ob sich in Eurer Kamera auch so Abriebspuren auf der Filmplatte bilden in der Nähe der Filmführung. Das würde das Thema nämlich eingrenzen und wir könnten in Rücksprache mit den Anbietern wieder ohne Bauchschmerzen nach Herzenslust drauf los filmen. Euer otti

Hallo Rene, Erst einmal herzliche Gratulation zu dem Super-Ergebnis. Bei dem vielen Negativ-Geschwafel machmal (und ich meine nicht die Emulsion), freut man sich über jeden Erfolg. Dein Vorgehen beweist wieder einmal, es gibt viele Wege nach Rom.:-))) Übrigens ein Mac ist doch nicht schlecht und Final Cut Pro schon mal gar nicht. Also Rene nicht schämen.:-))) Auf Deine nächsten Ergebnisse bin ich schon gespannt. Selbst möchte ich nämlich mal den 500er für Innen und Nachtaufnahmen einsetzen. Gruß Matthias

Hallo Rene, Hast Du es schon einmal hybrid versucht. Das heißt das Negativmaterial einfach digital abtasten oder abtasten lassen. Dann machst Du Deinen Schnitt. Grobe Schärfe oder Farbprobleme siehst Du auch da schon. Es gibt mehrere Schnittprogramme die kann man von PAL- Timecode auf Film umschalten. So kannst Du nach dem elektronischen Schnitt, Dein Negativmaterial schneiden. Es gibt sogar Kopierwerke die nach der EDL kopieren und Korrektur machen. So bekommst Du eine Vorführkopie ohne Klebestellen und nur so lang wie der eigentliche Film. Durch die EDL brauchst Du nicht einmal mehr Dein Negativmaterial belasten. Es wird nur die passende Rolle eingelegt und die benötigte Szene kopiert. So passiert dem wertvollen Material gar nichts mehr. Gruß Matthias

Hallo Marcel, Da ich nicht nur Projektoren sondern auch Bandmaschinen betreibe, kann ich folgendes aus Erfahrung sagen. Für normale Verschmutzung reicht ein Wattestäbchen wie man es für die Ohren benutzt. Am besten getränkt mit Alkohol aus der Apotheke. Zu was anderen würde ich nicht raten. Im Brennspiritus sind Bestandteile die schmieren. Testbenzin o.ä. ist nicht gut wenn Kunststoff in der Nähe ist. Mit dem Alkohol kann man auch gut Filmführung, Umlenkrollen usw. reinigen. Bei hart gewordenen Dreck kann es sein daß man mit einem weichen Holzstäbchen wie von einem Zündholz mal nachhelfen muß. Aber bitte keine harten oder gar metallischen Gegenstände. Außerdem sollte man die Köpfe von Zeit zu Zeit mit einer speziellen Drossel entmagnetisieren schon wegen des Rauschens. Aber bitte an einem Ort entmagnetisieren wo sich keine Tonfilme oder Tonbänder und Videokassetten befinden weil man ja die Drossel langsam entfernt und erst in einer entsprechenden Entfernung ausschalten muß. Gruß Matthias

Hi Martin. Also wenn ich mir diese Technik betrachte, dann ist das ein normaler Projektor mit Greifer. Eine Maschine mit Schaltrolle müßte anders aussehen, schon konstruktionsbedingt. Gruß Matthias

Danke Manfred, Dann werde ich mal wieder damit was machen. Ich fand die Emulsion auch immer gut, vor allem wegen der rosigen Hauttöne. Ich kann eben nur Kodak da nicht so ganz begreifen. In Göttingen habe ich ja einen gut sortierten Fotohändler. Wenn ich "drüben" bin, hole ich die Filme in Chemnitz bei meinem Lieblingshändler. Der holt die Filme doch tatsächlich aus dem Kühlschrank, Du weißt ja...... Gruß Matthias

Hallo, Ich kann mich hier nur anschließen. Es gibt einfach Diskussionen die das Schreiben nicht wert sind. Aber allen zum kleinen Trost, das ist in allen Foren so. Da gibt es immer welche die ihre Minderwertigkeitskomplexe oder andere psychische Störungen auf Kosten interessierter Filmer, Fotografen o.ä. ausleben wollen. Was mich so daran ärgert, ist daß bei den meisten die zu dieser Spezies gehören, man ganz schnell merkt daß sie weder in Chemie oder Physik in der Schule aufgepaßt haben. Dieses mit Fremdwörten aufgepeppte Nicht- oder Halbwissen bringt mich als Dozent manchmal zur Raserei. Die Erfahrung lehrt, wir haben am ehesten Ruhe vor derartigen Dingen wenn wir gar nicht mehr darauf anspringen und das einfach ignorieren. Dann geben die Leutchen von selbst auf oder wechseln das Forum. Und wenn sie alle Foren durch haben, müssen sie sich halt ein neues Hobby suchen. :-))) Gruß Matthias

Hallo Martin, Sicher bin ich mir nicht aber es müßte sich um eine 16mm Maschine aus England handeln, eventl. Bell & Howell. Die seltsame Anordnung des Motors hat mich darauf gebracht. In dem Film "Augen der Angst" siehst Du so eine ähnliche Maschine bei diesem "Killer-Kameramann" in seinem Labor. Gruß Matthias

Hallo an Alle, Über das Thema Kodachrome K25 und K40 ist ja hier schon viel geschrieben worden, auch über das Thema Entwicklung und diesen seltsamen Gerichtsprozeß. Damit dachte ich ist alles klar. Doch nun bin ich echt etwas durcheinander. Als ich im Net auf der Seite von Kodak war, habe ich gesehen daß der Kodachrome 64 als Kleinbildfilm noch angeboten wird, sogar in 2 Varianten. Gut die Händlerpreise bewegen sich zwischen 16,99 und 24,99 Euro inklusive Entwicklung, nicht gerade ein Schnäppchen. Aber der Fuji Velvia 50 ist auch nicht gerade ein Sonderposten. Was mich nur sehr verwundert, ist daß Kodak auch die schweizer Adresse für die Entwicklung angibt. Ich denke Kodak entwickelt nicht mehr im K14 Prozeß ??? Werden die Filme an das andere Labor weiter geleitet oder fährt hier Kodak zweigleisig??? Natürlich werde ich für 35mm Film eine andere Art Maschine brauchen als für 8 oder 16mm Film aber der Prozeß ist doch der gleiche. Weiß jemand von Euch mehr darüber? Ich habe schon im Photoforum gefragt, aber keiner hat mir geantwortet weil man da gerade wieder mit einem privaten Schlagabtausch zwischen Film und Digital beschäftigt ist. Danke, Gruß Matthias

Hallo Argusje, Ich war in Waghäusel. Eigentlich war für mich alles wie immer. Nur etwas weniger Leute waren da wie in den Jahren vorher. Viel Neues war auch nicht zu entdecken oder zu erfahren. Man macht sich dort deshalb schon Gedanken darüber ob die Filmbörse nur noch einmal im Jahr abgehalten werden soll. Am schönsten sind eben die Gespräche wenn man den einen oder anderen Filmer auch hier aus dem Forum trifft und mit einander reden kann. Was mich etwas stört, sind einige merkwürdige Typen, die an ihren Ständen sehr arrogant auftreten. Man soll Geräte kaufen, ohne sie vorher anfassen zu dürfen. Was soll das ???? Außerdem sind da einige dabei, die scheinen in Lira (italienienische Lira) zu rechnen, wollen aber dann Euros haben. Das macht dem Film nicht gerade beliebter. Aber trotzdem war ich gern da und ich möchte mich auch hier einmal für die viele Arbeit bedanken die Herr Schultz und sein Team jedesmal wieder auf sich nehmen. Dabei muß man bedenken daß das nur aus Interesse geschieht, denn in blanker Münze gerechnet, könnte man sich sicher andere Betätigungsfelder aussuchen. Gruß otti

Hallo an Alle, Mit Interesse habe ich die Beiträge hier gelesen. Natürlich geht es hier in erster Linie um Projektoren. Aber nachdem hier schon Spiegelprojektoren und High-Speed kameras erwähnt wurden, habe ich auch eine frage. Ich habe vor langer Zeit einmal eine High-Speed Kamera gesehen wo kein polygones Prisma zum Einsatz kam sondern ein Rad mit lauter Linsen das sich gegenläufig zum kontinuierlich laufenden Film bewegt hat. Hat es in dieser Richtung auch Versuche an Projektoren gegeben`? Gruß Matthias

Hallo THX, Danke für Deine Antwort. Habe ich es mir doch gedacht, es geht. Klar kenne ich das Problem mit Störungen. Aber das tritt an jedem Schaltnetzteil auf (10-100kHz). Auch Zündgeräte für HMI-Lampen haben da so ihre Tücken. Aber wie man sieht, im PC kann man das hinbekommen und Filmprojektoren mit Entladungslampen pfeifen im Ton inzwischen auch nicht mehr. Ich werde das sowieso mit einer etwas besseren Kamera machen. Sonst loht der ganze Aufwand nicht. Gruß Matthias

Hallo an Alle, Habe es schon anderswo versucht. Aber ich suche noch eine Pathé im Format DS 8. Es muß eine zum aufziehen sein, also eine BTL oder eine Doulight. Natürlich wäre mir die schwarze Zeigerausführung am liebsten und mit Objektiv wie Ang. 8-64 oder 8-80. Die Report oder Electric haben mir immer nur Ärger gemacht. Außerdem hat die Report keinen Objektivrevolver. Ich wollte das nicht unten unter "Biete" oder "Suche" einstellen da ich da nur Projektoren vermute. Gruß Matthias

Hallo, Mich interessiert das Thema auch. Muß man da am Projektor herum fummeln? Wenn ich z.B. 16 2/3 Bilder je Sekunde brauche statt 18 zum Überspielen, dann müßte ich ja 48 Hertz einstellen. Das müßte doch der Projektor ohne Umbau über das normale Kabel verkraften. Denn ich habe auch schon amerikanische Geräte für 60 Hertz betrieben und die haben das auch alle überlebt. Gruß Matthias

Hallo, Über Qualität oder Trash bei Pornofilmen lohnt sich wohl das Streiten nicht. Aber ich gucke da gern mal rein wegen der Mini's, Hot Pants oder der Overkneestiefel, die damals einfach schöner waren als die Duplikate von heute. Aber noch mehr muß ich schmunzeln wer da alles mitgespielt hat. Ob Ingrid, Sascha, Peter Steiner etc. Wenn man die in anderen Streifen wie z.B. Forsthaus Falkenau wiedersieht, sage ich mir immer, aha auch einer nach dem Motto "Ich war jung und brauchte das Geld". Da darf ich wohl gar nicht mehr so öffentlich drüber reden daß ich auch einen Elmo ST 1200 mit Licht und Magnetton besitze, lach. Wer aber mal auf einen alten Streifen stößt wo Mädels in kurzen Lederhosen (Sepplhosen) rum rennen, gebt mir mal einen Tip. Es können auch Nicht-Pornos sein, lach. Gruß Matthias

Hallo Volker, Ich hatte ne ganze Menge davon. Habe ich mal vom ehemaligen Oberbeleuchter von Theresa Olowski bekommen. Aber ich habe die leider wirklich weggeworfen. Heute ärgert mich das, aus geschichtlichen Gründen. Die Machart würde ich gern mal mit späteren Produkten vergleichen. Zumal ich mich für die Outfits jener Jahre interessiere. Gruß Matthias

Hallo Harald, Ich bin Besitzer einer Pathé WEBO BTL 9,5mm. Du müßtest mir jetzt noch sagen, hast Du eine Duo Light oder eine BTL. Nun zum Wesentlichen. Die kleine Kurbel ist nicht nur als Rückwickelkurbel da. Wenn Du die Kamera auf Dauerlauf stellst, kannst Du damit wirklich kurbeln. Dabei ist eine Umdrehung 8 Bilder. Du mußt also pro Sekunde zweimal rum um auf 16 Bilder in der Sekunde zu kommen. Das was Du als Knopf bezeichnest den man mit einer Münze bedienen kann, ist nur eine Abdeckung. Darunter verbirgt sich der Anschluß für einen Elektromotor, den man an die Pathé anflanschen kann. Ob der Belichtungsmesser wirklich hinüber ist, kann man so nicht sagen. Erstens muß eine neue Batterie rein. Muckst er sich dann noch nicht, kann das an vergammelten Potis liegen. Davon gibt es drei unter einem Blechdeckel den man abschrauben kann. Meinen habe ich gerade neu geeicht. Auch ich überlege ob ich auf Siliziumdiode umbaue. Nur das Ganze hat einen Haken. Um an die Zelle zu kommen, muß man die Filmlaufbahn entfernen. Das bedeutet aber nach dem Zusammenbau muß die Kamera auf eine optische Bank, um das Auflagemaß neu zu justieren und die habe ich auch nicht zu Hause. Aber wenn Du mir mal Deine Anschrift mailst, kann ich Dir zumindest die Bedienungsanleitung schon einmal kopieren. Liebe Grüße Matthias P.S. Der Stirnschalter deutet auf eine BTL hin. Dieses Teil hat immer wieder für Ärger gesorgt. Am besten man schließt den kurz und entfernt ihn. Das hat damals jede Werkstatt gemacht. Du wirst viele WEBOs sehen wo an Stelle des Stirnschalters nur noch ein Kunststoffdeckel sitzt.