otti61

Hallo cinetransfer, "Dann werden die Restbestände von Gottfried Klose teuer werden" Nein, Herr Klose verwendet ja den Fuji Velvia 50, das ist keine Cine Emulsion sondern ein Diamaterial. Hier geht es um "Eterna 160-500" oder um "Reala 500D" oder "F 64D". Dazu kommen noch die Positivfilme "Eterna-CP usw. Gruß otti

Hallo fcr, Kannst Du das näher beschreiben? Gut Fuji hatte es immer schwer gegen Kodak was die Kine Ebene anbetrifft. Aber warum soll eine Geschicht nicht einmal ein gutes Ende nehmen? Fuji macht nix mehr in Cine Film, dafür macht Kodak Vision 3 etc. weiter. Da Kodak keine Umkehrfilme mehr liefert, produziert Fuji seine Velvias und Profias.....weiter. Kodak ist froh, Fuji ist froh und nebenbei wäre ich auch noch ganz glücklich. otti

Hallo peaceman, Du machst mich noch ganz irre... :-) Da spuken mir doch schon wieder die nächsten Bilder durch den Kopf, lach. Schade daß die Technk so schnellebig ist. In Japan wurde zum Ende der Röhren Ära noch das Hislicon etwickelt, eine hochauflösende Bildaufnahmeröhre mit 3200 ISO!!! Die Dinger tasten ja in Zeilen ab und kontinuierlich. Was raus kommt, ist ein RGB Signal mit dem ich dann machen kann was ich will....... Gruß otti P.S. Die codecs sind ja genau das Problem. Datenrate zwar schön klein aber dafür in der Postproduction kaum noch Chancen. Ich glaube da kommt höchstens noch AVC Intra in Frage. Übrigens die Alexia schreibt einen .dng Datenstrom, man staune.

Hallo an Alle, Erst einmal vielen Dank für Eure Beiträge, das macht einfach Spaß. Es fasziniert mich wie einige Erfahrungen überall gleich sind, grins Auch über die Friedlichkeit bin ich begeistert, ja es geht ja hier auch um Lustiges und Positives. So hoffe ich auch noch mehr Beiträge dieser Art. Warum???? Wir "Klosterschwestern" sind doch hier unter uns. :-) Aber wer von Euch hatte noch nie einen Tiefpunkt? Die gute alte Kamera will nicht mehr, der Projektor macht Zicken........... Da kommt soch schnell das kleine grüne Männchen und flüstert ins Ohr: " Du Depp, nun geht doch endlich zu "geiz ist geil" oder "ich bin doch nicht blöd" und kaufe Dir endlich eine kleine HD für..., und alle Sorgen sind weg," Sind sie das wirklich? Wie schön ist es doch wenn ich dann sagen kann." Ja ich bin ein Durchgeknallter, aber ich bin nicht allein und es gibt noch eine Menge anderer Durchgeknallter die auch Spaß daran haben." Durchgeknallte, die eben nicht dumm sind, in ihrem Leben und Beruf etwas leisten, die intelligent sind. Mal ehrlich, das ist es doch was neue Kraft und Hoffnung gibt, ich bin nicht allein! Wenn ich dann ein Problem habe und ich bekomme Tips und Anregungen wie ich meine Sachen wieder flott bekomme, da bin ich doch gern in einem Forum. Wißt Ihr was an einem Forum für "Durchgeknallte" noch so schön ist? Es fragt Dich keiner zuerst, was fährst Du für ein Auto, wie groß ist Dein Haus und wo warst Du zuletzt im Urlaub! Ich habe ja nur von einigen Dingen berichtet. So war ich auch einmal in Aurich, in BW zu so einer Veranstaltung. Dort lief ein älterer Herr als "Robin Hood" herum. Nun habe ich ihn natürlich auch "abgelichtet" und man kam ins Gespräch. Er konnte mir alles über diese Zeit erzählen, über England, die Lebensweise, die Technologie des Bogenbauens usw. Meine Augen wurden immer größer und runder. Da schaut der mich ganz merkwürdig an und meint nur, " Ja guter Mann wenn ich als eine historische Gestalt herum laufe, muß ich doch auch alles über diese Zeit und ihre Hintergründe wissen, sonst wäre ich doch nur ein Spinner." Das hat mir menschlich tief zu Denken gegeben. Auf diesem Gelände lief auch ein junges Mädchen herum mit Kettenhemd und Schwert. Dabei herrschten Temperaturen von über 30 Grad und ein Gewitter stand am Himmel.(deshalb gingen meine letzen Bilder auch so ins "Blau") Die wirkte aber gar nicht , genötigt, genervt, unter Druck gesetzt oder zu was überredet. Alle Achtung, ich habe das Mädel geschätzt und das Gewicht ihrer Ausrüstung, Respekt!!! Also es gibt noch mehr "Durchgekn..." die Spaß daran haben, lach. Ein "Beweisfoto" hänge ich an. Bitte schreibt ruhig weiter, das Leben ist sonst ernst genug, auch das Filmerleben, grins Euer Otti

Hallo Mich, Das sagst Du was. Wir waren mal im Naturpark Hohe Tatra und sollten da einen Film drehen. Wir waren zu zweit und noch eine Rangerin von der Parkverwaltung. Heimlich haben wir uns schon gefragt warum die ein Team aus Deutschland kommen lassen. Da erzählt die uns Studio Bratislava wäre mit 38 Mann plus Packpferden angerückt. Ob die jemals einen Braunbär oder eine Gemse nebst Murmeltier gesehen hätten.....? otti

Hallo, Dieses Thema paßt zu keinem Technikbereich richtig, deshalb ein neuer Thread. Bei unsem Hobby hat man es ja nun nicht nur mit schlechten Nachrichten zu tun wie Filmmaterial etc. Also, ich war jetzt aus reinem Spaß an der Freude auf mehreren Mittelaltermärkten und Ritterveranstaltungen. Leute, ich kann Euch sagen das war so witzig, man glaubt es kaum. Eigentlich wollte ich ja ganz unauffällig filmen und ein wenig fotografieren, wollte ich. Dabei hatte ich meine Pathé und die Canon A1. Es hat nicht lange gedauert, da war ich neben dem Feuerspuker und dem Spielmann eine weitere Attraktion. Zuerst die Canon, " Ja das ist ja noch eine richtige Canon, toll, hatte ich auch lange Jahre......". Aber die Pathé "Schau mal Junge das ist eine richtige Filmkamera", "Gibt es dafür denn noch Filme", " So etwas habe ich ja schon lange nicht mehr gesehen"........ Ein Schauschmied war sogar etwas verärgert "Amateuer und Fernsehen ok. aber wenn sogar "der Film" kommt, da kann man doch mal gefragt werden", ich wußte gar nicht daß ich wie Spielberg aussehe, grins. Bei einem Mönch mußte ich natürlich erst einmal einen Ablaßbrief kaufen wegen meiner ketzerischen Seelenfängerei, aber das war mir der Spaß wert. Ein kleiner Junge ließ sich gar nicht mehr abwimmeln. Na da habe ich dem kleinen Kerl mal durch den Sucher gucken lassen, gezoomt und scharfgestellt usw. Dann habe ich ihm geholfen, das Ding mal selbst zu halten. Und dann.... " So nun drück mal auf diesen Knopf" und die Kamera surrte los. Ich meine dann noch zu ihm "Jetzt kannst Du sagen, Du hast schon einmal richtig gefilmt" Ihr hättet die leuchtenden Augen des Jungen sehen müssen und der Vater war auch ganz aus dem Häuschen weil ich mir so viel Zeit für dem kleinen Mann genommen habe. Ein junger Mann schlich mir auch eine ganze Weile nach und ich wußte nun auch nicht warum, bis dann wieder eine Szene an der Reihe war. Er meinte, "Dieses Geräusch habe ich schon lange nicht mehr gehört und ob ich es noch einmal hören werde.....das mußte jetzt einfach sein." Es gab auch Leute die haben mich darauf aufmerksam gemacht daß meine Geräte ja so alt sein wie das Zeitalter das dargestellt wird. Was soll es, ich habe dann nur gerufen "Auf einen Mittelaltermarkt gehört nun mal keine Digitalkamera und auf ein Westerntreffen kein Handy". Eine junge Dame,als Burgfräulein, gekleidet, steckte ganz verschämt ihre kleine Casio weg, ich mußte so lachen. Da ich für einige Schausteller auch Fotos gemacht habe und die ihnen zugeschickt, kennen die mich natürlich schon. Wenn ich mit dem Parken Probleme habe oder Eintritt bezahlen soll, ruft garaniert einer "Die Presse, das geht in Ordnung". Na wenn das so ist, dann schleppt man doch gern.......r Es ist mal was anderes als schwieige technische Themen. Aber ich denke das gehört auch einmal ins Forum. Film macht auch Spaß. Ja es macht auch Spaß, anders zu sein als viele andere. Es gibt nicht nur Spötter, auch neugierige und Bewunderer. Also ich bin hochzufrieden wieder nach Hause gegangen, na und die 1-2 Meter Film für den Jungen, das macht mich sicher auch nicht ärmer. In diesem Sinne "Gut Licht und leckeren Filmsalat" :-) Euer otti

Hallo peaceman, Dann leiden wir ja unter der gleichen "Krankheit". :-) Ich bin auch immer noch am Grübeln. Durchlauf über Laserauslösung, Schrittschaltung nicht über Greifer sondern Maltherserkreuz und wechselbbaren Zahntrommeln............??????? Außerdem bin ich schon auf den Gedanken gekommen, ein altes Studiobandlaufwerk zu mißbrauchen. Die Dinger bekommst Du heute hinterhergeworfen. 3 Motore, robustes Chassis, Zugsteuerung schon drin. Fehlt statt den Köpfen nur Kaltlicht und eine gescheite Kamera, lach. Gruß otti

Hallo Mich, Du hast Recht, aber Vorsicht, das Überbelichten beim Film hat völlig unterschiedliche Auswirkungen. Beim Umkehrfilm können auch leicht die Lichter ausfressen. Beim Negativfilm wird die Dichte größer. Das mögen viele, hat aber auch Grenzen. Weil Du gerade bei Naturfilm warst, A. Kieling, als er noch mit der ARRi filmen "durfte", hat grundsätzlich immer eine Blende zugegeben. Vor Jahren habe ich das mal so gelernt. Beim Messen achtet man beim Umkehrfilm auf die Lichter, den Negativfilm gleicht man auf die Schatten ab. Was Du beschreibst, ist wohl doch etwas übertrieben, Aber ich wäre oft froh wenn ich nicht alles alleine machen müßte. Bei einer hochwertigen HD Kiste kommt man in manchen Situationen ohne Schärfeassi nicht aus. Bei einer SD Kiste und genug Licht, hast Du so auf 6-10m gestellt und es war immer alles scharf aber das ist nun vorbei. Ich habe mich mal an Libellen versucht. Du das sind so undankbare Darsteller, lach. Die stehen in der Luft, Du stellst scharf und drückst aud den Auslöser... und mit einem Ruck sind sie weg. Es kommt natürlich darauf an was und wo gemacht wird. Aber wenn ich an der Kamera alles selbst machen muß und mich auch noch um den Ton kümmern und vielleicht noch die Fragen fürs Interview stellen, da kommt nicht viel Gutes bei raus. Ich habe Beiträge von sogenannten Videojournalisten gesehen, da bin ich weinend und schreinend weggelaufen.(alles immer auf Automatik :-) ) Gruß otti

Hallo Jürgen, Na das nenne ich ja mal zur Abwechslung eine wirklich gute Nachricht. Selbst wollte ich mich schon einmal an das Experiment wagen. Damals mit ADOX CHS und Efke 25. Aber am Telefon sagte man mir das Trägermaterial sei PE, na und das schaffen viele Maschinen nicht. Nun hat sich das zum Teil geändert. Vor allem kann man mit dem Silvermax auch in KB wieder experimentieren. Ich bin schon richtig gespannt auf Eure Ergebnisse. Gruß otti

Hallo Olaf, Farbe und Farbsättigung ist immer etwas subjektives. Aber wenn Du mit der Körnung nicht so zufrieden bist, dann probiere bitte mal den Velvia 50 aus. Bei Wittner bekommst Du die Kassette für 24,95 ohne Entwicklung. Bei Cinevia eu (GK-Film) die Kassette für 31,50 inkl. Entwicklung. Einen Test sollte Dir das wert sein. Gruß otti

Hallo Oliver, Um welchen Iscorama handelt es sich denn? Schließlich war die Firma ISCO Optik hier bei mir zu Heuse.:-) Nein im Ernst, in unserem ehemaligen Filmklub gab es ein Mitglied das so ein Teil an der Nikon 10R und am Beaulieu 708 benutzt hat. Ich weiß gar nicht ob der überhaupt noch filmt, wäre ja mal ne Frage wert. Gruß otti

Ach Aaton, peaceman schreibt immer noch unter seinem alten Namen und den wievielten Nicknamen benutzt Du inzwischen, Vorsicht. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Hallo Olaf, Dann will ich mal ein wenig mithelfen: Das sind nur 5 Bücher aus einem ganzen Schrank, lach. Aber das Erste zeigt einmal wie schwierig Kopieren ist, viele Grüße an Chris.:-) Die anderen 3 wurden damals in der DDR verlegt, regen aber zum Basteln an, oder auch Schmunzeln, wenn man heutige Tricks bedenkt. Das letzte von Stapf ist zwar für Fotografie aber der Mann schreibt sehr schön über Objektive und den Schärfebereich bei verschiedenen Blenden usw. Wer also auf einem Flohmarkt....., sollte es sich überlegen, grins. Gruß otti

Das habe ich auch schon festgestellt, leider. Geht mal auf die Telecine- Seite und schaut euch die Preise für Kameras an. Dann besucht mal www.theimagingsource.com und ihr werdet erstaunliches feststellen. Übrigens der Preis für die Hitachi ist jenseits von Gut und Böse, dafür bekomme ich..... eine nagelneue HD Kamera komplett nicht nur zum Abtasten, auch zum Filmen.

Hallo Thomas, Sorry wenn ich jetzt mal etwas doof fragen muß. Bei mir steht noch eine Technics 1500 die mit einer IR Schranke nachgerüstet wurde. Aber ich wüßte nicht wo ich heute noch perforiertes Bandmaterial auftreiben könnte. Ich habe gern Maxell XL1 oder Ampex grand Master 456 benutzt, ja aber leider..... Selbst meine alte Revox G36 schaut mich immer ganz beleidigt an.... Vielleicht kennst Du ja Herrn Bulasch noch der ein ähnliches System zu Gebuhr otter Pötter, nur preiswerter angeboten hat. Gruß otti

Hallo peaceman, ich habe es zwar nicht genau getroffen aber ich lag ja mit meinen 9 stops und AV 9 nicht ganz daneben, lach. Dabei kannte ich den Ursprung der Tabelle gar nicht. Grins

Hallo, Lach mich jetzt bitte nicht aus. Ich habe auch gesucht, gerechnet und..... Dabei habe ich eine einzige Erklärung gefunden. Wenn ein Objektiv die Anfangsöffnung von 1:1,4 hat, ist Blende 22 9 stops darüber. Mehr fällt mir dazu auch nicht ein. Gruß otti

Hi Spock, das glaube ich Dir gern, Du wirst wahrscheinlich an jedem Cut, jeder Szene neu anlegen müssen, Respekt.

Hi peaceman, da er von Rauschen, Übersteuerung und Rechtecksignalen sprach, habe ich das wohl in den falschen Hals bekommen.:-) Aber eine Menge Arbeit ist es allemal.

Hallo, Danke Jörg. Das erste Bild mit dem Destop stellt sogar eines der Programme dar die ich erwähnt habe. Gruß otti

Hallo , Oliver das hat auch schon meine alte Canon A1 , AV und TV. Olaf ja in der Tabelle ist genau das angegeben was ich Dir geschrieben habe. Die Zahlen bei den Filmen bedeuten, wenn also ein Film statt 100, 200 ISO hat, ist er doppelt so lichtempfindlich wie der 100er. Das heißt du kannst mit dem empfindlicheren Material die Blende an der Kamera um 1 stop schließen und bekommst das gleiche Ergebnis. Fakt ist eben nur, mit steigender ISO Zahl wird auch das Korn der Emulsion größer. Aber ein kleiner Hinweis der dir und den anderen hier hilft. Kannst Du auch angeben wo Du die Tabellen her hast und aus welchem Zusammenhang die entnommen sind? (Buch, Beitrag, Beschreibung etc.) In einer anderen Sprache kann ja eine Abkürzung auch noch eine andere Bedeutung haben auch wenn vieles international benutzt wird. Nur ein Beispiel: Bei Kameras gibt man oft nur einen Blendenwert für die Empfindlichkeit an. Bei uns ist der bezogen auf 2000 Lux. Die Amerikaner verwenden aber immer noch Food-Candle, das muß man dann erst umrechnen. Gruß otti P.S. Ja das gelb angestrichene trifft genau auf Deine Canon zu. Sony aber z.B. gibt die Werte anders an. Da steht nicht ND 2 oder 4......... sondern 1/4 , 1/16, 1/64 usw. Die geben gleich an wieviel Licht hinten noch raus kommt.

Hallo Regular8, Ja warum einfach machen wenn es auch komplizert geht,lach. :-) Blendenwert ins Quadrat und jeder versteht was damit bezweckt ist. Wer dann noch weiß wo der Unterschied zwischen 50 / 100 / 200 / 400 ISO oder 18 / 21 /24 / 27 DIN ist, dem brauche ich über das Belichten eigentlich nichts mehr zu erzählen. Unsere Vorväter wußten schon warum sie das so geregelt haben. :-) Gruß otti

Hallo Spock, Erst einmal Achtung vor Deinem Bemühen. Nur so viel vornweg, es liegt nicht an den Leuten, auch nicht an deren Können, es liegt an der Zeit und am Geld, leider. Ich gebe Dir einmal ein Beispiel: Die Sendereihe Guido Knopp "das Dritte Reich" sollte komplett remastert werden. VHS will keiner mehr, also DVD. Der Verlag gab vor, für Audio nicht mehr als 2 Stunden pro Folge zu bezahlen. Das ist ein Witz! Nur allein das anhören und das Suchen nach geeigneten Filtern dauert länger. Beispiel Josef Göbbels spricht zur Bücherverbrennung. Diese Aufnahmen ist mit einem periodischem Surrem hinterlegt. Das kannst Du nicht einfach mal so herausfiltern. Reines Rauschen kann man ganz gut entfernen wen es nicht moduliert ist. Problematisch wenn die Störung in den Sprachbereich fällt. Aber das kannst Du ja in der Spektralanalyse gut sehen. Einfache Lösung, entfernen mit "learn noice", das können einige Programme ganz gut wie Adobe Audition oder BIAS Soudsoap. Sorry, bessere Programe wie Cue Base, Nuendo..... klar auch. Bei modulierten Störungen wird es knifflig. Da hilft nur szenenweise schnippeln und den ganzen clip bearbeiten. Störung extrahieren, invertiern und vorsichtig zumischen. Falls der Extremfall eintritt und eine Störung im Sprachbereich auftritt, nicht aufgeben. Aber bitte das ist jetzt was für Leute die Geduld haben. Du schneidest frech die schlechten Anteile ab. Dann nimmst Du Dir aus der Stimme die Anteile die Gut sind, versuchst die oktavenweise hochzuziehen und mischst sie wieder darunter. Dann klingt die Stimme wieder echt. Das ist echte Fummelarbeit und kostet viel Zeit. Ich habe das nur einmal probiert bei einer CD von einem Heimatdichter Anton Günther, Grammophonaufmahmen, schlecht digitalisiert. Mir hat mal einer die Platten von BAP gebracht live " von drinne nach drusse", sorry aber da habe ich auch aufgegeben. Da waren noch modulierte Störungen von HMI Lampen drauf, die Hölle. Fazit, es geht viel, aber Wunder gibt es nicht. Die Frage bleibt immer Aufwand/Nutzen. Wenn ich bei einem alten Film die Sprache noch verstehen kann, dann lasse ich es lieber, die Musik ist eh ein anderes Kapitel. Wenn Du zum Beispiel aus "Die Drei von der Tankstelle".." Ein Guter Freund" remastern willst, ja das klingt eben im Original schon schräg. Aber weil wir schon mal beimTHema sind, ich habe "Allotria" 1936 und suche noch "lauter Lügen" 1938. Gruß otti

Noch was zum Thema Humor: Das hat einer meiner Exschüler fabriziert: Gruß otti

Du peaceman da muß ich leider passen da nur mit Spulenkameras zu tun. Die Kamera dazu müßte ich sehen. Aber ich vermute mal. Wenn die Beschriftung stimmt, dann so: Schaut der "Filmschwanz" unten raus, belichtet. Siehst Du den Film auf ganzer Länge am Kassettenausschnitt, dann noch unbelichtet. Aber zu Risiken und Nebenwirkungen...... Gruß otti