-
Gesamte Inhalte
307 -
Benutzer seit
-
Tagessiege
8
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Henry08
-
Hallo Olaf, kleiner Nachtrag ( habe ungenau gelesen ): Wenn bei deinen E-100 Aufnahmen die Farben gut sind, dann verwende bei deiner Nikon die Einstellung + 1/2 bzw. + 1 Blende Henry
-
Hallo Olaf, bei einer richtig justierten Nikon R-10 beim E-100 das Blendenrad auf 0 stellen ( die Nikon erkennt diesen Film richtig ), beim Velvia V50 auf - 1/2 oder - 2/3 UNDER stellen Grüße und gutes Gelingen Henry
-
Hallo Olaf, meintest du bei der Nikon R-10 und E-100 : Blendenverstellung +1 eine Mehrbelichtung ? Dann ist der Beli-messer bei deiner R-10 dejustiert. Der Beli-messer bei der Nikon läuft über ein dünnes Seil ( peaceman weiß das besser, er hat eine R-10 schon geöffnet ) und dieses Seil KANN sich im Laufe der Zeit leicht ausdehnen, es kann aber auch noch in Ordnung sein. Macht jedoch nichts, wenn man die Abweichung weiß. Ich erhielt vor einigen Jahren eine neuwertige R-10, bei der mir sofort auffiel, dass das Rad auf der rechten Seite auf +1 1/2 ( Over )gestellt war. Diese Einstellung war für den K-40 korrekt! Heute betreibe ich diese Nikon mit dem Velvia mit der Einstellung am Rad knapp unter +1 ( Over ) und die Belichtung stimmt. Den Velvia muss man nämlich bei der Nikon um 1/2 oder 2/3 unterbelichten, da der Film auf 25 ASA gekerbt ist. So eine Fehlstellung des Beli-messers kann man reparieren lassen. Das spare ich mir derzeit noch, da die Kamera so auch richtig belichtet, man muss nur die Abweichung wissen. Außerdem ist mir bei einer Bauer A-512 schon Folgendes passiert: Der Reparaturauftrag wurde zwar erfüllt, die Kamera kam aber mit einem anderen Fehler zurück. Da bin ich vorsichtig geworden. Die Nautica muss man beim Velvia auf Kunstlicht und unbedingt auf +1 stellen . Ich belichtete schon mehrere Kassetten Unter Wasser. Grüße Henry
-
Hallo Olaf S8, falls du für den E-100 nur die Bauer 207 XL verwendest: Diese Kamera ist für diesen Film nicht optimal geeignet, man müsste umständlicherweise bei jeder Aufnahme die Blende korrigieren. Blendenauromatik ist ungeeignet. Ich besitze eine Bauer S 209 XL ( fast identisch mit der 207 ) und habe die Kamera mit dem Kameratester von peaceman überprüft. Sie erkennt den E 100 nicht richtig ( Unterbelichtung ). Den Velvia V50 belichtet die Bauer 207/209 XL jedoch genau richtig, von mir bereits getestet. Grüße Henry
-
Hallo travenon, ich besitze so ein Andruck-Ersatzteil, gekauft bei Wittner ca 2005. Im Bereich des Bildfensters sind die Kufen tatsächlich leicht erhöht ( deine roten Linien auf dem Bild ). Die Kanten der Erhöhungen sind mit freinem Auge sichtbar. Mit der Lupe betrachtet: Die Erhöhung beträgt aber nur etwa 1/10 der Höhe der Kufe ( weniger als die 0,5 mm, wie Manfred Neumann im Link schreibt ). Diese winzigen Erhöhungen beim Bildfenster werden sich schnell abnützen. Bei meinem T 610 mit ca 80 Betriebsstunden sind die Erhöhungen weg, die Bildschärfe über das ganze Bildfeld aber noch zufriedenstellend. Mich würde auch interessieren, was Friedemann meinte, diese Erhöhungen beim Bildfenster oder die Kufen selber. Grüße Henry
-
Erwähnen muss man auch die absolute Zuverlässigkeit einer Nikon R-10 über Jahre hinweg. Das kann man von einer Nizo oder Beaulieu nicht sagen ( Hier werden einige aufschreien!). Seit über 8 Jahren verwende ich 3 R-10 ( eine sogar seit über 12 Jahren ), ohne jegliche Störungen oder Ausfällen, trotz z. T. widrigster Bedingungen, extreme, holprige und staubige Rüttelpisten, tropischer Urwald, ein Autounfall, Wasserwelle ins Boot am Mittelmeer, Sturz mit Stativ ( im Rasen ). Keine der 3 Nikon`s benötigte bis jetzt einen Service. Auch eine Nikon R-8 verwende ich regelmäßig, die R-8 ist um nichts schlechter als eine R-10, bei Wanderungen sogar wegen der Kompaktheit besser, die Knopfzellen kein Problem. Es ist aber nicht leicht, gleich 3 so gut funktionierende R-10 aufzutreiben. Ich hatte im Laufe der Zeit noch 3 weitere R-10, bei zweien war das Objektiv dejustiert. Piehler sagte, er müsste das ganze Objektiv wechseln. Bei einer dieser 2 Kameras war die Dejustierung des Objektivs bei den ersten aufgenommenen Filmen gar nicht zu bemerken. Die dritte R-10 war laut und die Blende schwergängig ( was bei einer R-10 kein gutes Zeichen ist, sie steckt dann plötzlich fest ). Also, wenn man eine gut funktionierende Nikon R-10 hat, kann man getrost auf Reisen gehen, ohne befürchten zu müssen, dasa die Kamera gerade dann ausfällt, wenn man die schönsten Motive vor sich hat und man keine Zweitkamera mithat. Grüße Henry Nikonfan
-
Hallo justus, im Google findest du unter "Bauer T 610 Bildstandproblem horizontal" genau dein Problem beim GS 1200 erwähnt Grüße Henry
-
Die frühere Diskussion über das Thema ist so besser zu finden : Suchbegriff : Leicina Nikon und herunterscrollen auf das Thema : Super 8 Welche Kamera? Gestartet von Mich,43 Antworten,6770 Aufrufe Grüße Henry
-
Hallo Bernd, Schau unter dem Suchbegriff nach: Super 8 - welche Kamera ? Eine sehr,sehr interessante Diskussion Grüße Henry
-
Vor kurzem erhielt ich mehr als 20 Velvia Super-8 von der Entwicklung über Wittner zurück. Ich tippe wie peaceman auf eine Entwicklung über Dwayne`s. Die Qualität der Entwicklung ist hervorragend. Lieferzeit nur 1 1/2 Wochen. Grüße Henry
-
schmalfilm 3/2012 erscheint in zehn Tagen
Henry08 antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
peaceman schrieb betreff Wittner: "W50D ist auch nicht lieferbar." Wittner dürfte eine neue Batch des Velvia vorbereiten. Im Vorjahr war es im Juni dasselbe. Grüße Henry -
Hallo Rainer, berücksichtige auch Folgendes: Falls du bei deinen Vorführungen mehrere Zuschauer hast: Nach meinen Erfahrungen reflektiert eine Perlmutt-Wand auch im schrägen Winkel noch sehr gut. z. B. Wer bei 7 m Abstand von der Leinwand 2 m seitlich des Projektors sitzt. Ganz anders bei einer Kristallperlwand: In diesem Fall ist das Bild für seitlich sitzende Zuseher wesentlich dunkler, die Brillanz geht verloren. Dasselbe auch bei der gepriesenen DaLite high power, die aber sehr brillant und sehr scharf im rechten Winkel zur Leinwand ist Grüße Henry
-
Eine preisgünstige Alternative zum Aufnehmen des O-Tons: Sehr handliche Minidisk-Rekorder nehmen den Ton in hoher Qualität auf, Qualität fast wie CD, viel besser als MP3. Empfehlenswerte Geräte sind Sony MZ-R30, MZ-R35 und MZ-R50, sie sind zwar schon ca 10 Jahre alt, aber sehr robust. Meistens erhält man sie für 30 bis 40 Euro ( Neupreise waren ca 300 Euro ). Gutes Forum dazu : http://www.minidiscforum.de/forum/ Grüße Henry
-
Im 8 mm Forum entdeckte ich, dass es 2 Firmen in GB gibt, die Eumig- Tonköpfe aufbereiten, wenn der Ton dumpf geworden ist. Siehe: http://8mmforum.film-tech.com Folgender Beitrag: Sound Head Repairs for Projectors Hugh Thompson Scott January 25, 2012 04:32 Was ich so gelesen habe, muss man den Tonkopf ausbauen und einschicken. Bei den Eumig 926, 938 und 940 ist es einfach, den Tonkopf ein- und auszubauen. Von einem Bekannten erhielt ich vor einigen Jahren einen Eumig 938 geschenkt. Der Betreffende hat einen Eumig 940, bei dem die Spur 2 leiser und dumpf geworden ist. Er besorgte sich einen 938 und ließ den guten Tonkopf vom 938`er in seinem 940`er einbauen. Den 938`er wollte er entsorgen. Natürlich nahm ich ihm das Gerät ab. Nur musste ich den Tonkopf von seinem 940`er selber einbauen. Das war eine einfache Sache. Der Tonkopf ist mit einem Stecker mit der Platine verbunden. Zum Schluss muss man den Tonkopf mit 2 Schrauben links und rechts vom Tonkopf justieren, sonst bleibt der Film beim Einfädeln ständig hängen. So habe ich jetzt diesen 938 mit dem dumpfen Tonkopf, das Gerät selber ist aber noch top erhalten. Wahrscheinlich werde ich heuer bei einer der 2 Firmen den Tonkopf revitalisieren lassen. Grüße Henry
-
Hallo peaceman, Dieselbe Filmfräse für Super-8 habe ich, absolut empfehlenswert, aber nicht der Preis. Ende der Neunziger kaufte ich sie - auch bei Jovanovic- damals noch um 80- 90 Euro. Grüße Henry
-
Hallo Wolpas, Ersatzteile gibt es nirgendwo in Österreich. Bei meinem Eumig 938, der sehr unregelmäßig lief, als ich ihn vor 5- 6 Jahren kaufte, half folgendes: Etwas Kollophonium ( von der Löttechnik ),in Isopropylalkohol aufgelöst und auf die Teller und Triebscheiben aufgetragen, brachte gleichmäßige Geschwindigkeit. Hilft aber nur, wenn es nicht zu weit fehlt und der Belag nicht zu stark abgerieben ist. Der Eumig läuft seither einwandfrei. Grüße Henry
-
Hallo Uwe, dein Hinweis war sehr nützlich. Den Filmandruck stellte ich etwas zu straff ein und habe ihn bereits ein bisschen zurückgedreht. Der Bildstand ist OK. Grüße Henry
-
Wieder Alles Palletti ! Und das ohne Werkstatt ! Das horizontale Bildschwanken hatte zwei Ursachen: Einerseits bemerkte ich zwischen den seitlichen Andruckkufen und dem Bildfensterteil Ablagerungen von den Tonspuren. Nach der Reinigung war der Bildstand schon viel besser, aber noch immer störend. Ich bemerkte auch, dass durch ein leichtes Andrücken der beweglichen Andruckplatte der Bildstand schlagartig besser wurde. Diese Andruckplatte sollte am Bildfensterteil satt anliegen, so las ich in einem älteren Schmalfilmheft. Bei meinem T 610 war das nicht so. Das Erhöhen des Filmandruckes mit Hilfe einer Schraube war eine einfache Sache, das war vor kurzem im Schmalfilm beschrieben. Nun laufen die Filme auf diesem Gerät wieder einwandfrei. Dass sich ein zu geringer Andruck beim Bildfenster beim Velvia stärker auswirkt, ist vermutlich auf die größere Steifigkeit des Materials zurückzuführen. Grüße Henry
-
"Was ist beim Kleinfilm Stereoton?" Hallo Stefan, nach deinen Ausführungen müsste es möglich sein, bei einem Bauer T502 (Bauer Studioklasse, 2-Spur Projektor, kein Stereo) Stereo-Wiedergabe zu haben, wenn man mit beiden Tonspuren vom T502 in einen Verstärker fährt und dieser Verstärker Stereo erzeugt. Ist das so möglich ? Grüße Henry
-
"Darf man fragen, welcher Velvia das war? Cinevia oder Wittner?" Hallo peaceman, Velvia von Wittner. Von der Perforation oder Qualität her völlig in Ordnung, läuft gut durch die Kameras ( Nikon, Elmo, Bauer ). Er läuft auf allen meinen Projektoren, auch auf einem Elmo, ohne jegliche Bildstörungen, ausgenommen der besagte T610. Grüße Henry
-
Hallo Reinhard, das war eine exzellente Information von dir. Auch bei meinem Gerät ist es so, dass das Bild beim Verschieben des Bildstriches ( nach oben ) horizontal stark zu zittern beginnt und wenn man den Bildstrich nach unten schiebt, der Bildstand wieder sehr gut wird. Leider ist der Bildstrich dann auf der Leinwand sichtbar, wie bei deinem Elmo vor der Reparatur. Mein Bauer muss zum Doktor. Grüße Henry
-
Eine Frage an die Projektor-Experten, wie sie das folgende Problem einschätzen: Mein T 610, der mir immer gute Dienste geleistet hat ( ca 70- 80 Betriebsstunden ) hat eine kleine Macke: Beim Projizieren eines Velvia ist der Bildstand horizontal so schlecht, dass senkrechte Linien ziemlich stark nach links ind rechts zittern. Beim Kodachrome ist das Problem so minimal, daß mir das noch nie aufgefallen ist. Wie ist das möglich, beim K-40 fast kein Problem, beim Velvia schwankt der Film horizontal stark? Derselbe Velvia läuft beim ganz ähnlich aufgebauten Projektor T 510, den ich noch habe, völlig ohne Probleme, hier kein Bildstandsproblem. Was könnte beim T 610 nicht in Ordnung sein ? Grüße Henry
-
Hallo Basti, Die Bauer Kamera, die du ersteigert hast, ist ein guter Kauf, sie ist sehr kompakt und kann überall leicht mitgenommen werden. Im allgemeinen sind die Bauer Super-8 sehr zuverlässig. Falls du bei Super-8 auf den Geschmack gekommen bist, hätte ich von diesem Format etwas von der Oberklasse : eine Elmo 1012 XL auch für 18 Euro. Bei den achtzehn Euro ist der Versand enthalten. Fotos dieser Kamera bzw. Beschreibungen findest du leicht beim googln. Ich besitze zwei solche Elmo 1012, es ist eigentlich schade, wenn eine davon immer rumliegt. Die Kamera habe ich jetzt mit einem alten Kodachrome gecheckt, sie läuft sehr gut mit Film (sehr leise bei 18 B/Sek.), Bel.messer OK, Linsen sind rein, nur der Motorzoom ist ausgefallen. Also mache deine geplanten Filme mit der Bauer und berichte uns darüber, mein Angebot gilt auch noch im nächsten Jahr Grüße Henry
-
J. Grassmann-mein Projektor nach 3 1/2 Jahren!
Henry08 antwortete auf Wilfried's Thema in Schmalfilm
Im April 2009, vor 2 1/2 Jahren, schickte ich meinen Projektor Noris 4100 stereo an die Firma W. , Techniker J. Grassmann. Die Ausgleichsspur ist zu leise, das Gerät kann repariert werden, lt Telefonat. Bei Anrufen seither wurde ich immer abgewimmelt : "Der Projektor wird nächste woche repariert und geht dann raus". Im Vorjahr sagte Grassmann, er hätte 45 Geräte zur Reparatur in seiner Werkstatt stehen. Heuer stellte ich J. Grassmann eine Frist mit Ende Juli : Zurücksenden, repariert oder nicht repariert. Nichts geschah. In der vorigen Woche telefonierte ich mit J. Grassmann. Er hat jetzt schon 90 Geräte in seiner Werkstatt, die Leute schicken einfach die Geräte per Post und sie stehen dann vor der Tür. Er schickt mir meinen Projektor unrepariert zurück. Ich werde ihn dann zu Redl nach Wien senden, dieser macht auch einen Noris und die Geräte sind schon in 3 Wochen fertig. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich meinen Noris jetzt zurückgesendet erhalte Grüße Henry -
Auch ich hatte nach einer Reinigung einer Frontlinse Schlieren als Rückstand. Ich verwendete Reinigungsflüssigkeit für die Linse ( einer bekannten Firma ), nach einer Geruchsprobe dürfte sie in erster Linie Isopropylalkohol enthalten. Die Schlieren verschwanden wieder ganz nach oftmaligem Anhauchen und Wischen mit ganz feinem Mikrofasertuch. Grüße Henry